y****i
发帖数: 173 | 1 大家来评论一下BerettaPX4和Beretta 96A1。 |
|
h*********l
发帖数: 615 | 2 Beretta Px4手感很好 即使DA也不远 我觉得
最关键是口碑还不错 rotation barrel看看合不合你的口味
96A1除非你手很大就算了 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 3 92／96A1是之前的92FS/M9的改良版。他们推出的时间其实是晚于px4 storm的。我个人
感觉它们的精度依然比px4 storm高出这么一点点。对于我说，它们的缺点是第一握把
太大，我的手相对来说小了，抓起来不方便。另外它们有点头重脚轻的感觉，不是那么
的balance。这和我臂力不足可能也有关。
关于px4 storm我比较熟悉。我之前有一把type f的px4 storm。它本身是很精准轻便也
很balance，但我后来出掉它的原因有二。第一我不喜欢DA/SA这种转换，不是说px4
storm这点不好，其实它的SA非常好，我只是无论什么枪都不喜欢这种扳机，我比较喜
欢constant trigger pull的。第二点是决定性的，the safty/decocker of px4 storm
is very hard to reach, I will need to break my grip everytime in case I
need to access it. 万一比赛或枪战的时候心情一紧张，那就扑街了。
所以我出掉了px4 storm type f，我现在有把... 阅读全帖 |
|
l***1
发帖数: 1500 | 4 不对吧，是我的Glock深深打动了你，对吗？呵呵！
92／96A1是之前的92FS/M9的改良版。他们推出的时间其实是晚于px4 storm的。我个人
感觉它们的精度依然比px4 storm高出这么一点点。对于我说，它们的缺点是第........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
|
n****u
发帖数: 1200 | 5 另外听说96A1有一个Recoil buffer，这个是干什么的，有没有区别大么？ |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 92A1内部的设计和96A1基本一样，比如一体的复进簧/guide rod，还有你说的那个
buffer。就是号称缓冲后座的，我也不知道有什么作用，9mm看不出来，也许40的更明
显？另外这两个都是italy做的。这两个区别只是口径，92是9mm，96是.40SW。
M9A1是美国生产的，9mm，内部设计接近92FS的传统结构。和92a1区别主要是一些细节
设计，比如slide顶端比上面两个更窄一点之类。还有就是，92a1带3个17发弹匣，M9是
2个15发的防沙弹匣。
另外，92/96 a1的前瞄可以更换，所以前后都可以换夜瞄。m9前瞄和FS一样是固定的，
我记得a1版也没有改变。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 7 92/96A1好象的确有不少改动，虽然外表看起来很象，但很多以前为92FS/M9设计的附件
不能给92/96A1用。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 8 I saw lots accessories list on berettausa.com are not compatible with 92/
96A1. Also Raven Concealment makes 92fs/m9 hostler but doesn't make hostler
for 92/96A1 either so there must be something different. |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 9 本来想告诉你beretta专门给40sw设计的那个叫96A1呢，既然买了就省了。
恭喜啊，很高兴你喜欢。你跟我的一样，我的也是A1，带皮卡汀尼导轨，而且里面的弹
簧等部分设计是跟96A1一样新设计的（比如复进簧是一体的），而92FS是分离的。所以
如果以后买改装件，特意看清楚有没有A1，有些是FS专用的（比如那个我一直觉得好看
的Skeleton Hammer）。先不忙改，你先去打打看，打够四五百发，再考虑要不要换弹
簧。
这里你可以mark一下，beretta官网上有个金属trigger和trigger 弹簧以及D hammer弹
簧的套件，这是我觉得最值得的改动，不贵但trigger pull会好很多，而且后座也有减
小。
夜瞄我上的Trijicon，好多地方都找不到92/96用的，我们local就没有，甚至有的网站
上都没有。下面这是我当时费了不少功夫找到的，我是跟他们官网买的，从下单到寄出
就要差不多一个月。
http://www.trijicon.com/na_en/products/product3c.php?pid=BE13
我买的是那个前绿后黄的，因为我觉得这样在晚上紧... 阅读全帖 |
|
l***1
发帖数: 1500 | 10 应该可以称一声好枪，但都特别不招我喜欢。个人意见而已。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
|
p******a
发帖数: 413 | 11 For the same price, get a CZ |
|
|
s*********r
发帖数: 4210 | 13 96不就是92的40sw版啊。 外形和92一样的。 |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 15 虽然没有直接对比过，但是92/96的A1系列SA扳机给我的感觉已经不在SIG的P220/226之
下，属于释放点和手感都非常明确的好扳机。
而PX4比起A1系列，可靠性和耐强装弹能力有长足的提升，而且人机和后坐控制很好，
但是材料就变成不怎么man的塑料了
两种枪机械上都非常准
92/96的结构不怎么能耐脏污，尤其是泥水从巨大的套筒开口上渗进卡铁，当场就导致
能故障。
PX4相对之下可以说是非常可靠，基本上没听说过有什么代表性的故障 |
|
s*********r
发帖数: 119 | 16
我本来想买Beretta92, shooting range 的人强烈反对， 在他们推荐下， 买了cz75b
, 很准的枪。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 这两种枪都不是传统的摇头摆尾工作方式。92/96枪是好枪，但老了。同样弹容量，差
不多性能和精度的其它枪包括Beretta自己的PX4都不需要这么大，这么重。这点上，
SIG 226/229更加青春永驻些。
PX4从头到尾太圆滑，缺乏阳刚之气，套筒末端的外形使后瞄位置前移，不能充分获得
最长的瞄准基线。
92/96用作靶枪或比赛还是很好的，PX4更适合duty carry。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 18 本来之前想上.45的时候就在Glock和M&P之间摇摆。后来比较倾向于Glock 21SF。对了
，一直忘记向老兄请教，你那把Glock 17C的套筒和枪管都开了口，容易进尘不？？？
打起来的确不错，不过只能做duty gun，不能打IDPA是吗？
... |
|
H******S
发帖数: 6011 | 19 奔一个px4 storm和glock 17c的合影。 HOHOHO |
|
l***1
发帖数: 1500 | 20 灰尘不要紧，一枪出去，什么尘都没有了，是的，此枪不能比赛，后坐力太轻了，打个
double tap是常事。
本来之前想上.45的时候就在Glock和M
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
|
|
l***1
发帖数: 1500 | 22 这我就不淸楚了，知道的大佬们说说。
那USPSA/IPSC的比赛可以不？？？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 23 产品组(production)不允许ported barrel。
公开组(open)ported barrel不如专用的compensator效果更好。 |
|
d*****h
发帖数: 1266 | 24 用这枪玩open,估计所有人都会靠边站，呵呵。
XDM 5.25也有ported barrel,但也production legal. 估计是因为原厂的，不是后来改
的。 |
|
|
|
Y********i
发帖数: 32 | 27 举双手支持这一高屋建瓴，一针见血的观点：
第二点是决定性的，the safty/decocker of px4 storm
is very hard to reach, I will need to break my grip everytime in case I
need to access it. 万一比赛或枪战的时候心情一紧张，那就扑街了。
可以看看CZ系列 在第十分钟处有个精彩的演示
http://www.youtube.com/watch?v=WgDhURHa0OQ |
|
H******S
发帖数: 6011 | 28 Beretta 92A1/96A1. Is it main stream enough? Raven doesn't make hostler for
it. And neither many P226 variances. |
|
f****t
发帖数: 15913 | 29 No big differene among 92FS, 92A1 and M9A1.
I would buy 96A1. Beretta redesigned the recoil spring. Shooting a 40 cal
should be fine. 9mm is too weak for home defense. rednecks in midwest are
very strong. |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 30 打到要害的话，9mm也够了吧? 似乎92a1也是新的spring? 网上catelog里把92a1和96a1
放在一起，似乎share很多部件，还有90-two
cal
are |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 31 大不了用hollow point。。。
真正打人的机会这辈子能遇上一次？
9mm停止力度适中，这就是为啥部队和警察用9mm。。
96a1 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 32 Do not worry. Both are good choices. If you already bought a 9mm, enjoy it.
40 cal is just my preference.
96a1 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 33 beretta 92a1，96a1。安全设计是我觉得最好的（相比cz75），也是我第一把枪的主要
诉求。
虽然有的老枪讨厌一体的decocker和safe，我觉得对新手更方便。fire pin block，即
使枪口着地掉地上也不会走火。而且field strip时小零件都在枪上挂着，不容易搞丢。
a1系列相比92fs和m9，有很多新设计，也可以换夜瞄。而且是系列里唯一意大利造的，
我觉得不错。
cz强在准确度高一点，握把略微舒服点，不过92换了hogue grip手感也很好。
226强在设计和做工，把手稍微厚一点。你还是最好都去握在手里试试，找你最喜欢，
打最准的。
75和226都是好枪，但第一把我个人更喜欢92 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 34 赞 我的92也是几只手枪里最准的，正在考虑要不要进个96A1打.40用 |
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 36 刚查过，trijicon也有92a1和96a1的夜瞄了。因为这两把枪都是可换的sight。
感觉92a1改动不少啊，弹簧什么的都不一样。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 37 FS现在也是意大利的了？以前只有92a1和96a1 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 38 不是啊。只有92a1和96a1是意大利。fs应该也是美国的 |
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 41 我已经有92了。同样的枪我不想要太多
96a1和92a1基本上一样，所以暂时不考虑 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 42 agree
实际操作是这样，但第一把手枪对于安全的考虑也是overly concerned。所以买了92不
至于之后心里硌硬半天。
单说枪，我绝对推崇226多过92，因为德国人绝不会让成本影响质量。但如果安全考虑
占大头，92绝对满足要求。safety decocker 撞针保险，一个都不少。92fs和92a1
96a1也是意大利做的，frame也没有226铝架子那么容易磨损。就是如果要换night
sight，m9和92fs都不行，前准星固定，只有两个a1可以。还有90-two。另外92的d
hammer弹簧是值得换得
［在 HOUSCOUS (HOUSCOUS) 的大作中提到：］
:Safety is overrated. Decocker is more than enough.
[发自未名空间iPhone版] |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 43 FS前准星是固定的。
你可以买92A1或者96A1，或者90-two |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 44 M9和FS一样。
目前可更换前准星只有92A1，96A1和90-two。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 45 agree
实际操作是这样，但第一把手枪对于安全的考虑也是overly concerned。所以买了92不
至于之后心里硌硬半天。
单说枪，我绝对推崇226多过92，因为德国人绝不会让成本影响质量。但如果安全考虑
占大头，92绝对满足要求。safety decocker 撞针保险，一个都不少。92fs和92a1
96a1也是意大利做的，frame也没有226铝架子那么容易磨损。就是如果要换night
sight，m9和92fs都不行，前准星固定，只有两个a1可以。还有90-two。另外92的d
hammer弹簧是值得换得
［在 HOUSCOUS (HOUSCOUS) 的大作中提到：］
:Safety is overrated. Decocker is more than enough.
[发自未名空间iPhone版] |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 46 FS前准星是固定的。
你可以买92A1或者96A1，或者90-two |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 47 M9和FS一样。
目前可更换前准星只有92A1，96A1和90-two。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 48 加共的同志啊？那你别进9mm了，进个.45acp,44mag或者40SW都比这两个强。
Beretta的是96A1，226也有.40的。威力更大，反正你们限制子弹数。或者进个1911 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 49 被雷打没有45.有个40口径的96A1
92和96是意大利做的，据说要比美国的好些。但我挺想要几个M9的防沙弹匣 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 50 40的叫96A1
我没用过，不过40是高压弹，不应该比9mm力量差，而是应该recoil更大才对。 |
|
