a**e
发帖数: 856 | 1 rebate肯定安之前算，instant saving应该按最后的价格算啊 |
|
|
|
a****s
发帖数: 2060 | 4 傻傻问一句，a6000用啥样的外闪？用来室内拍娃 |
|
s*********s
发帖数: 450 | 5 又可以order了，不过是backorder，6月发货。
我在德州，按$650收的税。 |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 6 想买来拍视频来着，结果发现连麦克风接口的都没有... |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 8 同意。家里的Rx100好久没用了。A6K倒还时不时拿出来玩玩。 |
|
g***1
发帖数: 107 | 9 出游要用a6k了轻便，canon的如题目俩镜头想出一个，该出哪个？随便捏捏那种non-
prof。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 不错啊，还好你的A6K cancel掉了:-) 另外你这一年是向大师水平飞奔啊。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 11 索尼太黑了，居然不给A7/R升级XVAC S的格式，给A6K升级了
A7RII |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 12 Studio test scene里面，自己选好机器，然后对比看看就知道了
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g7/7
我楼下贴的图G7选E-shutter和STD-shutter没看出明显区别，排除机震因素（但是有些
场景能看出明显的机震影响，比如iso200，e快门明显清楚一些，与奥巴机器基本一致
，std快门就糊了）
上下两部分扑克牌旁边那个色彩圆盘的上字最为明显了，别的还要看细节看纹理，可能
有主观因素在里面，只用看iso1600和iso3200就行了,残副大部分人能接受的最高iso
不知道DPR的编辑是如何给出一样的结论的 |
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 这四部相机评测里，只有Samsung是用了变焦镜头
Samsung OK！
G7 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 本来就是半斤八两, 细节差一点, noise pattern好一点. 再考虑到G7用的廉价头, 而
且是这几个里面最老的sensor. apsc没有靠物理面积领先2/3档就是输了. "this (G7
) still leaves it giving a similar results to less well-performing APS-C
cameras, such as the Sony a6000, in Raw", similar results就是大输了.
需要反复强调的是: 决定最终画质的, sensor最多占到一半, 另一大半是镜头. |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 19 A6000是2014年2月12日正式发布的
G7 是2015年5月19人正式发布的
一个新发布的机器，画质比不过一年前的老机器。CMOS是老，但是外围电路，机内算法
都是最新的吧。
您老还是多强调一下G7的优点吧，毕竟很多人也在乎4K等等功能。不是所有人都在
乎这种画质差别的，但是否认这种画质差别就违背物理定律了。G7作为松下传统的高性
价比视频机，附赠优异的照相画质，愿意为这个买单的人大有人在。
松下最大的毛病快门震动没有任何改观，这个毛病已经被43论坛的用户诟病很久了，
DPR的G7照片里很多图都能明显看出STD和E快门的区别。
关于你说的镜头的说法，M43提出的时候就强调了一点，M43是一个系统，机身以及镜头
搭配决定画质。我老被忽悠了，发现M43搭配OP的顶级镜头素质果然很好，可以跟apsc/
ff搭
配一般镜头的画质相媲美，但是整个系统的价格就呵呵了。
G7 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 机振也看机身和镜头组合, 我用GX7主配20mm和75mm, 给你看看我做的一个电子和机械快
门的对比. 快门是1/100s
m43配顶级镜头,
举个例子, 就说12-40f2.8和12-35f2.8把. S+E口APSC只有16-70f4了. 16-
70f4光圈小一档, 体积大一圈, 画质差一截, 价格一样高.
25mmf1.4, S+用什么比?
20mmf1.7, 廉价神头, S+用什么比?
15mmf1.7....
长焦就不说了, S+就一个狗头 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 变焦贵多了又不代表画质就更强
贵是因为变焦大光圈，画质上往往比不上中档定焦 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 22 三爽不是有几个小牛定吗？这个评测不知道为什么不用。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 23 第一，虽然我用索尼和尼康，但是我经常在版面推荐70d和7d2，甚至因为说三星背照式
的好话跟人吵架。我既不是唯画质论者，也不是某一家或者几家特定厂商的吹捧者，你
要弄清楚这一点。
第二，你动不动则说这个m43镜头画质好，那个m43镜头画质好，你知道为自己的话负责
任么？你比较过么？难道看几个枪手的文章或者几个网友的帖子就变成了自己的观点到
处和别人吵架？
既然我以前说过1670的好话，你也针对这一点，我就找出imaging-resource的图，让你
看看，到底是哪个好？有画质的疑问，请回复我的新帖子。
第三，回应你这个帖子的一些问题
你说 16-70f4光圈小一档, 体积大一圈, 画质差一截, 价格一样高.
光圈是小一档，但是等效景深也就是5.6和6的关系，亏点快门速度，
体积大一圈16-70是66.6x75mm 重量308g 12-40是69.9 x 84 mm，382g 大一圈的是12-
40好么？好意思说自己微单？
你后面说的那些镜头，我没法回复你，索尼也许没有合适的镜头，但是别家有，我并不
是只推崇索尼
你说来说去就m43那几个镜头，数得过来的，我cnsfs全支持，你数得过来... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 回答你的第二点, 很多我推荐的m43镜头都是我用过的, 你又来扯"负责任", 上次我贴
deal贴里让我 负责任替网友卖镜头, 你这个毛病改不了了阿. 新帖里metalmetal已经
做了回答了, 他是12-40和16-70都用过的, 16-70就是烂, 你不妨问问他说话负不负责
任. 另外, 你前面说"M43搭配OP的顶级镜头素质果然很好，可以跟apsc/ff搭配一般镜
头的画质相媲美", 你这么瞎扯负不负责任?
回答你的第三点, "但是等效景深也就是5.6和6的关系，亏点快门速度，", 差了整整一
档, 就是仅仅亏点快门速度? O+P+和S+APCS的高感画质本来就差不多, 就算你觉得S+
好一点, 也好不过一档吧, 那么各家分别配上f2.8vsf4的镜头意味着什么? 就是: S+
高感也差, 景深也差.
"你说来说去就m43那几个镜头，数得过来的". 因为我只推荐我熟悉的镜头, 不是说m43
就那几个镜头. 比如说, m43长焦头多了去了, 我只有一个75f1.8, 其他我不熟, 所以
没推荐
"我cnsfs全支持，你数得过来么？还有contax 各种转接，自动环的"... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 25 你最大的问题说话不负责任，就是看大家没人闲着蛋疼跟你撕逼呗? 你说g7牛，我去
dpr一看，牛个毛啊，你说16-70比12-40画质差，重量大，我一google，根本不是这么
回事
你m43用过，别的厂家的镜头你用过么就说烂？别家的机身你用过么？就说这也不如你
的松下，那也不如奥巴
m43的缺点你一概不认，op厂家官方宣传都没你这么牛逼的，你这是高级黑啊
m43 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 贼喊捉贼呵. 说话不负责任的恰恰是你!
说g7牛的是DPR, 人家白纸黑字写着, 你悲愤也没有用
16-70比12-40画质差, 网上大部分评测结论就是这样, metalmetal的亲身第一手体验也
一样. 我看你恨不得给metalmetal扣枪手的帽子了. 体积问题, 我一向只对12-35感
兴趣, 这个就是m43的好处, 有2家可选.
S+自己都放弃了E口APSC镜头了, Zeiss也宣布放弃E口APSC镜头, 就这你还推荐最有前
途?
S+官方宣传都没你这么牛逼的，你这是高级黑啊 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 是放弃的E口APSC镜头的开发, 很久很久没有任何更新, 连road map也没有了. |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 28 没错， 奥松死忠惯于颠三倒四， 胡推理论，否认一切M43缺点。
更年累月， 不遗余力的胡吹，给别的产品搅屎，可是影响力实在有限， 照样大多数人
脑子糊了屎去买别家产品不买m43，可笑 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 29 你发表了两个观点：
1.机震也看机身和镜头组合，没有否认机震
2.你说gx7加你的20+75没有机震
你都承认GX7有机震了，追着让我看你的图干p，我又没有说每张照片都有机震啊，每张
照片都是糊的，没法照相了。你说电子快门就没有了机震，我也懒得说电子快门目前没
法完全取代机械快门这个众所周知的事实，我只说了松下机器有机震，这是一个客观事
实，我看论坛由网友反映松下gx7 g7有机震，DPR确认了，你也承认了，还追着我说你
用的gx7加某几个镜头没有机震，这跟我说的又有什么关系？你只用电子快门能避免机震
跟机械快门有机震着一个客观事实又有没什么关系？
有电子快门的机器多了去了，为啥有的机器机械快门没有机震呢？索尼A7R也有机震，
可是这些都不妨碍松下机器机械快门有机震着一个客观存在的事实啊？
发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: DPR的G7评测感觉画质明显差于A6K啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 8 21:44:47 2015, 美东)
机振也看机身和镜头组合, 我用GX7主配20mm和75mm, 给你看看我做的... 阅读全帖 |
|
y*******t
发帖数: 138 | 30 非专业。。目前🈶狗头 现在考虑s30 和 e50 两者选一个。。请大神帮忙分析
一下选什么。 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 31 302.8是a mount，不配
e50焦距有点太长，35 或24mm不错 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 32 他说的s30是 sigma 30。锐不可档，价格便宜。review 不错。我觉得唯一不好就是没
有防抖。
a6000镜头实在难配。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 33
85mm以上防抖比较有意义，当然如果手就是不稳那就没有办法了。 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 34 sigma30 对焦有些慢，据说只能用中央点进行相位对焦 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 35
不是的，A6000的FW1.20以后都很快的，慢是指第一次开机慢，对焦就飞快。 Sig 30和
60我都有，太赞了。追焦我也用，没有感觉受影响。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 36 录像呢？不知道这种短焦段录像有无防抖区别有多大。 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 38
录像必须要防抖，不管焦距多短。不过现在软件里的去抖很方便了，我准备试试看30mm
时的效果如何。如果效果满意的话，立马去买一个s30或s19。 |
|
|
|
|
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 45 新的不是100块么？二代光学上又没有改进，我觉得这头也I就值100-150 |
|
|
D****e
发帖数: 2283 | 47 我曾经100块买了S19和S30两个头， 不过是二手的 |
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 50 sigma家这个E30很好用，色彩不错，轻，锐，不防抖但感觉不明显。 |
|
