q*****9
发帖数: 171 | 1 去年的教训，还没过节Sony alpha a77就没有了。今年早下手了。a77ii,18-135mm镜头
，$1150. |
|
a***n
发帖数: 1500 | 2 用右侧的滚轮。。左侧滚轮A档是光圈优先，S档是快门优先，M档是全手动设置。 |
|
q*****9
发帖数: 171 | 3 多谢回复，还是没懂。左轮可以定A,S,M 和 P（傻瓜档？）。右边是一个前滚轮，一个
后滚轮，用哪个？怎么用？还望指教。过去几十年，和机械式的单反太不一样了。 |
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 5 对，左轮是A/S/M/P
一般是用右边的前滚轮调光圈(A档)/快门(S档)，右边两个滚轮可以在菜单里自定义功
能。。
读读用户手册应该有帮助。。。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 7 已入740G，这个过渡的镜头就出掉吧，EX DG版本
索尼版本的这个镜头没有HSM马达(不知道为啥索尼A口的副厂镜头都被阉割）,当然好处
也有，就是不用担心机身的兼容性了（兼容性基本都是HSM带来的），已在A77II上测试
无问题。
附件有前后盖，hood，case。
600刀包运, BOA转账 |
|
q*****9
发帖数: 171 | 8 是由拍摄的张数决定，拍摄的时间长度，还是快门可以一直按下去直到手指抬起？
我用的是sony alpha a77ii。还没有完成拍摄时就被相机结束了。有什么可能误操作，
要注意的地方吗？最大可以拍多大角度，180度？能360度吗？
感谢您的回答与帮助。 |
|
u****d
发帖数: 1278 | 9 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
对我们来说，可能这个也不重要
这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
到两个prime，35mm－135mm FF等同 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 gx7的主要优势是体积小(机身和镜头), 单次对焦更准更快, 暗光对焦能力更强, 机身
防抖, 更好的视频, 电子快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿)等
gx7的主要劣势是追焦比较慢, EVF的比例是16:9, 录像的时候爽了, 照相的时候crop成
4:3比例就比较小了. 没有mic jack, M档不能auto iSO(不知道a77行不行). 自动档录
像不显示快门光圈ISO(不知道a77行不行)...
gx7配35-135mm等效的定焦, 推荐20mmf1.7, 除了对焦慢点, 其他都是优点. 75mmf1.8,
除了贵点, 其他都是优点. 新出的42.5f1.8看着不错, 我打算什么时候进一个. O+
17f1.8听说不错, 锐度比20f1.7差一点. 另外也可以看看15f1.7, 25f1.4, 25f1.8 |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 a口镜头方面
拍室外体育70 400, 室内70 200, 都是2000出头
prime 如果便宜就 35 1.8, 85 2.8 都是200 上下
要贵的就 35 1.4 85 1.4 或 135 1.8
还有一个性价比的选择是用适马的prime |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 a77的优势在于tracking,拍体育不光需要快,还需要排除干扰 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 楼要拍体育,一般来说首选佳能,但是楼主喜欢evf胜过ovf,那首选只有索尼a口了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 话说用A3000的居然能喜欢上那个EVF，这个要换上任何一个其他EVF机，
还不得立刻看得醉了过去 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 基本同意你的观点.但是佳能的高档镜头也不便宜啊.以你举的几个镜头
佳能对应的镜头一点也不便宜.
无论如哪家,烧到高端都是一样的 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 佳能有中端啊，A口中端就16-50/2.8很值。
佳能的爱死小小白，没有爱死的小小白，A口就没有
E口倒有爱死小小白对应 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 因为evf所见即所得啊,无需猜曝光,无需担心忘了设白平衡.
我遇到很多从DC升级的都更习惯evf |
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 A口没中端,是实情.要么入门,要么烧钱.提倡一步到位啊 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 24 索尼的720g 328 540相比其他几家太贵了，没有道理的贵，素质还略差一些
相比佳能和尼康，完全是在卖老美家的情怀
关键是佳能和尼康你不选择原厂，还可以选择副厂，A口就没办法了，适马已经不怎么
出A口高端头了，除此之外索尼还有副厂头的追焦阉割问题，再时不时来个兼容性问题
，感觉索尼对A口已经是破罐子破摔了，就这么维持一下，显示一下存在感。发力也争
不过佳能尼康，还不如大力发展E口。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 720g ii还好吧，价格素质差不多.
730g是有性价比的。
328/540我看就算入佳能，楼主也不会买。
死马的A口头晚个半年，现在还会出，再过几年不好说了。
追焦阉割也不是啥问题，CN还有出新机身，死马镜头就不能用的问题。
A口现在的确有过两三年就消失的可能。
不过，另外一个角度，如果sony打算砍掉A口的话，必然E口的EA转接环就
将不再阉割，也就是镜头还能用。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 26 呵呵，反差低的地方我不知道反差对焦怎么工作，适用性怎么和相位对焦比，低反差的
地方是很多的，再者，对焦速度需要和特定的镜头搭配，尤其是线性马达驱动轻薄的树脂
对焦镜片来实现反差峰值附近的一个抖动。此外，反差对焦有技术本身的局限性，高采
样率
和高反差是矛盾的。我可以说富士的对焦速度秒杀松下吗？谁都知道这是个joke，虽然
富士说他对焦时间更短一点点。目前反差对焦相对于入门级的单反是不错的，对于中高
端的单反对焦系统，反差对焦的可靠性和速度暂时是没戏的，这一点我相信版上稍微多
注意一下摄影论坛的人都知道的。
我只说了你内容中有了更的部分，表示你枪的没边了，其他一些不客观的东西都懒的说
你。
M43我一直还算是比较支持松下，因为松下的东西比较有性价比，有考虑的价值，也有
一些些独特的性能在里面。但是有些东西是天生的差异，像领先的传感器，中高端单反
机身的定位做工，这是没法改变的，小有效的好，大有大的优势。本身就是相辅相成的
，要根据用户的需求定位来推荐。像你这种忽悠人的枪手，什么都是M43，见一次我批
一次。
了.
图. |
|
|
u****d
发帖数: 1278 | 28 a口zoom也可以选sigma和tamron吧，不然太贵了 |
|
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 32 视频而言高像素sensor 确实do more harm than good. cine 系列的sensor 只比m43
略大，主要是宽点，8MP 正好够4k 视频。 没实际比较过，但m43的sensor 在视频是没
什么大缺点，胜过apsc /ff 是可能的。
了.
图. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 33 我推荐的两个是体育的变焦镜,原厂的更有优势
其他的zoom可以选副厂.但总体来说原厂的更保值.
这一点入各个门都一样 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 35 还有人说索尼的连续追焦对于副厂头拍移动目标每次都需要重新单次对焦，那速度就没
法保证了 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 视频指标一样? 你是说都是1080p就一样了? 你google一下"oversampling".
电子快门和触摸对焦, 你机器上没有就说没用, 是不是有点那个吃不着什么就说什么
的意思?
另外GX7暗光能力是-4ev |
|
e**n
发帖数: 5876 | 37 主要是绝大部分相机视频的时候只有很少部分的像素参与采样, 1080p时只有2mp采样,
如果像素是24mp的sensor, 那就是不到1/10的sensor面积参与成像.
而P+大部分机器都是全像素采样, oversampling, 然后合并. 所以参与成像的面积反
而要大得多
m43 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 39 GX7的官方说明从没说过自己有超采样，都是你们基友自己推测的
电子快门和你的触摸对焦，你见过哪个专业机有吗？
我的观点很清楚，对应不同需求推荐不同的机器。楼主难道看着evf，然后同时用手触
摸对焦？大太阳底下看着LCD用手对焦？电子快门除了快门速度主要就是静音，lz需要
这个么？
我跟你就M43打口水战也不是一次两次了，你除了推荐M43还推过别的机器吗？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 为什么人与人之间一点信任都没有了呢? 呵呵呵 我说GX7有超采样你不信, 那
么imaging-resource这个著名评测网站的话你信不信? "Panasonic says that the
better image sensor means that it need only bind four pixels to create each
pixel in the final movie"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-g
或者你也不信imaging-resource, 还要找P+自己网站上的原文?
专业机.. 难道专业机有没有是衡量一个功能有没有必要的标准? 随便举个例子,翻转
屏有没有用? 最先不是在专业机出现的吧?
触摸对焦, P+确实有这个feature, 就是你眼睛看着EVF, 然后手指在LCD上移动选择
对焦点, 这时LCD就好像是个mousepad, 非常快捷和intuitive.
电子快门的静音模式是一大优点, 拍娃的时候可以偷拍, 娃睡觉了也不怕, 排娃的
演出也没有... 阅读全帖 |
|
u****d
发帖数: 1278 | 41 我看dpreview上说室外gx7的evf不好用，要加个罩，我想知道有多不好用
each |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 NX1
直接4k录像，从录像中选择相片
什么抓拍，都早过时了
三星的镜头是 2.0~2.8的而不是恒定2.8 |
|
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 如果你戴眼镜的话, 自带的罩了确实小了点, 在大太阳底下会漏光. 我用G系列和GH系
列的EVF都没有这个问题. 原厂也有更大的罩子买, 但是罩子大了影响外观. 作为外貌
党, 我就忍了.
GX7的EVF还有一个问题就是rainbow tearing. 原因是这个EVF用的是sequential
display, RGB是sequential显示的, 好处是色彩准确, 100% cover adobe RGB space.
缺点就是快速移动的时候, 因为是sequential显示, 物体边缘会有一点rainbow
flicker. 刚拿到机器的时候发现了, 后来用久了, 倒再没注意过. |
|
t***0
发帖数: 380 | 47 来，问你个问题。
GH4 vs NX1 选哪个？
GX7 vs NX500 选哪个？
. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 你这是要多卖点瓜子嘛?
我看review, NX1比GH4略好一点. 但主要还是看镜头群了
NX500和GX7没发比呵. 不是一个档次的. NX500是GF7那类的. 除了有4K, 其他全不行,
没EVF, 没内闪, 没镁铝合金机身, 快门速度低, sync速度低, 没电子快门, 没机身防
抖.... |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 50 我属于134
列一下玩过的相机：
G3/EP1/EP2/EPL2
D3000/D5000/D90/D300/D600
5DII
NEX5C/NEX-F3/A7/A77II
DP1X
买然后卖，在ebay卖掉的器材也过万刀了
我没有品牌偏好，但比较注重性价比。
因为没玩过胶片，所以没有文化，这点被人bs没有办法
发这个帖子也就是随便调侃一下，觉得日系机器不思进取会重走老路，当然不爽了。 |
|
