|
p*********e
发帖数: 32207 | 2 还有一个优点就是可以用techart m to e接环转接Leica m镜头
让m头实现AF。
就冲这点，这机身比leica原厂机身还要好。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 4 我试了一下，up to noctilux asph都可以有效AF
速度没有接原厂FE头时那么快，但也勉强可用
关键是能AF本身就是质变，方便太多了：D |
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 6 你的ID和他的还挺像，我还以为一个人在自言自语呢。
Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
, A7R (II), or A6300 Camer
http://www.adorama.com/tcproadpt.html
$349
M头很多，看你喜欢什么焦段了。
但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 7 我现在就是24-70GM打天下。55f1.8在睡觉，准备安定下来后出了。 |
|
c*****e
发帖数: 1538 | 8 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？ |
|
c*****e
发帖数: 757 | 9 也可以考虑Sony的50 1.8。现在才150多。
能用原厂尽量原厂
: 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？
|
|
c*****e
发帖数: 1538 | 10 这个55 1.8 和 50 1.8，为啥差那么多？ |
|
|
p**********g
发帖数: 9385 | 12 只有烂的价，没有烂的头
$1000 你嫌贵， $750呢？$500？$250？ |
|
M***M
发帖数: 923 | 13 我可没嫌贵，当年这破头我一早就pre-order了。
你觉得贵？
2470f4公认的对不起蔡司的标 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 如果要发挥m头的小巧同时兼顾大光圈，建议试试50/1.4 ASPH
这个镜头素质非常好，而且体积非常小，重量也不算大
adapter我大概是三四百块钱买的，具体数目记不得了。叫techart,
你可以搜搜看：） |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 a7rii还有哪个m头支持不好的么？
至少像21SEM,35FLE这俩原来在a7上支持不好的现在在a7rii上已经表现很好了
II) |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 这镜头在广角端全开表现很好。买它不就图着广角端么。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 哪个头对得起zeiss的标？反正都是sony自己产的，都是假zeiss。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 21 太差也没有吧，我用起来觉得还可以，镜头的锐度只是一方面而已，你拿这个镜头拍风
景当然会失望，我用来拍娃，锐度够用，色彩焦外都很好
当然我买的是二手700刀的镜头，觉得很值，你要是1000刀去买肯定会很郁闷 |
|
M***M
发帖数: 923 | 22 用了三周直接退了。
无忌上的人开玩笑，说跟2870套头差不多 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 23 dxo测试中央锐度是和28-70差不多的，只有极端边角强一些，这并不是开玩笑，而是事实
但是焦外和色彩有明显区别，只关注锐度很多好镜头都被拍死了 |
|
p**********g
发帖数: 9385 | 24 关键是轻。所以只适合旅游啊。
旅游的时候，24mm比28mm还是有用很多。 |
|
M***M
发帖数: 923 | 25 。。。
图广角为什么不买1635。这个头不错。 |
|
|
|
p**********g
发帖数: 9385 | 28 我试过1635或者24240出去旅游，最后还是stick on 2470。那两都太沉 |
|
|
|
b***y
发帖数: 102 | 31 A99 ii连拍12fps, 难道5fps技术含量很高吗？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 32 1.摩尔定律
2.A99II机身比A7RII大很多 |
|
b***y
发帖数: 102 | 33 你说得不对。连拍速度上不去无非是
1 镜盒/快门速度上不去
2 镜盒/快门震动太大
3 芯片读出速度上不去
4 图像处理器速度上不去
5 散热问题
6 芯片和图像处理器耗电
7 成本
全副单反1，2都解决了，况且无反还没镜盒速度限制。
3，4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps，A7R II 40M应该轻
松到6fps。连拍也就几秒钟，不像4K连拍几十分钟，5也不是问题。
也许家电厂快门组件小型化有困难，也许考虑到6，7限制了速度。所以40M芯片到6fps+
完全不是什么困难技术。
E-M1 Mark II用电子快门能到60fps，等于40M芯片30fps的处理速度，这才算得上技术
先进。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 34 1. A7RII是第一次bsi试水全副，A99II的cmos已经有改进，这是能12fps的最大原因（
xitek看到的），所以我说是摩尔定律，摩尔定律泛指半导体工艺，而不是单说处理器
速度
2. 连拍是记录14bit的raw data，这种级别瞬间海量数据输出存储和处理，不是一般的
图像格式以及视频格式照片能比的，所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
3. A7RII的机身太小，电子工艺集成度已经很高，这么小的空间很难把所有东西都做到
极致，相反A99II就没问题。
4. 索尼只是比佳能强在cmos上，至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
快，当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线，CN软件层面更有经验而已 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 35 试过那支planar 50/1.4了么? 我比较好奇.. |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 36 A口的ZA50/1.4， 80%的钱花在信仰上了 |
|
|
b***y
发帖数: 102 | 38 我说的是EM1 II 60fps拍20M raw照片，不是拍录像。引用官方的话
“the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
fps in S-AF Mode”
这个海量数据，比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小，电子工艺集成度根本
不是问题。 |
|
|
b***y
发帖数: 102 | 40 我的point在于，即使以一年前出A7R ii时的技术来看，做到6fps也不难。这是个成本
的问题，不代表技术障碍
II |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 41 如果你要考虑体积优先，这就有技术障碍。
中画幅光圈大于F1.0的镜头早就有啊，但是你要做到可以挂在脖子上的水准，就有技术
障碍。
难和不难是要看上下文的。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 42 Olympus has announced the development of the E-M1 Mark II flagship OM-D
product.等出来再说吧，到底是黑科技还是有什么trick谁也不知道怎么回事
至少A99II是可以预定了
sony这个42MCMOS的未压缩raw是84M左右，压缩raw是42M左右，我在dpreview看到的pen
-f的raw就算20M左右吧，如果是这样算数据量对A99II来说也就是 48 vs 60 的关系，
并不离谱，E-M1II也算是有可能
当然对于A7RII来说电子层面已经落后一年半到两年了，你总拿A7RII为啥不行来说事肯
定说不过去。
60 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 43 楼上说的有道理，E-M1 II的60fps是基于电子快门的，这点我忽视了，单张raw文件大
小肯定没法跟机械快门相比，所以奥巴这个新技术真是忽悠，呵呵 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 44 你的point问题在于，机器只能同时代比
比如你说A7RII数据吞吐量不行，只能拿5DRS/D810比，不能拿它和今年发布的机器比 |
|
b***y
发帖数: 102 | 45 我不说了嘛，机械和对焦不算，按5DS水平，A7RII数据量应该能到6fps。这不算同时代
比？我也从没说过A7R II不行，我说的是这个5fps不能算是技术困难。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 5fps和6fps并没有质的区别啊，何况A7RII机身小这么多？d810也只有5fps |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 47 A99II使用了新开发的前端LSI（我也不知道是啥）才能达到12fps
技术上的进步没那么容易的，下一代A9可能会达到A99II的水平吧 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 49 机械快门要快还要寿命长，这些都不容易，43系统的快门行程短一半，面积重量小4倍
，在这个期货 EM1 MarkII 不过达到15/S.我不觉得技术上高于A99II和1DM2的12. 从
A99II可以看到A9的雏形，可能就是缩法兰距的E-mount版本，可能加点像素。对于老百
姓来说，高速连拍没有脖子舒服来的实用。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 50 显卡都可以插几个的，内存条也可以插几对，怎么不占体积。佳能几代旗舰都用多个图
像处理器，这样主板要大，散热要够，怎么不占体积？ |
|
