t********6
发帖数: 1728 | 1 老飞AA，到不是因为他们家好，就是飞多了，攒里程而已。
先说说国际航班(飞中国的)，ORD-PVG 和 ORD-PEK，各飞了3-2次。到上海的航班，服
务还行，没出过问题。
飞北京就点背了，一次是去年5月份，大家都知道的，票被改了两次。本来是5月18号飞
，结果代理五月初电话通知，要改票，就打电话给客服，终于给改到六月一号了，过了
两天上网查，嘿，从ORD-PEK的那一段没了，打电话给客服，靠，被告知他们星期三不
飞，马上改了日子，还好这回就再没改了。不过很是恼火，不仅仅是被改了行程，还有
两次改票都不是AA来通知我，要么是代理通知我，要么是我自己查到的(NND，突然票就
没有了)。走之前，给AA的CEO写了封信去抱怨，得到的结果是给了一个免费的来回升舱
(到商务舱，这个是到了机场才知道的)，然后给了15，000的里程。
今年从北京回美国，又一次悲剧了。1月30号，说是飞机故障，飞不了(后来，和一个头
等舱的人聊天，说是飞机被美国处理朝鲜事务的高级官员紧急征用了，MMD，只好牺牲
旅客的利益了；地情的人说是飞机漏油，鬼知道哪个靠谱)。一飞机的人就只好又出关
，回到行李大厅拿行李，再去... 阅读全帖 |
|
y*******u
发帖数: 397 | 2 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
AA AA AA AA 200K + 170k @ 1.5
单张面值:
AA AA AA AA 200k + 170K @ 1.5
可接受价格(必须明码标价！):
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
站内信
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
p****x
发帖数: 4260 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
Beijing (中国万岁，北京加油) 于 (Mon Apr 18 10:14:27 2011, 美东) 提到:
相信今年做AA商务仓回国的不少，谁写个攻略吧。
例如美国国内那段（XX＜－－＞chicago）应该是first class，有没有贵宾休息室？能
不能提起上机？飞机上哪个做最舒服（第一排？靠窗靠门？）？
（国内＜－－＞chicago）应该是公务仓，有没有贵宾休息室？能不能提起上机？飞机
上哪个做最舒服（第一排？靠窗靠门？）？飞机上伙食，娱乐，怎样？是否有电源？
到北京那班时间不好，如果需要转机，是在机场忍（哪里忍好？）还是去旅店（哪家好
？可否不提前预定？）？国内航空公司几点可以把行李交上去？如果不是连票哪些公司
不加行李费？
从北京出发时间太早，不过恐怕要住旅店，有什么推荐的或其他主意？
写的好的俺私人赞助１００未币（１名）20未币（5名）
☆─────────────────────────────────────☆
fakeplastic (收音机的大脑袋) 于 (Mon... 阅读全帖 |
|
r*********8
发帖数: 303 | 4 向大家请教一个AA Executive 第二张卡的问题，先谢过了。
小弟今年1月申了第一张AA Executive，在3个月的截止日期前好不容易花完了一万刀的
消费任务。但是100K的点目前还没拿到。打电话问过客服，说要完成消费的那个月的
statement出来后才会post。对我来说就应该是5月20号左右，大概还有一个星期。然后
这第一张卡自然也就一直开着没有关。
然后，看到版上很多大牛汇报说这张AA Executive可以申多张。于是前几天手痒，又申
了一张同样的卡，也顺利的批下来了。今天收到卡了，然后去网上激活，结果发现激活
后，出了显示“You have successfully activated your credit card”以外，下面还
有另外一段话：“This account replaces your old account, which is now closed.
Statements for your old account will be available for up to 6 months. Your
current account summary ... 阅读全帖 |
|
x*******9
发帖数: 55 | 5 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: xinhua999 (xinhua999), 信区: ebiz
标 题: 建议禁止AA UA etc 点数交易的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 12:09:13 2014, 美东)
建议二手版禁止点数交易的一些初衷和建议
为什么这么建议？
1. 因为买卖双方的利益根本无法保证，这点与版上正在进行的其他交易有本质的不同
。而且在现有情况和条件下很难有任何term可以cover这种high risk。
2. 为了防止以后可能产生的纠纷，这种纠纷的趋势现在看来越来越明显，关键是，买
家和卖家之前都没有足够的能力去控制这些风险，也就是我们现在看到的，控制权实际
上都在航空公司（这也非常符合航空公司已有的reward policy）。鉴于这种现状，我
认为这种交易是对买卖双方都没有任何保障的交易，就应该停止进行。
二手版成立至今，在历届版主的苦心经营下，经历了风风雨雨，总体来讲，能保持相对
公平和纯粹的交易是一件非常不容易的事情。
针对点数交易的现状，随便举几个例子（举不胜数）来说明点数交易是多么不靠谱的一
件事情... 阅读全帖 |
|
i*******n
发帖数: 315 | 6 最近亟需rp，来给个详细攻略积攒一下
曾经用AA里程换过几次国泰国内出发香港转机纽约的机票，步骤如下：
1.先在国泰网站上查到完整的行程，包括国内到香港和香港到纽约的航班号和时间
2.给AA客服电话说要用AA里程出国泰的机票，并且告诉对方第一步查到的航班行程信息
，客服会先找相应航班上还有没有给AA里程票预留的座位。如果有的话就会给预约，并
且给一个AA的confirmation number，状态是pending，等国泰那边确认以后就可以出票
了，确认过程比较久，要48-72个小时才出票。
如果一切顺利的话以上两步就可以，实际上可能略有坑：
1. AA和国泰代码共享的是香港到纽约的航班，而国内飞香港的航班大多是港龙执飞，
没有和AA共享的代码。AA的客服水平参差不齐，有的agent会说查不到或者出不了国内
到香港的票。这时候果断挂了换人。
2. 国泰航班上预留给AA里程票的位子有限，经常会出现国泰机票还有位子卖，但是AA
里程票换不了，建议提前出票，我的经验是2-3个月
3.AA出票以后国泰的网站上查不到，只能打国泰客服电话人工查询国泰的确认号
--纯积攒rp，千万不要发包子哈：） |
|
v**c
发帖数: 196 | 7 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: vccc (advancedrobot), 信区: BackHome
标 题: AA用旅行证登机的解决办法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 01:44:43 2013, 美东)
去年年底，我带儿子回国时，在tucson机场被AA拒绝登机。AA的station manager认为
中国旅行证不是有效证件，要求儿子申请中国签证。我打电话给中国驻LA领事馆请求帮
助，领事馆的工作人员与AA station manager沟通无效，并与我确认儿子不符合中国签
证的条件。最终我放弃AA机票，另买华航的机票当天晚些时候回国。之后在台北转机，
到达北京的时间比原定时间晚了十几个小时，导致订好的国内机票作废。回到美国后我
向AA customer relations投诉，并提交了以下证据：
http://www.oneworld.com/airports-destinations/visa-health-infor
这是AA的documentation database. 选择国籍和目的地为中国，始发地为美国，会显示
... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Tue Jun 19 15:39:22 2012, 美东) 提到:
外嫁了黑人或者白人
孩子不填亚裔
于是受益于AA, 自然支持AA
或者喜欢看着亚裔倒霉
这类人就像当初的某些汉人，卖身到胡人那里，然后用胡语回过头来骂汉人
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Tue Jun 19 16:34:53 2012, 美东) 提到:
要真是那样，其实倒也可以理解
☆─────────────────────────────────────☆
kaixinbb (kaixinbb) 于 (Tue Jun 19 17:45:52 2012, 美东) 提到:
即使不是那样，也可以理解。
为什么不可以有不同的想法? 一个族群之内，没有不同的声音是很可怕的。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue... 阅读全帖 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 9 你这个ID啊，就是不讲逻辑。
讲逻辑之前，先来讲讲引号，quotation marks，的用法。这个引号是你转述别人的话
时用的，里边得是别人的原话才行。你自己看看，“置华人利益不顾（不反AA）的自私
份子”到底是你的话还是我的话？不带你这么自己把个靶子套别人头上打的。
现在来讲逻辑。
首先，上藤校的人支持AA当然可以，我也绝不会批评他们自私。但你拿来作为论据说服
力不强，我是在教你怎样增强你的说服力。
其次，不用这党那党的，君子群而不党，咱们就是论事谈AA。你要是借谈AA为名给某党
拉票，那似乎与本版主题不符，请移步相关版面，AA因为直接关系到子女教育，可以作
为讨论话题。
第三，华裔对8马的支持率与对AA的支持率是两码事。现在美国的政治制度就是这样的
，选举是选党，而一个党对很多议题有自己的政策，不一定（其实很少）你全都同意或
全都反对。当一个人在某一个自己认为特别重要的议题上倾向一个党时，他会在其它议
题上会容忍该党与自己观点利益不符的政策。所以你无法从选举的投票比例中得出有多
少华裔支持AA，除非这个议题本身是票上的一个公投问题。
第四，AA与华人利益（以“我”为例）的逻辑关系... 阅读全帖 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 10 很高兴听你说“当然认为AA对自己或后代有影响的反AA, 我也支持。”你和那些就是支
持AA的人不一样。
但你似乎总是喜欢从接受既成事实然后想法弥补的角度想问题，象之前讨论厕所法案时
，你也是当别人在讨论反不反对法案本身时，摆出一副既然已经有这个法案了我们就自
己多加小心自求多福吧的态度。按我孩子从学校带回来的纸上说的，要proactive，不
要reactive。我觉得你考虑问题有点太reactive了。
要proactive，就要主动地反对AA。
从道义上讲，以种族来考虑一个人的录取与否与不分种族人人平等的美国精神不符。
从策略上讲，不只是有人在反AA，支持并要求AA扩大化的大有人在甚至人数更多，你说
的“不大会所有的好学校都实行 AA”现在或许是这样，但将来AA会不会扩大，扩大到
什么程度谁都不知道。最好的防守就是进攻，现在反AA，也许将来的结果不是真正的取
消了AA，而只是保持了现在的水平甚或只是延缓了AA扩大的速度而已。 |
|
v**c
发帖数: 196 | 11 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: vccc (advancedrobot), 信区: BackHome
标 题: AA用旅行证登机的解决办法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 01:44:43 2013, 美东)
去年年底，我带儿子回国时，在tucson机场被AA拒绝登机。AA的station manager认为
中国旅行证不是有效证件，要求儿子申请中国签证。我打电话给中国驻LA领事馆请求帮
助，领事馆的工作人员与AA station manager沟通无效，并与我确认儿子不符合中国签
证的条件。最终我放弃AA机票，另买华航的机票当天晚些时候回国。之后在台北转机，
到达北京的时间比原定时间晚了十几个小时，导致订好的国内机票作废。回到美国后我
向AA customer relations投诉，并提交了以下证据：
http://www.oneworld.com/airports-destinations/visa-health-infor
这是AA的documentation database. 选择国籍和目的地为中国，始发地为美国，会显示
... 阅读全帖 |
|
d*****k
发帖数: 310 | 12 来按论点反驳一下，
我的观点有两个
还是那句， AA是代表逆向倾斜弱势人群， 所以你应该说中国和美国都是倾斜政策，
是两个极端， 不能类比， 只能反比。
讲到奥运会， 就是最好的例子， 为啥乒乓球没有3局，5局7局， 9局， 11 局，
直手，横排， 而游泳有100 400 1500， 蛙，自由， 蝶，仰，
规则是人家定的， 尼玛只有中国不会抗议， 所以吃亏啊。
这几个奇葩， 就像在奥运会上看到中国被剥夺金牌哦了，还较好一样的道理。 没啥，
人贱则无敌。
1）不管中国教育制度是AA还是反AA，根美国的相似之处都在于：
都不完全按照绝对分数，都参考了个人不能改变或很难改变的其他属性（地域，种族
甚至可能是性别）
至于哪个合理哪个不合理，并不能改变他们都是类AA的事实
甚至奥运会也是AA，还要分男子组，女子组。尽管男子百米世界第八也能比女子冠军快
10多米 （这个扯得有点儿远 hoho）
我说过了， 所有东西都要定量的， 不光是SAT， 还有其他所有的因素都会定量作为录
取的标准， 这些其实也是歧视，为啥橄榄打得好就加1000分， 乒乓球没加分啊？ 但
是没有AA这么危险的， AA是按ra... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 硅谷企业搞工作AA，中下层华人苦海无边
回顾历史
在企业整体范围搞工作AA，先受害的是华人下层，其实华人下层数量还是很大的，拜大
学AA的托，很多华人在社区大学读书，能进硅谷企业的下层职位，哪怕是厨师，做卫生
，也是非常好的，大家如果认识唐人街的老中，就会发现他们子女就业问题其实一点不
比美国普通人容易，一样大量华人年轻人失业。
工作AA先受害的是华人下层，因为AA关系，公司的下层职位优先考虑 under
represented minority，这也是为啥华人占硅谷20%，下层职位华人没有到20%的重要原
因。
搞了下层工作AA后，民主党并不买账，他们认为企业的那些支付薪水高的职位， under
represented minority 比例太低，继续施压。
企业也是被逼无奈，为了避免被人权律师告，企业不得不花大钱，请所谓 unconcious
bias 培训，这些都是哈佛的作弊搞的，可贵呢，所有员工都要参加。
于是工作AA进入到第二阶段，就是现在这个阶段。这个阶段，受害的是华人中层。公司
现在如何做呢？提高华人男生简历通过的bar，先搞new grad，new grad中先搞本科学... 阅读全帖 |
|
v**c
发帖数: 196 | 14 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: vccc (advancedrobot), 信区: BackHome
标 题: AA用旅行证登机的解决办法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 01:44:43 2013, 美东)
去年年底，我带儿子回国时，在tucson机场被AA拒绝登机。AA的station manager认为
中国旅行证不是有效证件，要求儿子申请中国签证。我打电话给中国驻LA领事馆请求帮
助，领事馆的工作人员与AA station manager沟通无效，并与我确认儿子不符合中国签
证的条件。最终我放弃AA机票，另买华航的机票当天晚些时候回国。之后在台北转机，
到达北京的时间比原定时间晚了十几个小时，导致订好的国内机票作废。回到美国后我
向AA customer relations投诉，并提交了以下证据：
http://www.oneworld.com/airports-destinations/visa-health-infor
这是AA的documentation database. 选择国籍和目的地为中国，始发地为美国，会显示
... 阅读全帖 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 15 原来AA制还有这么深奥的道理
朋友从美国回来，于是找饭店为他接风，相谈甚洽，宾主尽兴。到了结账的时候，他非
要AA制，我当然不能接受，但一向随和的他却执意要如此。
回宾馆的路上，他问我："是不是觉得我AA制，是没有给你面子？"因为关系实在太好，
没什么可以隐瞒的，我点了点头。他说，我讲个故事给你听。
在威斯康星一所中学里。有两个孩子出去爬山，一个中国孩子，一个美国孩子。
他们选择的山比较危险，因为风化，时常有岩石坍塌。很不幸，这两个孩子在要下山的
时候遇到了坍塌。结果，两个孩子分别被困在了巨大的岩石与碎石的两边，那个美国孩
子被碎石砸伤了腿，一动就疼彻心肺，他判断，自己是骨折了。
天气很快就要黑了下来，黑暗像个巨兽一样要吞噬掉整个世界。若是到了夜里，寒冷和
饥饿，也许会让他们眩晕，甚至夺去他们的生命。于是，那个美国孩子开始尝试着，用
手支撑着自己的身体，慢慢的向岩石堆上爬去，他受伤的腿上的血迹染红了整个岩石。
快要爬上最大的那块岩石的时候，他的伤腿踫到了岩石的棱角，剧痛让他无法双手继续
用力抓住岩石，他重新掉落下来，在岩石上滚来滚去，像个皮球一样。伤上加伤的美国
孩子几乎绝望了，躺在岩... 阅读全帖 |
|
b***2
发帖数: 1650 | 16 这几天这个坑很火，有美女宣称绝不考虑主动提出AA的男孩。
其实这里没有是有条件的说明，就是dating 是有谈恋爱倾向的dating， 女生不喜欢男
生提出AA（如果想要发展的话） 如果是普通朋友，AA是没有问题的。
反过来说，如果第一次dating，男生也不喜欢女孩，不想继续发展，这时候男生还是可
以提出AA，女生一般对第一次dating 就提出AA的感觉是不好的，就不会继续了，
反正你也不喜欢，这样正好。
个人认为，第一次dating（约人家mm出来吃饭）而提出AA的男生，首先是不够大气,第
二是不够喜欢女孩。其实如果只有以上两点原因的话，AA男还不算猥琐，挺正常的。
如果说猥琐，那就是男的很喜欢女孩，但还是要求AA，这个是极端自私鬼，千万不能要。
所以说，第一次dating 就提出AA的男生是千万不能要的。他不是不喜欢你就是个自私鬼。
相反，对于男的来说，如果不喜欢女的，就直接提出AA就好了，但如果你还想追这个女孩，
你最好还是不要AA。嘿嘿。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 17 李小璐（左）与马苏。
从左至右：任重、李小璐、马苏、曹炳坤。李学仕/摄
演员合影。李学仕/摄
马苏、曹炳坤。李学仕/摄
“我支持夫妻AA制。”李小璐下午在电视剧《AA制生活》的发布会上，畅谈爱情与金钱的敏感话题，但说到自己与男友贾乃亮时，李小璐仍难掩甜蜜，娇羞笑言：“他说有能力养活我。”
由赵晨阳导演，李小璐、任重、曹炳坤等联手拍摄的电视剧《AA制生活》，还未播出就引起了多方关注。故事围绕两对年轻夫妻从恋爱到结婚以及为生活打拼的生活全历程，其中包括对待金钱的态度，双方家长之间的分歧等。展现了80后男女“一起奋斗、买房”的新现代婚姻生活。
李小璐力挺夫妻AA制：但男友说养我
在我国传统观念中，男方往往负担家庭主要开销，女方则操持家务，夫妻AA制会被认为婚姻遇到危机，对此，美女导演赵晨阳解释：“AA制能舒缓生活压力，但确实动摇了中国人的爱情观。但我们要客观对待、平静接受，最重要的还是珍惜亲情、友情和爱情。”
从小在美国长大的李小璐对AA制表示非常支持，更希望能与另一半共同创造家庭。她说：“在国外AA制很正常，谁也不依赖谁，有能力就自己去争取。”而问到与男友贾乃亮是否也“明算账”时，李小璐不... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 18 团年饭要各付各的不欢而散
“轮流坐庄”？一次性AA制？七成网友赞同集体平摊
团年饭是家人过年团聚的重要饭局，“轮流坐庄”也成为中国人请吃年饭的传统方式。昨天，李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭，每人从口袋里掏出100元支付各自的饭钱。结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。
吃完年饭付费AA制
李女士的婆婆在家族中排行老大，上面有一个80多岁的妈妈，下面有两个妹妹。每年三个家庭“轮流坐庄”请吃年饭，全家人聚在一起聊天吃饭，场面十分热闹。每家的年饭也固定在同一个连锁饭店，一顿饭的开销将近两千多。李女士嫁到婆家三年多，年年都是这样吃年饭。
五天前，老二给各家打电话，通知今年年饭的时间和地点，没想到就在挂断电话的前几秒，又补了句“就吃这一餐，大家AA”。挂断电话后，公公婆婆心里不痛快，李女士也对年饭AA制的做法表示不满：“同学聚会各付各的倒还好，可亲戚间的年饭也AA制了，一点意思也没有。”
李女士回忆说，去年吃年饭时，老二曾随口说“明年吃年饭改AA制”，因为老二是三姐妹中家庭经济条件最好的，当时大家以为她在开玩笑，没人作声，没想到老二说到就做到。
各付各的不欢而散
“既然年饭是自主买单，那也可以... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 19 如果该市长说, 我们要根据AA来提高其他族裔的人数, 那么你可以
说"纽约中学也要搞AA了".
现在他有没有这么说?
我发现很多同学有这个习惯, 一见到与族裔有关的问题,
就说这是AA. 藤校录取觉得对亚裔有打压, 说这是"AA",
某市长政治秀, 也是AA...
AA存在不存在, 当然存在. 你真反AA, 请找些真是
在AA旗号下存在的例子去反对. 别碰到一个对亚裔不公的事,
人家实行者根本就没做什么与AA相关的事, 这儿同学们就开始
说"我们反AA"了. |
|
M******a
发帖数: 6723 | 20 2016-10-12 原创 我们都是纪检人 我们都是纪检人
【微信公号】sword2015 我们都是纪检人
有料 有度 有责
中国纪检人的阅读管家
投稿邮箱： [email protected]/* */
追击小编中国剑客 微信号 wesword007
下文来源：微信公号我们都是纪检人，作者：特约评论员 刘彦，未经允许，禁止转载
，按侵权处理。如有不适，自行回避。
一个县纪委，直接开常委会决定责令普通教师做检讨，敢问屯留纪委，你们是闲的某个
地方疼痛难忍，还是自己压根不懂规范执纪？
屯留县的大事件
暴露纪委3大弊端
山西长治屯留县这回算是出了名,在屯留县纪委对屯留一中教师聚餐通报发出以前,估计
没几个人知道有这么个小县城,大抵这也类似于江西宜春“一座叫春的城市”这种营销
策略，令人拍案叫绝。
段旭东等20多位老师也出了名，这几位“屯留最高学府”的老师们可能怎么也想不到教
书育人大半辈子所取得的知名度，还不如一餐饭来得迅猛。
段旭东们是谁？我们又是谁？
我们首先是人，其次是公民，再次是职业角色，最后才是党员。
是人，所以得有德，遵守道德；是公民，所以得守法，敬畏法律；是老师，... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 21 老中就是一盘散沙，自私，短视，只顾自己眼前的利益
所谓的“华人社区”在现阶段就是个伪命题。老中根本没有社区精神，每个人不但都只
顾自己不顾别人，而且往往巴不得别人过得惨，比如本版某名ID的名言“就是要把同学
比下去”
近几十年来美读书工作留下的高学历新华人总是说，老一辈华人愚昧短视不团结，新一
辈不能像他们一样，要维权要参政。事实上新一辈根本没比老一辈好到哪里去。而且有
文化的人坏起来，比没文化的人更狠
新华人（多数是川粉）参政思想的核心就是反AA反细分，这两件事关系到孩子考大学的
机会。虽然咋呼的很厉害，但真正反的根本不多。对AA和细分无所谓的老中远比想象中
的多，表面上不支持但心里支持AA和细分的也远比想象中的多。
这就是老中的本性决定的。只关心与自己的利益直接相关的事，其他的事不管我鸟事。
有的老中年纪大了，孩子早就上了大学了，反正已经上船了，后面的华人小孩上大学难
易不关我事
有的老中就是小富即安，没什么远大的理想，孩子随便上个啥学校的本科出来找个饭碗
就知足了，你们说的藤校名额啊告哈佛歧视亚裔啊，跟我有啥关系
还有的孩子还小，离上大学哪天还远着呢，操啥AA细分的心，十年十五年... 阅读全帖 |
|
l***8
发帖数: 2233 | 22 错，我们没有不在乎AA，我们要坚决支持AA和细分，让美国走上正轨，必须更加重视
lgbtq的合法利益！
[在 umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编) 的大作中提到：]
:老中就是一盘散沙，自私，短视，只顾自己眼前的利益
:所谓的“华人社区”在现阶段就是个伪命题。老中根本没有社区精神，每个人不但都
只顾自己不顾别人，而且往往巴不得别人过得惨，比如本版某名ID的名言“就是要把同
学比下去”
:近几十年来美读书工作留下的高学历新华人总是说，老一辈华人愚昧短视不团结，新
一辈不能像他们一样，要维权要参政。事实上新一辈根本没比老一辈好到哪里去。而且
有文化的人坏起来，比没文化的人更狠
:新华人（多数是川粉）参政思想的核心就是反AA反细分，这两件事关系到孩子考大学
的机会。虽然咋呼的很厉害，但真正反的根本不多。对AA和细分无所谓的老中远比想象
中的多，表面上不支持但心里支持AA和细分的也远比想象中的多。
:这就是老中的本性决定的。只关心与自己的利益直接相关的事，其他的事不管我鸟事。
:有的老中年纪大了，孩子早就上了大学了，反正已经上船了，后面的华人小孩上大学
难易不关我事
:有的老中就是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 义和团反洋，招来八国联军，中国生灵涂炭割地赔款，名为爱国，实为“爱国贼”
反AA也一样，本来亚裔以5%的人口，已经占据了20%甚至更多的名额，能维持现状守成
就不错了，但一些人偏偏不满足，非要没事找事，高调反AA。反了4年，不但没有任何
进展，反而招来一波一波的反弹和反击。反AA到现在，什么结局大家也看见了，大学直
接不看SAT了，华人孩子更难了
他们说不反AA的华人是“汉奸卖国贼”，他们自己呢？空有一腔热血，却没有智慧和策
略，嘴上喊得是为了华人利益，到头来却损害了华人利益，真是爱国贼
2014年加州SCA5，引起华人反AA高潮，高调抗议对亚裔不公平，结果是不到两年之后，
同样在加州，就出现了AB1726亚裔细分法案。随着华人反AA浪潮从加州扩展到全国，亚
裔细分也在其他州先后出现。这个时间上的先后顺序，仅仅是个巧合吗？我认为不是。
亚裔细分就是对反AA的反弹，你不是抱怨对亚裔不公吗？别人就把亚裔细分了。
最近的各大高校不要SAT，还有更早的纽约特殊高中废除考试，和过去四年华人轰轰烈
烈的反AA运动，更不仅仅是时间上的巧合。这些招生改革很可能就是四年以来积蓄起来
的对华人反AA最大规... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 义和团反洋，招来八国联军，中国生灵涂炭割地赔款，名为爱国，实为“爱国贼”
反AA也一样，本来亚裔以5%的人口，已经占据了20%甚至更多的名额，能维持现状守成
就不错了，但一些人偏偏不满足，非要没事找事，高调反AA。反了4年，不但没有任何
进展，反而招来一波一波的反弹和反击。反AA到现在，什么结局大家也看见了，大学直
接不看SAT了，华人孩子更难了
他们说不反AA的华人是“汉奸卖国贼”，他们自己呢？空有一腔热血，却没有智慧和策
略，嘴上喊得是为了华人利益，到头来却损害了华人利益，真是爱国贼
2014年加州SCA5，引起华人反AA高潮，高调抗议对亚裔不公平，结果是不到两年之后，
同样在加州，就出现了AB1726亚裔细分法案。随着华人反AA浪潮从加州扩展到全国，亚
裔细分也在其他州先后出现。这个时间上的先后顺序，仅仅是个巧合吗？我认为不是。
亚裔细分就是对反AA的反弹，你不是抱怨对亚裔不公吗？别人就把亚裔细分了。
最近的各大高校不要SAT，还有更早的纽约特殊高中废除考试，和过去四年华人轰轰烈
烈的反AA运动，更不仅仅是时间上的巧合。这些招生改革很可能就是四年以来积蓄起来
的对华人反AA最大规... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 25 鱼丸丸粗面面
2018-11-15
缘聚美国
前几天和朋友去了一个Minority and Women Owned Small Business Program（少数族
裔及妇女拥有的小企业计划)。政府规定从City（市）到County（郡），再到State（州
），以及联邦政府，有20%-37%的政府合同规定必须要给少数族裔的小企业主（Small
Business Owner)。那天我环顾在场的小企业主, 有非裔, 西裔和亚裔。我在想，在座
的小企业主，无论是资金雄厚，技术力量，语言文化，经验背景，还是社区根基，方方
面都比不过白人的大公司。他们凭什么拿到合同，不就是凭他们的skin color吗？这正
是由平权法案做依据，由民主党倡导的政府政策一直在照顾少数族裔。由此，我想到为
什么在我们强势的领域如教育，我们就要求要按成绩，按能力分配？在我们弱势的领域
，比如这里提到的政府合同，我们就要求特殊照顾？这公平吗？
什么是公平？
不仅是政府合同方面，政府工作机会也对少数族裔有照顾。华一代尤其是留学的这个群
体是千挑万选到美国的，优秀的自然多。华二代自然出生，精英是少数。一些学业平平
的... 阅读全帖 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 26 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Faculty
标 题: 总有人轻描淡写aa的害处
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 7 10:36:24 2019, 美东)
说什么华裔更重要的是破除天花板云云
事实上aa就是天花板的直接体现
这些天花板就是左叉民猪党和yang这样的汉奸自己搞出来的
例如骆家辉搞的aa就通过了，还有各州的细分也是民猪党全部支持，包括华裔支持的各
种华裔民猪党，不但是赞成票，甚至很多都是联署人。
有史以来左叉们就爱搞族群政治，各种划分三六九等区别对待，和当年排华一样的aa要
是实行了，华裔上升之路彻底断绝
好比哈佛，之前内部搞aa，亚裔比例一直稳定在17、8%
之后被起诉，这两年才刚上20%
加州大学系统因为共和党搞的209法案禁止aa，所以亚裔这些年一直40%录取率，华裔最
高能占25%
要是废除了209搞了aa，如果严格按照人口比例，华裔将被撸成5%
就算不严格，干掉一半很正常，这些被干掉的学生到哪儿去上大学？
如果升学aa了，下一步工作aa... 阅读全帖 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 27 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 亚裔不要忘了AA曾经帮助过亚裔子女入学
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 13 23:30:40 2012, 美东)
假设民权之后没有AA，亚裔、非裔和白人公平竞争，显然白人更多富裕家庭，培养出来
的娃更有竞争力，亚裔、非裔处在不利地位。所以为了扭转这个局面才出台AA，减少家
庭背景的影响，帮助更多少数族裔入学。
只不过，过了五十年，亚裔家庭重视教育和财富积累，拜托了不利位置而占据有利地位
，但你不能否定AA曾经帮过亚裔呀。
当年亚裔穷的时候，ＡＡ对自己子女入学有利，就说ＡＡ好；现在，亚裔有钱了，AA反
倒限制亚裔入学了，就说AA不好。这个就是典型的屁股决定脑袋。
现在AA限制华人子女入学，要废除，但原因不是自己的利益受侵害，而是美国现在财富
分布不象50年前是按种族来的，而是更加错综复杂，而真正影响子女竞争力的不是种族
、基因，而是家庭财富。而按种族录取的AA制度本身不适应现在美国社会情况，不能再
起到帮助弱势群体的作用。
所以，... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 28 公司搞AA好事啊，华人在硅谷有10%了吧管理层连0.1%都没有，AA一下，占个3%、5%也
很好啊。
别老说什么AA是白人的阴谋。白皮党共和党一直反对AA，代表少数族裔的民主党一直支
持AA。
我只说一句：亚裔只占美国6%，但占了名校20%的名额，占了3倍的便宜，这么好的政策
都反对，右派到底想怎样？白人控制比例把20%的比例给了6%的人？这叫压迫？亚裔已
经占多了14%，米犹3%的人口也占了20%，黑墨也占点便宜，那么到底谁受损呢？只有白
人吧。既然是亚裔、米犹、黑墨都得利的政策，只有白人受损，人家白人主子都没出声
一群华人父母跳得这么high，表忠心也不是这么搞的吧？
按我说，就要团结米犹、黑墨，把AA进行到底。入学、就业、升职全部AA。华人硅公硅
婆很多，但传统的很多职业并不多，比如政府部门不多，公司里当官的不多，我们就要
扬长避短，对劣势领域把AA进行到底，优势领域比如读书方面就是录取分数线高了些但
6%占了20%的名额也没被占多少便宜，忍一忍，换取其他领域的支持，这是值得的。难
道连这种斗争思维都没有吗？反正公司升官也是靠裙带关系的，也不见得现有的考核提
拔体制就一定比按AA... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 29 公司搞AA好事啊，华人在硅谷有10%了吧管理层连0.1%都没有，AA一下，占个3%、5%也
很好啊。
别老说什么AA是白人的阴谋。白皮党共和党一直反对AA，代表少数族裔的民主党一直支
持AA。
我只说一句：亚裔只占美国6%，但占了名校20%的名额，占了3倍的便宜，这么好的政策
都反对，右派到底想怎样？白人控制比例把20%的比例给了6%的人？这叫压迫？亚裔已
经占多了14%，米犹3%的人口也占了20%，黑墨也占点便宜，那么到底谁受损呢？只有白
人吧。既然是亚裔、米犹、黑墨都得利的政策，只有白人受损，人家白人主子都没出声
一群华人父母跳得这么high，表忠心也不是这么搞的吧？
按我说，就要团结米犹、黑墨，把AA进行到底。入学、就业、升职全部AA。华人硅公硅
婆很多，但传统的很多职业并不多，比如政府部门不多，公司里当官的不多，我们就要
扬长避短，对劣势领域把AA进行到底，优势领域比如读书方面就是录取分数线高了些但
6%占了20%的名额也没被占多少便宜，忍一忍，换取其他领域的支持，这是值得的。难
道连这种斗争思维都没有吗？反正公司升官也是靠裙带关系的，也不见得现有的考核提
拔体制就一定比按AA... 阅读全帖 |
|
r*******d
发帖数: 663 | 30 你反什么AA了？
看老中都反对AA,你就说AA除了种族AA,还有收入AA,阶级AA。宣扬那样的AA是对的。
这里又说AA是必然，又说自己是反AA。有你这样无耻的吗？
美国中产的萎缩，是因为工作机会流失。比如，以前有工厂工作机会，现在都没了。而
那些工人又不愿干老墨干的活，就在家里吃救济。当然中产就萎缩了。跟AA有毛关系。
这难理解吗？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 31 AA其实是用反向的不平等来弥补历史上的种族普平等对少数族裔造成的竞争劣势。
所以，历史上华人当然是AA的受益者，只不过收益的基本上都是历史上很早就来美国的
华工的后代以及他们的亲属，在当年的种族政策下，他们跟黑人一样受到的不平等待遇
，在种族平权之后处于竞争劣势，而AA则帮助他们迅速改善后代的社会地位。
这个事实，不容否认。也是AA的价值所在，成功的帮助少数族裔改变自己的不利状态。
至于现在的华人说什么AA对华人不利，这也是事实，但你不能因此就否定AA历史上对华
人的帮助，而那些受到帮助的华人才是美国华人的主流，你们后来这些人没赶上AA对华
人有利的时机那也不能怨别人，谁叫现在华人已经变强了，不用AA帮助了。
所以，我觉得正确的办法是把华人和白人认定为同一优势种族，让白人和华人竞争AA中
共同的优势种族名额，而保持AA对非洲裔的照顾。
有人可能会说，凭啥就要照顾非洲裔？我们华人才不要给他们买单！
对不起，白人对黑人是有原罪的，还债是白人的责任和义务，华裔如果不愿意为此掏自
己的腰包，那就滚回中国去！没人强迫你们来！ |
|
f********4
发帖数: 2883 | 32 这次华人狂热挺川普，其中一个动力就是因为华人反AA。甚至有文章说 工作AA就是我
们这个时代的排华法案。这是继“中国人是白人”说之后又一个华人滑天下之大稽。
因为，华人，亚裔，包括印度人，其实正是美国AA最大的受益者。如果没有AA，美国华
人就会跟加拿大华人技术移民一样，从来就只有1/3能够得到专业工作。其他的做小本
生意，做低端技术工作，如电工，我认识的加拿大一流大学博士毕业的老一代80年代华
人留学生就有做一辈子电工的。还有就是干劳工，餐馆里端盘子的随便扒扒头就有加拿
大本科硕士博士毕业生。因为加拿大没有AA，只有政府部门或政府contractor才会有。
即使在政府里，少数民族的比例远远低于人口比例，都被白人占据了。这可是主流大报
调查结果。
而美国华人身在福中不知福，还反福了？！华人说AA 是专门偏向"少数民族"的。对阿
，所以你们作为美国少数民族的华人才有这么多工作机会，让加拿大华人羡慕得很。因
为那些25人以上的美国公司必须雇佣与当地少数民族比例 相当的雇员，而很多白领工
作比如ＩＴ一类，黑人老莫目前又没有能力干，那这些公司只能雇佣亚裔印裔等等来充
数满足ＡＡ的少数民族比例... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 国家纵览杂志（National Review）8月25号发表文章，批评民主党议员公然支持种族歧
视的做法。上周，五个议员致信司法部和教育部，阻挠他们即将展开的针对大学AA政策
的调查。
图片来自National Review
来自加州的Feinstein等议员在信中说，最高法院明确允许大学在招生过程中考虑种族
多元化，因此质疑司法部的做法。但是他们没有提到最高法院明令禁止任何大学采用种
族配额政策（Racial Quota）。很多大学，特别是常春藤名校，一直否认他们采取种族
配额，但是数据表明恰恰相反，而这种做法涉嫌歧视亚裔学生。
这次调查是一个千载难逢的机会，有望揭开大学招生的黑幕。如果这些学校真的问心无
愧，为什么百般阻挠？配合调查，证明自己确实秉持人人平等的原则，不好吗？民主党
更是自相矛盾，一面宣扬"反对种族歧视"，一面鼓吹歧视亚裔的AA做法，尽管亚裔人口
远少于其他族裔。
飞洋在线
2014年，公平入学组织（Students for Fair Admissions ）代表亚裔学生起诉哈佛大
学。2016年，130个亚裔组织联合申诉，要求司法部和教育部调查耶鲁，布朗和达特茅
斯... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 右派在哈佛事件上面明目张胆打出来 反AA的旗号。这里有几个大问题。首先是AA概念
不理解。AA 一般仅仅对于disadvantaged 群体进行照顾。而极少牵涉到对于 某个特定
群体进行最大限度控制。这是两码事。有人说你给aa group 照顾那么 其他人就少了
这不是一回事吗。 当然不是。假如 我们说假如的话，如果哈佛有专门针对亚裔的最大
额度限制那么 你仔细想想 就算你去掉了对于黑人的AA 照顾 你的名额就增加了吗？AA
本身没有说要限制最大限度。那么你在入学上 直接反对AA 除了制造族群对立 还有什
么意义。你现在斗争的其实是最大额度限制 但是这个和AA 又有什么关系呢？这不是AA
的问题 而是哈佛自己加上的上限。
第二个就是 哈佛实际亚裔比例已经超过 百分之三十。这不是针对于一个族群的整体打
压。如果是的话 不会有这么大比例。你可以是认为这是对于唯考试论的打压。就好比
商店有时候 让你购物不允许一人买太多同样物品一样的道理。你说你有钱 凭啥不让我
抢购？ 这就是分歧。 相对于人口而言 哈佛亚裔比例远远超过人口比例。这现在就牵
涉到了更广泛的社会和谐共处发展的问题。这就是我说的中... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 作者：低头弄鱼
前几天和朋友去了一个Minority and Women Owned Small Business
Program。政府规定从city到county，再到state，以及联邦政府，有20%-37%的
合同规定必须要给少数族裔的小企业主。那天我环顾在场的小企业主, 有黑人,
西裔和亚裔。我在想，在座的小企业主，无论是资金雄厚，技术力量，语言文化，
经验背景，社区根基，方方面都比不过白人的大公司。他们凭什么拿到合同，不
就是凭他们的skin color吗？这正由平权法案做依据，由民主党倡导的政府政策
一直在照顾少数族裔。由此，我想到为什么在我们强势的领域如教育，我们就要
求要按成绩，按能力分配？在我们弱势的领域，比如这里提到的政府合同，我们
就要求特殊照顾？这公平吗？
什么是公平？
不仅是政府合同方面，政府工作机会也对少数族裔有照顾。华一代尤其是留
学的这个群体是千挑万选到美国的，优秀的自然多，华二代自然出生，精英是少
数。一些学业平平的子女却能通过AA获得政府职位。哈佛每年招的华裔学生就一
百多点，就算打掉AA, 按照一些华人理想的模式翻倍录取，也就多招一百多，前
十所大... 阅读全帖 |
|
v**c
发帖数: 196 | 36 去年年底，我带儿子回国时，在tucson机场被AA拒绝登机。AA的station manager认为
中国旅行证不是有效证件，要求儿子申请中国签证。我打电话给中国驻LA领事馆请求帮
助，领事馆的工作人员与AA station manager沟通无效，并与我确认儿子不符合中国签
证的条件。最终我放弃AA机票，另买华航的机票当天晚些时候回国。之后在台北转机，
到达北京的时间比原定时间晚了十几个小时，导致订好的国内机票作废。回到美国后我
向AA customer relations投诉，并提交了以下证据：
http://www.oneworld.com/airports-destinations/visa-health-infor
这是AA的documentation database. 选择国籍和目的地为中国，始发地为美国，会显示
一个网页，上面有
Passport Exemptions:
- Holders of "Permit for Hong Kong and Macao (SAR China)
residents entering into or leaving from t... 阅读全帖 |
|
x*******9
发帖数: 55 | 37 建议二手版禁止点数交易的一些初衷和建议
为什么这么建议？
1. 因为买卖双方的利益根本无法保证，这点与版上正在进行的其他交易有本质的不同
。而且在现有情况和条件下很难有任何term可以cover这种high risk。
2. 为了防止以后可能产生的纠纷，这种纠纷的趋势现在看来越来越明显，关键是，买
家和卖家之前都没有足够的能力去控制这些风险，也就是我们现在看到的，控制权实际
上都在航空公司（这也非常符合航空公司已有的reward policy）。鉴于这种现状，我
认为这种交易是对买卖双方都没有任何保障的交易，就应该停止进行。
二手版成立至今，在历届版主的苦心经营下，经历了风风雨雨，总体来讲，能保持相对
公平和纯粹的交易是一件非常不容易的事情。
针对点数交易的现状，随便举几个例子（举不胜数）来说明点数交易是多么不靠谱的一
件事情。
例1
A（卖方）自己有1个航空公司帐号，70k（只是个类比，可以多，可以少），一锥子买
卖卖给B（买方），然后票也出了，1年以后A被航空公司问候（虽然几率不大），不理
会航空公司（
因为交易已经完成，而且账户里没有剩余点数了）
评论（欢迎补充）：这个case ... 阅读全帖 |
|
x*******9
发帖数: 55 | 38 建议二手版禁止点数交易的一些初衷和建议
为什么这么建议？
1. 因为买卖双方的利益根本无法保证，这点与版上正在进行的其他交易有本质的不同
。而且在现有情况和条件下很难有任何term可以cover这种high risk。
2. 为了防止以后可能产生的纠纷，这种纠纷的趋势现在看来越来越明显，关键是，买
家和卖家之前都没有足够的能力去控制这些风险，也就是我们现在看到的，控制权实际
上都在航空公司（这也非常符合航空公司已有的reward policy）。鉴于这种现状，我
认为这种交易是对买卖双方都没有任何保障的交易，就应该停止进行。
二手版成立至今，在历届版主的苦心经营下，经历了风风雨雨，总体来讲，能保持相对
公平和纯粹的交易是一件非常不容易的事情。
针对点数交易的现状，随便举几个例子（举不胜数）来说明点数交易是多么不靠谱的一
件事情。
例1
A（卖方）自己有1个航空公司帐号，70k（只是个类比，可以多，可以少），一锥子买
卖卖给B（买方），然后票也出了，1年以后A被航空公司问候（虽然几率不大），不理
会航空公司（
因为交易已经完成，而且账户里没有剩余点数了）
评论（欢迎补充）：这个case ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 在国内的时候，我和男朋友出去吃饭总喜欢和男朋友AA，因为觉得不AA就好像
我占了他的便宜一样。当时就想我要是在国外就好了，大家都AA。没成想，在国外，我
还被AA制给伤了。我现在的男朋友是一个美国人，我们俩平时相处的很和谐，出去吃饭
在我的要求下也一直都是AA制。我也没觉得这样不好，只是前几天我生日，我在之前就
和他说过我生日的时候希望有一个浪漫的烛光晚餐。他也做到了，他那天在一家很贵的
餐厅订了位置，还特意给我买了礼物。当时，我是真的被感动到了。好开心的，结果吃
完饭，他送我回家的时候，却拿出了餐厅的账单，说我需要给他转账多少多少钱。听到
他让我转账的时候，我是真的傻了。平时AA制我从不觉得难受，还觉得这样很好。但在
我生日的当天他还要和我AA。这是不是太过了点。即使心里觉得不好受，我回家后还是
给他转了账。以为这件事情就这么过去了，可现在想来，却是越想越委屈。我并不在意
钱，AA制我也同意，只是觉得他在我生日当天AA的做法让我有点伤心，也总是想他是不
是不够喜欢我。
总之，我现在真是被AA制给伤透了。 |
|
y******g
发帖数: 266 | 40 以前从来没有过citi,没有过aa,这次exec 100k 点，赶时髦申了几张。最后一张是5月
初申的。但是发现自己很需要一张aa platium，因为一个是有10%返点，第二个是可以
不受21天订票限制。
虽然看到flyer talk那边说只要有过citi aa的卡，18个月再申任何aa产品都不行。但
是也有人说，这种情况下被拒也不会有hard pull。所以准备硬着头皮申一张。等过了
65天，在网上找了一个50k的连接就去申了。
申了之后也没有被妙拒，而是说要处理。手贱的打了一个电话，客服查了一下，说是被
拒了。等信到了，说原因是最近hard pull 太多，确实有点多，3个月内有10个吧。但
是和版上或者flyer talk说的情况不太一样，好像不是因为之前有过aa的卡。因为我有
一个hard pull.
而且打电话去reconsider, 也没有过，问是不是因为之前有过aa exec 所以这张不能申
了，客服说不是的。
所以我现在有点迷糊，到底有了aa exec 后还能不能申 aa platium.如果不能，为什么
有hard pull.为什么客服否认，如果能，我这张卡还有什么... 阅读全帖 |
|
x*******9
发帖数: 55 | 41 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: xinhua999 (xinhua999), 信区: ebiz
标 题: 建议禁止AA UA etc 点数交易的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 12:09:13 2014, 美东)
建议二手版禁止点数交易的一些初衷和建议
为什么这么建议？
1. 因为买卖双方的利益根本无法保证，这点与版上正在进行的其他交易有本质的不同
。而且在现有情况和条件下很难有任何term可以cover这种high risk。
2. 为了防止以后可能产生的纠纷，这种纠纷的趋势现在看来越来越明显，关键是，买
家和卖家之前都没有足够的能力去控制这些风险，也就是我们现在看到的，控制权实际
上都在航空公司（这也非常符合航空公司已有的reward policy）。鉴于这种现状，我
认为这种交易是对买卖双方都没有任何保障的交易，就应该停止进行。
二手版成立至今，在历届版主的苦心经营下，经历了风风雨雨，总体来讲，能保持相对
公平和纯粹的交易是一件非常不容易的事情。
针对点数交易的现状，随便举几个例子（举不胜数）来说明点数交易是多么不靠谱的一
件事情... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 2196 | 42 第一次帮别人定里程票, 订AA的话, 我又aa信用卡, 对方有副卡, 两张卡都是链到我的
aa账号, 但是对方也有一个aa号码(从ua转过来), 但是没有aa的主卡
下面哪(几)个方案能够免费托运行李和10%里程返还?
1. 用对方的aa买里程票, 用她的副卡付其他费用 (副卡关联到我的aa号码)
2. 用对方的aa买里程票, 用我的主卡付其他费用
3. 用我的aa买里程票, 用我的主卡付其他费用
4. 用我的aa买里程票, 用副卡付其他费用
5. 其他建议?? 如可行包子酬谢!
如果1,2 可行的话优先选择, 尽量不想动我自己的里程 :) |
|
m**n
发帖数: 9010 | 43 “支持AA的法案“？
你是反对AA还是反对你说的”支持AA的法案“？
这可是明显的两回事。
sca5我也不支持，虽然与你不支持的原因不同。
但不管如何，难道你是仅因为”SCA5是支持AA的法案“而反对之的？
如果有人提个要求学校按quota收学生的法案，你反对，你难道就觉得：
“你看，这AA的法案例子还少么”？
我丝毫不觉得这种例子与本楼说的“反对AA“是一回事。
如果你要反对的是这样的法案，请说”我反对quota“，而不是我反对AA。
要说我反对AA，就请说清楚你反对的AA具体是什么，而不是所谓的”支持AA的法案“是
什么。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 44 我的想法：
希望你能盖一个经常更新的AA贴，
起个好的贴名如：AA科普，华人教育必须关注的核心问题
你自己占至少头8楼用于更新：
第一楼：AA科普（可以类似我的那篇，让未关注过AA或以前被搅拌机们误导的同学们能
迅速明白大概是什么回事，知道反AA的必要性），你可能要发誓你不拿钱不带任务，摘
要头几楼的主题并指出这些楼是经常更新的；
第二楼：高院历史现状简介及加州密州等废除AA的现状；
第三楼：介绍你认为最好的反AA机构比如studentsforfairadmissions.org，反AA的想
出点力可以考虑捐款，你可能要发誓你不拿钱不带任务没有误导；
第四楼：支持方的主要歪理；对歪理的一一驳斥
第五楼：哪些人应该反AA，支持AA可能是哪些人
第六七八楼备用 |
|
a*****a
发帖数: 318 | 45 自己刚刚从上海回到美国，19号的航班
亲身感受到了AA的混乱和恶劣态度，
亲眼看到同机的一些探亲老人所遭受的痛苦，
所以特别发文提醒大家，今后父母来美国，宁愿多出钱，也不要做AA的航班。
说说我亲身的经历吧。我是19号从上海到芝加哥，然后转机到洛杉矶的。
从上海出发的时候飞机就延误了。本来是下午6点起飞，结果变成晚上11点40.
随之而来的，是在芝加哥转机的航班也赶不上了。
被迫在芝加哥呆了一个晚上，第二天再做飞机回洛杉矶。
平心而论，飞机延误是正常的，随之而来的住宿，签转，也是正常的，
如果懂英文，也问题不大。
我自己最后虽然折腾了一番，但最后还是顺利到了洛杉矶
可是看到同行的那些父母们，实在是太痛苦了，
而且他们为了不让在美国的子女担心，也不和子女们说所遭受的痛苦，唉。。。
我就以我同机坐我身边的父母的遭遇，来展开说说。
我同机坐我身边的一对老人，是去波士顿看女儿的。
他们不懂英文，他们的女儿其实也很细心，之前还专门寄了手机过去，他们来过美国几次了。
1：机组没有会说中文的。
上了飞机之后，从起飞到降落，机组服务员，都是老外，
没有一个会说中文，除了最简单的谢谢之外，至少在经济舱，... 阅读全帖 |
|
m******k
发帖数: 447 | 46 有公共参与感很好。不过我说句泼冷水的话：即使废除了AA，亚裔和白人入学比例也不
会提高多少的。
佛州和德州曾有法案明令禁止在入学时考虑种族背景。结果是佛州和德州的学校并没有
少招黑人和拉丁裔（如果没有增加的话，我记得拉丁裔反而增加了）。
因为学校多照顾黑人和拉丁裔并非基于AA（AA从法理上看实际上约束力很低的），而是
校方希望学生比例看起来更接近人口比例。这本身也许不公平，也许公平，但无论怎样
，和AA没关系的。
学校是怎样做到在法案禁止考虑种族因素之后还保持弱势少数民族比例不降的呢？
非常简单，在招生时调低SAT比重，再把中学课程分数GPA比重提高就可以了。
对美国学区制度稍有了解的人都知道这意味着什么。
而且学校这样干，你管不着。“那些在烂学区还能取得和你一样SAT成绩的人，更值得
鼓励”。你能说这违法么？
(当然AA的反对者可能会说，就算这样，我也服气。靠高中成绩也是硬本事，比现在这样莫名其妙死
掉强。OK，这也是对的。而且可能会改善学区差异带来的种族隔离，因为强势族裔的孩子会有较多动
力去中等学校赚好分数）
我的意思只是说：废止AA也可能好，也可能不好。但对提高亚裔孩子录取率，... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 47 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: USANews
标 题: Fisher一案与大学AA
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 22:29:12 2016, 美东)
先说明一下什么是大学AA，大学AA在目前几乎所有新闻里，尤其是在涉及争议的新闻里
，都是指基于种族的特殊优待政策。如果有人说他理解的AA是基于社经地位的，这就是
胡搅蛮缠和转移话题。为啥，在所有的大学入学条件里，社经地位从来就是一个考量因
素，譬如家庭收入和是否单亲等，从来就没人在法庭和主流媒体上反对基于社经地位的
AA，左右两派的主流思想都不反对。以后要是再有人说，以社经地位的AA取代种族AA，
你直接擦他祖宗即可。
Abigail Fisher案的争议点就是在头十趴之后的学生名额里，可不可以考虑种族。UT招
生的其余十几个因素，成绩和社经地位等，从来没人反对。
值得强调的是，在巡回法庭的审判里，一个法官经过测算，如果UT在头十趴之后的名额
里，不考虑种族，大概也就在总数六千学生里，减少55位西裔非裔学生... 阅读全帖 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 48 本来蜂哥是不想提的，但是因为这次AA推出的超强75k promotion啊，让大家可以选择
多了，刚刚还有同学打电话给蜂哥问如何使用mileage的事情，以及如何花费钱。这里
还是简单的描述一下吧 ：
1. AA的mile是否应该要?
要是半年前，谁问我，我都不会强烈推荐的，因为当时AA回国的schedule很糟糕。而且
我们村又是UA总部，为啥需要AA. 比如说当时AA回北京都已经是什么晚上11:30 pm, 然
后回芝加哥又是饿早，要什么5点就起床去赶飞机的，一路吐血。 但是从今年11月1日
开始，AA回北京和上海的时间改成了 11:00 am飞，到达北京或者上海的时间在下午1点
左右，多好啊。所以现在我们也应该拿AA的mileages.
2. 如何使用AA miles
上次蜂哥推荐大家那张 SPG 卡就是 或者等于shelton 3~9个晚上(看地点，时间）,或
者是
各个航空公司的mile.如果是AA就是 37k。 如果这次的AA CC 75k拿到就事 11.2k. 这
是最好得组合了。 什么意思呢？ 就是你千万不要只去搞一张回国往返经济舱，而是应
该合在一起去搞一张商务仓。今 |
|
c****e
发帖数: 695 | 49 【 以下文字转载自 Pingpong 讨论区 】
发信人: caspie (caspie), 信区: Pingpong
标 题: UA is much better than AA
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 19:32:58 2012, 美东)
我在UA飞了10多万mile，在AA飞了10多万mile，春季准备去欧洲，探望大嫂，因为我听
说AA申请破产和裁员，想把AA的票都赶紧用光，结果电话里让agency查两个小时，是整
个春季几乎都没有座位，唯一有座位的就那一天，是british airways航空公司,还必须
在某个机场准备过夜，中途还要转2次，因为那个航线必须用这一家进行转机，但收费
airport tax fee是$365,round trip就是$730, 这么走，太不划算了，因为春季飞欧洲
的往返机票才$850.
最后抱着绝望的心，试探了UA，哇塞，一步到位，整个旅途才15小时，airport fee很
低，不用外航，实在开心。
早知道AA是这个德行，可选的star alliance 如此之少，我应该去年用AA的票花在美国
本土，当时不知道A... 阅读全帖 |
|
