G***G
发帖数: 16778 | 1 you are right.
addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 2 老将列表，哈哈
aspec2 aspec cayi zongdufu mifepristone dsb goldenegg goodegg goodegg00
grasshopper hsh monkeylady cici2012 grassjumper powerforward CDSWJ mrvl
kirklook powershadow idinhk mxshopper whisperwave plane TONGXUE
qed communipig2 SummerLu Communipig SteelDragon withourcar redangry PJZH
zhangjun kayi goodegg01 wakeupguy marclee TNEGIETNI cayi1 californiamm
acbjrchina xmfdrspeech bullmoney realpatriot1 VitaminB anlinrong LouderYeah
hondoo majiallllll tatausa00004 boyinfeij yanhuchen0 Reuer wwaag... 阅读全帖 |
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 4 看到了， 俺现在是自己做老板。
发信人: atong (atong), 信区: Military
标 题: Re: 俺做老板的给你们说说为何阿三比国人混得好。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 14:32:10 2013, 美东)
addadd3，请查信箱 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 5 我可没有怪老毛。
我只是说毛时代建立的基础工业一文不值， 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零，
现在轻轻 松松超中国。
所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。
发信人: sinister (@_@), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东)
韩国是什么时候起步的？
那时候中国又是谁当权，
老毛都死多少年了，怪不着他头上。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 6 老子留下再多遗产，碰上个败家儿子，还是等于零。
我可没有怪老毛。
我只是说毛时代建立的基础工业一文不值， 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零，
现在轻轻 松松超中国。
所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。
发信人: sinister (@_@), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东)
韩国是什么时候起步的？
那时候中国又是谁当权，
老毛都死多少年了，怪不着他头上。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 7 我就算是废物， 你们这些人还不是乖乖的被我们这些做老板的剥削剩余价值。
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:22:58 2014, 美东)
唉，你爹妈养了那么多年出来这么给飞舞，也是浪费人力，物力，
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 8 要我说出这个贴直几文， 你要先给我磕5个头，下八个跪。我就告诉你。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:14:12 2014, 美东)
你说说你这个贴直几文
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 9 你要是把中国自己订的船 给除去，就不如韩国了。
发信人: attain79 (littleflowers), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 12:11:29 2014, 美东)
你这喷子真是狗屁不懂，中国的造船业的三大指标完工量、新订单量、待造订单全部超
过棒子，棒子居第二，但是第三的日本又差得太远了，所以叫二分天下。魏蜀吴三分天
下，但是魏国稳超蜀国无压力，懂不懂？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
: 国内只是轿车之类的乘用车不行，这是消费产品，要靠市场化经营而不是靠什么“
建设 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 10 以韩国为对比 ， 毛搞的基础工业 一毛不值， 还不如不搞。 搞了 现在被当成笑柄。
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾， 雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 10:15:11 2014, 美东)
你既然说“完全就是浪费 人力，物力”，那你觉得毛时代完全不搞基础工业，现在情
况会更好？
我觉得你在搞笑吧，还是行为艺术？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 11 人家 美，英都是世界级的头号霸主， 被第一名超过，很正常。
可看看中国，你们的千年一出的伟大领袖 竟然 连 个小小的韩国 都搞不过。 这就证
明你们的伟大领袖 就是一团 狗屎。
发信人: wodemj (wodemj), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 09:36:54 2014, 美东)
是呀，当年美国刚建国的时候，工业是个零，现在全方位完爆英帝，说明日不落帝国当
年的基础工业一文不值。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: sinister (@_@), 信区: Military
: 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
: 韩国是什么时候起步的？ |
|
d****v
发帖数: 596 | 12 你问问你自己，你买过中国车吗？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 22:42:01 2014, 美东)
真傻还是装傻？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 13 那你为何死皮赖脸的赖在国外，就是不回中国呢。
你们刁总为何要把 孩子送到 落后的美国来呢？
看看你自己， 落后国家来的人 连这么个简单的道理都 搞不清楚。 还来批评我们洋人。
你就如同中国农村的一个不识几个字的村妇，却要装摸做样的批评城里人， 只能被城
里人笑话。
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:08:24 2014, 美东)
目前洋人比中国要落后，这个只要看看经济发展就知道了
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 14 哈哈， 笑死人了， 你要是证明你赖在这剥削洋人价值， 我就能证明南京大屠杀是解
放军干的。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:27:48 2014, 美东)
我赖在这剥削洋人价值。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 15 哈哈， 你证明不了吧， 这也就进一步证明 你就是个到处吹牛， 说假话的人。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:33:13 2014, 美东)
Who care你证明啥？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
: 标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
: 我赖在这剥削洋人价值。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 16 就算美国有个 吹牛说假话的US的O8总统， 也比你们破中国的 那些 头头要强百倍，你
自己也都讨厌 回 你的那个破中国的。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:39:01 2014, 美东)
我这个ID就是吹牛说假话的US的O8总统来的。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
: Who care你证明啥？
: : 标 题: Re: 这次尽显西方狭隘 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 你要赖就赖，没有必要打个学习的晃子， 看看这里的小将， 都学习几十年了，还在学
，就是讨厌回中国。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:47:46 2014, 美东)
嗯。赖在这学习怎么向O8，西方媒体那样说假话。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 19 Cao, 他为恶心人连祖宗都忘了. 真有这种杂种. |
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 你新来的吧？加加系列在买买提表演已经10多年了 |
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 没看出thex的文章有什么问题。addadd系列历史上一直以洋人身份攻击大陆人，thex的
反应很正常。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 24 我觉得他的语言没有过分，封人尺度对一部分人太宽，对另外一部分人又太严。
当然了，当版主不好当，一不小心就失去客观尺度，而用主观好恶去衡量。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 骂人是可以不带脏字的。
他语言里传递出的对大陆人的攻击性比那些标准的PA帖要强
对在中文论坛撒野的外国人要严惩 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 26 我觉得中国人外国人都一律平等。骂人不带脏字也可以很严重，但具体到他的发言，不
是很严重，很多小将一边说美国不好，一边赖着不走，也是事实。 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 27 楼主封人仅凭个人好恶，而不讲对错。这里不少人满嘴生殖器，咒人家人，也沒见楼主
主动封过什么人。 |
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 29
可以，只要是事先定下这个规则，比如是规则7，那可以理直气壮地说，根据规则7封
xxx,别人没有二话可说。
版主是执行规则的，而不是制定的规则。 |
|
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 我觉得这样封人不好。我也不同意他的观点，比如毛时代基础工业那个；他下面那段话
也不算骂人，只是尖刻了一些，也许他已经是美国公民了，自己算“洋人”也说得过去。 |
|
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 36 弟弟大从来没有封过小将和毛轮吧，小将在军版有骂人豁免权 |
|
c*******l
发帖数: 2083 | 37 丫的言论发展一下，海外没有华人了，买卖提就要关门 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 39 口含生殖器骂人有品位吗？不要把自己堕落到小混混的地步。
你那个西游记的签名档呢？ |
|
|
c*******l
发帖数: 2083 | 41 美国本来是中国人的，当年通过白令海峡过来的，丫为何赶我们走？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 他说自己是洋人是一回事，海日不也洋人嘛。但以“我们洋人”来贬损“你们”大陆人
是另一回事。
他这么干已经好几年了
去。 |
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 44
我特别看了版规，没有这一条。
不管什么道义上的对不对，在程序上你越权了。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 46 2）人身攻击：起始3天，第2次则4天，逐次累加；
群体攻击大陆人是人身攻击的一个方式 |
|
|
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 50
这个攻击是双向的，有非大陆人对大陆人的攻击，有大陆人对非大陆人的攻击， 而规
则并没有说只处罚单向攻击，这是一； 第2点，即使单向执行该规则，也是起始3天，
再逐次累加， 没有马上就14天。
这是很不好的例子， 即破坏已有规则， 而且按个人好恶发挥规则。 |
|
