h*****n
发帖数: 924 | 1 google AER, econometrica, QJE, JPE
But I do not think they would interest you, given that you ask this question.
I guess The Economist fits you more.
Good luck |
|
|
h*******l
发帖数: 359 | 3 In that AER paper, they attribute "global imbalances" to the inadequate
ability to supply financial asset in "the rest of world".
China stands out in the group for sure. Actually it's ok to blame China. But
I really don't buy their arguments. It's just common sense that capital
flow from China is in official sector, not private sector. |
|
D*******y
发帖数: 366 | 4 Journal of Economic Dynamics & Control
Economic Letters
Game & Economic Behavior
Computational Economics
European Journal of Operational Research
Journal of Economic Behavior & Organization
Information Sciences
Decision Support System
There are also some relative papers show up at AER, Econometrica, JPE,JTE.
topics:
game theory
Auction
Stock market
social network
......
You could start from "Handbook of Computational Economics, Volume 2"
There are also some review papers on JDEC. |
|
|
l*******e
发帖数: 61 | 6 “一流刊物2-3个”？Econometrica,AER,JPE?
QJE被楼主排除，那肯定不是哈佛MIT的。 |
|
n**n
发帖数: 23 | 7 In his writing, PK attached Mundell in an ugly way even though PK's advisor
is Rudiger Dornbusch while Mundell is Dornbusch's advisor. Mundell did
nothing wrong on this issue.
PK's 1991 economic geography "missed" one essential reference as it did not
cite the famous Ethier 1982 AER paper. If you compare the two papers, you
will find a lot of similarities between them. |
|
|
S***x
发帖数: 2382 | 9 重新reformat了一下，针对他们对这理论的缺乏证明的质疑做了justification,再次confirm了正
确性，和老板也讨论了下，老板说逻辑上没有问题，go ahead,不管JPE, JET care不
care了，这两篇文章不管在什么杂志发出来，都昭告了neo-classical economics赖以
维系的基本原则轰然倒地，兄弟我确实是捡到宝了，好好修改下写清楚下礼拜准备投
AER,呵呵
一时兴起，作诗一首留作纪念:
苦里落魄苦为田
豪杰原本亦疯癫
光阴飞度如驹马
愁眉难展宾客间
世上无事何等闲
百里长路马蹄迁
一朝寻得桃花树
花落果熟又十年 |
|
w********6
发帖数: 12977 | 10 AER? you do have some ambition
confirm
了正 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 11 嘿嘿，正在做修改，希望能让大家在AER上看到，呵呵 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 12 郁闷啊，paper被拒了
under review半年，前后换了几个reviewer, 最后只有一个reviewer肯给评论，其他的
都不愿意做评论。
这个reviewer是这么写的:I am not a specialist
mathematical economist and would be reluctant to judge the quality of the
paper’s arguments though I did feel uneasy to understand.
这就是说他没看懂也不敢乱评价
what is really useful or value-adding in this paper even if it does find an
alternative solution to a ‘
problem’ with the neo-classic model – if the neo-classic model as a whole
does not reflect the contemporary reality?
这个搞笑了，说的是即使推翻了新古典，... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 13 你易筋经都练出剑气了，还写这文章做什么？
如果真是好文章，难道连贴出来给同行看看的勇气都没有？
你science,JPE,JET都投过了，连constructive的comment都没得到一个，怎么就自夸
你的证明没有错？还想着靠发个science当校长？
“本来就没想先给同行看，先给science,拿个receipt做依据, 保证这个idea是我的，然
后再送别的专业杂志，当然也不是完全没可能发 science,1968年hardin发的
the tragedy of commons就是发在science,万一发了就一步进入tenure了，经济学发
science的那一定是重大发现，做校长都可以，所以nothing to lose”
要我猜，两个原因没人care。第一个不会写，数学没错，但文字部分的话写得不好，
反话正说的功力没到家，第二个是数学没错，但没有什么contribution。
我随便google一下，发现一些Econ PhD喜欢在本科生扎堆的留学申请发文章，真是搞笑。
吹牛的感觉很爽吧，一个个ID都是学界大牛。
那里的人对你的评价你应该去看一下。尤其这段话我觉得你应该看看... 阅读全帖 |
|
D*****a
发帖数: 2847 | 14 一般认为第五吧
after Ecta AER QJE JPE
几？ |
|
i****4
发帖数: 1906 | 15 William and Mary College
发考题也是 AER常客 |
|
z****e
发帖数: 438 | 16 链接：http://zuyeye.wordpress.com/
以前写过两个工作面试要注意的事项（1 2）。今天发现它们主要是针对第一轮面试，
居然没有谈去flyout时应该注意什么。今天补上，希望对大家今后有用。
收到flyout就意味着你离自己拿到offer就又迈进了很大一步。一般讲，3-4个面试应该
给自己带来一个flyout。如果自己的flyout低于这个水平，说明自己第一轮面试表现不
够出色，要好好分析一下自己到底什么地方做的不好。如果flyout高于这个水平，说明
自己做的很出色，keep the momentum going就行了。
收到邀请后，首先看看邀请自己的地方附近有没有自己在第一轮面试中面试过的地方。
如果有和自己flyout排名类似的地方，可以让他们知道自己要到他们附近fly out，看
看他们有没有兴趣搞一个joint flyout，这样既节约金钱，同时也节约你的时间。如果
别人对你仍然很感兴趣，往往会同意joint flyout。但和别人联系时候，说话要注意分
寸。要讲的很中性，不要说什么“我现在有一个flyout,但对你们更感兴趣，希望搞个
joint ... 阅读全帖 |
|
c******u
发帖数: 174 | 17 必杀技。。。
链接：http://zuyeye.wordpress.com/
以前写过两个工作面试要注意的事项（1 2）。今天发现它们主要是针对第一轮面试，
居然没有谈去flyout时应该注意什么。今天补上，希望对大家今后有用。
收到flyout就意味着你离自己拿到offer就又迈进了很大一步。一般讲，3-4个面试应该
给自己带来一个flyout。如果自己的flyout低于这个水平，说明自己第一轮面试表现不
够出色，要好好分析一下自己到底什么地方做的不好。如果flyout高于这个水平，说明
自己做的很出色，keep the momentum going就行了。
收到邀请后，首先看看邀请自己的地方附近有没有自己在第一轮面试中面试过的地方。
如果有和自己flyout排名类似的地方，可以让他们知道自己要到他们附近fly out，看
看他们有没有兴趣搞一个joint flyout，这样既节约金钱，同时也节约你的时间。如果
别人对你仍然很感兴趣，往往会同意joint flyout。但和别人联系时候，说话要注意分
寸。要讲的很中性，不要说什么“我现在有一个flyout,但对你们更感兴趣，希望搞... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 438 | 18 我觉得JPE和AER比JF强，其他的就未必了。当然JF属于一个领域性杂志，不太好比较。 |
|
t*****i
发帖数: 68 | 19 Econometrica, AER, QJE
哪些 |
|
t*******i
发帖数: 255 | 20 and also RES I suppose
Econometrica, AER, QJE
哪些 |
|
r****y
发帖数: 327 | 21 It does not matter at all. Different journals have different styles and
focuses; you don't really have an answer if you want to find a winner
between the best apple in the world and the best orange in the world. |
|
|
|
r****y
发帖数: 327 | 24 Both QJE and JPE are so called "club" journals as they are associated with
specific departments; basically among the top 4 or 5, you really cannot
compare them, they are different but not necessarily rank-able. |
|
a*****5
发帖数: 168 | 25 Thanks for the comment ramsey! |
|
e**l
发帖数: 21 | 26 I avoid citing papers published at QJE. |
|
o******d
发帖数: 743 | 27 Suzanne Scotchmer 有几篇文章。另外前两年AER 上有文章讲硅谷里小idea 传播的远
，大idea 只在小范围里面讨论。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 28 顺手整理了一下要submission fee 的杂志, 算是给你们做点贡献吧
如有需要请补充或更正
Economic Journals
Need fee:
AER and all AEA journals, Econometrica and all Econometric Society journals,
Economic Inquiry and all WEAI journals, International Economic Review,
Journal of Economic Behavior & Organization, The Economic Journal, The
Econometrics Journal, European Economic Review
No fee:
JPE (asks for a fee but the editor will review it without a fee), JET,
Economic Theory, Review of Economic Studies, Journal of Consumer Behavior,
Jo... 阅读全帖 |
|
t*******i
发帖数: 255 | 29 this is good.
顺手整理了一下要submission fee 的杂志, 算是给你们做点贡献吧
如有需要请补充或更正
Economic Journals
Need fee:
AER and all AEA journals, Econometrica and all Econometric Society journals,
Economic Inquiry and all WEAI journals, International Economic Review,
Journal of Economic Behavior & Organization, The Economic Journal, The
Econometrics Journal, European Economic Review
No fee:
JPE (asks for a fee but the editor will review it without a fee), JET,
Economic Theory, Review of Economic Studies, Journal of Consum... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 438 | 30 When a tenured professor leaves for another full-time job, he/she may be
given 1 year (sometimes even 2 years) to decide if he/she wants to formally
resign from the current position, even if he/she has no intention of return.
I am not sure if this is the case for Li Wei. Unless he formally submitted
his resignation, the UVA has to list him as a faculty anyway.
I also noticed that his paper is on AER P&P, which is quite different from
《美国经济学期刊》as mentioned in his Chinese bio. You might want to ma... 阅读全帖 |
|
e*********e
发帖数: 243 | 31 AER pp is totally garbage |
|
l********3
发帖数: 51 | 32 Wang Neng 没有。他有两篇AER,其中一篇是邀请的pp, 在他的网页上写的很清楚是pp。
他还有一篇是刚毕业的
时候发的，那是正式的文章。我和他是朋友，他对于这种行为是很不屑的。他在财大做
院长，有一次学生论文抄
袭，到他办公室求情，被他骂了出去。好像原话是：你给我出去，抄袭你还有理？本来
他要严肃处理，后来教授
讲情，好像改成延期毕业。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 33 有人在争论张五常和郎咸平谁牛。绝大部分人倒向郎咸平，理由是郎发了几篇AER和JPE
, 张发的净是Economic inquiry和JLE。
哈哈，忍不住笑出声了，还有这么比较学术地位的，真无知啊。郎顶多算个小牛，全真
七子之类的，五常那可是大师级人物，制度经济学创始人，张三丰之类的，呵呵，五常
发的杂志烂是因为他不屑去迎合编辑，他那些paper 一篇的citation上千，郎差好多条
街去啦，呵呵 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 34 另外看了杨小凯评张五常，他说匿名评审不利于新东西的产生，因为评审员可以依据旧
东西来judge新东西。这也是张五常的文章没发AER的原因。他早期的文章都是约稿的。
即使是Coase,他的the nature of the firm也是发在三流杂志economica上。另一个例
子是Aklorf也被据了好多次，呵呵。 |
|
G****n
发帖数: 145 | 35 Huang Ming had one AER in 2004 with CKGSB name on it and Li Wei had one in
JPE with CKGSB affiliation.
Cao Huining also has one forthcoming in JET from CKGSB |
|
G****n
发帖数: 145 | 36 Huang Ming had one AER in 2004 with CKGSB name on it and Li Wei had one in
JPE with CKGSB affiliation.
Cao Huining also has one forthcoming in JET from CKGSB |
|
j**********e
发帖数: 442 | 37 人家Robert Barro大大方方的在AER发了一篇文章，题目就叫
I just ran one million regressions... |
|
j**********e
发帖数: 442 | 38 人家Robert Barro大大方方的在AER发了一篇文章，题目就叫
I just ran one million regressions... |
|
|
|
|
|
|
b*********n
发帖数: 2284 | 44 我还见过无耻的,CV写 American Economic Review, May XXXX.
当年年少不经事,被哄的一愣. |
|
b*******n
发帖数: 51 | 45 第二个到处都有，google FRED， Fed St Louis. 第一个估计只有Finance的人才看。
第三个大概有收费的或者有人自己整理的，BU的Simon Gilchrist 最近AER
forthcoming 的文章也是关于这个topic。Fed的 Andy Levin 有一篇就文章（大概03到
05年）也用到了这个Data，可以从他们的文章里找source. |
|
h*****0
发帖数: 145 | 46 很惊讶，很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学，没有发出Econometrica。做应用理
论，也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。
钱颖一比他的前5发表多多了，也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿
到。北大能量比清华大？还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙？ |
|
h******n
发帖数: 27 | 47 方汉民是AER的人。
陈玉宇是卖数据给蔡洪斌。
瞎吹！ |
|
h******n
发帖数: 27 | 48 很惊讶，很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学，没有发出Econometrica。做应用理
论，也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。
钱颖一比他的前5发表多多了，也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿
到。北大能量比清华大？还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙？洪瀚陈晓红帮忙？ |
|
h******n
发帖数: 27 | 49 祝张维迎在龙年领导中国经济学新潮流，在中国经济研究方面打倒蔡洪滨摘桃子下等流
氓。
祝蔡洪滨继续收买陈玉宇，方汉明，Lixin Xu等为蔡洪滨做数据，写应用，发论文：
“蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后，专注学术研究，注重把扎实的经济学理论研
究功底与丰富
多彩的中国经济实践相结合，带领年青学者组成研究团队，运用严格规范的经济学方法
深入研究中国经济问题，取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果，陆续发表
在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士，不仅是因为他回国前在博
弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献，更是对他回到国内以后运用这些理论方法
在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学术
贡献，获此殊荣实至名归。”
发信人: andykim (andy), 信区: Economics
标 题: Re: 蔡洪滨当选计量经济学会会士
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 17:44:16 2011, 美东)
这篇文章似乎有宣传稿的之嫌。
发信人: hru2000 (henry), 信区: Economics
标 ... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 27 | 50 祝张维迎在龙年领导中国经济学新潮流，在中国经济研究方面打倒蔡洪滨摘桃子下等流
氓。
祝蔡洪滨继续收买陈玉宇，方汉明，Lixin Xu等为蔡洪滨做数据，写应用，发论文：
“蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后，专注学术研究，注重把扎实的经济学理论研
究功底与丰富
多彩的中国经济实践相结合，带领年青学者组成研究团队，运用严格规范的经济学方法
深入研究中国经济问题，取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果，陆续发表
在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士，不仅是因为他回国前在博
弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献，更是对他回到国内以后运用这些理论方法
在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学术
贡献，获此殊荣实至名归。”
发信人: andykim (andy), 信区: Economics
标 题: Re: 蔡洪滨当选计量经济学会会士
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 17:44:16 2011, 美东)
这篇文章似乎有宣传稿的之嫌。
发信人: hru2000 (henry), 信区: Economics
标 ... 阅读全帖 |
|
