k***5
发帖数: 583 | 1 假设你的开发是主要在Mid-tier，那么你的build configuration 是怎么设置？你unit
test /integration test/smoke test如何在 submit时auto run？你continue
integration如何处理？
你的Maven project如何管理？team size多大？如何和其他team交流？最后系统整体
test如何和你每个sprint结合？你的defect如何处理？
实际上很难定义‘比较主流的Agile开发环境’。每个公司的开发要求不一样，最后搭
建的都不同。 |
|
s****y
发帖数: 503 | 2
unit
我们team<10人，我们是frontend和mid-tier，他们有专门的测试团队，我这边能做的
只有unit test。Maven/Nexus等的configuration都有统一的标准。
问题是我觉得如果没有automation test，怎么算的上continuous integration呢？像
我们这种情况应该怎么应用Agile的开发模式呢？ |
|
H**r
发帖数: 10015 | 3 什么Agile，Extreme programming之类的都是忽悠人的，没有实质内容 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 Agile是很有利于码农的，开发团队有最大的主动权。
传统模式的话外行领导决定一切。 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 5 恰恰相反，agile模式pm之类的垃圾可以直接把活插到码工sprint plan里，根本无法抵制 |
|
|
p*a
发帖数: 592 | 7 完全同意！
agile就是micro management ，我们的对策就是所有估计都至少加倍 |
|
h**********n
发帖数: 897 | 8 如果我说pair programming其实挺好的会不会被人喷……lol。。不过现在许多startup
还是会有各种Agile里面的做法，全盘否定也太绝对了。
概念是一回事，实施起来天差地别也很正常。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 9 我朋友一公司的经理才奇葩，每次给他任务，就说你必须在星期几什么时间之前完成，
完全沒有原因为什么要那个时间。如果时间不够，自己加班。哈哈
其实，就是经理来强迫程序员按某个计划完成任务，至于这个计划是否合理，经理说了
算，程序员就是coding monkey,一点地位都沒有。程序员就是底层劳动人民啊，难怪沒
有白人美女哭着喊着要抱抱。sigh
agile |
|
b*******s
发帖数: 5216 | 10 agile要成功，必须master是技术背景的 |
|
s********r
发帖数: 394 | 11 agile对码工要求很高，master不一定技术很强，团队成员必须很强，不然根本对付不
了每天的需求变化
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 12 no silver bullet
提高软件质量根本是架构设计好，足够优秀马工，需求一开始就别差太多分析清楚。其
他的都是辅助的
Agile解决的问题是需求增加和变化
而需求随便乱变没事儿就加本身就是对软件质量，设计的阻碍。如果盖房子有盖一半儿
改了一大堆需求导致偏离太多吗？需求增加和变化，和高效高质量快速开发本身就是矛
盾的。想得挺美的，又能满足这个哪个，还可以高速高效。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 Agile的核心哲学是，既然任何软件开发都无法减少胡乱需求变更，那么提高软件质量
最好的方式就是适应此常态。
不知是软件，任何资方需要下血本造的东西，其各种变更扯皮都是可怕的，比如F35，
猎户座飞船等。当然需求变更不是码农的错，但如果开发模式没有弹性，整个项目可能
提前寿终正寝。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 Agile的好处是每次变更的后果都直接清晰可见。
程序员不喜欢变更，而传统PM最头疼的是，不知道什么样的变更有什么后果。
the |
|
H**r
发帖数: 10015 | 15 我最难理解的是怎么有些程序员也被洗脑了…
Agile还有个大问题就是测试成本太高了，测了又发现改出新bug.
软件没加多少功能，倒是忙活了半天 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 16 那去问nasa对agile有什么看法,yc上转过nasa的code standard,你有空也看看。 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 17 mmt是个思想激烈碰撞的地方，这样的地方是人类世界未来的希望，
就跟你碰撞下去，那你说说agile 是咋回事儿？ |
|
l*********s
发帖数: 5409 | 18 tdd和agile是正交关系，tdd意思就是多写unit tests, 锁定语言不能表述的关联/限制
条件。 |
|
发帖数: 1 | 19 怎么回事？三周以来只有一人分享经验？agile退出IT了？太容易对付了？还是码工们
对这种利己的经验分享也要藏着掖着？ |
|
|
y***u
发帖数: 1467 | 21 没有任何bioinfor的背景，以前的facility提供分析，可现在新用的一家不提供，只好
自己试试。有人建议用dChip.我得到的raw data 好像是用Agilent Feature
Extraction Software 做的，txt file 包含结果。
里面的logRatio 是base 10的。我的土问题就是，是不是应该把这个结果先转换成base
2的。还有这个data 是不是已经经过牛normalized?
我知道我的问题实在是很弱，很土，见笑了，希望这里的牛牛们给点帮助吧，我整天对
着这些data大眼瞪小眼的，很难受。
谢谢！！！ |
|
b****o
发帖数: 806 | 22 我在PA，想买Agilent parts，我们直接网上买没有任何折扣。 谁能代购一下，谢谢，
请留言
G3451-60551
G3430-60101
G3430-61850
G3431-60531
G3431-60500
1530-2163 |
|
a***k
发帖数: 563 | 23 micromass质谱做的好
agilent的不如流 |
|
L****r
发帖数: 333 | 24 Agilent 的QTOF 应该贵很多，原因是其解决了一个困扰多年的技术，Watersd的软件很
容易上手， 看楼主喜欢了。 |
|
b****u
发帖数: 2771 | 25 and stability
I am quite happy with the integration of chipcube to the QTOF enabling fast
data acquisition and robust performance at both chromatography and mass
spec ends. (note. You have to get familiar with the whole thing first. It
takes me 3 months to grasp the whole thing from scratch)
however, agilent needs to expedite their software support for proteomic
applications. their core business focus on small molecules, and slowly
moving toward protein field (correct me if I am wrong)
I don't |
|
z**4
发帖数: 37 | 26 Top 2 MS instrument company: Thermo Electron, AB Sciex
Agilent, Shimazu, Waters are especially good at chromatography. |
|
m*******r
发帖数: 595 | 27 Agilent GCMS data自动存成MS.data文件，能转成excel，再重新作图吗？能的话，怎
么操作？谢过 |
|
a****a
发帖数: 389 | 28 Agilent has "mass profiler professional", to analyze groups of data and tell
the differences, or even do some identification after that. Does anyone
know that if Waters has similar software do to the job?
Thank you very much! |
|
c*****e
发帖数: 43 | 29 遇到一个仿真的问题，大致情况是这样的：在layout画了一个two-port network，里面
用ADS Momentum得到的s paramater 然后转化成z parameter.这个转化用matlab 的
function或ADS自带的stoz()都算过，结果是一致的。 然后我把这个layout转化成一个
component, 用于我的一个简单的电路图中。这个电路图里面，我测量两个port的电压
V1, V2，和电流I1, I2，然后为了验证，我带入Z-parameter运算，照理来说应该要V=Z
*I, 可是等式左右不相等，并不是符号不对，而是数值相差太多。
不知道问题出在哪里？
另外我询问了agilent support,他们给了我一段摘抄于他们knowledge center的话，如
下。可我还是不懂，这里说的意思是有两组不同的z-parameter吗？我只听说过open
circuit下算出来的z-parameters.不知道我哪里理解错了.麻烦看看，感谢大家了。
Why (Z11)s are different?
Issue
I have a two port n... 阅读全帖 |
|
g****o
发帖数: 314 | 30 换个电流方向，如果电流反向的话，结果差异很大！
agilent suppport 说了一段正确的话，当时跟你的问题不相干．
=Z |
|
p***e
发帖数: 472 | 31 I think it all depends on what you want to simulate. According to the
response from Agilent, 1 and 2 give the results of a no-load condition while
3 & 4 of a 50-ohm loaded condition. It makes sense that the results are
different under those two operating conditions.
=Z |
|
l*******X
发帖数: 28 | 32 逆袭是不可能了，不过当年从HP出来的agilent远不止T&M，还有SPG，ATG，医疗设备等，
后来医疗给了phillips，SPG，ATG等半导体相关的也被剥离，现在好了，TMG也要剥离
了，
我看接下来就该life science和chemical分家了，拭目以待 |
|
c*********l
发帖数: 1065 | 33 以前hp/agilent精密点的测试仪器都是垄断吧，现在RS确实多 |
|
l*******X
发帖数: 28 | 34 逆袭是不可能了，不过当年从HP出来的agilent远不止T&M，还有SPG，ATG，医疗设备等，
后来医疗给了phillips，SPG，ATG等半导体相关的也被剥离，现在好了，TMG也要剥离
了，
我看接下来就该life science和chemical分家了，拭目以待 |
|
c*********l
发帖数: 1065 | 35 以前hp/agilent精密点的测试仪器都是垄断吧，现在RS确实多 |
|
f*****g
发帖数: 309 | 36 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: flaming (flaming), 信区: Working
标 题: 有在安捷伦（Agilent）工作的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 24 20:11:25 2013, 美东)
站内联系 |
|
r*******e
发帖数: 83 | 37 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: realeagle (realeagle), 信区: Chemistry
标 题: 哪位知道Agilent最便宜的HPLC多少刀？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 00:37:27 2007), 站内
美国价格不知道是多少？UV检测器，仪器是最低级的那种。记得国内时买的10多万人民
币。 |
|
s****e
发帖数: 2934 | 38 这里的价钱也差不多吧，大概1万多美金。agilent比较reliable，pump和column最贵，
价钱是pump>detector>column>injector 这是HPLC的4个组成部分 |
|
b***f
发帖数: 1 | 39 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: BVBIF (golden pig), 信区: Chemistry
标 题: Question about EMPV on Agilent 1100 HPLC micro pump
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 5 12:56:44 2007)
I have a question about the EMPV error. I have checked all the tubing/
connections and purge the pumps well. But I got EMPV initializing error
message when I tried to start the pump. So I did EMPV testing but the test
was terminated due to "wait timeout" error. (The test stopped at step 5
around 6 minutes)
Could you please provide so |
|
v**a
发帖数: 107 | 40 agilent得1100其实是很操蛋的，机器不错，软件一般，客服忒差，很多时候都是一些
软件的小毛病，让我这样的电脑盲无所适从，你有没有看看放柱子的compartment下面
那个漏斗附近有没有液体渗出来？多数时候如果机器莫名其妙的死了，我都是关机重开
就能搞定，如果你用的是新版本的软件，很麻烦，我们有三台机器都没有办法正常工作
，最后换回旧版本了事 |
|
B****n
发帖数: 1876 | 41 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: Bergen (新州老流氓), 信区: Chemistry
标 题: Agilent要吃掉Varian了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 15:46:29 2009, 美东)
唉，又少了一个选择。 |
|
t*********t
发帖数: 981 | 42 唉，我们忽然被agilent吃掉了
大家人心惶惶 |
|
|
f********e
发帖数: 2194 | 44 如果做nmr研究的，估计很稳吧，毕竟agilent没nmr |
|
|
m******s
发帖数: 8493 | 46 不喜欢agilent的service。varian的还不错
可惜了 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 47 咦？为什么我前几年听说agilent和HP合并了？ |
|
|
u*****s
发帖数: 12 | 49 最近在用agilent vee控制一个脉冲设备,老是出问题.
因为是新手,所以程序没有写好..
请问哪位大虾能指点一下或提供一些资料帮助.
一定重谢!! |
|
r*******e
发帖数: 83 | 50 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: realeagle (realeagle), 信区: Chemistry
标 题: 哪位知道Agilent最便宜的HPLC多少刀？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 00:37:27 2007), 站内
美国价格不知道是多少？UV检测器，仪器是最低级的那种。记得国内时买的10多万人民
币。 |
|
