m**k
发帖数: 1008 | 1 2010年诺贝尔物理奖（预测）揭晓
已经到了今年的诺贝尔奖揭晓之时，每年大家都议论纷纷。这里大呆凑个热闹，大胆
地预测一下今年的诺贝尔物理奖。今年应该颁给Yakir Aharonov和Michael
Victor Berry。得奖理由：由于在Aharonov-Bohm效应和Berry相效应方面的杰
出贡献。
得奖论文：
标题: SIGNIFICANCE OF ELECTROMAGNETIC POTENTIALS IN THE QUANTUM
THEORY
作者: AHARONOV Y, BOHM D
来源出版物: PHYSICAL REVIEW 卷: 115 期: 3 页: 485-491 出版年: 1959
被引频次: 2,932
标题: QUANTAL PHASE-FACTORS ACCOMPANYING ADIABATIC CHANGES
作者: BERRY MV
来源出版物: PROCEEDINGS OF THE ROYAL SOCIETY OF LONDON SERIES A-
MATHEMATICAL PHYSICAL AND ENGINEERING SCIENCES 卷:... 阅读全帖 |
|
a*****n
发帖数: 136 | 2 其实Aharonov,Berry很早就应该得了，只是以前一直没有颁。但是Bohm在1992年去世了
，这样的情况下，好像一般诺奖就不会只颁给Aharonov了。Berry的情况也类似，那个S
. Pancharatnam去世的太早了。
现在把诺奖颁给Aharonov,Berry两人，可能性好像已经不大了。
至于什么量子计算，显然不可能。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 3 退火算法好像已经证明和量子算法等价。所以也能算量子计算机。
Aharonov D, Van Dam W, Kempe J, et al. Adiabatic quantum computation is
equivalent to standard quantum computation[J]. SIAM review, 2008, 50(4): 755
-787. |
|
x*****c
发帖数: 1005 | 4 1996.9－2000.7，学士，吉林大学 化学系；
2000.9－2005.7，博士，北京大学 化学与分子工程学院；
2005.11－2009.6，博士后，美国 斯坦福大学 材料科学与工程系；
2009.6－至今，副教授，北京大学 化学与分子工程学院
这个哥们博士毕业在北大，回国也是去北大同一个博士老板那里，也只能拿副教授
H. Peng*, K. Lai*, D. Kong, S. Meister, Y. Chen, X. L. Qi, S. C. Zhang, Z. X
.
Shen, Y. Cui. Aharonov-Bohm interference in topological insulator
nanoribbons.
Nature Materials 2010, 9, 225.
H. Peng, X. F. Zhang, R. D. Twesten, Y. Cui. Vacancy Ordering and Lithium
Insertion in III2VI3 Nanowires. Nano Res. 2009, 2, 327.
K. J. Lai*, H. Pe |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
xhisaac (我想我是海) 于 (Tue Mar 23 10:44:56 2010, 美东) 提到:
发信人: xhisaac (我想我是海), 信区: Returnee
标 题: 这么牛的文章只能在pku拿到副教授
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 10:44:09 2010, 美东)
1996.9－2000.7，学士，吉林大学 化学系；
2000.9－2005.7，博士，北京大学 化学与分子工程学院；
2005.11－2009.6，博士后，美国 斯坦福大学 材料科学与工程系；
2009.6－至今，副教授，北京大学 化学与分子工程学院
这个哥们博士毕业在北大，回国也是去北大同一个博士老板那里，也只能拿副教授
H. Peng*, K. Lai*, D. Kong, S. Meister, Y. Chen, X. L. Qi, S. C. Zhang, Z. X
.
Shen, Y. Cui. Aharonov-Bohm interference in topologica |
|
x********g
发帖数: 595 | 7 Physics not until tuesday.
But it's interesting that thomsonreuters' prediction about the medicine
prize is so accurate. Maybe, as thomsonreuters predicted, Aharonov will
get the physics one. |
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 想了想谁该获奖， 真是很难说，
aharonov, berry 应该有希望，今年不给，以后也会给。
J Pendry 会获奖吗？ 以前的诺奖基金会不会考虑，但自从
Gelm 和一个名不见经传的小人物 因 Graphene 获奖，那么
什么都有可能。
Higgs, Kibble 获奖也不出人意料，都是老牛人，不给奖，
过几年挂了，就出笑话了。
还有谁给漏了？ Aspect, Zeilinger, .... 实在是不敢再想了，
一会 。。。都要提名了， 什么世道！ |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 目前合作的确很多，但是真正好的理论物理的文章，超过三个作者的很罕见，
看了一下最近发的物理奖和呼声比较高的理论物理候选人， 的确还是如此：
2013: François Englert （two authors, one was dead) and Peter W. Higgs
(single author)
2010 Andre Geim and Konstantin Novoselov 实验,不是理论， 老板和破四到 （
two authors）
2008 Yoichiro Nambu （主要 single author) 后来也有合作 two authors.
2005 Roy J. Glauber single author
2004 David J. Gross, H. David Politzer and Frank Wilczek (two and single)
two也是博导和学生。
Alexei A. Abrikosov (single or collaboration), Vitaly L. Ginzburg (single 40
's) and ... 阅读全帖 |
|
h********y
发帖数: 2 | 10
the motivation of Aharonov-Bohm experiment:
In classical electrodynamics, the field strengths E and B are regarded
as the
basic physical quantities and the potential A^\mu=(V;A) is introduced
as a
convenient calculational device. Because of the gauge ambiguity of
electrodynamics, the potential corresponding to a given configuration
of the
fields is not uniquely defined. It may therefore appear that the
potential is
no more than an auxiliary mathematical quantity with no independent
physical
sig |
|
