A******y
发帖数: 2041 | 1 You should talk to your PI about your aims. Are you suppose to write a R01
like grant? If you are going to do that, here is my suggestion.
Aim 1: You are proposing a fishing expedition. It is sure way to get low
score on your grant. Propose specific pathways or interacting partners for
your aim 1. The pathway has to be novel somehow.
Aim 2: Do you need some preliminary data on this? What you purposed is
like
generating preliminary data.
Aim 3: Interesting...but please check your model on ... 阅读全帖 |
|
s******9
发帖数: 283 | 2 存活下来不容易啊。。。
http://www.genomeweb.com/genomeweb-feature-researchers-weigh-gr
NEW YORK (GenomeWeb News) – When Nicholas Navin's R01 grant to use single-
cell sequencing to study tumor evolution in breast cancer was first funded
in 2012, it was funded at 83 percent of the requested budget.
Because of the sequester, Navin's grant now will be cut a further 6 percent.
In addition, he has only been given funding for the next three months.
"After those three months, I assume that it will continue to be ... 阅读全帖 |
|
w********g
发帖数: 447 | 3 Outsourcing M&A Year In Review
By Michael A. Martorelli
Several large outsourcing firms made important tuck-in acquisitions, many
mid-sized firms expanded their platforms with strategic acquisitions, and
one outsourcing firm successfully tapped the equity market for an Initial
Public offering (IPO). But the big stories in the pharmaceutical outsourcing
industry in 2009 involved seven “going private” transactions and fifteen
separate divestitures. During the past few years, both in these annual
r... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 论林彪反党集团的社会基础（汉英对照）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 09:43:14 2013, 美东)
论林彪反党集团的社会基础
On the Social Basis of the Lin Piao Anti-Party Clique
姚文元
by Yao Wen-yuan
[This article is reprinted from Peking Review, #10, March 7, 1975, pp. 5-10.]
毛主席在讲到必须搞清楚无产阶级对资产阶级专政的问题时明确指出：“林彪一类如上
台，搞资本主义很容易。因此，要多看点马列主义的书。”这就提出了一个极其重要的
问题：即“林彪一类”的阶级本质是什么？林彪反党集团产生的社会基础是什么？把这
个问题弄清楚，对于巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟，对于坚定地执行党在社会
主义历史阶段的基本路线，一步一步地造成资产阶级既不能存在也不能再产生的条件，
无疑是十分... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 美国部分网民对中国四代机的评论
鼎盛军事网 2010-12-31 13:07:48 来源: 中华网博客 鼎盛论坛 网友评论
核心提示：中国在航空技术上的进步无容置疑的，想像他们过去5年、10年、15年。现
在中国中国在工业技术和技能方面已经达到了前苏联所从未达到的水平，这是被他们的
意志和无穷无尽的钞票所驱动的，这些也是俄国人30年前失去的
-
摘录了几条翻译了供大家参考哈
Meanwhile, Lockheed Martin to raise the price of F-22 today.
太TMD的巧了，洛克希德马汀的F-22 同一天涨价了。
Screams stealthy MiG-31 - I wonder if this bird could be powered by a pair
of older tech Soloviev D-30F6 engines...
隐形版米格31-我怀疑两台老技术的D-30F6发动机能给这鸟提供动力嘛？
Looking at a close up view of the nose clearly shows DSI intakes, an... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 248 | 6 成熟隐身战术飞机的实质威胁
F117夜鹰的经验让美国人明白了，隐身技术是杀手锏。但是仅仅具备隐身功能，并不能
将这个杀手级别的性能发挥到极致。随着人类航空事业逐渐壮大和航空工程技术的不断
进步，更重要的是伴随着种种涉及隐身作战飞机战斗力实现的基础理论慢慢成熟，真正
的隐身威胁开始显露。这一次绝不是像夜鹰那样略带瑕疵，而是美国航空产业发展壮大
和工业技术基础深厚积淀的蓬勃爆发！
美国在1971年开始的一项名为“先进战术战斗机”的航空预研计划，成就了目前最强大
最先进也是最具威胁的重型战斗机型号---F22。对F22和F35的实质威胁的探讨是本文最
主要的内容。笔者同样从公开媒体上找来基本的资料作为参考： ys
F22“猛禽”是由美国洛克希德?马丁、波音和通用动力公司联合设计的新一代重型隐形
战斗机。也是目前专家们所指的“第四代战斗机”（此为西方标准，若按俄罗斯标准则
为第五代）。它将成为21世纪的主战机种。主要任务为取得和保持战区制空权，将是
F15的后继型号。它是美国于21世纪初期的主力重型战斗机，它是目前最昂贵的战斗机
。它配备了探测范... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 7 最近中共军队上演了一系列让人摸不着头脑的表演。先是瓦良格航母制造进度与图片曝
光，接着是年初在美国国防部长访问中国之际，歼-20隐形战机的亮剑。在随后的几个
月，歼-20与瓦良格航母的“先进”效能，被大陆军事论坛炒得沸沸扬扬，中国“爱国
愤青”莫不热血沸腾。不过5月份中方总参谋长陈炳德访美，对着美国高层军官说的一
句大实话，却让这些愤青们大失所望——中国的海军力量落后美国20年。
一架战机一艘航母并不足以彰显一国的军事实力，充其量只能看到些端倪，唯有从整体
战略与战术上的发展架构与布署，以及包括总体经济与海外据点的投射力道总合，才能
务实的评估出一个国家真正的军事实力。在后宾拉登时代，美国的外交军事重心已因应
中国崛起转朝向亚太地区发展，而中共鹰派刻意炒作瓦良格航母与歼 -20的举动，更是
让美国及周边国家对中共的军事扩张心存戒慎。随着中美在亚太地区军事对立面的升高
，透过了解美国总体军事能力概况，或可得出一个独立客观的诠释。
图解美国军事装备
文 ◎ 华明
5月22日晨近8时，因海葬宾拉登而声名大扬的美国航空母舰“卡尔．文森”号（USS
Carl Vinson CVN-70），连同另... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 8 请专业人士们都来批驳一下
---------------------------------------------
NIH批准在美国推广肖氏反射弧手术
作者：肖传国 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=288343
NIH 年底批准了230万美元，由Beaumont医院（美国最大的私立医院之一）)牵头，在美
国几个主要医学院多中心推广研究肖氏反射弧（somatic-autonomic reflex arc）肖氏
手术。NIH已决定由哈佛大学医学院建立DATA Base，收集处理多中心肖氏反射弧手术资
料。
向NIH要求参加该计划的大学太多，在平衡协调上伤透脑筋。我当然希望多多益善，但
经费有限。目前基本选定东海岸哥伦比亚大学医学院，哈佛大学医学院，华盛顿大学（
WUSTL）/南佛罗里达大学， Emery大学医学院。有些大学已自筹经费开展肖氏手术，但
仍要求加入该项目（for academic reputation and credit)
该项目的组织、申请、协调、很像国内的973计划项目，但不像973计划那样在经费预... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 外媒:歼20新导弹为霹雳13 为打F-22量身定制
字号:小中大
2013-03-31 13:32:34
更多
51
关键字 >> 歼20导弹霹雳10霹雳13F-22空战
多家外媒分析网络上几天前出现的歼20战机挂弹图片，认为其中出现的新型导弹或许并
非传闻已久的霹雳-10导弹。该弹与现有所有第四代空空短程导弹不同，是专为隐身战
机之间的空战而设计的新型武器。
美国克莱蒙特学院主办的《导弹威胁》网站3月27日刊文称：“分析最近网络上出现的
中国歼-20战斗机二号原型机携带导弹的图片和视频后，大致可以推断，在经过两年的
测试后，该机已经准备好进行武器测试。”
歼-20带弹测试的图片引起了外媒的关注
美国著名航空网站《飞行家》撰文称：“中国歼-20战斗机的武器舱和挂架设计非常独
特，它的武器舱门能在导弹挂架伸出机身后关闭，这样可以减小舱门开合对飞机气动外
形的影响，也有助于缩小气动外形。此外，与美国F-22战斗机的武器舱设计相比，这种
方式使它的导弹引导头视野更好，不必采用异常复杂的‘发射后锁定’的方式来使用导
弹。”
而美国《中国军事》网站的文章标题为《歼-20携带中国最新导弹亮相》，该... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 10 美国著名医学机构一些心理学专家正在致力于把pedophilia改称minor-attracted
persons, 在新版的心理诊断手册里把pedophilia从mental illnesses重新定义成
mental problem, 最终目标是要帮助娈童者而不是把他们关进监狱.
和当年美国心理学会把同性恋先从心理疾病里去除路子差不多.
Conference aims to normalize pedophilia
If a small group of psychiatrists and other mental health professionals have
their way at a conference this week, pedophiles themselves could play a
role in removing pedophilia from the American Psychiatric Association’s
bible of mental illnesses — the Diagnostic and Statistical Manual of... 阅读全帖 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 11 很懂英文的“清华大学最年轻教授”颜宁(2008-08-22 03:42:29)转载▼标签： 杂谈
分类： 学术打假
2000-2004年间在普林斯顿大学施一公实验室读博士、毕业后留在原实验室做博士后、
2007年跟着施一公“裸奔回国”成了清华大学医学院教授的颜宁为师父保驾，在科学网
博客上贴了一张大字报《方舟子是在哗众取宠，还是无间道？》，谩骂我对施一公的批
评是“无知”、“以讹传讹”、“自以为是”、“诛心”、“不失时机给自己作广告”
、“不懂英文”、“弱智”等等，不论是出于原来的师生关系，还是出于现在的共同利
益关系（颜宁声称在清华从事“重要疾病相关的膜蛋白的结构与功能研究”，那是施一
公担任首席科学家的新立973项目），都不难理解这种举动。最好玩的是要来指导我的
英文：【6. 施一公去年曾给《普林斯顿校友周刊》写信声称中国老百姓是不配享有美
国式的民主和言论自由不懂英文的方舟子（democracy in the U.S. style simply
does not work in China. Singing high praises of freedom of speech a... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 12 Je rêve son visage je décline son corps
Et puis je l'imagine habitant mon décor
J'aurais tant à lui dire si j'avais su parler
Comment lui faire lire au fond de mes pensées?
Mais comment font ces autres à qui tout réussit?
Qu'on me dise mes fautes mes chimères aussi
Moi j'offrirais mon âme, mon cœoeur et tout mon temps
Mais j'ai beau tout donner, tout n'est pas suffisant
S'il suffisait qu'on s'aime, s'il suffisait d'aimer
Si l'on changeait les choses un peu, rien qu'en aimant donner
S'... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 13 当然我也就是大概看一下玩一玩。。。没有详细仔细验证，也可能有错。
而这个就说明为啥现实世界 AoPS wiki 上的 AMC12 / AIME，答案就常常几句话，从来
不会写个清楚整个思考尝试验证过程。。。因为这又不是张益唐老先生证明个哥德巴赫
猜想，证出来就有人开支票的那种。。。这种数以千计漫山遍野的 AIME 丢手绢题目，
本质上就是用来玩的。。。你写个思考过程，就算写对了，也不会有人给你开支票。。
。万一写了个小漏洞，三星立马跳出来把你骂成沙比你就该换 id 了。
所以像下弦月那样认为实名制能解决一切问题，那就是扯。。。你实名制哥德巴赫猜想
的证明当然没有问题，但你实名制 AIME 丢手绢题的话，那更不会有人上网扯淡博开心
了。。。我这还没画一遍证明的 decision tree / coloring / pruning，否则万一有
人撕逼要画一遍，不累死一拨人马？
当然不管怎么说，AIME 比跟古典音乐教皇 FourSeasons 撕逼还是要好很多，毕竟数学
还是比较客观，实在不行画 decision tree 互撕。。。音乐艺术实在是没有一般准则
，我看着 FourSeaso... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 F-35与F-22是作战需求不同的两款战斗机，前者主要是对地攻击，所以最初叫联合打击
战斗机。F-35对内置弹舱的要求是要能挂2枚2000磅（908公斤）炸弹和2枚AIM-120空空
导弹，这个能力明显超过了F-22，因为F-22在最初设计时类似于F-15，纯强调制空，腹
部的内置弹舱只挂6枚AIM-120空空导弹，外加侧弹舱的2枚AIM-9空空导弹。后来才增加
对地功能，但腹部内置弹舱在同样挂2枚AIM-120空空导弹的情况下，只能挂2枚1000磅
（454公斤）炸弹。
F-35也是一个战斗机家族，而在这个家族里，各飞机之间的通用性比较低，而通用性低
，也就意味着家族里的每一个成员都是一个单独的个体。我们在研发每一款战机时，相
当于又重新研制了一款，这就直接导致飞机的成本增加。而制造F-35的初衷，就是希望
能够制造一款用得起的飞机，但是现在很明显事与愿违。
F-22由于定位明确，所以研制起来比较顺手，研制周期相对来说比较短。而F-35就不一
样了，在美国国内就要同时兼顾空军、海军和海军陆战队三家的需求，在国际上又有其
他8个国家参与，各自的需求又不同。所谓众口难调，这么多家凑在一起... 阅读全帖 |
|
s***h
发帖数: 487 | 15 时代不同了，三发最新版 AIM 120 过来，没看见对手就挂了。50% 的实战 Pk 足够了。
以前 AIM-7 和 AIM-54 只能打轰炸机的，跟现代 AIM-120 不是一回事。
哦，忘了这里是廊坊女子监狱了。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 16 这个 Quora 里都是 AIM-120A 老版，没有 AIM-120D，对手大半是米格机，大概率是官
泄。
官泄的意思，估计就是廊坊女子监狱至少别吹空中蔡国庆了。这机动性比米格机要差，
遇上 AIM-120A 旧版也堪忧的。
至于监狱网友说的空中蔡国庆饱和攻击，那 F22 确实载蛋量小，又腿短加油机要跟得
近，还不能上航妈，一不留神加油机被空中蔡国庆饱和攻击抄了后路，至少理论上有可
能。
但对手现在是 F35 的载蛋量和航程，加上 F35C 从海军平顶船起飞，F35B 还能从陆战
队前沿配置冲锋舟上起飞，挂满 AIM-120 超视距正面饱和拦截空中蔡国庆，这完全不
存在近战肉搏的可能性嘛。
: you know nothing about radars and electronic warfare. period.
Quora?
LOL |
|
m***a
发帖数: 13878 | 17 F-35是当前世界一流的第四代隐身战斗机，歼8II则是老式的第二代战斗机，如果让歼
8II与F-35空战，那么结局注定是歼8II要被斩落马下！那么歼8II有取胜的机会吗？当
然有，这绝对不是当年歼8II枪挑F-22时候的YY，而是确有机会，而且这个机会还是美
国洛克希德·马丁公司自己给的！歼8II击落F-35是神话？美国人作死设计让这种可能
变现实最近，美国洛马公司展示了F-35战斗机的一种开挂模式，就是抛弃隐身性能，使
用复合外挂携带14枚AIM-120D先进中距空空导弹和2枚AIM-9X“响尾蛇”格斗导弹，或
者是携带6枚900公斤级别的JDAM联合直接攻击弹药和4枚空空导弹。歼8II击落F-35是神
话？美国人作死设计让这种可能变现实这一开挂模式，洛马公司将其称为“野兽模式”
，是不是让人想到变形金刚动画片系列《超能勇士》中原始兽和巨无霸之战啊！歼8II
击落F-35是神话？美国人作死设计让这种可能变现实这一模式是洛马公司为了展示F-35
超强外挂能力的一种设计方案，并非真实外挂秀。因为洛马公司也不是傻瓜，如果真这
么搞，别说是苏-35、歼-16这样的先进第三代战斗机，就算派上去... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 18 巴军方有可能改造了枭龙，使之可以瞄准发射AIM-120，这实现起来很困难。但枭龙如
果能发射AIM-120这样的中距弹，其性能将大大提高，巴方有这个动机，毕竟他们拥有
的F-16有限，枭龙会成为其空军主力。还有中国可能也帮了忙，用中国瞄准雷达来发射
AIM-120，也不是不可能。
AIM-120是属于发射后不管的空空导弹， 不像麻雀还要栽机不断提供目标照射的。只要
提供原始目标数据，锁定就可发射。发出去导弹自己主动寻的，栽机就撤了。 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 19 刚刚找的一点资料：
SD10上射或下射时，与目标的高度差不能超过10公里。 SD10对F-16之类的目标的不可
逃逸攻击区大约是载机前方35-45公里，接近AIM- 120。
SD10有一种中近程的地空/舰空改进发展方案 SD10的改进方向目前是：进一步增大作
战距离、达到甚至超过100公里；改善制导精度 SD10能有效对抗目前常见的电子干扰方
式。
NO1 AIM-120D
NO2 流星
NO3、AIM-120C
NO4、SD10
NO5、AIM-120A/B、R-77、主动天空闪光并列
NO6、以色列的德比
NO7、米卡 |
|
l****u
发帖数: 248 | 20 任重而道远啊！
成熟隐身战术飞机的实质威胁
F117夜鹰的经验让美国人明白了，隐身技术是杀手锏。但是仅仅具备隐身功能，并不能
将这个杀手级别的性能发挥到极致。随着人类航空事业逐渐壮大和航空工程技术的不断
进步，更重要的是伴随着种种涉及隐身作战飞机战斗力实现的基础理论慢慢成熟，真正
的隐身威胁开始显露。这一次绝不是像夜鹰那样略带瑕疵，而是美国航空产业发展壮大
和工业技术基础深厚积淀的蓬勃爆发！
美国在1971年开始的一项名为“先进战术战斗机”的航空预研计划，成就了目前最强大
最先进也是最具威胁的重型战斗机型号---F22。对F22和F35的实质威胁的探讨是本文最
主要的内容。笔者同样从公开媒体上找来基本的资料作为参考： ys
F22“猛禽”是由美国洛克希德?马丁、波音和通用动力公司联合设计的新一代重型隐形
战斗机。也是目前专家们所指的“第四代战斗机”（此为西方标准，若按俄罗斯标准则
为第五代）。它将成为21世纪的主战机种。主要任务为取得和保持战区制空权，将是
F1... 阅读全帖 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 21
F-22 Raptor Weapons
For its primary air-to-air role, the F-22 will carry six AIM-120C and two
AIM-9 missiles. For its air-to-ground role, the F-22 can internally carry
two 1,000 pound-class Joint Direct Attack Munitions (JDAM), two AIM-120C,
and two AIM-9 missiles. With the Global Positioning System-guided JDAM, the
F-22 will have an adverse weather capability to supplement the F-117 (and
later the Joint Strike Fighter) for air-to-ground missions after achieving
air dominance.
The F-22 has four... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 最近，巴黎航展上F-35展示了所谓狂暴机动，这一下，那些坚持认为F-35是狗的观点可
能要消停一些了。
细想一下，这些年里，恐怕没有哪型战斗机能如此撕裂人们的认知了。
支持它的把它说成无敌神器，反对它的把它骂得狗血淋头。
----------------------------------------------------------------------------
F-35是神器！
洛马公司副总裁奥布赖恩曾是海军F/A-18“大黄蜂”飞行员，他认为即便是其最早的F-
35基线型号，其战斗能力也已远远强于任何经过重大升级的四代战斗机和攻击机，无论
是F-15、F-16，还是F/A-18。
在他口中，F-35 是一种万能战机，可以同时扮演空中打击、电子攻击、指挥控制、战
场侦察四种角色。传统的空袭任务可能需要一个包括四五种四代机的机群才能胜任，如
果换成F-35，那么只需4架，就可以包打天下。
这番F-35神器论难免让人生疑，毕竟奥总是卖F-35的，有王婆卖瓜之嫌。
注意，JSF的多任务能力包括电子攻击。
不过，的确有事实来支持他的观点，比如美国空军在EF-111退役后，的确没有安... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 1061 | 23 英国《简氏防务周刊》网站7月20日刊发文章《新型超视距空空导弹可能已列装中国空
军》，称近期出现中国空军装备的成飞歼-10C战斗机携带新型超视距空空导弹的图片。
该刊称这种新型导弹可能就是传闻已久的霹雳-15型，它也是歼-20战斗机的主要超视距
空空导弹武器。
报道称，从这张照片上可以看到，歼-10C战斗机的机翼下的外侧挂架携带了2枚霹雳-
10空空导弹，而机翼中间挂架则是2枚新型导弹。
尽管目前尚没有其他证实，但有非官方说法称这种导弹叫做霹雳-15，它出现在歼-10C
战斗机挂加上，可能表明该导弹已经加入解放军空军现役。
这种导弹约3.7米长，直径约200毫米。弹体中段装有小展弦比弹翼（蝶形翼），尾部则
是全动式切尖三角翼的舵面。
前后弹翼的翼展约为390毫米和515毫米，其尾部没有明显的推力矢量控制系统，相比之
下与其一起出现的霹雳-10的尾部明显可以看到这种装置。所以，它似乎仍是完全采用
气动舵面控制的。此外，弹体上也没有采用冲压发动机所必须的进气口，因此其很可能
仍是使用火箭发动机动力。
2012年，有照片显示沈飞歼-16战斗机携带类似的导弹，从当时导弹的涂装来看，似乎
正处在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 原作者：张洋
在这次美国和伊拉克的战争中，美国继 2001 年底到 2002 年初轰炸阿富汗的“持
久自由”行动后再次大量使用了 GPS/INS 制导弹药（首次实战使用则是在“联盟力量
”行动中），这些弹药包括“联合直接攻击弹药”JDAM、增强型“宝石路”III（EGBU-
27、EGBU-28）这两大系列制导炸弹和“战斧”III远程巡航导弹。英国皇家空军也首次
实战使用了中段有 GPS/INS 制导的“风暴阴影”中程巡航导弹。美国军方宣称尽管伊
拉克利用俄罗斯制造的 GPS 干扰装置对 GPS 信号进行了干扰，但美国的轰炸行动并没
有受到任何影响，反而在 3 月 24 日和 25 日的轰炸中用 F-117A 摧毁了 6 个 GPS
干扰源，而摧毁干扰源的武器甚至包括一枚 GPS/INS 制导弹药。
认为 GPS 信号容易受到干扰是美军的致命弱点之一是一种比较流行的观点，实际
上，美国很早就开始重视提高 GPS 的抗干扰能力和发展打击 GPS 信号干扰源的手段。
我们这里要介绍的就是一种在 90 年代初期便已具有打击 GPS 信号干扰源能力的武器
——“哈姆”反辐射导弹。
“哈姆”前... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 21 | 25 1.4S卖车只为赚钱，军机买卖还涉及军事和政治限制
国与国之间的战斗机买卖，其实和4S店在卖汽车上有很多相同之处;比如说也经常
会在配置上大做文章，想办法把低配车卖出高配价，买方急需的时候搞一点加价提货的
手段之类。但战斗机系统作为核心装备，对于一国的军事能力影响巨大，因此它的买卖
又特别要服从于国家之间的整体战略交涉和安排。这种背景下，军机买卖有时候也会出
现就算能赚钱也不做生意，或者赔本也愿意倒贴卖，以及在多种型号可选的时候，高价
购买性能较低型号的情况。
比如能赚钱的生意也不做的典型例子，就是F22。日本在战后一直被美国驻军并长
期监管，整个国家的根基命脉一直被美国攥在手里，因此在武器装备技术的共享上，美
国对日本还是放的很宽松的。比如F15战斗机是美国的核心型号，最早的批生产型1974
年9月才首飞。而日本在1975年就能选择购买F15，1978年就能订货并拿到授权生产许可
——而且引进的还是当时正在开发的F15C/D，F15C首飞都已经到了1979年。
但在F22出现以后，隐身与超音速巡航能力的结合，使真正的第四代制空战斗机与
三代机之间的代差，又远远大于三代机与二代机之间的... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 26 帮朋友问的，
因为data太多，必须削减一些，那么哪些可以去掉呢？
（1）knockout mice已经做出来了，是不是那targeting strategy就不需要show? 有
southern blot和western blot就足够了？
（2）有很多quatinfication data,是不是可以省掉graph, 就用文字表述？
（3）有些试验在KO MEF和siRNA knockdown cell lines都做了，是不是可以只show一
些MEF data,提一下knockdown confirm同样结果？
（4）reviewer提出某个sub-aim 缺少prelim data,目前作了一些，是把这个sub-aim全
去掉好呢，还是把data放上，justify这个sub-aim是可行的？
（5）reviewer提出过于ambitious, 怎么address这个问题？是不是应该减掉一些sub-
aim?比如上面（4）这种情况？
(6) reviewer说推荐信写得太好，没有指出candidate的缺点weakness, 这个怎么弄？难道让referee非要说几个缺点出... 阅读全帖 |
|
a********t
发帖数: 434 | 27 这个制度已经堕落。完全堕落。 人家看你是他们不喜欢的那类人的名字， 又没有任何
个人交情， 在看你grant之前就想好了给你很糟的分数。 然后随便找个理由， 把你拒
了。很多连理由都懒得找。 胡编一统。 明显没读过grant， 或者读了， 但完全无视
你都写了啥。他也无所谓自相矛盾。 比如， 有人grant中整个 一个 aim 就是
develop therapeutic method. Reviewer 也承认有这么个aim。然后完全无视， 说
grant 与疾病没有关联。 你要是说这个therapeutic method 希望不大也行， 这是你
的看法。 但你不能无视整个aim 的存在吧？ 但人家就无视了， 你能咋的？ 还有，
你的aim 建立在某已经发表的成果上， 接着解决下一个问题。 人家就对你要解决的问
题只字不提， 哪怕你又是bold, 又是 underline, 再三指出要解决的是什么问题。 人
家偏偏 choose not to see, 坚持说， 这东西已发表， 没新意。 你要说你现在
propose 的东西没新意， 至少那使你的看法， 你不能完全无视人家做的不是已经... 阅读全帖 |
|
z***o
发帖数: 114 | 28 和一个比我senior的合作者在上一个review cycle交了一个R01，我是PI，一共四个
Aims，两个半是基于我的工作，一个是他的工作，还有半个是我们重叠的工作，就算一
个半是他的工作好了，budget也是按工作量公平划分的。review回来得了一个还不错的
分，但是差一点没到线，主要的批评集中于我那两个Aims。我当时就和大家说了我要准
备这次7月resubmit。之中几个月我都在自己改，也没和人联系。今天我改好了发给大
家，还通知了grant office给合作者单位准备好resubmission，结果合作者回信说他已
经把他自己的两个Aims（其实最多只有一个半）加了一个新的Aim在六月的deadline交
了一个新的R01，在同样一个RFP下面,估计连study section都会一样，搞不好还一起
review，就这样完全不告诉我。
不是来寻求建议的，就是觉得很郁闷。 |
|
m**********t
发帖数: 385 | 29 Learn more about Philips Research Asia – Shanghai, please click: http://www.research.philips.com/locations/shanghai.html
Organization Description:
Philips Research
Philips Research is the source of many advanced developments in Healthcare,
Lifestyle and Technology. Building on 90 years’ experience in industrial
research and our world-leading patent position, we’re dedicated to
meaningful innovations.
In the healthcare domain, we are enhancing imaging and monitoring systems,
as well as exploring ... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 30 S'il suffisait d'aimer
Condo里的爱情之歌
Je rêve son visage je décline son corps
Et puis je l'imagine habitant mon décor
J'aurais tant à lui dire si j'avais su parler
Comment lui faire lire au fond de mes pensées?
Mais comment font ces autres à qui tout réussit?
Qu'on me dise mes fautes mes chimères aussi
Moi j'offrirais mon âme, mon cœoeur et tout mon temps
Mais j'ai beau tout donner, tout n'est pas suffisant
S'il suffisait qu'on s'aime, s'il suffisait d'aimer
Si l'on changeait les choses ... 阅读全帖 |
|
J****u
发帖数: 229 | 31 今年的考试刚刚考完，我辅导的学生多名进入AIME。是这样，你的孩子确实很有talent
，千万别浪费了。能这么小就达到10的水平很罕见。你不用通过自己的学校，你可以在
当地的大学报名考试，在AMC的网站上就可以找到。也同时给大家科普一下，AMC 10 是
给10年级以下的学生，AMC 12 是12年级以下的学生。不要听别人的去考12，12很难拿
高分，10是有可能的。AMC10／12对以后申请大学的作用没有那么大，大的是AIME的成
绩和是不是可以qualify USAMO。AIME是15道解答题，如果能做到8题已经是很优秀的学
生了。AMC的成绩加上AIME的成绩＊10来决定是不是可以进入USAJMO或者USAMO，最后的
优胜者是去MOSP然后获得挑选进入美国奥林匹克数学代表队的资格。楼主如果有需要可
以联系我。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 32 纯从刷题和应试角度说，对大多数普通娃而言，AMC12 不是转折点，AMC 分析记忆题型
还比较容易。。。AIME 是转折点，全美 AMC12 的 top 5%，在 AIME 平均只能做对 3
题 (AIME 总共 15 题)。。。
这并不是说 AIME 不能分析和记忆题型，以及 dog training。。。而是说，随着难度
的攀升，使用机械式记忆分析题型、加 dog training 的方法，所需要的时间，以及对
天生的低层次智力的要求，呈指数上升。。。最终很多人就 break 了。。。
上面这个，也可能是 25 岁洗牌的原因之一。。。那些后来居上的混混，其实不是混混
。。。我个人认为，那些混混是发展了大脑的高级符号化的能力，来替代低层次的机械
记忆力。。。
相吧 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 33 我个人觉得，你这么想，其实是不现实的。
对于特别天才的娃，极端的情况比如陶天才那种，跑步进入 AIME 才是正道。一到
AIME，是不是天才娃，就一目了然。
当然，AIME，对普通娃而言，是 11 年级的事。但天才娃真的无底线，你想想陶天才几
岁拿 IMO 金牌的。
从你描述的来看，你家娃很多方面确实很先进过人，与众不同。我觉得这个 justify
考虑你家娃开始走跑步进入 AIME 的可能性。当然我是局外人，不了解具体情况。具体
还是由娃的父母斟酌决定。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 34 另外我个人认为，对于小学初中娃，课后的加料题，速度和正确率不应该是指标，
也不应该是目的。
或者这么说，速度和正确率这个问题，小学初中的课内老师已经 train 了。
（这里假定小学有正常的课后班，初中在 fast track 上）。如果在这种
情况下，到 9 年级时，速度和正确率不能达到要求，那也别想啥数学竞赛了。
（数学竞赛一定是讲速度正确率的，光数学好不够。所谓的 mathlete）。
这种情况下，9 年级娃也懂事了，开始补速度和正确率为 SAT / ACT，
到 11 年级也能补到 SAT / ACT 的要求了。如果还补不到，那就考虑
不要走 STEM track 了。
所以加料的话，我觉得只要能往下做，就从 AMC 8 / 10 / 12 跑步进入
AIME。如果 AIME 做得出来，那 predictable 就看的出来了。那时再推
AIME 的速度和正确率也不迟。否则 AIME 一丁点儿都做不出来的话，早早
退堂省下时间干其他的能有更大收获的事儿。个人看法。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 35 你说的进度是华人理科生的主流进度(除了不少地区先学几何，再学代数2)。但对大多
数老美学生，最低的Track就是正常的Track。连AMC 8/10/12和AIME都要按这个最低
track出题，尽管大多数竞赛生都比这个Track提前了两三年。
AMC 12考得好就能进AIME，这个对华人女生申请MIT,CalTech之类的理工名校还是很有
帮助的。可惜对华人男生来说水涨船高，只能进AIME是不够的。实际上他们就是进了
USAMO/USJAMO都不能保证被录取，只是录取概率会上升一些。
传统藤校看重的是well around和leadership。AMC 12/AIME不会是关键亮点，但肯定是
一个亮点，不会是nothing。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 36 AIME拿10分是很好的成绩，但没那么钢钢进AMO。竞赛偶然性还是比较大的。
你对时间的担忧是有道理的。大多爬藤的孩子到高中后会很忙，所以搞well around要
考虑性"时"比。这个时候更多的是看个人的情况。如果娃偏文，就没必要搏AMC 12/
AIME。如果娃偏理的话，可以尝试推AMC 12/AIME，特别是理科女生。有些孩子悟性高
，不需要花很多时间就能推到AIME中上游。这在爬藤的孩子中不少见。
对绝大多数理科娃，准备USAMO/MOSP是要砸很多时间的。这个时候，就要考虑是走well
around爬传统藤，还是坚持竞赛爬理工藤。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 37 “另说，AMC啊AIME啊USAMO啊这些，个人还是觉得还是做做就行了，如果能得高分
当然更好，不过最好还是不要当成真正目标...”
我赞同你这个看法。我个人觉得 “AMC啊 AIME啊 USAMO啊 这些”，最大的意义是
puzzle problem，就好比 jigsaw puzzle / chess puzzle。虽然 AMC/AIME/AMO
那些 math puzzle 还是很枯燥的，但这玩意儿也只能同类之间比，总体而言还是比
Kumon 稍微不那么枯燥一点。而 jigsaw puzzle / chess puzzle 虽然有趣，但是
跟 school math 距离也太远了，不能当饭吃，娃小学高年级以后也不能当正事干。
puzzle problem 的意义，还是在于大众普通娃，大多是把数学当成工具。puzzle
problem 就是学学咋灵活使用工具。
所以那些 AMC/AIME 也算个折中，但是当成真正目标就意义不大，至少对普通娃而言。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 38 我是说竞争社会对 survival / eliteness 的内在标准并没有降低。。。变化的是时移
世易的外在表象。。。或者说，被 8 billion 猴子们 contaminate 过的表象。。。
或者就拿 AIME 说好了，internet 普及了，每个娃都有机会接触 AIME 了。。。但你
觉得美国人数学这么烂，AIME 的难度逐年降低的话，那你就大错特错了。。。198x 年
AIME 的前几题，几乎就是准心算可解的准心算计算题，放今天就是送分题。。。
：啥表象？
：计算机普及了，每个孩子都有机会access了 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 39 我觉得这种就是初中听话型女三好学生的搞法，啥都先 start，啥都平均分配，先不管
finish line。
但 sadly speaking，事实就是太多初中听话型女三好学生，如果不是全面优秀的藤苗
基因，很多就眼睁睁地被 DNF 在高中上难度那刻（这边是大学本科上难度）。。。假
设一下，如果当初初中干脆把不重要的方面选择 DNS，把火力集中在自己擅长的项目，
那高中不一定就会被 DNF 掉。
或者换个角度，学校齐头并进的平推战术，更多是规模化教育考虑大多数娃的需求。。
。我觉得课后加料具体娃要看具体娃的特点。。。我目前经验教训的搞法是。。。课后
健身体育选择 start，竞技体育选择 DNS 归公立学校管。。。课后趣味数学选择
start，熟练数学选择 DNS 归公立学校管。。。
MOEMS (baby AIME) 是最最头疼的问题，但我后来发现对我家娃而言，这个 baby AIME
不一定能给真正的 AIME 垫脚。。。所以我最后觉得 MOEMS 就当趣味数学 start，然
后差不多就直接转型把 AIME 当趣味数学，早早 start 起来，降低将来被 DNF 的概率
。。。如... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 哥们你看专业数理竞赛的非正常人脑子娃看太多了。。。
很多竞赛玩玩的娃，其实就是拿竞赛题来学数学而已。。。
这么说。。。你觉得是用这线程里的 1983 AIME Problem #6 来学 binomial theorem
更有趣呢？。。。还是像个啥一样买一套 AoPS 从头到尾像小说一样读一遍更有趣。。
。当然美帝 Common Core 数学书倒是可以当小说念。。。
再说 AMC / AIME 学得真还是基础知识，本科 STEM 很多用得上那些分析建模的思想。
。。AMC / AIME 基础到连微积分都不需要。。。你上个 AP 量子力学反而不一定比
AMC / AIME 的概念搞扎实更实用（理论物理系除外），实话实说。
：切！分明跟明知拿不了金牌还刷竞赛题差不多。
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 AMC 10 / 12 和 AIME 是针对一般理工非数学专业的。。。数学专业之类的得上 USAMO
证明题。
AMC 10 / 12 和 AIME 对大多数理工专业有用，这个有用的意思，是因为不是阿斯博格
也不是衡水黄岗的普通娃，看到 AMC / AIME 必然放弃死背题型，因为实在是会被累死
。。。这样促进理解。。。而且 AMC / AIME 的 puzzle problem driven，增加兴趣。
。。老实说读数学书学数学，只能是搞美帝课内文科数学。。。理工科数学对大部分不
是阿斯博格的娃娃，不可能通过读厚厚的 AoPS 数学书的方式来学习，不说别的，光
attention span 就不行了。
：AMC12答对多少题算合格了？我看了一下2015年AMC12的题。开始很简单，最后几题难
度就上去了。我觉得ACM12后面的题对很多理工专业没多大用，除非是想学数学的或者做
：理工科研究的。不过可以靠ACM的题锻炼一下逻辑思维。ACM12和SAT数学比难度怎样？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 42 我不是让我娃做 AIME。。。我就是利用 AIME 里，比较容易但同时稍有挑战的前几题
，作为兴趣诱饵，来提高教娃数学的效率和娃娃的兴趣。。。正如林彪同志在毛主席语
录里说的，要 “急用先学”，才能 “立竿见影”。。。我就是用 AIME 前几题的稍有
挑战性，来人工创建 “急用“ 的需求和环境，希望达到 “立竿见影” 的目的。。。
：你娃上高中了吗，就开始AIME了？我怎么记得你娃才上初中啊。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 比如 2015 AIME-I Problem 3 的一个解法里，用到 (n+1)^3 的展开。。。这公式娃肯
定背不出来，用分配率死算又太烦，“急用” 了不是，那就正好复习 binomial
theorem。。。但 binomial theorem 也背不出来不是？又 “急用” 了不是？正好临
场概念级不严格椅子号建模用组合理论证明一下，得出展开成 n^3 + C(3,2)*n^2 + C(
3,1)*n + 1
急用先学降低枯燥度，所以降低教学阻力。
：我不是让我娃做 AIME。。。我就是利用 AIME 里，比较容易但同时稍有挑战的前几题
：，作为兴趣诱饵，来提高教娃数学的效率和娃娃的兴趣。。。正如林彪同志在毛主席
语录里说的，要 “急用先学”，才能 “立竿见影”。。。我就是用 AIME 前几题的稍
有挑战性，来人工创建 “急用“ 的需求和环境，希望达到 “立竿见影” 的目的。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 44 我怀疑水本七十六老兄搞应考辅导虽然让人拿了 A，但不排除哥们教的可能更倾向于
“context-appropriate delayed echolalia”（上下文合适的人肉延迟复读机），
而不是真正意义上的 “mathematical deduction”（中学版数理推理）。
在语言学里，“context-appropriate delayed echolalia” （上下文合适的人肉延迟
复读机）vs 正常人说话，其最大的区别，我觉得是正常人说话会 “乱中取胜”，也就是
即兴根据需要而重组词法句法结构语调等等。虽然也依赖于过去的 schema，但并不是
人肉延迟复读机的做派。
而以上我觉得也可以应用到中小学的 mathematical deduction。。。所以只有能
正常 “乱中取胜” 的，才是真正意义上的 mathematical deduction。否则的话，
本质上跟 “context-appropriate delayed echolalia” （上下文合适的人肉延迟
复读机）没有区别。
所以我觉得试金石可能是去试试用同样的办法教 AIME。。。也就是说，用你的短平快
... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 1319 | 45 Nice!
One thing I'd like to add:
If you can hit the bird early and high so that you can really "push down"
the bird, then it's a good idea to aim for the two corners of the opponents'
back court.
If you didn't get to hit the bird high enough so that you can only
make a "flat" (instead of "pushed down"0 drive, then it's actually
better to aim for
the body of non-serveing opponent than aim for the two back court corners.
well, of course you can also choose to
hit a net shot or aim for the "waist" |
|
A*f
发帖数: 3067 | 46 Bridges is my "home course", local knowledge do get paid off.
The course was designed by Johny Miller, like all Johny Miller's courses, it
requires your precise on club selection.
there are certain holes, you have to follow the 攻略.
such as:
#1, dont use drive, tee off with 3-wood to keep your ball in bound.
#2, treat it as par5 instead of par4, lay-up your second shot on a par4
#3, plan your second shot aroud 100-110, or whatever distance most
comfortable as second shot
#4, $6, two tough par5, s... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 47 这个太强了，我很喜欢那个 aim bot 的片段，
aim bot 是 FPS 游戏里面作弊的程序，帮助你瞄准。
我从来没有用过，但是怀疑被 aim bot 打过，因为
有些人的准确率太不可思意的高了。这个 video
很好的表现了 aim bot 的"用处“。
这个 video 我看了也很喜欢，size matters. |
|
W******8
发帖数: 725 | 48 第二天上午，我们终于打了第一张AQT（Army Qualification Test），图4。这个靶子
的规则值得说说（规则摘自豆腐的帖子）。
靶子距离射击线25m，从上到下的规则：
第一行：模拟100 码，一个弹夹，10发子弹；站姿；2分钟；白色三分环高度：19cm
第二行：模拟200码，两个弹夹，分别装2发和8发；站姿装2发弹夹，发令后转为坐姿或
者跪姿，左靶5发，右靶5发；50秒；白色三分环高度： 9.8cm
第三行：模拟300码，两个弹夹，分别装2发和8发；站姿装2发弹夹，发令后转为卧姿，
从左到右的靶子分别打3发、3发、4发；60秒；白色三分环高度： 6.4cm
第四行：模拟400码，一个弹夹，10发子弹；卧姿，从左到右的靶子分别打2发、2发、3
发、3发；5分钟；白色三分环高度： 4.9cm
我的 Marlin 准星不可调，照门调到头之后弹着点还是过高，所以在打比较小的目标时
，我很不明白到底该瞄什么地方。因为第二天参加活动的人数从21个减少到7个，所以
每个人都得到了更多的关照。教练们十分热心地主动借给我一把Ruger .22，铁瞄，我
用她又打了两个AQT，但是成绩并没... 阅读全帖 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 49 Well put.
There are no magic bullets, all effective man-stopper ammo will penetrate
dry walls.
Typical 12 gauge shotgun and self defense ammo does not have enough spread
in room distance to "cover" a large area, if your muzzle is off by a few
inches, you miss for good.
The rule of thumb for hip-firing a shotgun is when the target is within 7
yard while some police instructor prefer under 5 yard. Further than that one
can easily miss the target if he doesn't aim down the barrel. That pretty
much ... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 50 I don't consciously aim for anything neither, just be prepared, watch the
ball and swing.... =( If there is one thing I aim, is I aim for a clean
contact.... still very hard for me to do it consistently, it's my main focus
right now. Maybe after I achieve that, I can start aim for the height etc.
With that said, I would say most of my shots are 3feet and above over the
net. |
|
