c*******9
发帖数: 9032 | 1 AI主要用于谱曲。但流行音乐简单化，用AI是杀鸡用牛刀。
AIphaGO的棋也没几个人能看懂，但有胜负这个硬标准。谱曲再好，也是极少数能欣赏。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 2 历时不足四个小时，韩国职业围棋手李世石和Alphago的人机大战首局以小李的落败
告终。新浪后方的讲棋嘉宾之一中国围棋国家队主教练俞斌表示，“出乎我的意料，
AlphaGo没有表现出它薄弱的地方，从这盘棋来说没有展现它太薄弱的地方，但人有薄
弱的地方，李世石的失误是我们职业选手经常有的。”
对于未来四盘的展望，俞斌说：“人类5比0没有希望了。”但他是“坚定的人类捍
卫者，输了，(就是李世石)4：1。”
从一开局到比赛结束，俞斌内心也经历了一些变化。最初坚定认为李世石会赢，比
赛一点点推进，仍然认为黑棋有优势，直到李世石出现失误，才满怀遗憾地断定李世石
会输。(王上)
最初认为李世石会赢 因电脑不会判断
俞斌：我一直认为李世石会赢。
俞斌：象棋按步数，可以读秒的，十五分钟加，走到一定步数加一定的时间，每个
棋都这样。
俞斌：机器30秒我觉得已经够了。
俞斌：职业选手30秒不一定够。
俞斌：当时场景很乱，有的人不希望在乱的时候做出决策，我们规定是前三分钟可
以自由，记者可以在场。
俞斌：他们的算法不同。
俞斌：按照世石的布局来看，他在布局上有很多优化。
俞斌：现在看的是最常见开局模式。
俞... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 我是个理科小白，对这些东西并不是很了解。但是bf是程序员，对这些超级感兴趣
的，这两场比赛都是他拉着我看的。
我看完之后，只想说现在的AI发展的太牛逼了。居然连着两次赢了李世石。人工智
能现在已经发展到了这么牛逼的地步了吗，我以前看电影的时候以为只有在科幻片中才
会出现的桥段感觉现在都要上演了呢，想想还有点怕怕的。
但是bf说，人工智能就算再怎么发展，它也是有上限的，不可能无尽头的发展下去
。可是谁知道它的上限在哪里啊。你们看，google AIphago的设计者的围棋水平肯定不
会比李世石高吧。只是知道围棋的基本规则而已，但是这个东西却能打败他。说明什么
，这不就是说明人工智能是会自己学习和发展的吗。
这件事是不是很恐怖。他们会自己学习啊！那谁知道是不是有一天他们就会和人类
一样有了思维，而且这个东西他很牛逼啊，确实比人类要聪明，那万一真的会出现什么
想要统治人类是事，不是很可怕吗。这相当于我们自己给自己挖了个大坑啊。想想我就
有点害怕。我希望科学家们不要再研究这个了，真的会有一天控制不住吧。
但是好像bf身边的人都没有想过这个问题，他们反而对这个的出现感... 阅读全帖 |
|
h*****s
发帖数: 155 | 4 柯洁这次输给AlphaGo， 一点机会都没有。这个AlphaGo比去年的版本更牛是肯定的。
难怪柯小侠要掉眼泪。
其实大家要想开点。AI或计算机最擅长的就是重复劳动，有足够的内存，超强CPU的并
行计算机，加上完美的博弈算法，它一定会在人机大战中取胜。人脑除了计算速度不够
快，最关键的是记忆体的存储量太有限了。任何一台超级计算机，不给它装上匹配的内
存，它的性能立马大打折扣。当年深蓝计算机的性能只能跑国际象棋的算法，搞围棋一
点门都没有，因为那时候的算法还不够完善。
要说AI要取代人类，肯定为时过早。顶多就是能够取代重复性劳动，象股票买卖。即使
是医疗诊断，也是要医生和程序员给它定好算法。至于想取代具有创造性的劳动，象音
乐，美术，在人类还没有找到那个算法之前，是不可能的。不过，如果哪位大侠发明了
一套AI软件，也能够在卢浮宫前设计一个玻璃金字塔，或者设计一个越战纪念碑，那确
实是牛。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 5 音乐，美术对AI不难，已经不少研究。只是商业价值没那么大，研究投入不多。 |
|
h*****s
发帖数: 155 | 6
我觉得国内的围棋热应该降温了。当年聂棋圣所具有的光环，在当时有一定的正面作用
。而目前中国面临产业升级，需要大量的训练有素的高科技人才，推动社会前进。而围
棋这种奇技淫窍，对社会和文化的影响越来越小，而且没准吸引走了一批聪明绝顶的青
少年。我们需要分主次，让小孩学习对社会作贡献最有效的知识。就像美国，在我们这
里（南方大农村）的公立中学里，连平面几何证明合三角函数都不教了。我想是因为学
生需要学的东西太多了。但是，几乎每个中学生却都被要求学音乐，参加乐团或合唱团
。当然我不是说美国的公立教育是成功的。现在STEM（科学，技术，工程和数学）项目
越来越盛行，也可以看出是美国公立教育的亡羊补牢。但是，也能看出其中的侧重点是
很明显的，就是要提升美国人的竞争力。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 围棋应该因为 AlphaGO 更加盛行才对啊。没有必要让孩子们都靠围棋吃饭，但是围棋
的训练，是非常实用的思维计算的训练。这个从 AI 和围棋高手的较量过程，是可以得
到彰显的。这样的益智游戏，远比美国学校纯粹消遣的那些活动，乃至中国学校简单填
鸭的那些科目，对孩子更有帮助。 |
|
|
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 12 凡是牵涉到情感的AI马上被人类秒。AG赢柯洁赢所有人都没问题，但它赢了却不会高兴
，万一输了也不会流泪，即使程序让它开阀门放几滴水它也不知道为什么要这么做 |
|
h****a
发帖数: 1098 | 13 这个同意！
围棋对人的思维训练是非常好的东东。 |
|
|
|
j******f
发帖数: 825 | 16 这个模型的关键不在于内存的多少而是在于其复杂度和精确性。训练好的模型其占用内
存其实并不多，其中主要是大量的参数。对于人脑来说记住大量参数并使用它们来计算
当前的策略是不可能的，而对于计算机却是如此简单。依赖于数据进行决策的行业很容
易被取代，因此受冲击最大。受益最大的显然是IT行业因为AI的应用必须通过它来实现。 |
|
发帖数: 1 | 17 为什么 涉及情感 会被人类秒？
什么叫高兴？ 不就是一些大脑的神经元的
一些交互作用么 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 投资理财，绝对需要围棋这样的思维训练。
而所谓人文上面的功底，一般不是什么课程学出来的。 |
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 21 的确更有用，但更加盛行不太可能，普通人没有你这么高的见识，只愿意学直接有用的
东西。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 22 学校里学的直接没用的东西太多了。只要说高考考围棋，立刻盛行。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 这个可能性不大。一干项目都指望进高考，包子在台，就是足球都排在围棋前面。 |
|
