z**********e
发帖数: 22064 | 1 2014年12月25日12:47
已经列装俄军部队的AK12新型自动步枪
A545自动步枪为AEK-971的变形枪
已经列装俄军部队的AK12新型自动步枪
AEK-973系列步枪 |
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 3 这个不是AK12。也许是AK11。至少11年就看到这些照片了。 |
|
|
h*********2
发帖数: 2508 | 5 但求AK12改起来不太麻烦，刚熟悉了saiga的体格 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 6 CA，10MAG，SEMI AUTO的AK既打不出精度又打不出暴风骤雨的效果，生不如死啊！
这个AK12貌似精度有所改善，一副品貌端正的样子，有机会还是要进一支。 |
|
k**8
发帖数: 2212 | 7 最近，班上对AK有点发烧，我是个彻底的AK粉。
假日空闲，搜了下老毛子2012年推出的AK12的相关资料，自己学习一下，也供兄弟们参
考。
很期待这款枪能出民用版，能进美国。
在俄国防部宣布将不再采购AK-74系列突击步枪之后，伊热夫斯克机器制造厂已开始生
产首批为俄军研制的新一代制式自动武器。
AK-12是在2012年推出的最新AK改进型，虽然名称上仍然是“卡拉什尼科夫自动步枪”
，但实际上AK-12的设计工作与卡拉什尼科夫已经没什么关系。
AK-12计划将取代俄军现装备的AK-74M和AK-100系列（AK-200估计是放弃了），和AK-
100系列一样，AK-12也将成为具有多种不同口径的枪族，也分成轻型和重型两种，前者
将有5.45×39、5.56×45，6.5格伦德尔和7.62×39等口径，后者将有7.62×51和7.62
×54R口径。但目前为止，所公布的只有5.45×39mm口径的标准型。据说，将来研制的
型号还包括有卡宾型、冲锋枪型、狙击型和轻机枪型。
AK-12其实是不成功的AK-200项目的延续，但和小打小闹地进行西化修改的AK-200不同
。AK-12对许多地方都... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 8 Ak12一直通不过测试，感觉还是老卡的设计经典。 |
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 10 居然对你的说法很有同感. 我觉得是
1.场景太大了.感觉几十人在几平方公里还是太少了.我玩64player,有一次居然开着坦
克到处找人打却找不到人.
2.枪太弱了.有些枪太强了比如AK12,几乎没有任何的跳,比得上BF3的AEK,但却得打上7-
8枪才会死人.(爆头除外),而且特难爆头感觉.
3.有些枪又太弱了.比如support的.开始的那把枪威力和AK12差不多.但TMD速度慢,半天
也杀不了多少人.感觉整个SUPPORT都给NERF了不少.
4.跑的速度太慢,而且还有助跑.好不容易弄个"spring",居然还是level1的.才10%
faster. |
|
N********n
发帖数: 8363 | 11 545的反后座平衡设计据说甩AK、AN系列几条街。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 12 不要怪我挑刺啊
貌似国内没有“半自动冲锋枪”说法
56式半自动步枪，简称56半，仿得是苏联的SKS
56式冲锋枪仿得是AK47，是全自动的
AK除了AK47，还有AK74，以及最新的AK12，不过这个好像还没在市场见到
由于美国民用市场不准卖全自动步枪，所以枪店里的AK AR都是半自动的，英语管它们
叫半自动突击步枪 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 13 不要怪我挑刺啊
貌似国内没有“半自动冲锋枪”说法
56式半自动步枪，简称56半，仿得是苏联的SKS
56式冲锋枪仿得是AK47，是全自动的
AK除了AK47，还有AK74，以及最新的AK12，不过这个好像还没在市场见到
由于美国民用市场不准卖全自动步枪，所以枪店里的AK AR都是半自动的，英语管它们
叫半自动突击步枪 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 14 那和自己在ak上装乱七八糟的导轨有什么区别？可能就是AK12 dust cover的导轨更加
牢靠吧。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 15 AK47=1947,
AK12=2012?
呵呵 |
|
|
|
|
|
h*********2
发帖数: 2508 | 20 Saiga 12 + AK 12, 还挺般配
这12啥时候进口？不会又是Sporting版本吧 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 21 美国现在还是不能进口AW整枪吧。还是要有一部分美国造的零件，所以从俄国来的肯定
又是sporting版本 |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 23 我个人很倾向于AK的5.45的平台。
1. 武器一般来讲更可靠，更皮实，保养要求更低。
2. 子弹要明显便宜。而且也更轻，更小。
3. 作为中近程武器，精度虽然比AR差但远远可以完成任务。换句话说一个人拿AK74，
一个人拿AR在200米距离内决斗没有人敢说哪个肯定赢。
我已经有了一个AK74。如果再加一杆还会是AK74，或者AK12，呵呵呵。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 24 Holy Cow! 不会吧？我还在等它的AK12呢。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 25 嗯这么样的话就先不买AK47了。坐等AK12出来。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 26 有什么不好呢？
AK的一大缺点就是不方便装瞄，这个AK12看起来还靠谱
中国的03，也算有AK血缘，一大改进就是上机匣顶上可以装瞄 |
|
X***R
发帖数: 2410 | 27 Hybrid 大概不敌 AK12，
看大幅度提高的全自动时的精度 和一脉相承的稳定性 |
|
|
n****e
发帖数: 6292 | 29 AK12不是杂牌阿,正宗izhmash出品
不过原厂AK能进口吗? |
|
|
d****e
发帖数: 2856 | 31 老K您的药不能停啊。这枪看着好，可是得等猴年马月才能进来美国呀？加州就更别提
了，还是撤离加共比较现实。 |
|
k**8
发帖数: 2212 | 32 这段日子AK在班上疯了，我一边种草，一边自己也中毒不浅啊，呵呵。 |
|
k**8
发帖数: 2212 | 33 没有办法，老卡的AK已经成为心中的情结了，呵呵。 |
|
|
|
|
E**********d
发帖数: 253 | 37 at least it has top rails covers all the way to the front |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 38 plus some ergonomic changes
不过说先进肯定比不上之前的几个试验型，AK５C啊，AEK９７１啊，AN９４啊，之类。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 39 每次摸莫辛拿干的事后，都嚼的最主要的方面，100年前就都知道了。除了一些小小的
改进外，很多改动都是适应性的。
比如AK，就是散兵线冲锋最来劲了。在900码上还不如莫辛拿干呢，但苏联和沙俄不一
样的就是它的动员力，流行的说法叫暴兵。AK那动静，可以吸引更多注意，覆盖火力可
以弥补枪法的不足。现在的俄罗斯可暴不起兵了。你看枪托也改成跟枪管一条线了，这
样确实减小上跳，但肩就要承受更大的直推，单发虽然更快更准，但连发能忍受的时间
就短了。这个算不算更先进？老汉不觉得。需求变了而已。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 40 现在谁还用连发啊，霉菌的M４，M１６都改成三点射的burst fire了，给步兵连发除了
浪费子弹没有别的用处。 |
|
|
E**********d
发帖数: 253 | 42 at least it has top rails covers all the way to the front |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 43 plus some ergonomic changes
不过说先进肯定比不上之前的几个试验型，AK５C啊，AEK９７１啊，AN９４啊，之类。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 44 每次摸莫辛拿干的事后，都嚼的最主要的方面，100年前就都知道了。除了一些小小的
改进外，很多改动都是适应性的。
比如AK，就是散兵线冲锋最来劲了。在900码上还不如莫辛拿干呢，但苏联和沙俄不一
样的就是它的动员力，流行的说法叫暴兵。AK那动静，可以吸引更多注意，覆盖火力可
以弥补枪法的不足。现在的俄罗斯可暴不起兵了。你看枪托也改成跟枪管一条线了，这
样确实减小上跳，但肩就要承受更大的直推，单发虽然更快更准，但连发能忍受的时间
就短了。这个算不算更先进？老汉不觉得。需求变了而已。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 45 现在谁还用连发啊，霉菌的M４，M１６都改成三点射的burst fire了，给步兵连发除了
浪费子弹没有别的用处。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 46 你说的对，AK连发就是去送死，你一开火，炮火,手榴弹，机枪和步枪都冲你来了。但
善良的人们想不到的就是，这就是AK的本意。当年，放军的老兵都知道用SKS的生存概
率大得多。63式一发下去没多久，部队就闹起来，当年有名的“还我56半”。63式在78
年停产，一个很重要的原因就是TG也死不起那么多人了，这种自杀武器连duang员都不
爱。
但这不说明AK47理念落后，实际上在炮火支援不足的情况下散兵线冲锋，大多数人的作
用就是挨一枪，吸引活力，能多挨几枪就更好了。那些侥幸接近敌阵地的人，也会很快
消失的，他们的作用就是在消失前最大输出火力。如果首长决心是这样的话，AK47是最
先进的选择。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 47 Insightful啊，呵呵。经常很enjoy看您老的分析
78 |
|
J****0
发帖数: 2400 | 48 突击步枪连发是为了吸引敌方火力，这种观点非常奇葩。
美军是因为基本不需要步兵攻坚，才会想到把全自动改成三发点射省点军费。Stoner本
人对这个改动深恶痛绝。美军的特种部队对A2或者M4的点射限制意见也很大。象以色列
国防军这样生存压力比较大的军队，或者SAS这样的精锐部队，当年进口的都是能连发
的M16A3，以增强单兵作战能力。
用“还我56半”来说明“TG也死不起那么多人了”更是扯淡。部队不要63是因为63的质
量极其不堪，和63连发功能没有丝毫关系。对印自卫反击的老兵回忆起来，都说如果连
队里56冲的比例能高一点，打起来还能更轻松。
78 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 49 半自动、三发、全自动的区别是不是主要在trigger group？除了其它地方比如
BCG的小区别。理论上坏人也可以自己做trigger改成全自动吗？ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 50 你错得太多了，用AK替代SKS是各国军队的共同选择，难道人家还没你懂行，AK47半自
动射击时，精度没比sKs差多少，用铣切机匣的就更准了，芬兰有AK47的改进版，比赛
中曾经首发命中500米外的目标。
全自动在中远距离确实无用，但在巷战中很有用，7.62x39全自动步枪在巷战中威力比
三发点射的M4大多了。
78 |
|
