r****n
发帖数: 8253 | 1
那是波尔的理论核心思想啊。他和爱因斯坦主要就是围绕这些东西辩论的，世纪之辩。
爱因斯坦也困惑啊，所以他有一次问身边的朋友，难道"月亮只有我去观察它的时候才
存在"。
假如你是专业学量子物理的，我只能说，现在的量子物理的教育也太糟糕了，很可能某
些人在压制波尔和哥本哈根派的理论思想。
最为有名的实验是1982年的Alain Aspect的实验，这个实验把爱因斯坦的理论否定了，
玻尔赢了。
这个实验意味着定域性，或者客观实在性并不存在。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 2 定域因果原则
百度百科
定域因果（local causality）原则，或简称为定域性（locality）原则，是爱因
斯坦最坚信的原则之一。事实上，直到20世纪80年代，大多数物理学家仍然信守这个原
则。定域性原则规定：任何物理效应（physical effect）都不可能以大于光速的速度
传递。
除定域性原则外，另一个被普遍坚信的原则是客观现实（objective reality）原
则。客观现实原则是指：无论被观察与否，同样存在着一个现实。
爱因斯坦不承认现实是非定域的（nonlocal）或不确定的（indefinite）。1935年
，爱因斯坦与Podolsky及Rosen联合发表了著名的 EPR论文，试图利用一个思想实验来
表明，因为量子力学不能描述现实的定域性（local）及确定性（definite），所以是
不完备的。
但贝尔不等式实验及随后的大量实验证明了现实的非定域性。
这些实验中最成功的一个由法国物理学家Alain Aspect领导的小组于1981至1982年
间完成。
Bell-Aspect实验已经表明现实是非定域性的——这个并不意味着违反狭义相对论
（speci... 阅读全帖 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 3 还有Windows10日夜不停地收集你的隐私。
不知道中国政府定制版win10什么时候泄露出来。
——————————————————————————————————————
长久以来微软想要向中国政府部门和国有企业部署Windows 10操作系统的愿望3.22终于
达成。
微软透露，未来将向政府机构和国有企业部署定制版的Windows 10操作系统。
据介绍，政府定制版Windows 10是由微软和中国电子科技集团协力开发制作，系统中包
括专属定制的安全功能和特性。目前，该系统已经在三家大型企业中进行了测试，并准
备大规模部署。
微软大中华区CEO Alain Crozier在接受采访时表示，“我们已经开发出了Windows 10
政府级安全系统的首个版本，并且已经通过了三家大型企业的用户测试，证明该版本系
统拥有可靠的安全性。接下来将进行大规模的部署。”
据悉，在斯诺登曝光了美国“棱镜门”监控丑闻之后，中国政府便处于安全考虑将
Windows 10从政府采购名单中剔出。不过微软并没有就此罢手，而是在2015年的时候，
与中国电子科技集团达成合作协议，试图通过“政府定制版”的方式让W... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 你的fp学得一塌糊涂
早说了，fp不是不可以mutable
所有的fp language都可以设置mutable var
不可以mutable是我故意用来坑你们的
不懂的人就不要装了，装啥呀
那个alaine不是写了吗？第一段就写得很清楚了
呢？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 作为论据，我找到了中文的翻译，但是那个youtub链接失效了
Go语言之父谈Go：大道至简
时间：2012-07-05 15:40 作者：王然
导读：这篇文章是Google首席工程师、Go语言之父Rob Pike自己整理的6月21日在旧金
山给Go SF的演讲稿。Rob提到：Go语言本是以C为原型，以C++为目标设计，但最终却大
相径庭。值得一提的是，这3门语言都曾当选TIOBE年度语言。
几个礼拜之前我被问到：“对于Go语言，最令你惊讶的是什么？”当时我就明确地给出
了答案：“虽然我希望C++程序员能够使用Go作为替代拼，但实际上大部分Go程序员都
是从Python和Ruby转过来的，其中却少有C++程序员。”
我、Ken以及Robert都曾是C++程序员，在我们编写软件时觉得应该设计一门更适合解决
这个问题的编程语言。奇怪的是，其他程序员似乎却不关心。
今天我将说说是什么让我们决定创造Go语言的，及其出乎意料的结果。这里我谈的更多
的会是Go而不是C++，所以即使你不懂C++也没关系。
主旨可以简单地总结为：你更同意Less is more还是Less is less？
这里有一个... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 6 我只说我自己了解的一点点。。
montreal 有mcgill和u montreal两个主要的大学，前面的研究实力比后面好一些，但
是做得好的PI比较分散，我个人不熟。
引起我注意的是一个叫做“IRIC(INSTITUTE for Research of Immunology and Cancer
)的地方，它隶属于montreal 大学。大概20多个组的规模，实力挺强，主要做免疫肿瘤
相关和细胞生物学相关。这几年招来的年轻PI水平不俗，出身很多是欧洲北美的顶级实
验室，文章也很好（博后期间）。感觉CORE facility也挺不错，而且经费应该不差。
因为他们5年内招到的新PI实力应该都可以在北美前20-50的学校找到位置（psu,u mass
同级或以上），经费要是不好他们应该也不会来这个苦寒之地（鉴于这些PI大部分都
不是加拿大本土人。。。）
年轻的我觉得你可以关注：（我不知道你PHD什么方向的。。）
paul maddox,amy maddox夫妇。线虫遗传细胞生物学做的很扎实，开店不到5年已分别
有NCB和CURRENT BIOLOGY.
D'Amours:MIT AMON实... 阅读全帖 |
|
h******y
发帖数: 1374 | 7 新浪科技讯 北京时间9月21日晚间消息，汤森路透9月21日公布了年度汤森路透引文桂
冠得主名单，以预测将于10月公布的诺贝尔奖科学和经济学类得主，名单上的科研人员
将有可能成为各项诺贝尔奖的有力争夺者。
每年，汤森路透都会利用其研究解决方案Web of Knowledge™中的数据，根
据诺贝尔奖的生理或医学、物理、化学与经济分类，使用定量数据来分析和预测最有影
响力的研究人员。根据其发表的研究成果的总被引频次，这些高影响力研究人员被授予
汤森路透引文桂冠得主(Citation Laureates)称号，预示着他们可能成为今年或不久将
来的诺贝尔奖得主。
汤森路透是唯一采用定量数据预测年度诺贝尔奖得主的机构，自2002年起，共有21
位引文桂冠奖得主赢得诺贝尔奖。
汤森路透研究服务引文分析师David Pendlebury说：“在科学社群里，若经过分析
和计算，引文可以作为另一种形式的同行评审。一位科学家发表研究成果的被引用次数
越多，这位学者在其同行之中、从学术角度的受敬重程度越高，而这可以作为如诺贝尔
奖这类奖项的预测指标。汤森路透引文桂冠奖是通过成熟完善的方法评估引用... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 8 生理学或医学
Brian J. Druker 美国奥勒冈州波特兰市奥勒冈健康暨科学大学 (Oregon Health
Science University)医学教授、JELD-WEN血癌研究教授及奈特癌症研究所(OHSU
Knight Cancer Institute)主任、同时也是霍尔休斯医学研究所(Howard Hughes
Medical Institute)研究人员
Nicholas B. Lydon 美国怀俄明州杰克森洞(Jackson Hole, WY)Granite ***a, LLC
创办人；美国加州圣地牙哥AnaptysBio共同创办人兼总监；及美国麻州剑桥Blueprint
Medicines共同创办人兼总监
Charles L. Sawyers 美国纽约州纽约市Memorial Sloan-Kettering癌症中心人类肿
瘤学及病因Marie-Josee and Henry R. Kravis教授、同时也是霍尔休斯医学研究所(
Howard Hughes Medical Institute)研究人员
获奖成就：他们发展出***性慢性骨髓性白血病治疗药物im... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 9
Fuchs
你怕啥挨骂啊。。。ETH生物被RU 甩1－2条街完全没有悬念。。。。
我人在瑞士，还是比较了解情况的。
RU的阵容的强大是全美也少见的，诺奖／准诺奖一堆，院士一筐，剩下的基本一大半以
后能上院士。。。而且比例高啊，HMS，UCSF，stanford很多系里面也有相当多的水老
板，RU里面哪有水的啊。。。
瑞士最牛得老板平均能达到RU 平均水平的（Shai Shaham和Kapoor 算是平均水准？）
不会太多，就算超也是超一点的水平，达到在高一档比如Nussenzweig／Vosshal水平的
基本就没几个了。。。。
瑞士真正的顶尖牛人大概也就不到10个，免疫有几个，神经勉强有1－2个，分子细胞发
育有几个，也就这样了。。。
Kurt Wüthrich
Hans Hengartner
Rolf M. Zinkernagel
(上面这几个是炸药）
Ruedi Aebersold
Ueli Schibler
Ulrich K. Laemmli
Michael N. Hall
Denis Duboule
（上面这些是某领域独当一面人物,现在影响力～美国院士水平：也就是RU的平均... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 10 一般 都满员了 这念头 排名世界 大学 前20的 Mcgill 大 的几乎所有实验室
除非有新的纺锭 或就是新的established lab
pls refer
Browse > Home / Live 2012, Live Fall 2012, Live October 2012 /
Key funding for ground-breaking epigenetics research
HTTP: //publications.mcgill.ca/medenews/2012/10/22/key-funding-for-ground-
breaking-epigenetics-research/
HTTP : //www.cihr-irsc.gc.ca/e/45988.html#tabs1_6
Left to right: Mr. Marc LePage, Chief Executive Officer, Génome Québec; Dr
. Tomi Pastinen, Canada Research Chair in Human Genomics, McGill Unive... 阅读全帖 |
|
a**********3
发帖数: 86 | 11 Mechanosensitivity of Cancer Cells in Contact with Soft Substrates Using AFM
Yara Abidine, Andrei Constantinescu, Valérie M. Laurent, Vinoth Sundar
Rajan, Richard Michel, Valentin Laplaud, Alain Duperray, Claude Verdier
DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpj.2018.01.005
Biophysical Journal
Thanks! |
|
J*o
发帖数: 669 | 12 $10 plus shipping
Gift:
Actuarial Science-Theory and Practice
Editors: Hanji Shang & Alain Tosseti
Or
two cooking books in Chinese
**** All in new condition. ******
My location is CA 91745. You can also pick up. |
|
h***e
发帖数: 12 | 13 Beyond Oil and Gas: The Methanol Economy, 2nd Edition or 1st Edition
By George A. Olah, Alain Goeppert and G. K. Surya Prakash
Thanks a lot. |
|
|
P*****n
发帖数: 55 | 15 http://www.springer.com/environment/journal/11783?detailsPage=e
Editor-in-Chief
Yi Qian, Tsinghua University, China
Associate Editors-in-Chief
Jiming Hao, Tsinghua University, China
Gatze Lettinga, Wageningen University, The Netherlands
Perry L. McCarty, Stanford University, USA
Jiuhui Qu, Chinese Academy of Sciences, China
Executive Associate Editor-in-Chief
Xia Huang, Tsinghua University, China
Members of Advisory Board
Jining Chen, Tsinghua University, China
Thomas H. Christensen, Technical ... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 197 | 16 我记得这个文章被Alain Connes批评过了。 |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 18 heihei
很多人对tao那个field很不爽阿
不过也是，比起 connes thurston 和yau的82的确差的比较远 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 19 似乎Tao的fields应该过4年再发比较合理?
不过他得fields是迟早的是吧. |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 20 还有比较搞笑的是A. Conne还写blog, 大数学家里面这样的多吗? |
|
b**g
发帖数: 335 | 21 Tao至少还有些拿得出手的东西
比起来,我还真没听过Okounkov, Werner, 94年的Yoccoz, Lions
做出过什么创举,尤其是后面这三个法国佬,我怀疑根本是被自家人
瞎捧的
Fields奖一届比一届掉价,以后没人可发奖就没别非凑足四人吧 |
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 24 这些都是隔行如隔山的东西，你不做那方面你当然不知道了。 |
|
b**g
发帖数: 335 | 25 你自己去看看wikipedia对这几个人的叙述
Yoccoz的叙述才两行(法文版的四行),难道写wikipedia的人都是外行? 连歌
功颂德都唱不出来,还有什么好说的? 而且Yoccoz是94年得的奖,要是论影响
力,当年或许无法广为人知,怎么十多年后的今天还是乏人问津?
Lions的叙述:解决波兹曼方程... Huh?? 要我看,他爸贡献还比他多些
90年及之前的Fields奖得主,哪个不是如雷灌耳?
Fields跟最近几年的图灵奖一样,好像没人可给奖就瞎凑数....悲哀 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 26 对. 反对凑数. 不行就少发或者不发, 其他奖不是经常一等奖空缺么.
去年应该只给perelman一个人. 给了他还给其他人的话, 用tao 自己的话说, "feel
really embarassed" |
|
|
|
z***c
发帖数: 102 | 29 关于Yocooz，他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流，当
fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
描述，可能就是因为了解的人少，而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
个的，不过也不够评价yocooz的水平，觉得他得奖之后还是挺活跃的，可能圈子外了解
不多。 |
|
d*********0
发帖数: 222 | 30 是啊
不是主流很容易不被认识。
Yocooz还是很牛的。 |
|
i*******d
发帖数: 15 | 31 I found Serre's English almost impossible for me to get... |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 32 老兄也是做动力系统的？我说几句愚见。
Yoccoz 最出名的工作是证明了brujno提出的Poincare Normal Form
之收敛性的最佳条件吧。
他的贡献，我看到过的，在动力系统里面小分母问题这个方向里都不算最牛。
在动力系统这个分支整个来看，贡献比他大的人多就更多了(不过我不确定
很多人是不是岁数超过了39岁？)。
夏志宏都比他牛，可惜没有好老板给撑腰。
关于Yocooz，他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流，当
fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
描述，可能就是因为了解的人少，而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
个的，不过也不够评价yocooz的水平，觉得他得奖之后还是挺活跃的，可能圈子外了解
不多。 |
|
l******s
发帖数: 82 | 33 1935年夏，weil以Bourbaki的名义把一篇文章寄给comptes
Rendus des Seances Hebdomadaires de l'Acadeemie
des sciences的主编 Elie Cartan要求发表，由于这个杂志
规定作者必须提交一份个人简历，weil随这篇文章寄去一封信
“亲爱的先生：
随信寄去Bourbaki先生的一篇文章，正如你所知，他原来是
Poldavia的Besse皇家大学的讲师，几年前我在Clichy的咖啡
馆里碰见过他,他整日整夜的呆在那里，由于Poldavia这个国家
被驱逐出欧洲版图，他不但失去了工作，而且几乎身无分文，他
现在靠着在咖啡馆里教belote(一种棋牌游戏，他在这方面是个
专家）度日，虽然他说已经不想再做数学，但是他还是乐意与我
讨论少许重要数学问题，甚至给我看了他的几篇论文，我已经说
服他愿意发表随信寄去的一篇文章，里面有一个现代积分理论的
有用的结果”
注：
Poldavia是1929年Alain Mellet在他写的小说L'action Francaise
里虚构的一个国家，Besse源于1935年夏Bourb |
|
S*********g
发帖数: 7653 | 34 应该鼓励而不是打击，支持他继续读下去
感觉做数学就是这样的，认识一个比你家这位情况稍微好一点的，读了五年发现他的方
法对老板给的问题不work，结果要换一个问题重新做，现在做的很郁闷
我去年做一个问题，大半年没有任何大进展，都到了年末了，终于有了一个比较大的进
展，就是靠磨，每天磨，着急不得，着急就depression了
建议你不要逼你老公，让他慢慢做
数学7年phd也不是特别长了，认识一些8年还没毕业的，有一个师兄开玩笑说：”即使
我没有F1签证了，还有H4的签证“天道酬勤，他今年找到博士后了。
Alain Connes不是有个9年phd的中国学生么，最后也找到教职了
祝你老公顺利毕业！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 我觉得也是.
应该鼓励而不是打击，支持他继续读下去
感觉做数学就是这样的，认识一个比你家这位情况稍微好一点的，读了五年发现他的方
法对老板给的问题不work，结果要换一个问题重新做，现在做的很郁闷
我去年做一个问题，大半年没有任何大进展，都到了年末了，终于有了一个比较大的进
展，就是靠磨，每天磨，着急不得，着急就depression了
建议你不要逼你老公，让他慢慢做
数学7年phd也不是特别长了，认识一些8年还没毕业的，有一个师兄开玩笑说：”即使
我没有F1签证了，还有H4的签证“天道酬勤，他今年找到博士后了。
Alain Connes不是有个9年phd的中国学生么，最后也找到教职了
在美国那位吧?
好像是大牛啊.
祝你老公顺利毕业！ |
|
c**********j
发帖数: 133 | 36 做Riemann Hypothesis的大有人在，光明目张胆做的就包括，Magulius, Alain Connes
,还有以前那个解决连续统假设的Cohen,不过他没做几年就死了。Tao 肯定在关注。我
还听Princeton的人说以前Princeton图书馆关于RH的书都被人check out了，大家都怀
疑是Andrew Wiles干的，因为他有前科。不过最近他全职回Oxford了，下回碰到那里的
人要问一下Oxford图书馆关于RH的书还在不在，lol。
反倒是解析数论圈里的人都比较悲观，觉得hopeless.没听说那个大牛在做RH。一般
aggressive 一点的人也就能想一想critical line上high moment estimate,不过这离
RH还差十万八千里呢。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 37 送交者: 摘星子 2005年11月22日18:29:05 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
（一）
前几天又见到了俺师傅.
师傅瘦了,眼睛上带着黑圈,显得憔悴,苍老,虽然目光还是那么有神,唉, 这文革
闹得.
不过那天,望着他老人家慈祥的目光,俺突然开了窍, 耳边响起师傅宏亮的声音:"中华
数学的大难,便是缺乏领袖人物!"嘿嘿,意在斯人乎, 意在斯人乎!小子何敢让也!
各位要怪俺说笑话了,嘿嘿,笑话也要有点根据不是?宝刀屠龙,武林至尊,倚天不出,
谁与争锋?不是不出,时机未到嘛.
各位听俺讲段故事.
几年前的一天在北京,俺田师弟,李师弟,做数论的张老弟,和做分析的林老兄这四位都
在,酒过三巡,俺心念一动,抱膝指四人曰:"公等做数学,可做至刺史,郡守." 这四个
家伙跳起来喝道:"那你呢?"俺但笑而不答.
李师弟的脑子最快,叫道:"侬这只星子,阿是要摆空城计寻开心..."
话音未落,突然窗外响声大作,抬头望去,只见云气缭绕,电闪雷鸣.俺说:"此天外飞龙
也,平时难得一见,不想今日有缘.公等亦知龙之变化乎?"
四人哈哈笑道:"这星子最好故作玄虚,你且道来."
... 阅读全帖 |
|
o*********r
发帖数: 168 | 38 看起来很有可能的事，要在数学上证明它就完全是另外一回事了。对数论研究说来尤其
如此。很多名题变得家喻户晓，就是因为它们的阐述简单。但这正是它迷惑人的地方。
一些狂人们看了一眼之后会说，这有什么难的。只要听到这样说话的人，除非对方是高
斯，以后可以放心大胆地失去对这个人的学术信任了。
我们这一代人中许多人--不知道张先生是不是其中的一个--对数论的了解是从陈景润证
明1+2开始的。这以后中国大地出了不少不哥猜家，他们的热情和天真，对这个经典难
题以及费马大定理等等名题构成了一种让人尴尬的讽刺。
我以前有过一个数学非常好的朋友。他曾是南方某“数学大省”77级的高考状元。我问
他，数学系里面什么课程最难，他连想也没有想就回答我：数论。在那个行当里的人知
道数论研究有多难。据说流体力学大师，钱学森的老师冯。卡门说过：上帝懂得量子力
学，但是上帝不懂湍流(我在网上没有找到这句话，是读书时听老师闲聊的时候说的)。
数学大师Erdos说：上帝也许不掷骰子，但素数却有些怪。他就差说上帝不懂素数了。
在什么地方成名的人知道什么地方的难处和艰辛。实际上在数论研究上的贡献，构成了
一个度量纯粹数学家名望的尺... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 For example Brian Conrey [1] :
"The Riemann Hypothesis is the most basic connection between addition
and multiplication that there is, so I think of it in the simplest terms as
something really basic that we don't understand about the link between
addition and multiplication."
And Alain Connes [2] in somewhat similar fashion:
"The Riemann Hypothesis is probably the most basic problem in
mathematics, in the sense that it is the intertwining of addition and
multiplication. It's a gaping ho... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 40 有没有熟悉二者工作的人比较一下二人的工作？
想八卦一下 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 41 yau是做（开创+发扬光大）几何分析，connes发明非交换几何。
几何分析工具相当强大，解决了好多问题。很多人靠这个吃饭。
非交换几何基本就是代数，除了非交换几何自己的问题，还可以应用到经典微分几何的
问题上，但是目前还没有经典几何问题非要用非交换几何来证明的，也就是说既不能都
有更直接的几何证明。然后connes以前是瞄准的RH，现在就不得而知了。做这个方向的
人相对很少。
不过比较这2个人没有啥意义。 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 42 据说两人对string 的看法不一样
所以想理解一下差别
你的意思是我yau比connes牛，我就安心了哈 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 43 string我不懂啊。
我的感觉目前yau比connes要牛，不过这个牛只是在看双方的工具解决了多少问题上，
或者对数学主流有多大影响。不过如果RH被非交换几何给搞出来的话，那C就牛大发了
。不过目前非交换几何还没有对经典问题有什么贡献。当然也许有非交换几何的专家可
以指出我的误解。 |
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 科学面前人人平等。有啥牛不牛的。
newton还不觉得自己牛呢。我们要学习哈。 |
|
|
|
|
