a****9
发帖数: 1983 | 1 140在A公司的时候已经批准，后来A公司被B收购。B公司递了140amendment，到TSC的，
已经快七个月了啊，还没批下来，有点晕。可能有机会换个工作，140 amendment
pending 期间走人，应该对PD没影响吧？请各位大侠指教。谢谢 |
|
h*****u
发帖数: 120 | 2 各位大佬：本人HIB 延期一个星期前在USCIS网络上查看批准了，律师也收到批准信了
。但今天自己去网站再次看却变样了，又回到ACCEPTANCE STATUS.下面说 On
NOVERMBER 20, 2012, an amended notice on this case was mailed describing how
we will process your case.
请问一下这是什么情况？有没有之前朋友遇到类似情况！
改不会有啥问题吧。。。
谢谢大家。。。 |
|
s*****o
发帖数: 10 | 3 最近职位内容有变，公司律师要求amend H1b,请问是不是一定要等到approval，我才能
从事新的职位，还是提交了就可以？ 非常感谢 |
|
s********9
发帖数: 586 | 4 file了就行，我也正在办h1b amendment. |
|
q**q
发帖数: 266 | 5 你高兴的太早了，Human Rights Campaign and Immigration Equality一厢情愿的想法
罢了：A Leahy spokesman said the senator has not yet decided to offer the
amendment in committee, where the threshold for passage is a simple majority
, rather than the 60-vote threshold on the Senate floor. But officials with
the Human Rights Campaign and Immigration Equality said Leahy has made clear
in meetings with advocates and Vermont constituents that he will move ahead
with it.
另外你觉得Schumer会因为gay right不惜威胁这么大的法案吗？
anyway,到时候就知道了。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 6 不用代表民主党，加amendment只要立法委通过就可以。
leahy是立法委主席，durbin、schumer是立法委民主党最资深的议员
CIR |
|
m**x
发帖数: 8454 | 7 本来senate的CIR bill是两党八佬讨论出来的结果。现在民主党自说自话弄个同性恋
amendment出来，那当初干吗还搞这个bipartisan gang |
|
a****a
发帖数: 3905 | 8 请先搞清楚立法过程，特别是amending process和final passage。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 这个大的bill,harry reid一定会要求走常规途径,就是所有的amendment都要60票通过. |
|
n********r
发帖数: 4558 | 10 某个amendment不过的话，会影响bill的通过吗？
过. |
|
m***k
发帖数: 946 | 11 很可惜你猜错了：
The measure is likely to pass because Democrats face pressure from gay
rights advocates to deal with it in committee, rather than on the Senate
floor, where the odds of passage are far less favorable.
Senate Judiciary Committee Chairman Patrick Leahy (D-Vt.) has told advocates
that he will offer an amendment during the bill markup next week allowing
gay Americans to sponsor their foreign-born partners for green cards
过. |
|
n********r
发帖数: 4558 | 12 看了一下，好像是在Judiciary Committee里面只要简单多数就能够通过成为bill
的amendment。
advocates |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 多谢科普.这段读起来倒是挺费劲的.
reported
inserting
on
amendments
the |
|
a****a
发帖数: 3905 | 14 LGBT条款过floor的唯一机会大概是committee如果做amendment in the nature of a
substitute的话这条能加进去，也就是说把这条和整个bill绑在一起。但是这样做的
dem就要承担整个bill不过的后果。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 就算是amendment in the nature of a substitute. Harry reid也可以把它去掉. |
|
d*********y
发帖数: 748 | 16 美国移民律师协会上有关于所有amendments的总结。
基本上关于EB类，好的不能再好了。比如你是非洲索马里搞音乐的博士，你只要有US
Job offer,你就可以立刻拿绿卡，不需要走PERM或NIW,EB1。美国STEM MS以后也不需要
PERM了。大量移民律师要转行去搞非法移民的官司了。
但是如果CIR以现在这种样子过的话，对H1B等于宣判死刑。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 17 尼玛，300个amendments，每个花一分钟投票，也得5个小时。
特么得明天不可能都给弄完吧？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 后面会提速.一天搞定100个amendements都不在话下. |
|
|
C**********i
发帖数: 694 | 20 我的意思是，这两天就过这些个，是因为这两天的Title下面的Amend就这些个，都
Close了。
接下来打头的Immigrant的Title II，应该会讨论两天以上，但是可以捆绑，相关的可
以捆绑一起投，几分钟过他几十个。
如果他们想，不是需要很长时间就可以解决，6月份之前应该能完成。
到时候看吧，格老和Sessions很讨厌。
过的速度不是问题，关键是同性恋那一条会不会过才是关键。 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 21 我个人比较相信Rubio和hatch。
Rubio最后选择不和Cornyn一同起草Cornyn版本border security的Amendment，Cornyn
也不肯把他的版本全文放出来，就搞个一页的非正式语言的Summary，总觉得有猫腻。
这不，和Hatch一起了。当初Hatch和Shumer就有协议，满足他的条件才肯倒戈，现在
Rubio和他一起提的就是条件了吧，起码是可以商量的条件之一。 |
|
|
z******a
发帖数: 582 | 23 rubio和hatch在搞的那个边境amendment是哪个啊？ |
|
A**Y
发帖数: 150 | 24 这个本质上是积极方向的amendment,共和党左派没有理由不赞同 |
|
g******e
发帖数: 1258 | 25 请问这个amendment是不是明天vote？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 26 From Oh Law:
06/22/2013: Outline of Corker-Hoeven Amendment Considered a Breakthrough for
Bi-Partisan Compromise of CIR 2013
As we reported yesterday, this newly introduced bill is known to be a
product of back-of-the-room Republican compromise that is accepted by the
Senate Democratic leaders. This compromise requires, 10 years after
enactment, all five of the following conditions to be met before a Green
Card status could be granted to the legalized provisional immigrants:
(1) The Department o... 阅读全帖 |
|
e******u
发帖数: 1067 | 27 这5点trigger非常好，border，e-verify两头堵，老墨过来和留下的成本都提高了
From Oh Law:
06/22/2013: Outline of Corker-Hoeven Amendment Considered a Breakthrough for
Bi-Partisan Compromise of CIR 2013
As we reported yesterday, this newly introduced bill is known to be a
product of back-of-the-room Republican compromise that is accepted by the
Senate Democratic leaders. This compromise requires, 10 years after
enactment, all five of the following conditions to be met before a Green
Card status could be granted to the legal... 阅读全帖 |
|
|
e****s
发帖数: 1125 | 29 这个Portman也不是善茬。G of 8已经offer把他的E-verification 放到Corker
amendment里面。他不同意，非要单独投。也就是为了聚光灯啊。 |
|
t*****y
发帖数: 296 | 30 What is the standard price to file I-140 amendment duo to business acquiring?
If look for a lawyer to handle, typically how much will they charge?
希望有过经验的朋友，来解答一下。多谢！ |
|
s********9
发帖数: 586 | 31 amendment时间还挺长的，而且没办法加急。
我办过两次，一次4个月，一次2个月 |
|
l*********g
发帖数: 975 | 32 是这个格式么？ 如何能知道现在的EB2 I140 不会被取消？
VIA FEDERAL EXPRESS
U.S. Department of Homeland Security
U.S. Citizenship and Immigration Services
ATTN: AOS
2501 S. State Highway 121
Business Suite 400
Lewisville, TX 75067
Amended I-140 petition in accordance with 8 CFR §204.5(e)
Re: Employment Based, 3rd Preference, Immigrant Visa
Petition of xxx on behalf of xxx
Dear Sir or Madam:
This letter is submitted in support of the I-140 petition of xxxx, to
classify xxx as a skilled professiona... 阅读全帖 |
|
s********t
发帖数: 281 | 33 Seems that in this way your original EB2 I-140 will be overwritten by the
new EB3 I-140. My attorney did it differently - he filed a new I-140 under
EB3 instead of amending the original one. |
|
d***e
发帖数: 331 | 34 就算你对了，律师们都错了，
先降到eb3拿个ead/ap，等demand情况清晰了，有必要的话再amend回eb2不就行了，反
正大部分都是公司出钱 |
|
b****r
发帖数: 252 | 35 第一，你不知道这个case他的PERM是不是已经过期。USCIS说的amend I-140是针对PERM
过期的。
第二，法律是清晰无误的。如果可以保留，那必须有法律条文支持。否则有再多的案例
也没用，因为如果法律不支持，即使有人通过，也不代表你能通过。律师做事凭借的是
法律，不是case。 |
|
s********v
发帖数: 331 | 36 你或许水平高，但事实是身边那么多同事都接到公司律师通知，明确说明是按照新的不
同类别签证提交的140，根本不是amend原来的140，你觉得自己比那么多专业律师还高？ |
|
b****r
发帖数: 252 | 37 那事情就容易了，你去直接问问你的律师，PERM过期的情况下，他是根据哪条法律能不
amend老140来file新140的不就行了么？
AILA是律师协会，都没找到这种办法。当然，也许你们公司的律师有更加精妙的高招。
高？ |
|
b****r
发帖数: 252 | 38 好，就算宪法只是添加东西，议员的议案不是吧？国会里天天amend议案，都是增加新
东西吗？
再说什么叫基于原来140？
你给我说说，对于同一个人，基于原来的140的，和全新的140的，有什么区别？140除
了类别，还有什么需要改的？ |
|
b****r
发帖数: 252 | 39 你懂英语吗？
petition指的是application，是指你填写、寄出一份申请表格这个过程，而不是USCIS的
ing定义的140。
看到了没有？啥叫previously filed petition，啥叫amended or duplicate petition
，用你放下执着的common sense理解一下，这俩说的是同一个petition还是两个
petition？led, if the original |
|
b****r
发帖数: 252 | 40 他现在自己打脸打傻了
刚才嘴特硬
现在有了duplicate和amended的差别
一个屁都放不出来了 |
|
b****r
发帖数: 252 | 41 duplicate是USCIS自己定义的，你的盟友copman还解释了什么情况下file duplicate，
而且duplicate才是一个140，而amended是2个。不知是谁的脑袋被挤了？ |
|
c****n
发帖数: 1630 | 42 44楼内容：
“Amended和duplicate啥区别？就是一个是修改过了，一个是没修改过内容完全一样，
不管哪种情况都是一个新filing。为啥会有不修改的新filing？就是当公司被收购了（
情况1），前一个被拒了（情况2）或者前一个被弄丢了（情况4）。为啥会有带修改的
新filing？那就是改visa classification（情况3）。明白了没有？”
逐字逐句重读。
duplicate。 |
|
c****n
发帖数: 1630 | 43 我老就是个失败的老师，循循善诱全部失败，还是直接写板书让你背诵管用。
duplicate也是两个，amended也是两个。这是正确答案，明白了没有？ |
|
c****n
发帖数: 1630 | 44 USCIS说
有一个previously filed petition
然后
file an amended petition
用你有限的理解能力好好体会体会？ |
|
b****r
发帖数: 252 | 45 律师开始说能保留两个，很可能是他们没有注意到amend的问题，而且没有一个律师曾
经拿出过真正的根据。因为毕竟这个问题很tricky，很可能律师默认为一个人是否能够
有两个140的问题了。毕竟这个问题的答案是yes。
我已经呼吁大家去问自己的律师，如果他们认为能保留两个140，让他们拿出法律条文
，毕竟现有的USCIS条文清晰显示是不能保留的。
昨天也有一个版友发帖，说跟他的律师确认了，结论是不能保留。但是被已经降级的
eb2狂骂。
that's it。 |
|
b****r
发帖数: 252 | 46 USCIS已经明确写明了是to amend previously petition，这个词没有歧义，就是不能
保留两个140。
只是现在有的律师说可以，所以让他们拿出证据来，以支持他们的说法。不过到目前为
止，没有一个律师拿得出来。
解。 |
|
|
b****r
发帖数: 252 | 48 to amend previously petition还有人认为能保留两个
我只能说英语应该重新学了 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 49 那也没有amend了eb2 140失效的例子啊 |
|
b****r
发帖数: 252 | 50 讨论到这里，事情已经非常清楚了。
to amend a previously filed petition的意思大家也都明白
我觉得你还在这个问题上纠结，只能说你不甘心丢了eb2的140而已
其实你可以把时间花在研究eb3的数据，看看能倒退到哪里比较好 |
|
