由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: aodv
(共0页)
s********k
发帖数: 6180
1
【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: EE
标 题: 有没有对AODV理论分析的文章?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 18 13:36:30 2010, 美东)
不是跑仿真或者testbed,而是从AODV协议入手,分析其性能(比如用big O相对于节点
数目表示)代表性文章?谢谢
s********k
发帖数: 6180
2
谢谢,我看这个主要是对文章提出来的OCNP进行分析,对AODV仅仅是轻描淡写一点,有
没有专门的针对AODV的文章
s********k
发帖数: 6180
3
【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
标 题: 求教有没有关于AODV复杂度分析的经典paper
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 8 14:25:21 2009)
主要是communication overhead的复杂度分析的。
z*****n
发帖数: 7639
4
AODV 早就被证明是不scalable了,讨论复杂度有意义么?
你要的overhead复杂度是基于什么因素的?mobility? link stability?
还是traffic mode?
z*****n
发帖数: 7639
5

我记得有片很老的文章比较了aodv,dsr的overhead ratio,不过是
仿真出来的。scalability可以看一篇title关于routing horizon
的文章:
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/9593/30313/01392839.pdf?arnumber=1392839
z*****n
发帖数: 7639
6
抱歉,我没有印象。
在AODV上做这种分析难度太大,就像我前面说的,mobility, link, traffic等
都要考虑。
s********k
发帖数: 6180
7
不是跑仿真或者testbed,而是从AODV协议入手,分析其性能(比如用big O相对于节点
数目表示)代表性文章?谢谢
z*****n
发帖数: 7639
8
硬件接口当然要revise。所有那些rtos都有针对不同硬件平台的porting。
上层就基本上不用动了。做嵌入式系统还能不搞interface编程?
callback就是interrupt。routing是简单的AODV,很原始,不过我们做
的应用里面节点间通信要求不大,主要是route to sink,这个不是AODV。
ATMEGA128的RAM是有点不够,后来找了个96K RAM的802.15.4平台,啥都不
是问题,赫赫。
n**a
发帖数: 41
9
Mitsubishi Electric Research Lab in Boston is currently seeking a highly
motivated intern to conduct wireless mesh and routing protocol/algorithm
design and simulation for mission critical network.
Responsibility:
1. Design, analyze and simulate new/enhanced wireless mesh and routing
protocol.
Requirement:
1) Solid understanding of existing routing protocols (AODV, OLSR, DYMO, etc.)
2) Experience with IETF ROLL standardization activity preferred
3) Experience with protocol design and evaluation
s********k
发帖数: 6180
10
主要是communication overhead的复杂度分析的。
m**t
发帖数: 1292
11
来自主题: EmergingNetworking版 - tropos mesh tech求助
can read from MANET WG
http://www.ietf.org/html.charters/manet-charter.html
AODV is more IP bundled.
There are methods that demarcate route domains, for example, a link layer ad
hoc pico, then at some point(s) to exit into ad hoc IP based routing, then
further into normal IP routing scheme. The stuff is still on for a lot
research and complicated!

T********i
发帖数: 2416
12
来自主题: Programming版 - 深入说说Nest
ZigBee Pro。组网就要组理论最大值。这方面我现在不能多说。只说两点:
1. 我直接上AODV
2. 中控协议栈在大ARM上,这就是自己有协议栈的好处。
还有更牛逼的就是我自己的协议栈,直接上Visual C++编译调试。也就是同样的code
base,MCU上和Visual C++上都能运行。当然几个函数不一样,但是超90%的代码都是共
享的。
s********k
发帖数: 6180
13
来自主题: Programming版 - 深入说说Nest
最大值?65K?这个恐怕工程不现实,我觉得我之前做到1000个节点已经很多了。
zigbee本来就是基于AODV的啊,你这个协议还需要ARM?基于哪家的芯片?zigbee PRO
有些功能很不好,比如那个frequency aglility。小心用
a******e
发帖数: 80
14
先去把我的paper先读一遍。
s********k
发帖数: 6180
15
给个链接或者名字?
s********k
发帖数: 6180
16
对,我就是想看scalability有多差。具体我也没有太考虑清楚怎么,主要想看
scalability,和组网的overhead
s********k
发帖数: 6180
17
谢谢,那目前scalability和energy efficient方面最好的ad hoc组网方案是哪种?
s********k
发帖数: 6180
18
这篇paper是overhead的实验。有没有理论分析的,比如能用O(N)之类的复杂度指标来
表示的?
x**********g
发帖数: 82
19
google "off network control processing"
(共0页)