v********d
发帖数: 167 | 1 Found this article online. ak & ar are compared in details.
http://jumpthestack.blogspot.com/2012/04/ak-vs-ar.html
AK vs AR
Here is my take on AK (Kalashnikov) style rifles vs AR-15 style rifles. For
simplicity's sake, I will consider AKs in 7.62x39 and ARs in 5.56x45 NATO. I
own both, and I like both, and I have experience running both in carbine
classes, for whatever that's worth. AKs and ARs have different design
decisions. In general, the design decisions that give one its strength, also
giv... 阅读全帖 |
|
X***R
发帖数: 2410 | 2 顺路求推荐便宜实惠的 Aperture。
这个30多块 Quadrail 是铝合金的，但是没有说明书。
装上后整体感觉重量合适。
买 Ruger 10/22 还是便于改造升级，如果以后有好的镜子试试 200 yards。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 3 打算自装20" rifle length AR,看了许多网上的评论，觉得upper receiver 和trigger
最重要（不知道俺的理解对不对，请大大们指正），看到BCM很好，想这么配upper
receiver:
1.BCM Standard 20" Government Profile Upper Receiver Group, $439.00, include
:( I am not sure if this one needs a muzzle brake or flash hider or not? )
M4 Feed Ramp Barrel Extension
M4 Feed Ramp Flat Top Receiver
T-Marked Upper Receivers
USGI 1/7 Twist Rates
USGI 5.56 NATO Chambers
Mil-Spec 11595E - Certified Barrel Steel (CMV)
Chrome Lined Bore and Chamber
Manganese Phosphate Barr... 阅读全帖 |
|
X***R
发帖数: 2410 | 4 AK 100 yards 内装镜子有些浪费，也练不出枪法，打算上个 AR 的 Aperture。
镜子装重管 308 上。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 5 问个入门问题
10/22如果想自己换个aperture的后瞄，那种比较合适？
换前瞄似乎网上一致认为没有点枪匠设备搞不了，我就先不动前瞄了
最好是装在后瞄原处的。amazon上卖得最好的TSR100，后瞄装在receiver上，我怕
takedown装拆几次就跑偏了
战。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 6 记得原来科普过一次，再花10分钟写一下。
步骤一：Z=ZERO=白杠杠， 把后瞄放在“Z”的位置，靶子放在25米(27码），通过调节
前瞄的上下和后瞄的左右，把POI=POA.
步骤二：把后瞄调到2/200米，靶子放在50米(53码)，验证一下是否POI=POA（假如你打
靶的场地无法25米摆靶子，跳过步骤一，直接步骤二）.
步骤三：你可以选择把后瞄保持在2/200米位置或者保持在3/300米，铁瞄基本ready to
use了。
注意，LMT的后瞄稍微特殊，步骤二，后瞄高度应该放在3/6 (300米/转一圈后是600米)
，把铁瞄的0-2大圈翻出来，靶子放在50米(53码)，POI=POA. 因为此铁瞄设计，当高度
在3/6时，用小圈是36/300米归零，翻成大圈是50/200米归零。 标0-2是告诉大兵们，在
光线不好和预计到交战距离是0-200米以内的时候，翻成大觇孔用。
另外，Troy/Magpul BUIS/部分用了XS配件的LaRue BUIS,他们的大小觇孔都是same
plane aperture，归零都是一致的。 这些不能调节Elevation的后瞄，至少用50/20... 阅读全帖 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 7 想用aperture铁喵，要装在导轨上，影响装镜子
10/22那个铁喵挺好，折叠以后一点不占地方 |
|
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 10 原理上说，你的眼睛不应该移动超过小孔的半径
google "ar ak 归零 教程"看看 |
|
l********w
发帖数: 289 | 11 我眼睛里看到的是一个很虚的环，主观感觉大约好几个厘米大，前瞄在这个虚圆圈里面
可以随意移动 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 12 还没入门啊，100米上不了靶，先离近点呗
to
the
and
not
and
something |
|
c********e
发帖数: 193 | 13 刚开始打觇孔都不适应、慢慢就能觉出来好用了。不要想后瞄，也不用刻意把眼往前贴
，注意力放在前瞄和目标对准和扳机上。
btw 你60发全脱靶应该是准星没归零，先打25，50把枪校准了再上百码吧
买了一支二手kel tec su-16，前主人把rear sight换成了好贵的tech sight，上网查
好贵（$82！），大家评价好好，可是从网上，youtube上得到的信........ |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 14 faint啊。
两三枪不上靶就不能再浪费子弹了，把靶挪近了再打，看看偏哪里。
你的可能是没有校准，或者是你实在不会瞄，找个会打的人打两枪
看看是不是偏一样的方向就知道了。 |
|
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 17 原理上说，你的眼睛不应该移动超过小孔的半径
google "ar ak 归零 教程"看看 |
|
l********w
发帖数: 289 | 18 我眼睛里看到的是一个很虚的环，主观感觉大约好几个厘米大，前瞄在这个虚圆圈里面
可以随意移动 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 19 还没入门啊，100米上不了靶，先离近点呗
to
the
and
not
and
something |
|
c********e
发帖数: 193 | 20 刚开始打觇孔都不适应、慢慢就能觉出来好用了。不要想后瞄，也不用刻意把眼往前贴
，注意力放在前瞄和目标对准和扳机上。
btw 你60发全脱靶应该是准星没归零，先打25，50把枪校准了再上百码吧
买了一支二手kel tec su-16，前主人把rear sight换成了好贵的tech sight，上网查
好贵（$82！），大家评价好好，可是从网上，youtube上得到的信........ |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 21 faint啊。
两三枪不上靶就不能再浪费子弹了，把靶挪近了再打，看看偏哪里。
你的可能是没有校准，或者是你实在不会瞄，找个会打的人打两枪
看看是不是偏一样的方向就知道了。 |
|
l********w
发帖数: 289 | 22 update: 现在知道了原因：-0 前主人把后瞄弄成向右偏2毫米多，现已调到中间。 |
|
r*0
发帖数: 47 | 23 This would be an interesting option. Could not find the usual specs for a
camera for GoPro. What are the ranges for focus/aperture/iso? How to frame
the picture? ... |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 24 I have had 35/1.8G since it came out. It is good
in many ways: cute design with the little hood,
sharpness, large aperture, light weight, "standard"
lens for D80. I like it very much. If I want low
weight for just one lens, I use it. For many trips,
I put it on D90 and carry them with notebook and GPS
in my notebook bag.
However, it has pretty large geometric distortion.
But you may either correct it or do not shoot straight
lines (for example, buildings) -- well, you may feel
OK with distortion... 阅读全帖 |
|
j***y
发帖数: 5098 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
tulipwolf (土狼，秃尾巴狼, 秃 18 Wolfy, 图例玻列夫) 于 (Thu Jun 16 15:43:17 2011, 美东) 提到:
最近几天双脚脚跟疼，后面，不是底下。鞋应该没问题。
是不是要减跑步的运动量乐？
可是我腿上肌肉从不酸痛。所以好象还没有达到刺激肌肉
的强度。难道是我太胖，需要饿瘦十磅再说？年轻的时候
都是肌肉不顶，没有这些烂毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
Mutu (Camoranesi) 于 (Thu Jun 16 15:47:29 2011, 美东) 提到:
是不是鞋磨的？
美川袜子？
☆─────────────────────────────────────☆
tulipwolf (土狼，秃尾巴狼, 秃 18 Wolfy, 图例玻列夫) 于 (Thu Jun 16 16:05:17 2011, 美东) 提到:
是里面，可能是肌腱。
☆────────────────────────... 阅读全帖 |
|
p******K
发帖数: 277 | 26 camping for two nights, with backpacking tent and sleeping pad. That is why
we felt so cold at night. An air bed may help a lot.
By set up you mean...
型号 Canon EOS 5D Mark II
日期 2010:07:04 14:01:42
大小 1310 x 1966
焦距 105/1
光圈 262144/65536
曝光时间 1/640
感光度 100
Aperture should be 4.0...
what |
|
|
z*****y
发帖数: 429 | 28 股市跌得惊天动地，一天跌了一个大三元。我实在是佩服我自己没有去跳江而是去上班
了。只是在办公室F来F去了大半天。刚过午饭，就没有了上班的心情。关上工作电脑。
开车门。打开敞篷。飞奔。回家。差点被警察抓。开家门。鞋随便踢到一边。打开私人
电脑。打开Aperture。看到成都行的照片。随即心情大好。
上一次去成都还是穿开裆裤的时候。脑子里啥都不记得，除了杜甫草堂和担担面。记得
杜甫草堂是因为家里有一张那的老照片－那时的杜甫草堂好像还不要钱。担担面几毛钱
一碗。老妈说小屁孩飞得自己吃一碗。不肯跟大人分。于是乎把自己撑个半死，最后还
好吃完了。这也解释了为什么我这半辈子都一直是微胖至偏胖。从来没有到达标准过。
前段时间去成都出差。这次算是第二次入蓉。做好了一切抗暑的准备，可是还好天气不
shi非常热。来成都前就想好了，这次除了公差，来成都无非两件事情。做一个彻头彻
尾的吃货。肆无忌惮的看美女。下飞机。到春熙路。瑞吉酒店check in。问管家方向。
管家很客气。说锦里，宽窄巷子，川大，唐宋美食街都可以吃东西，看美女。
放下行囊，穿上便服。打开相机包。发现这次只带了70-200。卧槽，说好的20... 阅读全帖 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 29 我还是没见过室内未ps过的iphone照片，无法比较，但是刚才看了参数之后，确定
iPhone无论从sensor size/aperture/focal length哪方面来说，都不能作为DC的替代
者。
然而对其他高端拍照手机，我认为已经可以取代DC，并不存在某种特定场所手机无法对
付而DC可以对付的情况（这个“对付”的意思是可以将拍出的照片打印成4x6而不会成
废片），所以手机拍照可以取代<$200的DC。
当然，拍照本来就是70步和百步的差别，我上面的话也可以说并不存在什么场所iphone
无法应付而高端手机可以应付的情况。这就是个人的偏好了。
但是这就回到我最初的意见：并不是smartphone就真的是手机的未来。美国用户的选择
少和邦定策略让他们没有选择，但是smartphone的用户群也就这样了，分了一块蛋糕，
但是所谓feature phone仍然是主流。 |
|
|
v******s
发帖数: 6949 | 31 修色彩，最好用的是aperture
加框框，去noise,用coral paint shop pro
你前两个用腻了，觉得不够zb，就用photoshop吧。 |
|
|
g*****e
发帖数: 10097 | 33 no 三角架 yet, will try to use smaller aperture, thanks Master :) |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 35 我买的相机自带的说明书里就有一个小册子，专门讲咋拍这种照片的，你推荐的那本书
里也有
最简单的办法貌似就是上个很好的macro镜头，上三脚架，aperture priority mode，
镜头放到最大减一（你那天说的最大的容易失真？）
然后，焦距对到你想强调的部位，按快门
剩下的就看谁的相机镜头好咧，哈哈 |
|
z*****e
发帖数: 14786 | 36 哈哈。。
虽说这都是很基本的，不过还是得赞叹一下老三真有钻研精神，入门真快！很多人用单
反多年还一直auto模式呢。这样看来老三单反真是买对了～
下面就看你啥时候开始厌倦虚化啦～很多人深陷于虚化之中，始终都无法自拔呢～
书里也有最简单的办法貌似就是上个很好的macro镜头，上三脚架，aperture priority
mode，镜头放到最大减一（你那天说的最大的容易失真？） |
|
b***e
发帖数: 15201 | 37 2.0个毛,
你这个是13mm广角,3.2光圈,再加上你小相机本身sensor小(景深大),
Depth of Field is a function of focal length (longer = less DoF), aperture (
wider = less DoF) and distance to the subject (closer = less DoF). A compact
camera has a smaller sensor than a DSLR, so it requires a much shorter
focal length to obtain the same field of view as the DSLR does. And the
shorter focal length gives a larger depth of field.
你就别想虚化背景了.追求那个,你就上单反好了. 另外,用长焦,不要用广角,如果你想
突出人,虚化背景. |
|
s***n
发帖数: 10693 | 38 那微单呢
2.0个毛,
你这个是13mm广角,3.2光圈,再加上你小相机本身sensor小(景深大),
Depth of Field is a function of focal length (longer = less DoF), aperture (
wider = less DoF) and distance to the subject (closer = less DoF). A compact
camera has a smaller sensor than a DSLR, so it requires a much shorter
focal length to obtain the same field of view as the DSLR does. And the
shorter focal length gives a larger depth of field.
你就别想虚化背景了.追求那个,你就上单反好了. 另外,用长焦,不要用广角,如果你想
突出人,虚化背景. |
|
b*s
发帖数: 82482 | 39 你在iMac上撞了Lightroom?
有没有试过苹果的Aperture 3.0，据说还行，比Lightroom便宜…… |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 41 你用什么？iPhoto? Aperture?
赞美
可惜这俩软剑我都没有 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 我爸妈一直都是用的Lightroom raw workflow, 对于ipad的照片能力一直是嗤之以鼻到
，还是我多事，用iphoto for ipad鼓捣照片，纯属好玩。
不过要是处理raw图片，如果不是像我这么爱鼓捣，还是老老实实用ultrabook上的
aperture或者Lightroom. Save yourself a ton of time and trouble...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 43 你有没有试过apple aperture呢？
不愧是行家啊！
对，才发现adobe很黑。人家出了新相机，他们居然不能在旧版LR上打补丁来支持，非
逼你买新的！ |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 44 哈哈。。。
不过必须说你的概念有误，大窗帘不等同于小瞳孔。。。咱们的aperture比某些戴了美
瞳的同学还大些。。。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 45 我觉得手机就好。 moment is more important than aperture. |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 46 每个ccd element的尺寸决定了digital resolution，而前端的光学系统有自己的
diffraction limit，正比于波长，反比于aperture size。 ccd的尺寸基本由像素数目
（number of elements)决定的。比如，一平方厘米里如果有1万像素，那么每个像素的
面积就是1万分之一平方厘米，如果是正方形，就是边长为100微米。。。依次类推，如
果是1平方英寸ccd，有500万像素，那么每个像素对应的尺寸大概就是10微米一点儿。
。。
而光学系统的diffraction limit是1.22X波长/D（镜头直径），假设波长600nm，直径
35mm，那么它的diffraction limit大概是0.00025°，假设ccd距离镜头2厘米远，这个
limit就意味着大概5微米的成像尺寸。这是完全理想的情况。加上各种aberrations，
则接近10微米。。。
所以，如果像素高于500万（专业级别的相机基本都远大于），就可以说是超过了
diffraction limit, 其作用，我猜主要是用来经行数字图像处理。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 你说的是像素密度，这个密度（单个像素的大小）跟光学镜头的解像度，which is
really diffraction limited是两个独立元素，你这样说，就像是比较发动机马力和轮
胎的等级。虽然像素密度和镜头联合起来决定光学成像系统的总体性能，但是这两者之
间的联系跟发动机跟轮胎一样，完全不是一码事。
CCD的尺寸是由厂家决定的，单反的CCD像素比point and shoot的像素大得多，跟光学
系统没有什么关系。当然，CCD的选择跟镜头有关系，就如轮胎的选择和发动机是有关
系一样。
你首先混淆了resolution的定义：resolution是一个光学系统能够分开的两个点的最小
距离，跟最终的像素点没有一毛钱的关系。一台光学显微镜的分辨率是300-500 nm，跟
波长跟镜头的数值孔径有关，跟CCD无关。只要所选择的CCD的像素点符合成像面
Nyquist采样率即可
每个ccd element的尺寸决定了digital resolution，而前端的光学系统有自己的
diffraction limit，正比于波长，反比于aperture size。 ccd的尺寸基本由像素数... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 48 要是用Aperture, Lightroom，或者Final Cut Pro，MBA有些力不从心。或者Compile稍
微大一点的项目，MBA直接就跪了……
多媒体编辑什么的，还是马力强大一些好……
X1 Carbon好像也有非Touch的版本……
这两都不便宜，你应该再推荐些别的价格档次的
如果买苹果的话，我不认为猫猫需要Pro，买个MacBook就足够了吧。。。如果需要便携
的话，就是MBA
当然了，我觉得苹果的东西太贵，与其MBA不如买ThinkPad X230 （比MBA便宜且功能强
大许多）， 或者是surface pro ＋ keyboard （如果我不是最近太穷，我都想搞一个
来玩玩。。。）这个跟MBA价格差不多，硬件性能可能也差不多？ 但是更轻，能当
tablet用也能当PC用 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 49 Kubrick was "determined not to reproduce the set-bound, artificially lit
look of other costume dramas from that time."[6] After "tinker[ing] with
different combinations of lenses and film stock," the production got hold of
three super-fast 50mm lenses (Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7) developed by
Zeiss for use by NASA in the Apollo moon landings," which Kubrick had
discovered in his search for low-light solutions.[6][9] These super-fast
lenses "with their huge aperture (the film actually features ... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 50 原来用暗室，现在用明室，呵呵
话说这明室效果很好的，利器啊。Adobe在这方面的功底还是很深的，Aperture还是差
点……
赞美，难怪现在手机出片都这么牛
然。 |
|
