u********e
发帖数: 4950 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
stlstl (射天狼) 于 (Sat Apr 23 20:47:52 2011, 美东) 提到:
公司的财务状况你清楚的话，它的技术怎么样？市场有多大？有多少竞争对手？竞争对
手的状况又怎么样？每个季度的增长怎么样？街上对它的预期又怎么样？
退一万步，公司会不会做假账？
可以肯定，任何一个公司的FA，板上的大牛都搞不透彻，说到底都是一个多大的把握性
的问题。TA也一样，多大的把握性的问题。都是一个资金管理的问题。
我青蛙一个，砖头乱丢的，砸到了别怪。我也用FA选股，但是很多时候觉得无从下手。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Sat Apr 23 23:12:54 2011, 美东) 提到:
呵呵，我只敢说我看懂了一个行业的美股
就是app server相关的那几家
所以毫不犹豫地选了ibm，反反复复前前后后也就只说ibm
除此之外，不是很懂
☆─────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 2 说来话长了，因为我做过appserver，jee那些东西
对这个行业比较了解而已，以前appserver有很多家公司竞争
sun制定规则，最早做大的是bea，weblogic一度占据了半壁江山
bea也靠着weblogic成为全球第七还是第五大软件公司
也是历史上达到那个规模最早的软件公司
当然同时ibm的websphere也在迅猛发展，反正那个时候的主流竞争就是
weblogic和websphere，后来蛋糕做大了，很多公司眼红了
也都想参与竞争了，这就是包括m$和oracle
也都进来了，但是m$跟sun闹翻了，对薄公堂，最后sun赢了
m$不得不撤出java市场，更别说是jee了，所以m$自己搞了一套.net什么的
但是m$没有自己的硬件，也欠缺兼容性，所以我个人不是很看好
同时开源公司也逐渐兴起，冒出了很多像jboss这样的公司
所以最热闹的时候是sun, bea, ibm, m$, oracle, jboss一群的公司都有自己的产品
然后互相咬，互相吵，很热闹，群雄逐鹿
m$不行我前面说了，oracle后来的发展对格局的发展等起了关键作用
oracle跟m$一样，刚进入这个行... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 appserver绝对不是什么可有可无的部分
跟个人用的windows不是一回事
appserver是企业级应用的基础
今天要是撤掉appserver，几乎所有的金融系统当天就会瘫痪
包括各种大型网站，几乎全面停用
所以appserver几乎是整个人类社会必需缴纳的税款
ibm的核心就是appserver
五个拳头，tivoli, db2, lotus, rational都是辅助
核心就是websphere，websphere的收费模式是捆绑cpu按年收费
一年一个cpu的费用是¥30万+
跟个人一次性购买的windows收费不是一回事
所以企业级应用appserver是今天各大公司it化之后
每年必需上缴的税款，这个收入一定不会随着经济危机的来临而改变
除非你这个银行不想搞it了，回到当年那个纸面做帐的年代
但这是不可能
然后oracle的模式稍微有点变化
因为本身是做数据库起家的，所以核心是weblogic+db
db也是按年按cpu去榨企业的钱，收费模式跟ibm是一样的
我想这么大的企业级应用的市场，足够容得下两家公司的竞争
所以ibm和oracle的股票我都会买，但是... 阅读全帖 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 几个原因造成的
1.缺乏增长点
oracle最多也就是做到ibm，股票现在缺乏新的增长点
之前oracle靠db，后来进入appserver领域
一下买jboss，一下买bea，一下买sun的，很折腾，但是战略重心清晰可见
谁都知道新的增长点是appserver，现在appserver战争接近尾声
下一个增长点还未知，所以在这个前提下，oracle做出了一个决定
这个决定就是下一点
2.分红
分红并不被认为是一个好的信号
一般情况下被认为是一个企业资金过剩的信号
jobs被从apple赶出去之后，apple开始分红
他回来之后，apple停止分红，股价开始飙升
所以oracle在前一段开始分红，就说明资金过剩，缺乏增长欲望
但是我为什么会买入呢，因为我吃的就是分红
capital gain我只用来hedge，并不期望真正从中渔利
我做的不是赌博
3.整合需要时间
之前不停有各种新闻出来
比如sun的hostpot和bea的jrockit整合等等
原先吞掉的bea和sun有很多生产线跟oracle自己的生产线有重合
比如appserver，db什么的，都有冲突，需要慢慢磨合起来
取舍之间... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 这么多年了，我一直都在看这个东西
有两家公司给我留下了深刻的印象
一家是ibm，很早我就发现，ibm什么都干
很像金融领域的高盛，高盛什么都做，养猪它都做，ibm也是如此
ibm什么都做，它什么都有，硬的软的都有
db有，appserver有，oa有，以前还有自己的java虚拟机什么的
产品线是最全的，然后其他竞争对手都有短板
hp没有软件，sun比较全，但是一直做得有点问题
因为sun的东西很难用，bea只有appserver
当年bea的appserver做得非常好
oracle很长一段时间只有db
然后这些都被ibm打得很痛苦，然后oracle开始发展
先尝试收购jboss，jboss痛苦不堪，尼玛，后来宁为玉碎，跟red hat合并
oracle很痛苦，尼玛，怒了，下大手笔收购bea
庄思浩如果早一点把mysql之类的给收购过来，没准后来能够搞死oracle
不过没有如果了，庄思浩在抵抗了一段时间之后，bea被吞并
oracle有了app server，然后下一步是os等基础软硬件
sun很聪明地在关键时刻顶不下去了，ibm一度谈判如何收购sun
后来因为sun要价太高作罢，然... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 tomcat只是webserver，并不是严格意义上的appserver
只是一个appserver的子集，当然是小系统，ejb以前都不支持
但是jboss的市场在扩大啊，jboss是appserver |
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 vm多数人也不会去干
再往上封装一层，appserver
然后多数人写的是ejb
jvm和appserver这两层都博大精深
哪一层都不比os简单
更别说后面还有db，前面还有web在等着呢
这几层随便抓出一个来，都是无数大牛毕生的精华所在
tcp/ip协议，unix os这都是图灵奖的获得者的贡献
然后java和appserver都诞生了几个世界500强公司
你觉得这是你必要的时候翻翻书，查查网络就能搞懂么？
反正我是不敢这么大口气的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 用了win server，居然还跑去用apache
这一巴掌打在微软的脸上实在是火辣辣地疼啊
.net死活不搞成跨平台的目的就是要捆绑销售，微软所有的产品都不搞垮平台和开源
就是要捆绑销售，结果居然有人买了win server还不用微软的其它产品
这让人无语，还哈哈？
一般来说，习惯是这样
用了某个公司的产品，就会考虑用全套
比如买了ibm的服务，硬件是ibm的服务器，db是ibm的db2，appserver是websphere
os是aix，然后version control什么是rational那一套，甚至oa都是lotus
所以以前oracle很不爽，死活要去搞bea和jboss，因为它的appserver极其垃圾
现在好了，oracle拿到了sun的硬件，db自己有，appserver有了bea的weblogic
os有了solaris，erp买了peoplesoft，产品线也比较全了，产品互相之间要做一些优化
所以ibm全套快，但是由于oracle消化需要时间，所以最近股价走得有些波动
就好比空客和波音一样，一家航空公司如果有两种机型，维护成本就高
如果只有一个机型，比如只有... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 算法不更新换代
事实上大多数码工并不怎么搞算法
大多数人在工作之后就忘了算法怎么搞了
算法是数学，数学在各行各业都需要，但是都被封装起来了
用数学和捣腾数学不是一个概念
而it行业则一层一层搞上来
就软件而言，从os到db到appserver，这都已经过了至少三个阶段了
其实我们这一代人出生的时候，都没有什么资格参与os和db的竞争
等我们大学毕业，人家oracle早霸占了整个db市场了，m$早是垄断的代名词了
但是appserver我倒是有幸观摩了一场，很热闹阿
sun,ibm,bea,m$,oracle,jboss一个个杀得如火如荼，看着实在是过瘾
后来买入ibm也是基于我当时的观察，认为ibm会赢，哈哈
期间还有什么erp之类行业软件的大战，实际上it，尤其是软件的更新换代一直都存在
就比如java这个语言，以前都是interface神马的，继承来继承去，恶心要死
后来有了reflection之后，就开始在xml里面配置，配置来配置去，恶心得要死
这几年进化到了annotation，注释来注释去，恶心得要死
但是不管怎样，这个改变是明显的，现在用各种框架跟几年前用框架已经不是一回... 阅读全帖 |
|
kx
发帖数: 16384 | 11 这个是 launcher 里 browse 打开 http://localhost:8080的页面
call
appserv
DevAppSer
inst
DevAppServerRequestHandl
=
0x01A3069
cStri
,
'
appserv
DevAppServerRe
dev
_f
0x01A3
'R
localhost
',
reques
di
flag
lo
os.
temp
ad |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 12 问各位大牛一下哈：
公司的后台是建立在VM（Linux）上的，因为需要现在要把几个数据库（MySQL)合并成
两个。
合并后会只有两个数据库（webDB和nodeDB），一个是web访问的数据库（访问量没法预
测），一个是固定的节点访问的数据库（访问量根据节点的数量是计划过可计算的）。
web端的appserver会同时访问到这两个数据库，而节点的appserver只会访问节点的数
据库
现在的的问题是怎么部署这两个数据库：
1.用两个不同的VM来host不同的数据库
优点：两台VM基本独立，即使一台挂了，另一个VM还可以正常运转。
缺点：资源没法根据负载实时调配，每台VM的资源基本固定。
2.合并两个VM的资源成为一个更强的VM，运行两个mysql的实例
优点：系统可以自动动态调整资源。
缺点：VM挂掉了或者MySQL engine挂了就都挺了。
还有的问题是如果一个VM运行两个数据库，端口号是不是要不一样？
如果建立connection pool的话，是针对单个的实例还是可以两个一起？
平时主要是写代码，对与数据库弄得不是特别多，谢谢了 |
|
r***u
发帖数: 75 | 13 I have already include the matlab/java/jar/jmi.jar
echo %classpath%
.;c:\matlab6p5\java\jar\jmi.jar;C:\Sun\AppServer\jdk\lib\tools.jar;C:\Sun\AppS
er
ver\jdk\lib\dt.jar;C:\Sun\AppServer\jdk\bin;C:\sun\jar\mysql-connector-java-3.
0.
11-stable-bin.jar; |
|
r***u
发帖数: 75 | 14 Yes, java -classpath .;c:\matlab6p5\java\jar\jmi.jar JavaMatlab
still the same error:
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError:
com/mathworks/mwt/message/MWHandler
.;c:\matlab6p5\java\jar\jmi.jar;C:\Sun\AppServer\jdk\lib\tools.jar;C:\Sun\AppS
ver\jdk\lib\dt.jar;C:\Sun\AppServer\jdk\bin;C:\sun\jar\mysql-connector-java-3. |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 突然明白为什么楼主会以为ejb跟hibernate一样了
看到wikipedias上的这个例子
@Stateless
public class CustomerService {
@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;
public void addCustomer(Customer customer) {
entityManager.persist(customer);
}
}
这里面有persist操作，让楼主以为是跟hibernate一样的
其实这是不对的，这里的entityManager就是hibernate里面的sessionfactory和
session
简化了操作，但是并不代表ejb就是hibernate
而wikipedia里面的命名也遵守了传统的命名方式
你看是*Service，说明这是一个service
也就对应了spring里面的@Service注释
说明是business层的bean，不是persistence的bean
当然ejb容器都默认实现了jpa，所以不需... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 16 wikipedia上的例子很好，所以调用ejb的就是web层了
如果是persistence层的话，那应该有一层business层
Such an EJB can be used by a class in e.g. the web layer as follows:
@Named
@RequestScoped
public class CustomerBacking {
@EJB
private CustomerService customerService;
public String addCustomer() {
customerService.addCustomer(customer);
context.addMessage(...); // abbreviated for brevity
return "customer_overview";
}
}
越往后面变化越小
ejb干脆就干掉了hibernate之类的
直接变成api了
如果自己倒腾hibernate
还要搞定sessionfactory和session，... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 升级appserver跟如何写代码没有什么太大关系
尤其是这里面的代码用了ejb这些东西
理论上应该已经脱离了跟appserver版本的耦合 |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 18 【 以下文字转载自 Database 讨论区 】
发信人: Helloroad (好ID就是好人吗), 信区: Database
标 题: 问个数据库服务器配置的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 10 14:52:01 2012, 美东)
问各位大牛一下哈：
公司的后台是建立在VM（Linux）上的，因为需要现在要把几个数据库（MySQL)合并成
两个。
合并后会只有两个数据库（webDB和nodeDB），一个是web访问的数据库（访问量没法预
测），一个是固定的节点访问的数据库（访问量根据节点的数量是计划过可计算的）。
web端的appserver会同时访问到这两个数据库，而节点的appserver只会访问节点的数
据库
现在的的问题是怎么部署这两个数据库：
1.用两个不同的VM来host不同的数据库
优点：两台VM基本独立，即使一台挂了，另一个VM还可以正常运转。
缺点：资源没法根据负载实时调配，每台VM的资源基本固定。
2.合并两个VM的资源成为一个更强的VM，运行两个mysql的实例
优点：系统可以自动动态调整资源。
缺点：VM挂掉了或者MySQL eng... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 小菊花你对这种国家层面的系统没经验就不要现了
说一个错一个，真神当时举例都明说了
铁道部这种规模用java，毫无疑问
主要问题都在db那一层上
尤其是transaction
用db2或者oracle的话，websphere/weblogic/jboss就是明摆着的利器你不用
非要自己去手写appserver，就算你牛得一塌糊涂
能搞一个weblogic一样的appserver出来
你也要看看各数据库对于python的支持到了什么程度
python对于db的api多数还停留在手写sql的阶段
不象java，有jdbc，再往上还有jpa和jdo的规范
关于transaction的ejb有完整的一套方法来处理
只需要用annotation就可以很轻松地搞定各种事务之间的合并
不过你用其他语言根本到不了db那一层
在business layer就会让内存爆掉，就你这种水平去手动控制内存的管理
不泄漏才见鬼，不是看不起你，这里估计也没人能真搞定这个东西的
尤其是手写，一不小心就漏了
你还不如告诉我你用python手写一个hadoop也不是不可以
可信度还更高点
不仅是火车票，现在几乎所有的机票也... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 小菊花你对这种国家层面的系统没经验就不要现了
说一个错一个，真神当时举例都明说了
铁道部这种规模用java，毫无疑问
主要问题都在db那一层上
尤其是transaction
用db2或者oracle的话，websphere/weblogic/jboss就是明摆着的利器你不用
非要自己去手写appserver，就算你牛得一塌糊涂
能搞一个weblogic一样的appserver出来
你也要看看各数据库对于python的支持到了什么程度
python对于db的api多数还停留在手写sql的阶段
不象java，有jdbc，再往上还有jpa和jdo的规范
关于transaction的ejb有完整的一套方法来处理
只需要用annotation就可以很轻松地搞定各种事务之间的合并
不过你用其他语言根本到不了db那一层
在business layer就会让内存爆掉，就你这种水平去手动控制内存的管理
不泄漏才见鬼，不是看不起你，这里估计也没人能真搞定这个东西的
尤其是手写，一不小心就漏了
你还不如告诉我你用python手写一个hadoop也不是不可以
可信度还更高点
不仅是火车票，现在几乎所有的机票也... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 1. money
r u gonna pay for my SAS?
2. integration
how to integrate SAS to existed other systems?
e.g. i have a database called firebird, how can u get the data from firebird
and input those data into SAS?
3. other services
using SAS as my only appserver? i dont think so
it sucks in terms of being as a webserver or appserver
i want much more than that
4. third party support
tell me if i want actuary package, where i can find the package for that?
or other packages like finance package?
5. mac ver... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 1524 | 22 1. money
r u gonna pay for my SAS?
Company should pay for it unless you do your own research. I do not have SAS
installed on my personal computer.
2. integration
how to integrate SAS to existed other systems?
e.g. i have a database called firebird, how can u get the data from firebird
and input those data into SAS?
SAS support lots of system, like orale, teradata, sql server, DB2. If it is
a company database, there should be some engine to handle it. For very
unpopular database, I do not want to... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 没什么好争议的
m$当年进军server，又是db又是appserver又是os的
打算争取更大的市场份额
几年下来，这些部门都不死不活的
m$还在靠着office赚钱
股价一直在跌，充分说明这种策略不成功
不成功归不成功，好歹这还是有点道理的
但是后来转向web去了，那就更完蛋了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 我现在用的全是opensource产品，除了操作系统以外
db,appserver,webserver,browser,office,programming ide
你觉得我在问什么？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 我倒是一直觉得，一个市场
一旦有了成熟开源产品，而这个产品又坚持不被收购的话
这个市场就完全成熟了
因为一个新兴市场，当没有开源产品的时候
其它公司想用这个产品，只有掏钱去买
那么这就给了很多低价竞争的startup公司以机会
就像90年代做数据库一样，国内还有不少公司在做
但是后来开源横行，市场上就剩下高端的大公司的产品和开源了
因为开源的出现使得低端的市场毫无利润可言
所以这就是为什么从os到db，再到browser再到后来的appserver
然后软件就这样一层一层往上封装，其它国家要想一步步去爬这个阶梯慢慢就变得不可能
其它国家的软件产品慢慢都销声匿迹了，就剩下几家大公司还在做
因为都被开源消灭在襁褓之中
从这个意义上来说，开源其实跟盗版没什么两样
当然新市场会一直出现，那么就看谁能赶在开源占领市场之前搞定了 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 26 那我可不可以这样理解
如果产业链中间各环节同质化是不可避免的话
软件，尤其是下游软件也将趋于同质化
比如各种系统软件，os，db，appserver之类的
就像现在做os,db的公司越来越少就剩下几家大公司那样？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 苹果怎么就封闭了？
至少macosx自带的java版，windows上你装一个java都有一堆的问题
以前还要改path要干嘛的，烦得很
平常编程的话，eclipse和r就可以对付了
然后office的话，我用open office就可以了
db用firebird，appserver用jboss
其实只要不是微软的东西，绝大部分主流产品都支持跨平台
工作完全没有必要跟微软扯上关系 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 现代软件公司的营销渠道都转换成企业＋代理结合的模式
多数同时提供平台和渠道
apple的app store已经是后知后觉了
当年sun的java也是提供平台，然后推广平台，真正平台上的开发给中小公司做
ibm等也是如此，提供appserver，然后别人在这些平台上做开发
然后有钱大家一起赚，但是m$这一点一直都做得很糟糕
跟它本身是做office发家的有很大关系
你想在windows上做些开发，如果卖得好的话，M$很有可能会搞一个出来
然后让你无路可走，netscape不就给搞倒闭了
所以后来做windows开发的越来越少，盖茨走路，其它人就有可能无路可走
app store好歹还养活了愤怒的小鸟
. |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 举几个实例
个人电脑
真正大热大卖的个人电脑就从mac开始嘛
苹果是第一个出来，然后微软开始抄袭，然后linux诞生，os市场饱和
appserver
从bea开始，weblogic第一个出来，然后websphere开始抄袭
最后jboss诞生，市场饱和
浏览器
最早是navigator开始，然后ie出来抄袭，最后是firefox出现，市场饱和
即时通讯
最早是icq开始，然后msn出来抄袭，现在是jabber出现，市场趋于饱和
数据库
oracle培育市场，然后sqlserver什么开始抄袭，参与竞争
后来等到mysql等开源数据库出现，市场趋于饱和
当然这些过程中间可能有反复，但是大致是这种走势 |
|
|
s****p
发帖数: 81 | 31 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Google Adwords $100 voucher code
Google has a promotion of $100 voucher code, see this link:
https://www.google.com/appserve/fb/forms/referau/
I have an existing account in Adwords. If you want to register in Adwords,
you can send me your first name, last name, email. I will fill in the form
above and refer you. You will receive a unique $100 voucher code to try
Google AdWords. I will receive $100 advertising credit if you have started
showing ads on Google
单张面值:... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 32 从jvm到appserver到ear都是websphere上跑的
想摆脱也摆脱不了
vendor lock in是一个很大的问题
尤其是国内那一群程序猿水平达不到
被忽悠上当太容易了
ibm搞流程化项目管理开发这一套简直就是教科书一般
jcp里面ibm说话的份量不比oracle轻，可能还会更有份量一点
openjdk争取到了ibm的支持之后，harmony马上就面临着绝境
气得apache因此退出了jcp
国内几乎所有得银行都是ibm的天下
我的意思是所有的银行，就像电厂的机器都是ge的天下一样
道30过去几年就靠ibm顶着了，其它都是烂的一笔，尤其是银行股 |
|
t*****a
发帖数: 106 | 33 原题
design photo reference counting system at fb scale
感觉这题主要是要解决high volume concurrent writing. 我想的是如果要scaling up
, 在每个Appserver 上对每个photo加一个counter,然后每隔T时间传到一个aggregator
把所有与目标相关的counter相加，然后update DB和Memcached. 一些细节还没想清楚
，求讨论。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34
哈哈，中国哪个银行的appserver不是websphere
还有一堆mainframe，只有ibm可以做 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 学cs真的是学成了书呆子
看看国内的软件公司就知道了
一个个被打成狗屁
以前还能做做数据库，现在国内数据库还有声音么？
别数据库了，appserver国内以前也有公司做
现在我看也快玩完了，os等早被鬼子垄断了
行了吧，国内现在已经没什么软件公司了
大部分国内软件公司也就是搞搞外包，向阿三看齐 |
|
|
n*******n
发帖数: 7628 | 37 http://appserver.lenovo.com.cn/Lenovo_Product_Detail.aspx?gdsid=A0400008751
加固特性
振 动
开 机：随机振动，满足GJB 150.16-86，基本运输条件—公路运输
关 机：随机振动，满足GJB 150.16-86，陆地机动—轮车和拖车
冲 击
开 机：满足 GJB 367A-2001 3.10.3.2，15g/11ms
关 机： 满足 GJB 367A-2001 3.10.3.2，50g/11ms
跌 落： 满足GJB 367A-2001 3.10.3.3，91cm高度任意角度跌落至钢板
三 防： 满足GJB 150-86，防潮、防霉菌、防盐雾
密 封： 满足IEC60529 IP54，360 °防水、防尘
E M C： 满足GJB 151A-97，对陆军地面部队的使用环境 （CE102、CS101、CS114、
RE102、RE103）
工作温度： -25℃~55℃（AC电源），-20℃~55℃
存储温度： -40℃～65℃
工作湿度： 满足GJB150.9-86，相对湿度5%～95%，不冷凝
海 拔： |
|
|
|
s****p
发帖数: 81 | 40 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: samspp (sams), 信区: FleaMarket
标 题: [出售]Google Adwords $100 voucher code
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 19 13:45:22 2010, 美东)
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Google Adwords $100 voucher code
Google has a promotion of $100 voucher code, see this link:
https://www.google.com/appserve/fb/forms/referau/
I have an existing account in Adwords. If you want to register in Adwords,
you can send me your first name, last name, email. I will fill in the form
above and refer you. Yo... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 我的理解，的确有可能通过10亿张单瞬间让道指跌下来
为什么？
这我们要从道指的构成来看
美国股票指数有两个具有代表性
一个是年代久远的最早出现的道琼斯指数，另外一个是标准普尔五百指数
道琼斯指数构成相对简单
从“最具有代表性”的30种工业股中各取一部分，然后加起来，然后除以一个系数
讲白了就是不做加权的平均，也就是说这30个股票里面，发行量是1000股的
跟发行量是10股的，其股价对整个指数影响是一样的
当然他们计算时候不是用简单的算术平均，不是除以30，而是除以一个固定的系数
但是这改变不了其股价决定一切的本质
比如发行量是1000股的股价是10，而发行量是10股的股价是100
那么后者对道琼斯指数的影响更大，因为其价格高
很不科学对不对？
对，所以真正搞金融的还真不怎么看道琼斯指数
我第一次在金融课上学到这个指数，老师就明确说，这个指数是个joke
那么知道了道琼斯指数之后，如果你有一比千亿美元以上的资金
你有没有办法让道琼斯指数瞬间跌下来？
轻轻松松
先把道琼斯三十只股票按照股价做排列，然后对比，看哪个数值最大
找到那个股票，用尽你所有的资金买入，估计你至少可以买入十亿单
假设现... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 当年的appserver最热闹的时候非常好玩
sun是死蛋佛书呆子的产品，一堆产品性能很强，但是用起来极其难用，不是专家用不了
bea是abc的产品，庄思浩是华人的骄傲
jboss是法裔的产品，非常理想化，搞开源，一直到最后被收购了都没找到一个合理的
盈利模式
oracle就是米犹当家，ellison就是猪已死，动不动搞收购，恶意竞争，米犹玩这一套
的确在行
ibm是美国德裔的血统在，当年屠杀犹太人的时候，ibm的打孔机就起了关键作用，做企
业很踏实
m$就是一个破坏者，盖茨从来就没干什么好事 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 另外我没有卖，现在还继续持有
ibm永远策略就是逢低加仓
除非appserver市场发生革命性改变 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 facebook这种网站
就算上市了，将来的下场也难逃myspace这样的命运你信不信？
这些东西都是一夜情式的
刚开始很新鲜，时间一久，人们就会觉得厌倦
几乎所有的社交网站都难逃这一命运
不信你自己去查查历史
为什么我会知道呢？
因为web2.0这个概念从提出的那一天起，我就不看好这个玩意
当时我在国内参加各个it公司举办的一些活动的时候
我就不屑一顾，什么web2.0，当我理解了这个概念之后
几乎立马决定不再投入
当时我在yjrg上做java版的版主
当时我就写过一篇文章，说这个东西是泡沫，是骗钱的
跟vonlei在版面上聊天时候说起的
但是我刚毕业没多久，也不会有多少人听我的
所以我当时的重心还是在技术的学习上
当然这个东西对我人生的选择不可避免地产生了影响
我当时就决定，不在web2.0相关的狗屁技术上做任何的投入
包括什么javascript之类的，都是扯淡的，我就不花任何时间去学习
把重点花在ejb，appserver等理论的学习上
也正是当年的那个选择，让我对ibm的经营模式有了一个更加深入的了解
扯远，回到主题
你想想当年blog刚刚出来的时候，吹得那个叫做一个恶心劲阿... 阅读全帖 |
|
s***o
发帖数: 6934 | 45 "把重点花在ejb，appserver等理论的学习上"
笑。。。阿三consultant的favorite就是神马ejb，各种java frame work。市值上10b
的互联网公司基本没有用这些玩意儿来做主product的，startup更不用说了。你要把这
玩意儿放简历上根本就是一个negative的东西，要是只会这些，那基本只能干阿三
consultant干的活了，不如大部分老中码农。
另，javascript不是什么高深的技术，但你把web2.0跟javascript连在一起我都不知道
说什么好了。。。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 说开源，开源只会越来越多，不会萎缩
这个东西就是，一旦你适应了之后，你就不会回头去迎合那些收费的市场
因为我能免费做到的为什么需要去上税呢？
当初oracle收购一开始打的是jboss的主意
后来jboss那个法国姥宁为玉碎不为瓦全，投到redhat的怀抱
才使得oracle不得不出大价钱去收购bea，庄思浩一开始还不想卖
后来迫使oracle出了高价收购，oracle并不是一开始就打算要weblogic的
larry一开始的打算就是用开源appserver来捆绑db以打击对手
就像ibm用开源db2来打击oracle一样
后来是没有选择了，只好去搞weblogic
glassfish是鸡肋，符合sun产品的一贯特点
工程师的玩具，很难用，除非你是庄家，否则还不如不用
市场份额一直都很小，sun的几个软件产品市场份额从来就没大过
都属于可有可无的鸡肋，就算突然消失了也没有多少人注意的那种
最主要的一直是那三个，从jboss出来之后
websphere,weblogic & jboss
而且是一旦什么市场落到jboss手里
就别想再回到websphere和weblogic里面去了
开源是... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 47 .net根本就不是m$的强项
server side这块卖的主机都是ibm, sun和hp的
哪个没有自己的os，db和appserver？
哪里需要去给m$做嫁妆
.net就是一个美好的图画
看挨踢只看pc的人容易被忽悠 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 48 说了多少次了
win server不是第一
因为只有微软卖os软件收费，所以server老是自吹第一
买server买的都是ibm，hp和oracle的机器
都是微软的死对头，傻了差不多才会让win server做到第一去
所谓第一是因为server side其它公司都不靠卖os赚钱
都是靠app server赚钱，所以微软喜欢玩这种文字游戏，搞田鸡赛马
就对比os的盈利，有种比比server side的整体盈利啊
ibm以前一直市值被微软压着，现在跟着apple一起超过微软了
靠的是什么？靠的就是硬件机器＋软件appserver
傻了差不多才会以为server是微软的天下
again，微软的前景一点都不看好，这么多年了，还在搞office
缺乏增长点，tablet出来会冲击到传统的pc市场，干翻什么手机
手机跟tablet根本就不直接竞争，tablet竞争对手是pc
而这又是微软传统的垄断位置稳固的市场，等于是自根了一把
做得再好都不会比以前更好
我说你每次都跳出来吹捧微软，市场有哪一次支持了你的说法了？
死不悔改的人也真少见 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 49 这么说
我认为
business的基本面分析一定要有行业知识
没有行业知识，分析不出什么东西来
我不认为没有用过websphere和jboss的人
能分析出来哪个软件和公司更有前途
就好比db2和oracle，对于外行来说，这两个都是db
哪个更好呢？这种问题，问是问不出答案的
因为ibm会告诉你，db2更好，oracle会告诉你，他家数据库更好
听谁的呢？但是市场竞争往往是会有胜负的
这个时候真正的分析者应该要有法官一样的决断力
要判断出来哪个更有可能获胜，然后买入股票，然后赚钱
而这种分析如果没有行业的知识，我觉得是不可能的
巴菲特不一样，巴菲特他以前只买很简单的基本面股票
比如可口可乐，他买的股票以前脱离不开吃穿住行等基本需求
即便是他，到现在也开始转型，开始买入ibm的股票
但是他手下有一批人，我相信里面会有it专家给他解释什么是appserver
而对于普通人来说，会有谁告诉你这些知识呢？如果不学的话
而business很多事时候用了太多的数学
以为靠着模型能够解决一切问题
事实上哪怕是最基本的模型，都有一堆的假设
而这些假设往往是不成立的
all models are wr... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 50 只要把容错性提高，那就是最好的performance
只要是人，不犯错是不可能的
那么如何处理那些经常出错的程序本身也是一个大学问
没有绝对完美的程序，但是出了问题之后，会不会导致整个系统出问题
那就是另外一回事了，c＃没火起来跟其自身不垮平台有直接联系
java能火起来跟得到了多数大公司的支持有关
当年bea, oracle, ibm什么，只要不是m$都支持java在自己的软件上写程序
就是google面试，他们也不会反对你用java来写程序
到今天很多google的产品也都可以找到java的身影
当年m$也支持java，后来因为瞎搞，所以不得不退出java的支持者行列
ibm出了那么多产品，但是核心还是websphere
今天几乎所有的领域都有java的位置，不管是金融还是交通还是保险药厂什么的
以前说sap的产品历史悠久，不跟java兼容
所以慢慢有濒临淘汰的风险
所以后来的不少产品都用java来写了
只不过你不知道而已，如果java搞大型系统都不行了
ibm也离倒闭不远了，很多领域的应用都在向java靠拢，因为容错性好啊
异常捕捉一下就行了，不像指针，出点问题会要人命的
真正去... 阅读全帖 |
|
