a*i
发帖数: 1652 | 1 首先，如果王锦山确实是发明人(完成构思和实践)，我们应该全力支持。不过看了一些
讨论，我有一些疑问。
ATRP其实和活性阳离子很像，但和活性阴离子差别很大。王博士似乎从来没有从事过自
由基聚合得研究，那么他的构思从何而来？他博士作得阴离子聚合，然后就可以构思出
ATRP,我觉得这个跨度挺大的。如果他真的有这个水平，博士后结束后，应该自立门户
，把老马比下去也是可能得，至少比那些后起之秀比下去没什么问题。
活性阳离子发现得时间是1984-1986，早在ATRP之前。而老马和SAWAMOTO在这方面都有
研究和论文发表，特别是SAWAMOTO更是第一个发表活性阳离子聚合得人。依据ATRP和活
性阳离子得相似性，SAWAMOTO在活性自由基方面作出突破，不是很大得意外。老马呢？
也不奇怪。他1996年主编了“阳离子聚合”一书，里面有不少重要章节由他主笔，包括
"controlled/living carbocationic polymerization" (SAWAMOTO二作)。既然1996年出版
，老马应该是1995年 写成，约稿就更早了。看来老马对活性阳离子聚合早有领悟，那
么ATRP |
|
d****n
发帖数: 237 | 2 无论St的ATRP均聚还是MMA的ATRP均聚，都很容易得到ln([M]0/[M])对反应时间的
直线关系，因此可以用来佐证该过程的“活性”特征。但是比如说St与MMA的ATRP无规
共聚，按照现在的机理，根据其不同竞聚率来考虑，两者是无规共聚，那么它们各自的
ln([M]0/[M])对反应时间曲线，或者总单体浓度之和的ln([M]0/[M])对反应时间曲线，
在一个理想的环境下（如不考虑双基终止、没有链转移、没有不可逆氧化还原过程等）
，是否还保持直线？
我没有看到此方面的详细结果，因此2次尝试推导该过程的动力学方程，但是需要
的假设很多，以致于我私下认为在ATRP无规共聚中ln([M]0/[M])对反应时间出现直线关
系几乎只能是完全巧合。
现在我正在审阅两本硕士生毕业论文，他们都宣称，得到了总单体浓度之和的ln([
M]0/[M])对反应时间的直线关系。由于我没有推导出来，也不敢判断其对错。我想咨询
一下版上的各位朋友，多谢先了！如果此方面我忽略了的重要文献，欢迎指点。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: A1994 (thx), 信区: WaterWorld
标 题: 我国留美学者王锦山博士发现的ATRP列为2009化学诺奖的3大夺标热门之一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 06:52:16 2009, 美东)
据WallStreetJournal(see link)由我国留美学者王锦山博士在1994年发现的ATRP列为
2009
年化学诺奖的3大夺标热门之一。但他原先在CMU的老板马一手遮天，使得大部分报道只
提他一
人。但事实是王是发明人，而马是发展人。http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204683204574358170813148330.html
Here are some facts supporting his discovery and invention of ATRP:
1) He was the first author (lead author) on the three original ATRP
public |
|
a*i
发帖数: 1652 | 4 其实关键在于，老王是否独立提出概念，有没有证据。如果答案是肯定得，那么老王对
ATRP得贡献居首位。如果是他提出概念，但没有证据，我们可以在这里议论，但没用。
很想知道他和老马那场官司得细节。
如果概念是老马得，老王做出来了，那么那些一作文章给老王得CREDIT,是谁也拿不走
的。至于老王能否借ATRP分诺奖，这种情况好像是不可以。
另外，我提活性阳离子，可不是要说 ATRP就不是独立得发明。我想，启发也许是有的
，就像原子转移自由基反应对 ATRP 的启发。基本上所有科学进展都是在前人基础上得
嘛。
living
living |
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 来自主题: Macromolecules版 - ATRP总结 经过数天的讨论，
整个过程的来龙去脉基本上比较清楚。
下面就要争取更多人理解整个过程。
王锦山需要做的事：
完整回顾自己从在比利时Liege大学从事活性阴离子聚合
到博士毕业后在此领域以及对活性自由基聚合关注并构想
思路，然后在Matyjaszewski组做博士后迅速成功发现前人
所未发现的卤化亚铜体系的过程。写一篇英文综述：
The Discovery of Atom Transfer Radical Polymerization:
My Personal Perspective. 发表在越有影响越好的杂志上。
极力用ATRP原创性思想和发现将自己在Wang, Matyjaszewski,
Sawamoto三人获奖小组中牢牢锁定。
我们能做的事：
（1）做ATRP的发表文章，应该用"Wang and Matyjaszewski discovered...
and Sawamoto et al discovered..."句式，这也是符合如果文章只有
两个作者如何叙述的惯例。
（2）多宣传王锦山在ATRP的独立性贡献。在国外工作的人士在组内的
文献会议上主动介绍ATRP，给更多的人科普 |
|
w**i
发帖数: 159 | 6 理论上来说vinylpyridine是不适合用ATRP来聚合的，因为吡啶也能与过渡金属配位，
导致聚合过程的可控性较差，另外最后纯化产品时很难除掉过渡金属。
我之前尝试用ATRP聚合2-vinylpyridine，结果失败了。但是文献上有报道用ATRP成功
聚合4-vinylpyridine，我也试验过，确实成功了。
请问有人知道为什么4-vinylpyridine能用ATRP聚合而2-vinylpyridine则不能吗？
谢谢大家，祝大家新年快乐！ |
|
y****u
发帖数: 50 | 7 In ATRP, the concentraion of free radicals is kept very low
so as to minimize chain transfer and termination.
Most polymer chains are dormant with a halogen atom as endgroup.
A typical ATRP system consists of a monomer, initiator (usually alkyl halide),
catalyst (transition-Metal complexes), and ligand.
The added amide might react with other component instead of the free radical.
Quenching is used in living anionic polymerization to
prepare end-functionalized polymers,
but in ATRP, the halogen c |
|
m*****e
发帖数: 1506 | 8 我也有同样的质疑。早在ATRP之前，老马就已经是polymer牛人了，而且他对阳聚的研
究很深，应该有对ATRP concept的贡献。wang和老马相互启发，一拍即合，恐怕这个最
贴近事实。不过昨天咨询了几个polymer合成资深人士，都认为ATRP今年没有可能。。 |
|
a********c
发帖数: 60 | 9 说得都有点道理。活性阳离子的确与ATRP有点象，但只不过是“有点”。 ATRP is
definitely a stand-alone invention, and Wang discovered the system leading
to a hot field in polymer chemistry as we know today. 要说想法idea， living
polymerization is not new. Swarc really deserved the ownership of living
polymn.因此，1994 年前， 大家都在同一个认识水平。是王的ATRP指出了实现 living
radical polymerization 的路子 |
|
w**********4
发帖数: 2 | 10 同学，
首先感谢你的关心。
本不想回答你的问题，因为你的证明说明你不是一个很好的Professional.
知道吗，Ma 和Sawa在做Living Radical 前，都是从事Living Cationic Polymn.
但你的问题又很好，因为它也是很多人的质疑：谁是ATRP的原始构思和实践人？
因为我在准备Legal Action， 在此许多事情不宜详述。
敬请查看下列文献，一个有常识的人都会得出相同的结论：
1，in C&E News (June 5, p46 & 48, 1995), ATRP was reported as a new living
polymerization in which only Ma's name was mentioned without me even though
the report was based on the first ATRP paper in JACS with myself as first
author. After I fought with him and C&EN, Ma later issued a state |
|
r*******e
发帖数: 83 | 11 强烈支持老王！！！
同学，
首先感谢你的关心。
本不想回答你的问题，因为你的证明说明你不是一个很好的Professional.
知道吗，Ma 和Sawa在做Living Radical 前，都是从事Living Cationic Polymn.
但你的问题又很好，因为它也是很多人的质疑：谁是ATRP的原始构思和实践人？
因为我在准备Legal Action， 在此许多事情不宜详述。
敬请查看下列文献，一个有常识的人都会得出相同的结论：
1，in C&E News (June 5, p46 & 48, 1995), ATRP was reported as a new living
polymerization in which only Ma's name was mentioned without me even though
the report was based on the first ATRP paper in JACS with myself as first
author. After I fought with him and C&EN, Ma later iss |
|
m*e
发帖数: 1018 | 12 support!
同学，
首先感谢你的关心。
本不想回答你的问题，因为你的证明说明你不是一个很好的Professional.
知道吗，Ma 和Sawa在做Living Radical 前，都是从事Living Cationic Polymn.
但你的问题又很好，因为它也是很多人的质疑：谁是ATRP的原始构思和实践人？
因为我在准备Legal Action， 在此许多事情不宜详述。
敬请查看下列文献，一个有常识的人都会得出相同的结论：
1，in C&E News (June 5, p46 & 48, 1995), ATRP was reported as a new living
polymerization in which only Ma's name was mentioned without me even though
the report was based on the first ATRP paper in JACS with myself as first
author. After I fought with him and C&EN, Ma later issue |
|
a********c
发帖数: 60 | 13 他现在不能同意啊！他错过了同意的时机。如果他同意，其结果就是
1）别人认识到王是主要发明人-老马没有这个雅量承认这个事实（否则也不是老马了）
2）他必须share everything
3）Potentially, he could lose credit for ATRP, while Wang will never lose
credit no matter what happened. Clear? 有可能失去发明权的是老马，而不是老王
。实际上事情很简单，没有老马，老王照样会发明ATRP。没有老王，老马不会发明ATRP
。谁更重要，难道不是昭然若揭了吗？！
各位看官，wang 有其他选择吗？ |
|
m******x
发帖数: 53 | 14 If the developer for atom transfer radical polymerization (ATRP) is not JS
Wang, it never goes to KRZYSZTOF MATYJASZEWSKI. A japanese group also
published papers on ATRP in early 1995.
KRZYSZTOF MATYJASZEWSKI did not mention the following two earlier papers in his
representative records for the Nobel Prize cadidates in 2008!
1. J. S. Wang and K. Matyjaszewski, J. Am. Chem. Soc., 1995, 117,
5614.
2. J. S. Wang and K. Matyjaszewski, Macromolecules, 1995, 28, 7572.
J.S Wang joined his group as a po |
|
g***2
发帖数: 403 | 15 ATRP发现者王锦山校友回校访问
发表日期：2009-11-23 | 稿件来源:校长办公室 | 作者:艾勇 | 编辑:单行线 | 访问
量:109
图片说明：王锦山校友在做学术报告
共1张图片 跳转至第 1 张
应钱旭红校长邀请，当今高分子化学最前沿学科之一、原子转移自由基聚合（
Atom Transfer Radical Polymerization , 简称ATRP）的发现者王锦山校友于11月19
日、20日回母校访问。
19日，校长钱旭红、副校长马玉录、钱锋先后与王锦山校友亲切会谈；在奉贤校区
管委会、校友总会陪同下，王锦山校友参观了奉贤校区；在科技处陪同下，参观了学校
分析测试中心、化学工程联合国家重点实验室、生物反应器工程国家重点实验室和煤气
化教育部重点实验室。20日，王锦山校友在材料学院院长林嘉平陪同下，重点参观了材
料学院；并在材料学院教工活动中心为研究生做了题为《ATRP15年，发现、发展与展望
》的学术报告。
王锦山校友1978至1982年就读于我校高分子专业；1982至1985年攻读我校高分子化
工专业硕士研究生，师从应圣康教授，1985年取得硕士学位；同年 |
|
c********1
发帖数: 517 | 16 王atrp最近怎么样了？
波士顿的A校友，听说还是前波士顿华东理工校友会的负责人。请问给老王拉了几张选
票？
我今天来follow up了。
请问你们把CMU骂个半死。把老马骂个半死。请大家有条件的都去查一下：去年2009年
秋天到今年2010年秋天，老马又发了几篇，老王现在也是教授了，还是交大的chair
professor，就是有高分子校友说他有很多启动资金的。请问老王发了几篇？
请问atrp催化剂残余解决了吗？请问换金属体系了吗？ |
|
c********1
发帖数: 517 | 17 发信人: asymmetric (rockfish), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 12:54:00 2009, 美东)
我以前也认为因该有所有对linving polymerization有突出贡献的人share。但ATRP的
风头目前完全盖过了其他非主流methods.这应归功于老马。
但事实就是事实，ATRP是王发现的，老马没有什么贡献。至于王离开了，这没有关系。
即使脑残了，该给他还是给他。象John Nash.后面别人做翻天也没用，还真好为他做嫁
衣。诺奖只认开头人。
我请教了专家，认为王不会被ignore.原因是王是第一篇JACS文章的第一作者 |
|
c********1
发帖数: 517 | 18 发信人: asymmetric (rockfish), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 21:16:44 2009, 美东)
what do you mean?找Xia证明什么？王发明了现在被称为ATRP的引发系统。他有天半夜
打电话给我
激动的不行。记得很清楚是94年winter。95年ACS (在Aneiham,CA)开会，我们都去了。
老马和他都
做了presentation
我想只要Nobelcommittee 注意到第一，二片文章及专利，只有马和王的名字，在稍作
调查，就不难作
出对王有利的结论。当然，这些都是假设ATRP is ever nominated for the prize |
|
y***e
发帖数: 6082 | 19 ATRP没啥前途的，RAFT对单体相对来说就好多了，可惜又对CTA选择性太强，总之活性
聚合要走的路还很长
why? because of the extreme large of the monomer? I tried some ATRP on my
synthesized monomer, it failed, too. but the reason is very likely because
the size of the monomer which cuase some steric difficulties. |
|
s****e
发帖数: 2934 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
cds (红毛呼呼猪) 于 (Sat Sep 9 13:15:25 2006) 提到:
大家认识一下阿
☆─────────────────────────────────────☆
yueke (小鱼儿) 于 (Wed Sep 20 11:58:05 2006) 提到:
ATRP没啥前途的，RAFT对单体相对来说就好多了，可惜又对CTA选择性太强，总之活性
聚合要走的路还很长
why? because of the extreme large of the monomer? I tried some ATRP on my
synthesized monomer, it failed, too. but the reason is very likely because
the size of the monomer which cuase some steric difficulties.
☆─────────────────────────────────────☆
hu |
|
s****e
发帖数: 2934 | 21 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: whglc (whglc), 信区: Chemistry
标 题: 问个ATRP前initiator immobilization的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 30 21:49:36 2007)
最近在silicon wafer上通过ATRP长polymer,先要immobilize合成好的initiator（就是
Matyjaszewski文献中的11-(2-Bromo-2-methyl)
propionyloxyundecenyltrichlorosilane）。一般固定initiator大都在tolune里，我
做了也没问题（我加了TEA）。但现在因为特殊需要必须在极性溶剂如DMF中做，这样固
定initiator的效率大大下降了，长2天的效果都远不如tolune中的好。有没有什么办法
克服？比如有没有别的什么极性溶剂比较好？
另外,反应前silicon wafer表面我用UV/O3照30min，这一步是让表面产生SiO2，照射强
度应该够了吧。 |
|
h*********g
发帖数: 78 | 22 if it is ATRP of poly4vinylpyridine, there are lots of. go to check lao ma
`s paper. I had successfully synthesized homopolymer and block copolymer of
P4VP by atrp. |
|
y***e
发帖数: 6082 | 23 拿个氮气或者Argon吹吹不就行了，而且现在也有AGET ATRP，不怕氧气哈，要多看老马
的文献啊，人家的ATRP已经进入到另一个层次了
你们做反应都是在封闭体系里做么？
看到所有的都是在封闭的烧瓶或试管里做，不说金属催化剂的问题，这个装置就不能工
业化啊
有没有可能在大气压下作？ |
|
c*s
发帖数: 2145 | 24 做ATRP的都来跳这个坑吧，俺感觉ATRP应用不如RAFT，但是马甲投入大，做的更细致，
所以，名气比其他的活性聚合大 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 25 做ATRP的都来跳这个坑吧，俺感觉ATRP应用不如RAFT，但是马甲投入大，做的更细致，
所以，名气比其他的活性聚合大 |
|
r******0
发帖数: 2753 | 26 说句心里话，我对今年ATRP拿奖不抱太大希望。
如果真要发给ATRP的话，老王拿到的希望还是很大的。抛开老马在圈子里的烂名声不说
，关于这个马王到底谁是真正发明人之争，已经有很长的历史，明眼人都知道怎么回事
，否则以老王一个博士后的身份哪能有资格跟老马叫板。诺委会发奖前不可能不调查，
只要在圈子里稍微一调查，来龙去脉前因后果都是一目了然的。老王和老马斗争了这么
多年，经验已经够丰富了，我相信他知道该做什么。另外，我不觉得诺委会会受太大的
舆论影响。
当然，你们要搞点舆论宣传，我肯定支持。只是我们这些在公司里混日子的比不上你们
当教授的能量大，没人会理我们。:-( |
|
s********a
发帖数: 327 | 27 博士后和老板一起发，这本来就说不清，很多时候就是明抢，只不过一般没什么重要的
东西，大家都无所谓了，不像这个ATRP太有名还有争的价值，要不谁费那个劲，找个工
作走人。不过考虑到东欧人的人品（老马和宾州的老P)，咱们还是应该更相信自己人的
人品。这版上AKRON的多了去了，我还没听说谁就言之凿凿的挺老马的。不过由此看来
，博后不能好好干啊：P
不过，我还有个疑问，为啥这么多人觉得ATRP今年能得奖？KENNNEDY的阳离子都不成，
我觉得悬，工业化还是有些小问题吧，当然，不管如何，还是得挺自己人的不是？哪儿
那么多绝对的事儿啊，能抢就抢阿，咱们中国人就是太不会抢了。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 28 尤其是纳米材料，对不对？
见附件，从atrp专利上摘抄一段，
这就是意义啊。。。
别说五花八门的材料、结构，
C60比atrp重要性都低2个等级以上。 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 29 啊，我本科论文做的就是二价铁引发的ATRP，虽然现在领域已经差得很远
ATRP要是得炸药奖可就cool了 |
|
D********g
发帖数: 533 | 30 通讯作者应该就算是文章的最后把关人把。前几年Science报道过一个做blood的组造假
好像就是责任是一作和通讯共同担当。也就是说好处坏处都少不了通讯的。
说实话我觉得王就算是有legal action 获胜的几率也不是很大。我觉得如果让所有人
都认为ATRP是王和马一起搞出来的，就可以了。这样ATRP也不会被诺奖委员会单独认为
在老马名下。老马要单独take over那是要blame的。但本来post-doc在实验室有发现最
后荣誉都给老板也是很正常的现象。本来遇到rp好的主，荣誉多拿点，分红少拿点也许
也就不会弄成这样。 |
|
r******0
发帖数: 2753 | 31 问题的关键就在这里。老王不止是专利的co-inventor（老马是另一个）还是专利的co-assignee（学校是另一个）。
我最佩服老王的地方就在这里。有老王水平的人虽然不多，但也不少。能发明ATRP，那是老王的运气加实力。但能在十几年前看到ATRP的前景，争了个专利的co-assignee来当。这需要相当的远见和决断。co-assignee是要每年往里面砸钱维持专利的，北美这么多年来这么多WSN有几人能够想到这个和做到这个的。 |
|
k***a
发帖数: 1104 | 32 不认为ATRP会得奖， 只是一群POLYMER的人在YY 而已。 每年被提名的N多。 我的前
老板之一（他是科学院士）， 也被提名N次了。 但得奖的可能性也很小。
老马， 人品是很一般， 和他有过交集。 但他很用功也很聪明。 不过王起码有atrp
50% 的credit. |
|
m*****s
发帖数: 2227 | 33 http://en.wikipedia.org/wiki/ATRP_%28chemistry%29
ATRP or Atom Transfer Radical Polymerization is an example of a living
polymerization or a controlled/living radical polymerization (CRP). Like its
counter part, ATRA or Atom Transfer Radical Addition, it is a means of
forming carbon-carbon bond through transition metal catalyst. As the name
implies, the atom transfer step is the key step in the reaction responsible
for uniform polymer chain growth. ATRP (or transition metal-mediated living
radic |
|
p*****r
发帖数: 75 | 34 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: poylmer (your home is where your heart is), 信区: Chemistry
标 题: Monomer purification for ATRP
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 22:32:38 2013, 美东)
Can anyone share how to purify styrene, methyl acrylate and acrylonitrile,
purchased from Aldrich, for ATRP? This is my first time to play with this
type of reactions. Thanks |
|
o*****s
发帖数: 1445 | 35 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: oestrus (Frostmourne hungers.), 信区: ECUST
标 题: 啊呀呀，ATRP还是没有得诺贝尔奖？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 8 09:31:20 2014, 美东)
别说华理的王博士，连cmu的老马院士都没得奖啊。对了，atrp有结论了吗？到底谁是
亲爸爸？ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 36 问你几个问题，
（1）哪里看到的老马2008年诺贝尔提名的综述材料？
（2）老马不可能不提1995年的两篇文章的，如果不提，Sawamoto占先；
（3）据王锦山说（从应圣康组成员转述），atrp的concepts在他读博士的时候已经成
形，在老马组里很快就做出来了，文章、专利都是在1995年年初投出去的。 |
|
c********1
发帖数: 517 | 37 发信人: wangatrp1994 (atrpinventor), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 17:10:29 2009, 美东)
15 yrs after my discovery of ATRP, once again it is becoming a hot and hard
topic for me to talk about.
I want to thank my friends, known and unknown ones, to express your
emotional support for me in this powerless site. However, your comments and
supports mean a lot to me and make me want to speak out very soon.
The Nobel voting process is still on-going. I have already |
|
c********1
发帖数: 517 | 38 发信人: chenchuan (work!), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 15 17:29:03 2009, 美东)
这个应该向校友总会和学校要求帮助，关键是怎么合适的把材料送到委员会那五个人手
里，而又不失风度。咱们草根阶层签个名没问题，但不知道这些上流社会是怎么操作的
。搞POLYMER CHEMISTRY的东欧人好象都不NICE啊。老王可能当年没有意思到ATRP的意
义，不搞科学可惜了。 |
|
c********1
发帖数: 517 | 39 发信人: asymmetric (rockfish), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 09:12:47 2009, 美东)
王知道。实际上2008年估计就提名了。但提名名单50年内都无法知道。
现在只能bring the case to Committee and past Nobel Prize winners. 信今天就寄出
王的贡献是毋庸质疑的。连ATRP这个辞，也是王提出，马采用的。我也同意没有老马的
名声，也得不了奖
谢谢大家关心。校友得奖，我们都因该自豪的 |
|
c********1
发帖数: 517 | 40 发信人: asymmetric (rockfish), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 15:22:25 2009, 美东)
我已近10年未读这方面的paper了。日本组的系统太复杂，有多少人跟着做？至少媒体
没有提及日本组得奖的可能性啊。而老马组的ATRP已被连续2年单独提到了得诺奖。如
果老马得奖，而诺奖委员会又公正的话，王就应该share |
|
o*****s
发帖数: 1445 | 41 别说华理的王博士，连cmu的老马院士都没得奖啊。对了，atrp有结论了吗？到底谁是
亲爸爸？ |
|
m******x
发帖数: 218 | 42 【 以下文字转载自 Macromolecules 讨论区 】
发信人: mitbbswx (wx), 信区: Macromolecules
标 题: 问个问题：ATRP kinetic plot 怎么作出来的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 00:26:18 2011, 美东)
就是那个图： ln [M0]/[Mt]--t 的那个图。
看到的方法有两个
1. GC
2. gravimetry
用GC的方法好理解.
但是gravimetry不知道怎么操作，有人用这个方法作过图吗？具体需要测哪些数据？
除了以上两个，还有其他方法吗？
多谢 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 43 来自主题: Macromolecules版 - 有关ATRP ATRP聚合的产物做GPC时是否需要除铜离子？如何去除？3ks |
|
p*****d
发帖数: 40 | 44 i think all of you heard of atrp ba.
How do u guys think of it? |
|
t***m
发帖数: 114 | 45 ATRP的反应末端有卤素原子，可能会发生
R-X + NH2-CO-R ->R-NH-CO-R {对小分子反应，可以，所以对大分子理论上应该可以}
不过个人认为，也可能是和CO边上的R上的H反应
所以R是什么很关键 |
|
c****n
发帖数: 134 | 46 my boss mentioned that Kaneka Company of Japan is commercializing ATRP.
the product may be an acrylic Thermoplastic Elastomer.
anybody to confirm? any other commercial activity? |
|
h*********g
发帖数: 78 | 47 ATRP 对单体的选择性很大，很多单体都做不了。我曾经想把两个功能单体做成两段，
做了几个月都没有成功，最后放弃，我心疼我做的10几克的两个单体，都是我自己合成
的。 |
|
m***s
发帖数: 55 | 48 ATRP最大的问题在ligand，对不同的单体，ligand的选择是Crucial的。看来看去很多
文章还在用bpy, PMDETA，是不够的。 |
|
A****e
发帖数: 184 | 49 inside news:
maty is spinning off a new company using atrp...
this is ang lee and i approve this message.
because |
|
m***s
发帖数: 55 | 50 很久以前MacromolecularRapidCommunication上面曾经发过一篇表面ATRP的文章（好像
2001年），记不清了。非常Impressive的一张荧光照片，表面的brushes都是蓝色荧光
的，几个micron的brushes。后来再也没有见过后续报道。
这个表面聚合真是奇怪啊。有时候control已经不是最重要的东西了。能长几个micron
的聚合物本身也不错啊。 |
|
