z***e
发帖数: 1757 | 1 so this year is game theory again. Don't remember much about Schelling, but
really admired Aumann when I was in grad school. His paper on Common Knowledge
is one of the best econ paper I have ever read. |
|
c********y
发帖数: 98 | 2 You read Shelling and thought he was a political scientist?
I admire him more for his work on micromotives and macrobehavior, in which he
shows how small actions can lead to large consequences. Speaks well to the
complex system theory.
Aumann is an extremely interesting person. He says his research center has all
the rationality there is in Israel.
the |
|
D******n
发帖数: 2965 | 3 “当遇到用具体数字举例时，奥曼教授自嘲地说：“不好意思，我不懂数学，我只是装
作一个经济学家” 当遇到电脑操作故障时，他又感叹道：“我的天呐。”然后，向台
下的工作人员求助。”
要是Aumann都不懂数学的话，这个世界上懂数学的人不会太多。要说自嘲，简直太离谱。
根据上下文，说的应该是“数字”， 而不是“数学”。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 # Peter A. Diamond, Economics, 2010
# Dale T. Mortensen, Economics, 2010
# Richard F. Heck, Chemistry, 2010
# Ei-ichi Negishi, born in Japan, Chemistry, 2010
# Elinor Ostrom, Economics, 2009
# Oliver Eaton Williamson, Economics, 2009
# Barack Obama, Peace, 2009
# Thomas A. Steitz, Chemistry, 2009
# Venkatraman Ramakrishnan, born in India, Chemistry, 2009
# Willard S. Boyle, born in Canada, Physics, 2009
# Charles K. Kao, born in China, Physics, 2009
# George E. Smith, Physics, 2009
# Elizabeth B... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 压过TP不说，这个阵容力压亚洲第一牛校东大也不成问题。
City College of New York
Nobel laureates
Julius Axelrod 1933–1970 Nobel laureate in Medicine
Kenneth Arrow 1940–1972 Nobel laureate in Economics
Robert J. Aumann 1950–2005 Nobel laureate in Economics
Herbert Hauptman 1937–1985 Nobel laureate in Chemistry
Robert Hofstadter 1935–1961 Nobel laureate in Physics
Jerome Karle 1937–1985 Nobel laureate in Chemistry[8]
Henry Kissinger 1923 - Winner of Nobel Peace Prize
Arthur Kornberg 1937–1959 ... 阅读全帖 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 6 好像这个学校就在布鲁克林的犹太区，学生里面犹太移民多，Kissinger， Kornberg
，什么Aumann Hauptman，都是很明显的犹太人名字。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 7 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [心理学] 人是无法被说服的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 15 13:46:13 2014, 美东)
人是无法被说服的 作者： 阮昱峰 Godstick
霍金写《时间简史》和《大设计》二书，都有一个被所有人忽视了的第二作者，列
纳德·蒙洛迪诺。这两本书能够畅销，我怀疑霍金本人的贡献也许仅仅是他的名气，因
为公众其实并不真喜欢科学知识 —— 哪怕是霍金的知识。而霍金也深知”每一个数学
公式都能让这本书的销量减少一半”。如果真有读者能在这两本”霍金的书”中获得阅
读上的乐趣，很可能要在相当的程度上归功于蒙洛迪诺。从他独立完成的Subliminal（
《潜意识：控制你行为的秘密》）这本书来看，蒙洛迪诺真的是个非常会写书的人。他
完全了解读者想看什么。
看完《潜意识》，我大概也知道读者想看什么了。在书中蒙洛迪诺讲了个很有意思
的笑话。说有一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去，他跟守门人列举了自己的种种
善行，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 科学诺贝尔奖获得者：
中国大陆
Tu Youyou 屠呦呦, Physiology or Medicine, 2015
中华民国台湾，和香港
Charles K. Kao*, Physics, 2009
Daniel C. Tsui*, Physics, 1998
Yuan T. Lee, Chemistry, 1986
Samuel C. C. Ting, Physics, 1976
Chen-Ning Yang, Physics, 1957
Tsung-Dao Lee, Physics, 1957
中华民国华裔后代
錢永健 Chemistry,2008
朱棣文 Physics，1997
日本 （近20年）
Tasuku Honjo, Physiology or Medicine, 2018
Kazuo Ishiguro*, Literature, 2017
Yoshinori Ohsumi, Physiology or Medicine, 2016
Takaaki Kajita, Physics, 2015
Satoshi ōmura, Physiology or Medicine... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 9
你再做100年梦吧。
100多年前，1906年美国人均GDP就超过当时的老大英国了。中国人均GDP至今还世界百
名倒数。
看看下面的重要数据
科学诺贝尔奖获得者：
中国：
Tu Youyou 屠呦呦, Physiology or Medicine, 2015
英国 （近20年）
Greg Winter, Chemistry, 2018
Richard Henderson, Chemistry, 2017
Oliver Hart, Economics, 2016
Fraser Stoddart, Chemistry, 2016
David J. Thouless, Physics, 2016
F. Duncan M. Haldane, Physics, 2016
John M. Kosterlitz, Physics, 2016
Angus Deaton, Economics, 2015
Tomas Lindahl, born in Sweden, Chemistry, 2015
John O'Keefe, Physiology or Medicine, 2014
Michael Le... 阅读全帖 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 10 http://www.geekonomics10000.com/729
别想说服我！
同人于野
(《东方早报·上海书评》，2013年6月2日)
霍金写《时间简史》和《大设计》二书，都有一个被所有人忽视了的第二作者，列纳德
·蒙洛迪诺。这两本书能够畅销，我怀疑霍金本人的贡献也许仅仅是他的名气，因为公
众其实并不真喜欢科学知识 – 哪怕是霍金的知识。而霍金也深知”每一个数学公式都
能让这本书的销量减少一半”。如果真有读者能在这两本”霍金的书”中获得阅读上的
乐趣，很可能要在相当的程度上归功于蒙洛迪诺。从他独立完成的Subliminal（《潜意
识：控制你行为的秘密》）这本书来看，蒙洛迪诺真的是个非常会写书的人。他完全了
解读者想看什么。
看完《潜意识》，我也知道读者想看什么了。在书中蒙洛迪诺讲了个很有意思的笑话。
说有一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去，他跟守门人列举了自己的种种善行，但
守门人说：”可以，不过你还必须能够正确拼写一个单词才能进。”"哪个单词？”"上
帝。”"GOD.”"你进去吧。”
一个犹太人来到天堂门口，他同样被要求正确拼写一个单词才能进。守门人考他的单词
仍然是”上... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 11 Jews .2% of world population, 20% of all Nobel prices, 40% of USA nobel
price, won more than 160 nobels.
All Asian are junk compare to Jewish people in your standard.
Literature[edit source | edit]
Year Laureate Country Rationale
1927 Bergson-Nobel-photo.jpg Henri Bergson[9][10] France "in
recognition of his rich and vitalizing ideas and the brilliant skill with
which they have been presented"[11]
1958 Boris Pasternak cropped.jpg Boris Pasternak[9][10] Sov... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 困境与竞争
犹太人于二战前后大量涌入美国到底面临怎样的困境？歧视。客观上说，当时犹太人在
美国读书和就业上面临的困境要超过今天在美的中国人。即便如此，他们在濒临绝境时
所迸发出的能量足以让世人瞠目，最终所取得的成就也足以让世人汗颜。
不能进哈佛，他们就积蓄能量打造属于自己的“哈佛”；进华尔街投行律所受到歧视，
他们就耐心积累将自己的投行律所打造成世界第一。
比较当时的犹太人和今天的中国人，相同点是都会在残酷的现实面前妥协，放弃一些过
于理想化的想法。不同点则是犹太人愿意更加积极的争取机会，创造机遇，改变命运，
而非循规蹈矩地活着。
1. 教育
说到读书，同样拥有五千年历史的犹太人和中国人的价值观是类似的。可是即便书读得
好，分数考得高，在那个年代能跻身常青藤名校的犹太孩子却寥寥无几。说起来，这倒
与今天华人孩子的境遇有几分相似，美国著名大学本科现在在招收亚裔包括华裔考生时
采取了严格的配额制。
那么当时教育领域歧视的原因是什么？一方面，美国很多著名大学包括常青藤大学很多
都是基督教传教士创立的，上千年的基督教和犹太教的水火不容造成了彼此不信任的沟
壑。另外一方面，当时美国社会的精英阶层... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 13 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [心理学] 人是无法被说服的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 15 13:46:13 2014, 美东)
人是无法被说服的 作者： 阮昱峰 Godstick
霍金写《时间简史》和《大设计》二书，都有一个被所有人忽视了的第二作者，列
纳德·蒙洛迪诺。这两本书能够畅销，我怀疑霍金本人的贡献也许仅仅是他的名气，因
为公众其实并不真喜欢科学知识 —— 哪怕是霍金的知识。而霍金也深知”每一个数学
公式都能让这本书的销量减少一半”。如果真有读者能在这两本”霍金的书”中获得阅
读上的乐趣，很可能要在相当的程度上归功于蒙洛迪诺。从他独立完成的Subliminal（
《潜意识：控制你行为的秘密》）这本书来看，蒙洛迪诺真的是个非常会写书的人。他
完全了解读者想看什么。
看完《潜意识》，我大概也知道读者想看什么了。在书中蒙洛迪诺讲了个很有意思
的笑话。说有一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去，他跟守门人列举了自己的种种
善行，... 阅读全帖 |
|
b**g
发帖数: 949 | 14 我给你看一个名单吧，两千年以来获炸药奖的美国籍人，如果是出生在国外的都有注解
。剩下没有注解的就是美国土人。资料来源维基百科。
大概数了数，七十来个人，不到二十个是生在国外，其他五十多个是美国土人。
# Peter A. Diamond, Economics, 2010
# Dale T. Mortensen, Economics, 2010
# Richard F. Heck, Chemistry, 2010
# Ei-ichi Negishi, born in Japan, Chemistry, 2010
# Elinor Ostrom, Economics, 2009
# Oliver Eaton Williamson, Economics, 2009
# Barack Obama, Peace, 2009
# Thomas A. Steitz, Chemistry, 2009
# Venkatraman Ramakrishnan, born in India, Chemistry, 2009
# Willard S. Boyle, born in Canada, Physics... 阅读全帖 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Fri Nov 26 10:16:14 2010, 美东) 提到:
我们知道, 一个民族, 一个国家的强大兴衰, 与一个国家一个民族的教育有密切的关系
. 教育好, 就一定会强大起来. 教育有问题, 就一定会衰落下去.
美国是一个移民国家, 它只有200多年的历史, 它的发达是因为刚开始华盛顿就抛弃帝
王之心, 让美国非常幸运的在政治体制上胜过了世界所有其它国家. 美国的强大主要是
依靠美国这中制度和由此而来的精明政治家. 它在科技方面的领先主要靠的是涌向美国
的世界各个国家各个领域的优秀人才. 那么有一点很清楚, 美国所依赖的这些高科技人
才从整体上讲不是美国土生土长的教育制度培养出来的.
美国的中小教育学存在很大的问题, "放羊"式的教育与中国极其他国家的严格正规教育
形成鲜明对照. 其实如果你仔细分析一下就很容易发现美国的中小学教育容易让学生形
成不愿意吃苦以及不耐心的性格. 容易让学生形成对"我知道"的理解就是"马马虎虎知
道怎么会事". 学生容易形成... 阅读全帖 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 16 一 导语
本文的重点词为“美国”和“犹太人”。
二战之于犹太人无异于种族命运的转折点。之前，他们集中在欧洲，曾令世人惊
叹的成就很多都在战争中灰飞烟灭。之中和之后，他们大量逃亡美国，不仅于1948年宣
告以色列国的成立，而且历史上第一次把自己的成功真正转化成全球领导力和控制力。
为什么可以在一代人的光景中完成惊天大逆转？又为什么是在美国？
我们崇拜成功人士，而犹太人中不乏成功人士。个人的成功历程固然值得称颂，
整个族群的发展模式似乎更加具备可借鉴的价值。
到底是什么成就了他们这个族群在美国取得的辉煌？宗教、传统和历史好像并没
能帮到他们扭转自己在欧洲的厄运，因此本文旨在发掘那些易被世人忽视但是起到决定
意义的因素。
至于研究犹太人在美国的成功故事到底对在美华人，甚至全体中国人有多少意义
，那就仁者见仁，智者见智了。
二 困境与抗争
犹太人于二战前后大量涌入美国到底面临怎样的困境？歧视。客观上说，当时犹
太人在美国读书和就业上面临的困境要超过今天在美的中国人。即便如此，他们在濒临
绝境时所迸发出的能量足以让世人瞠目，最终所取得的成就也足以让世人汗颜。不能进
哈佛，他们就积蓄能量打造... 阅读全帖 |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 17 大家只看题目就好了
下面又唐又长
那些想互相讲道理的童鞋们还是省省吧
求同存异好了
以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: Parenting
标 题: [心理学] 人是无法被说服的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 15:11:15 2014, 美东)
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [心理学] 人是无法被说服的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 15 13:46:13 2014, 美东)
人是无法被说服的 作者： 阮昱峰 Godstick
霍金写《时间简史》和《大设计》二书，都有一个被所有人忽视了的第二作者，列
纳德·蒙洛迪诺。这两本书能够畅销，我怀疑霍金本人的贡献也许仅仅是他的名气，因
为公众其实并不真喜欢科学知识 —— 哪怕是霍金的知识。而霍金也深知”每一个数学
公式都能让这本书的销量减少一半”。如果真有读者能在这两本”霍金的书”中获得阅
读上的乐趣，很可能要在相当的程度上归功于蒙洛迪诺。从他独立完成... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 5165 | 18
嗯，偶记得小时候他们踢过，一比一，苏联进球的叫拉什么，远射。
嗯，圣日尔曼还不怎么牛比的时候，有天联盟杯和鱼雷在一起打，
忽然就三比零赢了，进这三个球的是一个中场不出名的，平时很少进
球的
徒。鱼雷的守门呢就是那个达什么耶夫。鱼雷队员一般是酱子赞美
达萨耶夫的，说偶们比赛的时候只管往前冲，防守是达哥哥一个人
的事情。偶看到这段赞美的话已经是好几年以后了，就和和的笑着
想起那个圣日尔曼的中场。
是不是足总百年庆典的时候也是达哥哥守门。守了半场放进去了仨。
下半场换了撇克(?),撇克就厉害多了，是不是白人的守门就是传统
的厉害。嗯，想起来了，阿无曼当白人守门的时候，忽然有天牙疼，
白人就给不莱梅打了个五比零。当时的印象是，嗯，帝国主义只要
牙疼就可以不上工了，真好。守门是不是感觉不好就遗害无穷压。
比如塔一比，偶想怎么也有两下子吧，最起码不至于丢五个球。马切
其亚
尼厉害了巴，对瑞士前贰拾分钟就二比零，从此换成了怕个里无卡。
白人等于拜仁
阿无曼等于aumann
塔一比等于那个在曼联踢了一场球的哥哥。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 19 人是无法被说服的 作者： 阮昱峰 Godstick
霍金写《时间简史》和《大设计》二书，都有一个被所有人忽视了的第二作者，列
纳德·蒙洛迪诺。这两本书能够畅销，我怀疑霍金本人的贡献也许仅仅是他的名气，因
为公众其实并不真喜欢科学知识 —— 哪怕是霍金的知识。而霍金也深知”每一个数学
公式都能让这本书的销量减少一半”。如果真有读者能在这两本”霍金的书”中获得阅
读上的乐趣，很可能要在相当的程度上归功于蒙洛迪诺。从他独立完成的Subliminal（
《潜意识：控制你行为的秘密》）这本书来看，蒙洛迪诺真的是个非常会写书的人。他
完全了解读者想看什么。
看完《潜意识》，我大概也知道读者想看什么了。在书中蒙洛迪诺讲了个很有意思
的笑话。说有一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去，他跟守门人列举了自己的种种
善行，但守门人说：”可以，不过你还必须能够正确拼写一个单词才能进。”"哪个单
词？”"上帝。”"GOD.”"你进去吧。”
一个犹太人来到天堂门口，他同样被要求正确拼写一个单词才能进。守门人考他的
单词仍然是”上帝”。这个单词非常简单，所以他同样拼写正确，于是也进去了。
... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 20 I always thought he is a political scientist before I read today that he won
the nobel prize of economics.
He wrote a lot about war, nuclear deterance and proliferatoin, conflict and
bargaining, etc. His papers about nuclear deterance have a great impact on the
IR literature during the Cold War.... |
|
k***g
发帖数: 7244 | 21 呵呵，说他是政治学家也没什么意外的啊，他曾经在肯尼迪政府学院供职，也在政治学的
核心刊物譬如World Politcs, International Security,Foreign Affairs上发表过不少
文章，Jack Snyder等人编的Essential Readings of World Politics 第七章 War and
Strife，把他的文章和冯·克劳塞维茨，R. Jervis, M. Doyle, K. Waltz的文章收录在
一起，作为政治学的课本，所以说他是政治学家也不为过。呵呵，1985年他还被Nobel
Symposium邀请去做关于裁军的Presentation，这篇文章后来改写过发表在Foreign
Affairs上（“What Went Wrong With Arms Control?”），也是国际安全领域的经典之
一吧，他得奖的原因不也是"for having enhanced our understanding of conflict and
cooperation through game-theory analysis"么？
he
a |
|
c********y
发帖数: 98 | 22 Well, we are all social scientists so nothing prevents an economist from
publshing in polisci journals, or a political scientist publshing in econ
journals (although the latter occurs much more rarely). But I'm sure Shelling
would regard himself as primarily an economist. Doug North also has articles
in political science journals, but does anyone regard him as a political
scientist? His influence in polisci is at least as great as that in econ. Or
take Mancur Olson. He's probably more influentia |
|
k***g
发帖数: 7244 | 23 hhehe, i've never met him before so i am not sure how he would regard himself
-)
I just explain why i think he could be called polisci-ist. North and Olson
are different. Their impacts in polisci largely come from polisci-ists'
application of their works. Their contributions to polisci are more like those
of Williamson (for his organizational economics), Hotelling (for his spatial
model) or Samuelson (for his internatoinal political economy). All these guys
are not directly involved in polisci, |
|
f******k
发帖数: 297 | 24 其实从某一个角度上来看思想性可以通过本学科对其他学科的影响来看,比如历史上的
物理和数学的互相推动。经济里的game theory其实还是狠深刻的，比如不完全信息博
弈中70年代Aumann对认知论形式化的工作对于这个本属哲学的分支有很大的影响；还有
计算机科学P=NP复杂度问题中近来发展非常快的一个重要猜想unique games
conjecture也是借用了博弈论里的概念。 |
|
j*******o
发帖数: 34 | 25 GAME THEORY 中还剩啥可以获诺贝尔奖的？
stable allocations
------------------
2012 Alvin E. Roth, Lloyd S. Shapley
mechanism design
----------------
2007 Roger B. Myerson, Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin
cooperative/repeated game
-------------------------
2005 Robert J. Aumann, Thomas C. Schelling
asymmetric information
----------------------
1996 James A. Mirrlees, William Vickrey
rational expectations
---------------------
1995 Robert E. Lucas Jr.
non-cooperative games
--------------------... 阅读全帖 |
|
D*****a
发帖数: 2847 | 26 mark！
老三是Aumann？
power
SHAPLEY |
|
w***i
发帖数: 175 | 27 西方人喜欢用“四大”.
The top 4 in this field were : "NASH"
"N" for Nash
"A" for Aumann
"S" for Shapley
"H" for Harsanyi
After Harsany died in 2000, no.4 moved up to no.3.
No one knows who is no.4 now. |
|
p***c
发帖数: 2403 | 28 经济学诺奖得主Aumann是数学的PHD。在他的自传里面，他说他以前是做knot的，为什
么喜欢knot，是因为他觉得这个东西没用，他觉得这是the purest of the pure. |
|
p***c
发帖数: 2403 | 29 经济学诺奖得主Aumann是数学的PHD。在他的自传里面，他说他以前是做knot的，为什
么喜欢knot，是因为他觉得这个东西没用，他觉得这是the purest of the pure. |
|
f******k
发帖数: 297 | 30 赞！Aumann的很多经典文章在技术上其实不难，难得就难得在他的洞见，能够把一些原
本是比较模糊的概念形式化，然后总结出前人未见的解释。 |
|
f******k
发帖数: 297 | 31 赞！Aumann的很多经典文章在技术上其实不难，难得就难得在他的洞见，能够把一些原
本是比较模糊的概念形式化，然后总结出前人未见的解释。 |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 32 在非合作的前提下能使参与博弈各方实现共赢，这实在是对人类智慧的考验。在这方
面取得非凡成就的奥曼与谢林获得诺贝尔经济学奖，正是对人类自身智慧进步的肯定
□平新乔/文
博弈论试图在人类各种利害冲突中通过某种机制而实现共赢。这种共赢机制可以是合
作博弈，也可以是非合作的博弈。在非合作的前提下，参与博弈的双方乃至多方实现共赢
，这实在是对人类智慧的考验。这种智慧实在太过稀缺。因此，诺贝尔经济学今年垂青于
在这一领域贡献非凡的两位学者——罗伯特奥曼(Robert Aumann)与托马斯谢林(Thomas
Schelling)，实在是对人类自身智慧进步的肯定。
谢林：真实世界的博弈
奥曼与谢林分别是在两条截然不同的道路上寻找化解冲突、实现和谐的机制的：数学
家奥曼一生处于象牙塔里，而谢林则是在参与战后马歇尔重建欧洲计划、白宫事务、兰德
公司军备竞赛研究课题等一系列实践中，通过对真实世界的观察，而形成其睿智思想与敏
锐目光的。
谢林在美国经济学界属于元老级的经济学家，尽管他一直声称自己是一个“不安分的
经济学家”。与他同代的托宾、索罗早就获得了诺贝尔奖，他的学生斯宾 |
|
