d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
avantgrade 已经成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
T*******7
发帖数: 636 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
goooodluck (goodluck) 于 (Mon Dec 14 00:00:32 2009, 美东) 提到:
过来人的经验啊...找lg, 人品是不说了，以下三点, 缺一不可, 否则, 除非你有超人
的智商和情商, 否则, 很难快乐生活.
1, 一定要找以家庭为重的男人. 那些以事业为借口, 逃避家庭责任的男人, 只想他们
自己, 千万不能找. 你要找的是个朝夕相对的爱人, 不是找个co-worker, 他有多聪明
能干, 和你无关. 据说看一个男人是不是好丈夫, 就看他妻子过得怎么样, 那些所谓为
了事业, 把孩子丢给妻子的男人, 他们的妻子有过的滋润一脸幸福的吗? 这种人, 事业
再成功, 也不是个好丈夫, 那对你还有什么意义呢?
2, ;一定要找性格好的男人, 凡事看得开, 不为难自己的人, 才不会为难你.
3, 他的家庭一定要开明宽容. 他有自由, 你的家庭才有自由.
这些和人品一样, 都是天生的, 后天改不了的, jms婚前千万要擦亮眼睛. 不符合这三
条的男人, 不管他说他多爱... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Thu Oct 21 10:37:04 2010, 美东) 提到:
PC和MAC基本是同一时代的产物，PC和MAC都是通用计算机，相比PC和MAC出现之前，计
算机大都是专用的，比如王安电脑，王安电脑是那时候美国最大的IT公司，你买了王安
电脑专门用来做文字处理，就只能用于文字处理。
PC和MAC的出现基本堵死了专用计算机这条路，相比于PC，MAC的思路跟现在的
application store一样，是个跟硬件捆绑的封闭系统，你自己要开发点啥，得通过
steve jobs才行，而PC是个相对开放的系统，允许不同的硬件，不同的软件在上面自由
运行。这个思路尤其是在90年代初IT迅速发展时得到极大的发挥。PC成了市场的主流。
PC和MAC，基本是一帮人跟一个人的竞争，在IT产品月月推陈出新的年代，基本上没有
MAC吃饭的余地。然后美国金融危机后，IT产品发展缓慢，MAC才能逐渐追赶上来。但长
远看，只要MAC继续采用现在的封闭模式，一旦经济恢复，仍将面临来自开放社会的严
重... 阅读全帖 |
|
j******t
发帖数: 788 | 4 avantgrade说的对,一个付责任的政府对于这样的工程的态度应该是在没有明确的理论
依据论证它不能引发地震和其它自然灾害之前是不能通过方案设计的. 可是党共的作法
是让反对的人去寻找相反的明确证据. 这他妈的简直就是草菅人命. |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
sammyhu (sammyhu) 于 (Sat Jul 3 11:31:14 2010, 美东) 提到:
此文被很多人嘲讽，是因为过份使用生僻字，主旨平平，追求险陋，根本不是一篇好的
文言文。阅卷教授水平有限，光从他提到“章太炎、鲁迅”就可知也是一个学术草包。
打个比方，我写一篇英文短文，然后不停的用Word里面的同义词功能，把每一个词都改
成最长最难的英文字，这样的作业交上去算最好吗？绝对被教授退回来。这篇文言文就
是如此。
此外，当年为何韩愈开展古文运动？欧阳修对抗“太学体”？
下面是欧阳修的《本论》节选，这才是真正的古文：
=====
及周之衰，秦并天下，尽去三代之法，而王道中绝。后之有天下者，不能勉强，其为治
之具不备，防民之渐不周，佛于此时乘间而出。千有余岁之间，佛之来者日益众，吾之
所为者日益坏。井田最先废，而兼并游惰之奸起。其后所谓狩、婚姻、丧祭、乡射之礼
，凡所以教民之具，相次而尽废，然后民之奸者有暇而为他，其良者泯然不见礼义之及
己。夫奸民有余力，则思为邪僻；良民不见礼义，则... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 6 发信人: avantgrade (山水青一色), 信区: Apple
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 01:50:24 2011, 美东)
刚刚看了板上的帖子，里面有的人说苹果的优势就是在于用户体验，除此以外无他；有
的人说苹果的产品也就是外观好；有的说苹果的产品能令人产生宗教上的情感；还有的
说苹果的产品是卖给不懂看Tech Spec的大妈用的...
这些观点里面，有些在我看来属于“外行人看热闹”的阶段；有些说是基于感性认识的
阶段。我本人曾经做过电子系统设计，所谓内行看门道，我这里结合自己的经验来分析
一下苹果的产品技术到底先进在哪里。当然我相信这里有人比我更内行，所以写在这里
也只当抛砖引玉吧。
觉得apple产品“落后”的人首先喜欢从Tech Spec看起，那么我也先从这个说起。从市
面上的产品 Spec上看，iphone，MBP并不见得比别的公司同价位产品更先进。有的人说
IPHONE“CPU速度不如人家快，内存不如人家大，屏幕没有人家大...”。其实这么说的
人是只知其一不知其二。
追求更新... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 这个级别空间表现没有能beat Atlas的了。 可以去试一下2018 traverse 和Enclave
，如果第三排能接受就可以，进入第三排设计和Atlas 类似，但只限于第二排右侧座椅
。目前18 Enclave 车比较少，但内饰是不错的。隔音非常好。
[在 avantgrade (山水青一色) 的大作中提到：]
:版上不是一直都说一家子人坐Minivan好吗，但是今天带着老爹和老婆去选车，他们都
:表示Minivan坐着太压抑，不舒服。
:我们先试了Honda Odyssey 2018，然后试Buick Enclave 2017，最后VW Atlas 2018。
:所以SUV更舒服的原因是什么？可能大概是坐姿高，顶高，且有天窗不压抑？
:所以目前我家里人都不喜欢Minivan。SUV的话，第三排空间Vw Atlas不错，Enclave差
:一些; 另外Atlas 进第三排非常容易，甚至感觉比Odyssey还方便；Enclave进第三排
非常麻烦，第二排座椅要往前推得好好练习一番才行。另一方面，坐过了Enclave后，感
:觉Atlas SEL的内饰简直不能忍，恐怕得上SEL... 阅读全帖 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 8 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: avantgrade (HelpMetoFindaNickNameplz), 信区: EE
标 题: 国内朋友发来的职位，含cisco，高通，爱立信等
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 5 14:04:30 2010, 美东)
薪酬有点低。不过在美国找不到工作的兄弟姐妹可以考虑下： |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 9 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: avantgrade (HelpMetoFindaNickNameplz), 信区: EE
标 题: 国内朋友发来的职位，含cisco，高通，爱立信等
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 5 14:04:30 2010, 美东)
薪酬有点低。不过在美国找不到工作的兄弟姐妹可以考虑下： |
|
r*m
发帖数: 16380 | 10 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: avantgrade (山水青一色), 信区: Apple
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 01:50:24 2011, 美东)
刚刚看了板上的帖子，里面有的人说苹果的优势就是在于用户体验，除此以外无他；有
的人说苹果的产品也就是外观好；有的说苹果的产品能令人产生宗教上的情感；还有的
说苹果的产品是卖给不懂看Tech Spec的大妈用的...
这些观点里面，有些在我看来属于“外行人看热闹”的阶段；有些说是基于感性认识的
阶段。我本人曾经做过电子系统设计，所谓内行看门道，我这里结合自己的经验来分析
一下苹果的产品技术到底先进在哪里。当然我相信这里有人比我更内行，所以写在这里
也只当抛砖引玉吧。
觉得apple产品“落后”的人首先喜欢从Tech Spec看起，那么我也先从这个说起。从市
面上的产品 Spec上看，iphone，MBP并不见得比别的公司同价位产品更先进。有的人说
IPHONE“CPU速度不如人家快，内存不如人家大，屏幕没有人家大...”。其... 阅读全帖 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 11 This is the best article on Apple I've read on This bbs this year. Most
people are only scratching on the surface when they talk about Apple,
regardless of bashing or praising.
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】发信人: avantgrade (山水青一色), 信区:
Apple标
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.28 - iPad |
|
R********n
发帖数: 3601 | 12 【 以下文字转载自 ForReturneeOnly 俱乐部 】
发信人: crashinfo (梦幻泡影), 信区: ForReturneeOnly
标 题: 国内朋友发来的职位，含cisco，高通，爱立信等 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 6 15:14:00 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Returnee
标 题: 国内朋友发来的职位，含cisco，高通，爱立信等 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 6 13:25:48 2010, 美东)
发信人: avantgrade (HelpMetoFindaNickNameplz), 信区: EE
标 题: 国内朋友发来的职位，含cisco，高通，爱立信等
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 5 14:04:30 2010, 美东)
薪酬有点低。不过在美国找不到工作的兄弟姐妹可以考虑下： |
|
j****n
发帖数: 4358 | 13 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: avantgrade (山水青一色), 信区: Apple
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 01:50:24 2011, 美东)
刚刚看了板上的帖子，里面有的人说苹果的优势就是在于用户体验，除此以外无他；有
的人说苹果的产品也就是外观好；有的说苹果的产品能令人产生宗教上的情感；还有的
说苹果的产品是卖给不懂看Tech Spec的大妈用的...
这些观点里面，有些在我看来属于“外行人看热闹”的阶段；有些说是基于感性认识的
阶段。我本人曾经做过电子系统设计，所谓内行看门道，我这里结合自己的经验来分析
一下苹果的产品技术到底先进在哪里。当然我相信这里有人比我更内行，所以写在这里
也只当抛砖引玉吧。
觉得apple产品“落后”的人首先喜欢从Tech Spec看起，那么我也先从这个说起。从市
面上的产品 Spec上看，iphone，MBP并不见得比别的公司同价位产品更先进。有的人说
IPHONE“CPU速度不如人家快，内存不如人家大，屏幕没有人家大...”。其... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 这个pump basket我清理过，关机后透明的盖子反时针一转就开， 清理后顺时针转回去
即可。 但我清理后没把水灌满， 请问有什么后果？ 灌水怎么灌？
非常感谢avantgrade！ 刚出去把水灌上了。 😓。
5）清理pump basket，这个玩意在pump前面，有个透明的盖子，很紧需要杠杆工具打开
，然后把里面的篮子捞出来倒干净。这玩意只在看着里面有脏东西的时候才搞（我已经
一个月没有清理过了）。搞完了注意要把水灌满。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rhapsody ( input type=\"button\" value=), 信区: Military
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势(装载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 02:00:36 2011, 美东)
发信人: avantgrade (山水青一色), 信区: Apple
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 01:50:24 2011, 美东)
刚刚看了板上的帖子，里面有的人说苹果的优势就是在于用户体验，除此以外无他；有
的人说苹果的产品也就是外观好；有的说苹果的产品能令人产生宗教上的情感；还有的
说苹果的产品是卖给不懂看Tech Spec的大妈用的...
这些观点里面，有些在我看来属于“外行人看热闹”的阶段；有些说是基于感性认识的
阶段。我本人曾经做过电子系统设计，所谓内行看门道，我这里结合自己的经验来分析
一下苹果的产品技术到底先进在哪里。当然我相信这里有人比我更内行，所以写在... 阅读全帖 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 16 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: avantgrade (山水青一色), 信区: Apple
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 01:50:24 2011, 美东)
刚刚看了板上的帖子，里面有的人说苹果的优势就是在于用户体验，除此以外无他；有
的人说苹果的产品也就是外观好；有的说苹果的产品能令人产生宗教上的情感；还有的
说苹果的产品是卖给不懂看Tech Spec的大妈用的...
这些观点里面，有些在我看来属于“外行人看热闹”的阶段；有些说是基于感性认识的
阶段。我本人曾经做过电子系统设计，所谓内行看门道，我这里结合自己的经验来分析
一下苹果的产品技术到底先进在哪里。当然我相信这里有人比我更内行，所以写在这里
也只当抛砖引玉吧。
觉得apple产品“落后”的人首先喜欢从Tech Spec看起，那么我也先从这个说起。从市
面上的产品 Spec上看，iphone，MBP并不见得比别的公司同价位产品更先进。有的人说
IPHONE“CPU速度不如人家快，内存不如人家大，屏幕没有人家大...”。其... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 17 后来我想想，有可能avantgrade是个mm，而且是直人 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Tue Jul 20 01:06:15 2010, 美东) 提到:
今天终于把 iPhone 4 退了，下面是几点感想
1. 我的 iPhone 4 是 Apple.com 买的，结果拿到 Apple Store 里不给退，说
online 买的必须 online 退。店里建议去 http://www.apple.com/returns
退货，无奈登陆进去之后系统显示 "Out of Return Period", 很显然 Apple
的退货系统还没有更新，应该还是按发票日期起两周时间来计算退货期。因此
如果你的 iPhone 是在 Apple.com 订购的话，目前唯一的退货方式是通过
Apple 的 1-800 号码电话退货。
2. 这个手持掉信号的毛病，在信号弱的地方非常明显，至少在我家里可以 100%
重现。手握对信号的影响程度因人而异，可能我的手相对比较潮湿，因此影响更大
些。因为本人用手机从来没有贴膜，装套子的习... 阅读全帖 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 19 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: avantgrade (山水青一色), 信区: Apple
标 题: 作为一名电子工程师，我来分析下苹果产品的技术优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 01:50:24 2011, 美东)
刚刚看了板上的帖子，里面有的人说苹果的优势就是在于用户体验，除此以外无他；有
的人说苹果的产品也就是外观好；有的说苹果的产品能令人产生宗教上的情感；还有的
说苹果的产品是卖给不懂看Tech Spec的大妈用的...
这些观点里面，有些在我看来属于“外行人看热闹”的阶段；有些说是基于感性认识的
阶段。我本人曾经做过电子系统设计，所谓内行看门道，我这里结合自己的经验来分析
一下苹果的产品技术到底先进在哪里。当然我相信这里有人比我更内行，所以写在这里
也只当抛砖引玉吧。
觉得apple产品“落后”的人首先喜欢从Tech Spec看起，那么我也先从这个说起。从市
面上的产品 Spec上看，iphone，MBP并不见得比别的公司同价位产品更先进。有的人说
IPHONE“CPU速度不如人家快，内存不如人家大，屏幕没有人家大...”。其... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 20 [WorldNews] EUV Dec 12 ● 勿忘国耻，发愤图强
10*100=1000
成功奖励 10 伪币的用户: EUV, aeolian, aniee, avantgrade, ayanami, baozi09, baozi2009, bell007, bigbaozi, bradybw, bravesalmon, buqibuqi, cherryju, chfox, chyang, cise, clavichord, cocostea, codycody, DabaoSODBoy, datoubao, dengy1, doomed, FatSheep, ffcloud, fionana, fixed, FRJJ2009, futurehw, geon, guaichong, haiduc, happylux, happywowo, heidy, hexb, heyhi, hzh9999, isisl414, JackFighter, JackM, jjneimei, julianche, lab, lanzhu, Laolang37, |
|
a***n
发帖数: 1355 | 21 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: mengtt (mengtt), 信区: Returnee
标 题: Re: 其实留在美国的才是loser，NB人都回去了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 17:47:58 2009, 美东)
我太赞成avantgrade的观点了。
祖国现在很强大，发展很快。北京的房价从一万一米到三万一米只用了2，3年的功夫。
从三万一米到三十万一米可能只要4，5 年的功夫。从三十万一米到100万一米也就再加
4，5 年的时间。 很可能十年之后，北京的房价是100万一米。
当北京的房价象高胜预测的那样到了30万一米，中国的GDP就和美国持平了。当北京的
房价几年之后到了100万一米，我们留在美国的loser只有自惭形秽了。
现在海龟的仁兄仁弟们，到时候你们房子里哪怕是半个厕所都比美国的豪宅值钱的多。
现在不归，以后后悔就晚了。 |
|
|
|
