h*s
发帖数: 574 | 1 文献中通常出现对relative risk aversion的estimation
一般认为合理的估计应该小于5，或者10，
但是对一些现象的解释需要至少30甚至更高
但文献中很少提及对absolute risk aversion的估计
比如当效用函数为 -exp(-AW)，这里的W是财富，A是absolute risk aversion
coefficient，请问这个A一般取值多少合理？ |
|
B******e
发帖数: 16928 | 2 Utility is somewhat arbitrarily chosen. It totally depends on the issue you
want to address as well as your taste. You can either choose CRRA, E-Z or
Habit formation. Risk aversion is usually a free parameter. However, there
are experimental studies which try to measure the risk aversion parameter of
individuals and the free risk aversion parameters are usually set to not
violate those experimental measures too much.
functions
on
CRRA |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 3 诸位同道，大家好。
今天一个帐户丢了两盏银灯。有点郁闷。
郁闷的原因不是股价涨跌，而是觉得自己可以操作地更好。灌点水，宣泄一下，或许对
广大青蛙有点启示。
问题的源头还是大家都知道的Loss Aversion。 一般看到股价下跌短时间内的本能反应
有以下几种：
1. 惊慌斩仓。
2. 一根筋，average down，
3. 有意识地去捂，不动仓位。
4. 麻木，不作为。也就是鸵鸟，dear in the headlight.
对于采取以上反应中的哪一种，如何justify your action，我留待大牛们发言。我此
文的目的，仅仅是希望能帮助大家包括我自己，更好地克服Loss Aversion的情绪。方
法如下。
如果下次股价向对你不利的方向发展时，我希望你不要成为a dear in the headlight
。 要立即去想如何处理，是否需要割。
如果割肉痛苦，你不妨想象一个病入膏肓的人。身体一部分坏了，还很痛苦。痛苦到一
定程度，是不是割掉反而是解脱，是喜悦，那种大难不死的喜悦？当然，以后也许要借
助假肢。甚至还被告知，医疗科技出现突破，不割，不截肢也可以治愈。
可能过于严肃 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 4 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: littletshirt (小仙鹤), 信区: Economics
标 题: help: calibrating utility function & risk aversion index for utility function
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 4 02:30:09 2010, 美东)
when using expected utility to select optimal portfolio choice, how do I
determine the function form & risk aversion / temporal discount to fit the
representative investor? reference articles are highly appreciated.
many thanks. |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 5 "However, there are experimental studies which try to measure the risk
aversion parameter" --- references?
Also, is it realistic to assume the risk aversion parameter constant? Shall it vary with wealth level or other demographic parameters?
you
of |
|
b**d
发帖数: 7644 | 6 Trying to create something is greed.
Rejecting what is happening is aversion.
Not knowing if something is happening or has stopped happening is delusion. |
|
t*****e
发帖数: 224 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
jjwwjj (jjwwjj) 于 (Sun Mar 25 03:38:46 2007) 提到:
比如我的utility function u(W)=-exp(-A*W),
其中A是Absolute Constant Risk Aversion Coefficient, W是wealth过程，从0到T.
我用上面的utility作为一个动态优化算法的目标函数，
最后得出最优的控制process以及最终的W_star, at time T, |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 8 when using expected utility to select optimal portfolio choice, how do I
determine the function form & risk aversion / temporal discount to fit the
representative investor? reference articles are highly appreciated.
many thanks. |
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 9 thanks for the information. my problem falls into case 1.
"具体parameter value一般都是随便选的，比如CRRA，有把gamma定成4的，5，6，10都
有。" -- that's the impression I got from the literature: utility functions
(CRRA, etc) are chosen for convenience of having a closed formula and risk
index is chosen somewhat arbitrary. Any papers on fitting the risk index on
empirical data or how to measure the actual risk aversion of an investor?
Many thanks.
1。如果fully numerical做DP，那复杂的都能做，比如recursive preference, risk-
sensitive prefe |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 10 I try to define a objective func for my optimization. It is 唬人的 but CRRA
is a bit unrealistic (IMHO) so it may not work well when it comes to 唬人.
Plus I need some backing on the risk aversion parameters, measured from
survey or empirical data. |
|
a**n
发帖数: 3801 | 11 关键你想解决啥问题啊
实验测出来的risk aversion也没啥太大意义
我看人连expect utility maximizer都不是
而且对风险的态度也是随时间 随财富 随情况
变化的
CRRA
. |
|
c****e
发帖数: 1842 | 12 理论上，那个effective risk aversion 你可以通过模型设定（推算）出和某某因素相
关的。这样的话，就和你的utility function设定有关了。。那个recursive的utility
好像可以吧。。
但是，这样，解出optimal portfolio大概会比较难。。
我觉得那个r虽然经常是被设定不变的，，但是往往是通过引入shocks来影响optimal p
ortfolio。或许可以参见heterogeneity portfolio choice的paper。。
Any
across |
|
wh
发帖数: 141625 | 13 40 Incorrectly Used Words That Can Make You Look Dumb
Jeff Haden
Ghostwriter, Speaker, Inc. Magazine Contributing Editor
December 03, 2014
While I like to think I know a little about business writing, I still fall
into a few word traps.
Take the words "who" and "whom." I rarely use "whom" when I should -- even
when spell check suggests "whom" I think it sounds pretentious. So I use "
who."
And then I sound dumb.
Just like one misspelled word can get your resume tossed onto the "nope"
pile, one i... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
jazztech (铁爵士) 于 (Thu Jul 8 22:00:54 2010, 美东) 提到:
如果无法我？是什么入住涅磐？什么又不住涅磐？
既然能入住涅磐而又可以不住涅磐，说明这个入住涅磐是可逆的，已经证得涅磐的人是
否也可以重新走出涅磐为无明所惑？
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Fri Jul 9 11:11:21 2010, 美东) 提到:
不能说为无明所惑.
经云:
善男子。如果有经律这样说：‘如来正觉早已成佛。现在示现成佛道，是为了度脱众
生。示现有父母、依靠爱欲和合而出生，也是随顺世间作的示现。这样的经律要知道真
是如来所说。
☆─────────────────────────────────────☆
richphd (终于明白了) 于 (Fri Jul 9 11:36:31 2010, 美东) 提到:
小乘阿罗汉只证得人无我,入涅磐(灭尽定)就不能回人间了.
... 阅读全帖 |
|
m***u
发帖数: 110 | 15 这次奥巴马中国之行很重要的一个议题就是讨论因对全球变暖。我想很多人都不理解为
什么美国把全
球变暖提升到如此高度。而且这事是真是假还不好说（恐怕在你我有生之年没法验证）
其实呢全球变暖是真是假?it does not matter！忽悠全球变暖使美国的一个战略手段
和选择，
他对美国有百利而无一害。连小布希后来都明白了跟着忽悠。这个站上很多右派还非常
狭隘的攻击全
球变暖是假的，唉，真是三天不学习，赶不上小布希。
我先说问么无一害。所谓碳排放导致气候变化很可能是假的，是真的可能性大概低于10
%。 这就像你
买保险，你每年撞车的概率是多少？可你还不是要掏钱买保险么。而且你越是开好车你
越会买全保。
人都是越有钱越risk averse. 如果你工作了有了孩子大概你会买term insurance你要
是30岁
左右在未来20-30内挂掉的概率根本不大，可你要为老婆孩子考虑亚，而且你越有钱越
risk
averse买得保额越高。美国搞全球变暖一个道理10%的可能性我也要花钱消灾，何况美
国是有钱人，
比穷小子risk averse的多。
所以说全球变暖这事儿美国要花钱消灾。可为什么有百利 |
|
发帖数: 1 | 16 I'm a recently graduated students looking for entry level Full Time or
Contract jobs, objective positions as Financial Analyst/ Financial Data
Analyst/ Risk Analyst Associate/ Quantitative Research
Ouyan(Olivia) Xu
[email protected]/* */ Cell: (646)9455998
EDUCATION
2013-2015 St. John’s University New York, NY
Master of Science, Investment Management (CFA training program);
GPA 3.59/4.0
• Courses: Risk Management, Financial Derivatives, Advanced E... 阅读全帖 |
|
m*******5
发帖数: 118 | 17 他（她）身上有疹子吗？我家娃２，３个月开始喂奶也这样，喂不了多少.后来医生说
可能对母乳中某些蛋白过敏。我按医生建议，停了母乳，吃了一星期高水解的奶粉，疹
子就慢慢好了。但是我家复杂的地方在于，因为我们逼他喝奶，他开始有了food
aversion，(food aversion 的症状之一就是只有睡觉或半睡的时候才愿意多喝。)到后
来，连一口气吃１。５盎司都很困难。所以即便疹子好了，胃口并未变
好。后来咨询了这方面的专家，不逼他，尽量两次喂奶间隔３，４小时，同时兼顾他上
顿的量,观察他饿的各种迹象。试了一星期后，有点效果，现在一次能喝２。５至３。
５盎司了，总量虽然还只有一天２０不到点，但我已经很满意了，希望慢慢变得更好。
如果怀疑是food aversion，建议你读读以下文章http://www.babycareadvice.com/babycare/general_help/article.php?id=93&p_id=1
希望对你家娃有点帮助.（我２星期前也是自己压力大到快崩溃了，觉得看不到希望） |
|
w*********e
发帖数: 383 | 18 这里有个极好的方法，一个幽默滑稽的手段。
作者Patty Wipfler是个有几十年幼教经验的老师，专门叫parenting也有20多年了。
她网站上还有很多好的文章。
出自：
http://www.handinhandparenting.org/news/168/64/Picky-Eater-Gett
Picky Eater: Getting Beyond "Yuck!"
by Patty Wipfler
Q. I've been struggling with my child's picky eating for a long time now. It
seems that the list of things he wants and really will eat is narrowing
down over time. I don't want him to grow up with the experience of daily
battles over food. But I do want him to eat more than Cheerios and peanu... 阅读全帖 |
|
j*****h
发帖数: 3292 | 19 帮主，做道题
An investor is averse to experiencing losses. Which of the following
behaviors will result from the loss aversion? It will lead to:
1 The buying of loser stocks
2 Risk-seeking behavior
3 Risk-aversion behavior |
|
p****r
发帖数: 9164 | 20 On Q 7 2 r board, we can definately get three street value from hand like QJ
, KQ, QT etc from the right person.
Even if against two opponent 's range , our AQ has slight positive EV (guess less than 5%) , do we
have to take it? That is where my point is. From the point of risk/reward,
or risk-Averse, we can pass these slightly +EV spot and put money in a huge
favor situation. I think I can get much higher edge against these players
later on other than putting my whole stack into this ver... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 21 首先给大家看个故事，然后再探讨经文：
林慈信牧师的《基督教教义发展史》中提到这个：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01013i7l.html
基督论的发展史(1)：基督论的争辩
HISTORY OF THE DOCTRINE OF CHRIST (1):
The Christological Controversies
(Louis Berkhof, A History of Christian Doctrines, pp. 101ff.)
基督论与三位一体之问题的关联
Connection of Christological and Trinitarian Problems
基督论的难题可以从一般神学（译注：神论）方面，与拯救论方面来加以
研究。早期教父对基督论拯救方面的关系，虽未曾加以轻忽，但他们在重要的讨论上却
没有重视。在三位一体争论的气氛中，他们从一般神学（译注：神论）方面来研究基督
，乃天经地义的事，而三位一体争论所导致的决定则是，基督为神的儿子，事与父同质
的，因此祂是神。从此而发生的问题，就是基督... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 22 citta-vimutti 中文译为“心”解脱。
citta∶心
vimutti∶解脱
四念处中的心念处(cittanupassana)的“心”也是citta。如大念处经∶
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/dn/dn.22.0.than.html
"And how does a monk remain focused on the mind in & of itself? There is the
case where a monk, when the mind has passion, discerns that the mind has
passion. When the mind is without passion, he discerns that the mind is
without passion. When the mind has aversion, he discerns that the mind has
aversion. When the mind is without aversion, he discern |
|
h*s
发帖数: 574 | 23 研究美国labor这类问题，的确中国学生没什么优势，但换过来看，要是愿意
研究中国类似问题，优势就有了。
另外一方面，也不完全是文化背景的影响，Levitt搞的一些东西很多美国人也没搞出来
可见他看问题的角度独特和敏锐，很好的例子就是他研究了著名的reality show
“weakest link”，就写出一篇很好的关于discrimination的文章，他的想法
实在很简单，任何不熟悉美国文化背景的都可以理解。
这个文章我也受了点启发，所以第一次看Deal or No Deal的时候，就觉得这是一个极
好的研究risk aversion estimation的材料，很明显可以看出上电视的那些人展现出
来的risk aversion比通常教科书讲的要高，而这个是经济学界都需要的一个事实。
但由于我不懂计量，不喜欢处理data,再加上觉得这种reality show决策者情绪受到
观众的影响太大。最要命的是，decision maker并不真正面临损失，（或者说他们损失
的差旅费和可能的收益太不成比例了）所以估计出来较高的risk aversion肯定不合理
。
所以也就没有往下想。 |
|
l*x
发帖数: 891 | 24 我不是学经济的，对邹恒甫的学术水平不敢妄下结论。下面是我在（http://ideas.repec.org/e/pzo17.html）搜索到有关他的文章：
首先，他是2个出版物的编辑（Editor）：
1. Annals of Economics and Finance, Society for AEF.
2. CEMA Working Papers, China Economics and Management Academy, Central
University of Finance and Economics.
他的文章分“Working Paper”和“Article”两种，我不大清楚这两者的区别。现将他
近5年的文章做个统计。
Working Paper部分：
2012年：共25篇，22篇CEMA，
3篇MPRA Paper, University Library of Munich, Germany
2011年：共25篇，24篇CEMA，
1篇MPRA Paper
2010年：共7篇，7篇CEMA
2009... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 25 先活下来。如果不签约，德军继续进攻，苏俄就很有可能覆亡了，那就是0%的人口和0%
的工业。
就好比两个选择，一个是抛硬币，正面得2块钱，反面得0;另一个选择就是拿1块钱。那
些risk averse的人都会选后一个。列宁对待新生苏俄的态度就是risk averse，这才是
真正对苏维埃负责任的态度。 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 26 估计希拉里不尿这帮子落水狗
National Review to Endorse Hillary?
By Mike Stopa
- Satire -
Word is out that the National Review, known as the soul of intellectual
conservatism since its founding 60 years ago by conservative icon William F.
Buckley Jr., is planning to endorse Hillary Clinton for President.
According to a possibly informed source claiming to be close to the magazine
’s editorial board and demanding anonymity, assuming that businessman
Donald Trump is crowned the Republican nominee at the upcoming... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 1600 | 27 基本赞成,但是还是有几点持不同意见：
第一，120 - 年龄是一个常用公式，但并不能简单地把他用于所有人，risk averse的
人可以用110 - 年龄，100 - 年龄，......甚至一开始时我建议可以先用60%stock
funds,40%fixed income, 或者50%stock funds50%fixed income，先去熟悉股市的本性
,当你了解了自己后再做调整。不能因为这几年股市涨得好，就忘了有很大一批人其实
是非常risk averse。因为投资的最大敌人就是在股票暴跌时由于恐慌而抛售。一句话
，你设置的那个stocks/bonds比例，一定是在股市暴跌时，你还会保持的(即你不仅不
会抛售股票，还会卖掉你的债卷，买进股票，第二年如果继续跌，你会继续卖你的债卷
，买进股票......)只有你能做到这一点的比例对你才是合适的,任何公式只是一个
starting point,千万不要教条地去搬。
第二，不是三年不用的钱才投资，除了放在emergency funds的钱以外都要投资。不要
认为投资就是买股票, 放在cd上的钱也是投资，只不过它叫fixed incom... 阅读全帖 |
|
b**********0
发帖数: 132 | 28 怀孕39周了, 周二刚看过OB，他说摸到小宝的头了, 胎位正常, 开了2指半, 让我今
天做一个大B超， 周6去引产.
今天去做大B超, 结果傻眼了, 宝宝的头是朝上的， Breach Presentation.
按照OB的说法，从周二晚上到现在短短2天内，宝宝自己把头转上去了.
我觉得 很吃惊的。这2天我都没有感觉. 姐妹们有听说过这种事情吗?
和OB讨论了接下来的计划:
仍然周六去引产, 先上 Epidural 做External Aversion（成功率 40%）， 争取把宝宝
转下来，
如果宝宝的头成功转下来, 就接着做 引产.
如果External Aversion 失败, 就做 剖腹产.
本来预计会自然分娩的, 突然一下子多这么多事，泪奔啊, 求姐妹们的建议. 也求大家
的祝福！
谢谢大家！ |
|
w*****o
发帖数: 807 | 29 Increased basal body temperature (10/18)
In order to know if your basal body temperature has increased, you would
need to be keeping track of it prior to ovulation. A woman who keeps a bbt
chart may be able to tell she is pregnant just by looking at the
temperatures on her chart. After ovulation, progesterone causes a woman’s
temperatures to rise. Sometimes a woman will see a second rise in
temperature around 7 days past ovulation. When this happens, it is called a
triphasic chart. A triphasic c... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 30 Again, the most simplistic model is as follows.
There are a total of t probable outcomes.
p1 is the probability for a probable risk r1 => expected e1 = p1*r1;
p2 is the probability for a probable risk r2 => expected e2 = p2*r2;
...
pt is the probability for a probable risk rt => expected et = pt*rt;
Here, ri < rj for each pair of i and j when i < j.
Normally, the best decision is to take the risk rm which has the minimal
value (em) of all the t e's.
The above is typically taught in a risk/decisi... 阅读全帖 |
|
s***r
发帖数: 1121 | 31 无怪乎风险决定一切。如果你是个risk-taker, 能承担较大的风险，那么你就去买特斯
拉的股票或则车； 如果你是个风险规避者 risk-averse, 你就远离而已（但是卖空是
另外一回事，不建议卖空）。 版上riser-takers 就说多特斯拉好多好不会倒闭，risk
-averse就说特斯拉卖不出去，快倒闭了。其实都是白费功夫。
记住：风险决定一切; if you want higher returns, take higher risk。 |
|
s***r
发帖数: 1121 | 32 无怪乎风险决定一切。如果你是个risk-taker, 能承担较大的风险，那么你就去买特斯
拉的股票或则车； 如果你是个风险规避者 risk-averse, 你就远离而已（但是卖空是
另外一回事，不建议卖空）。 版上riser-takers 就说多特斯拉好多好不会倒闭，risk
-averse就说特斯拉卖不出去，快倒闭了。其实都是白费功夫。
记住：风险决定一切; if you want higher returns, take higher risk。 |
|
i*****a
发帖数: 7272 | 33 其实他二位拉拉杂杂一大堆，我只对其中的一个点最有兴趣--现在的学生是不是选择上
更保守，更趋稳。我觉得HELLER这几段写得不错。大意就是，他赞同DERESIEWICZ说的
现在的学生更趋稳，可是那是因为今时不同往日，常青疼也不是天之骄子了，工作市场
竞争激烈，尤其是贫民子弟，一家人指着他，没有这个余地考虑太多。中产，尤其是
UPPER MIDDLE CLASS (这个怎么翻？），可以琢磨琢磨这个事：
Deresiewicz is right that today’s college students are more risk-averse.
That’s partly because there’s much more risk to be averse to. A Yalie of
the Nick Carraway generation could afford to “stand outside the world for a
few years,” as Deresiewicz puts it. It cost nothing: a Wall Street job
awai... 阅读全帖 |
|
z********6
发帖数: 852 | 34 古兰经有164处关于对异教徒发动圣战（jihad)的描述
The Koran's 164 Jihad Verses
K 2:178-179
Set 1, Count 1+2 [2.178] O you who believe! retaliation is prescribed for
you in the matter of the slain, the free for the free, and the slave for
the slave, and the female for the female, but if any remission is made to
any one by his (aggrieved) brother, then prosecution (for the bloodwit)
should be made according to usage, and payment should be made to him in a
good manner; this is an alleviation from your Lord and a mer... 阅读全帖 |
|
c*******d
发帖数: 1763 | 35 ya....lz thinks himself too serious....and forgot the basic psychological
fact of majority of human being is risk averse. Women prob. would be even
more risk averse than men. I think majority of the women don't really care
about how much he can earn in the upside, but whether they have the same
value of risk tolerence as he does. If that value differs a lot, how can a
family be formed as stable.
Also, he said that not too many Chinese man can fully support a family - let
women spend what they wa |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 36 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: rainbowcc (去嗔师太cece), 信区: Wisdom
标 题: 感谢慧版及2011Q1小结 （长，慎入）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 09:57:03 2011, 美东)
时间过得好快啊，早上起床已经能听到鸟的叫声了，树上也开始有了新芽。居然冬天就
要过去了，春天就要来临了，有种按捺不住地期待+憧憬+微微复活般的感觉。。。。。
。。（这个是不是对寒冷的嗔心以及对温暖的贪心？？？？？）
从去年12月份到现在，心态一直无法从容平和，换言之，总是患得患失/有起伏，而且
“伏”的多。一方面不断告诉自己没什么大不了的，可是另一方面就是放不下。比如，
年初经历了若干面试，哇，真是太不淡定了，心态一直纠着，患得患失，拿了A家的，
又想争取B家的，吃着碗里的看着锅里的，总之相当不淡定。理智上知道，其实真的没
有那么大不了的，可是，心里就是放不下。这个就是红尘煎滚炒心肝么？
平时没事的时候，以为自己很淡定，可是遇到实际情况，还是克制不住地不淡定。搞不
清楚为什么会这样子。
2011年伊始，我发愿完整的看一遍楞... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 37 呵呵，也来说两句《三体》；
其实《黑暗森林》的基础框架不是“囚徒的困境”，而是“Balance of Threat"(BOT)
。囚徒的困境只是解释为什么无法达成合作，而三体和地球人之间本质上一开始只有冲
突（并且是零和的冲突）而没有合作；
BOT 其实是从 Balance of Power （均势理论）发展而来的，这个理论的提出主要是因
为核武器的出现 —— 譬如中国和苏联，苏联的核弹头是中国的若干倍，纯粹的从
power 的角度上讲中国无法和苏联构成均势，但是构不成均势无所谓，只要能构成威胁
——中国只要有二次打击毁灭苏联一次的能力就够了 —— 美国和苏联也是这样的，
所以冷战才没有变成热战。
从另一个角度讲 power 是一个中性的概念，而引入“威胁”的概念则是牵扯进来“善
恶”的解读，就好比英国拥有核武器与苏联拥有核武器对于美国而言是不同的概念，因
为英国和苏联具有不同的 identity —— 朋友与敌人。
而这个 identity 在社会学里是一个构建主义常讨论的问题 —— identity 是如何形
成的？为什么陌生人一见面（譬如地球人和三体人）会形成朋友或者敌人这样不同... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 38 呵呵，也来说两句《三体》；
其实《黑暗森林》的基础框架不是“囚徒的困境”，而是“Balance of Threat"(BOT)
。囚徒的困境只是解释为什么无法达成合作，而三体和地球人之间本质上一开始只有冲
突（并且是零和的冲突）而没有合作；
BOT 其实是从 Balance of Power （均势理论）发展而来的，这个理论的提出主要是因
为核武器的出现 —— 譬如中国和苏联，苏联的核弹头是中国的若干倍，纯粹的从
power 的角度上讲中国无法和苏联构成均势，但是构不成均势无所谓，只要能构成威胁
——中国只要有二次打击毁灭苏联一次的能力就够了 —— 美国和苏联也是这样的，
所以冷战才没有变成热战。
从另一个角度讲 power 是一个中性的概念，而引入“威胁”的概念则是牵扯进来“善
恶”的解读，就好比英国拥有核武器与苏联拥有核武器对于美国而言是不同的概念，因
为英国和苏联具有不同的 identity —— 朋友与敌人。
而这个 identity 在社会学里是一个构建主义常讨论的问题 —— identity 是如何形
成的？为什么陌生人一见面（譬如地球人和三体人）会形成朋友或者敌人这样不同... 阅读全帖 |
|
i********t
发帖数: 261 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoke (流浪者的乡愁) 于 (Mon Oct 24 07:54:02 2011, 美东) 提到:
用“宇宙史诗”来形容刘慈欣的《三体》系列我想并不过分——它对宇宙的起源
、生命与环境间的相互作用、文明的演变、人类的整合，甚至宇宙的终极走向，都给出
了自圆其说的明确猜想及推论；这一庞大的体系通过一些相关而分离的片段如冰山一角
般呈现出了一个具有高度美感的思维体系，描述了永恒之初直至宇宙尽头的维度之旅；
它确立了微观与宏观彼此渗透交错的依存关系，而贯穿其中的则是人类的情感，有激情
的壮丽澎湃，有爱情的温柔微妙，也有绝情的冷酷黑暗。这一切的丰富片段、结构、内
涵极其跨越的时间广度，我觉得也只能用“史诗”来进行总结，否则便不足以准确表达
《三体》的气魄。
1 游戏
这么庞大的史诗故事起点却很微妙。文革中叶文洁目睹理论物理学家的父亲被红卫
兵小将们打死在批斗台上，而母亲为了自保不惜出卖人格丑态毕露。这个从时代泥沼中
成长起来的姑娘经历了一次又一次人间最险恶的政治斗争、最丑恶的灵魂背叛，终于... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 40 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: Literature
标 题: Re: 《三体》读后感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 01:30:34 2011, 美东)
呵呵，也来说两句《三体》；
其实《黑暗森林》的基础框架不是“囚徒的困境”，而是“Balance of Threat"(BOT)
。囚徒的困境只是解释为什么无法达成合作，而三体和地球人之间本质上一开始只有冲
突（并且是零和的冲突）而没有合作；
BOT 其实是从 Balance of Power （均势理论）发展而来的，这个理论的提出主要是因
为核武器的出现 —— 譬如中国和苏联，苏联的核弹头是中国的若干倍，纯粹的从
power 的角度上讲中国无法和苏联构成均势，但是构不成均势无所谓，只要能构成威胁
——中国只要有二次打击毁灭苏联一次的能力就够了 —— 美国和苏联也是这样的，
所以冷战才没有变成热战。
从另一个角度讲 power 是一个中性的概念，而引入“威胁”的概念则是牵扯进来“善
恶”的解读，就好比英国拥有核武器与苏联拥有核武器对于... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 41 《噶拉玛经》应与长部《梵网经》一起解读。
http://ahanjing.co.cc/view/7/1/
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/dn/dn.01.0.bodh.html
4. Doctrines of Endless Equivocation (Amarāvikkhepavāda): Views 13–16
61. "There are, bhikkhus, some recluses and brahmins who are endless equivocators.[9] When questioned about this or that point, on four grounds they resort to evasive statements and to endless equivocation. And owing to what, with reference to what, do these honorable recluses and brahmins do so?
62. "Her... 阅读全帖 |
|
r*******c
发帖数: 1060 | 42 时间过得好快啊，早上起床已经能听到鸟的叫声了，树上也开始有了新芽。居然冬天就
要过去了，春天就要来临了，有种按捺不住地期待+憧憬+微微复活般的感觉。。。。。
。。（这个是不是对寒冷的嗔心以及对温暖的贪心？？？？？）
从去年12月份到现在，心态一直无法从容平和，换言之，总是患得患失/有起伏，而且
“伏”的多。一方面不断告诉自己没什么大不了的，可是另一方面就是放不下。比如，
年初经历了若干面试，哇，真是太不淡定了，心态一直纠着，患得患失，拿了A家的，
又想争取B家的，吃着碗里的看着锅里的，总之相当不淡定。理智上知道，其实真的没
有那么大不了的，可是，心里就是放不下。这个就是红尘煎滚炒心肝么？
平时没事的时候，以为自己很淡定，可是遇到实际情况，还是克制不住地不淡定。搞不
清楚为什么会这样子。
2011年伊始，我发愿完整的看一遍楞严经，当时觉得这是个非常难以实现的愿望，没想
到，居然第一个季度就完成了（虽然只是囫囵吞枣，不过已经很开心了），而且还顺带
看了坛经。 非常感谢YISU，感谢这样的机缘，觉得很庆幸很感恩。合掌礼敬！
这三个月，从慧版学到了很多，切身的觉得这里的人真的好有智慧！！！！有... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (一输就哭) 于 (Fri May 11 13:18:39 2012, 美东) 提到:
身心是苦
轮回是苦
无常是苦
相依是苦
行识是苦
名色是苦
触受是苦
生死是苦
悲伤是苦
快乐是苦
挂碍是苦
执着是苦
行恶是苦
存善是苦
地狱是苦
天堂是苦
昨天是苦
明天是苦
时间是苦
空间是苦
有也是苦
没有也苦
阴阳是苦
相待是苦
什么不苦， 大白兔水果糖不苦。。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri May 11 13:28:42 2012, 美东) 提到:
丫吃火锅烫坏舌头了吧？ 还不快去医院?
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (一输就哭) 于 (Fri May 11 13:34:25 2012, 美东) 提到:
跟你交流最苦..lol
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
f*********1
发帖数: 117 | 44 as different indices of satisfaction，quantile based indices and coherent
indices differ in following aspects:
quantile based indices：
not supper additive，
neither concave or convex of allocation,
neither risk averse, nor risk pronhe, nor risk neutral,
coherent indices:
supper-additive,
convace of allocaiton,
risk averse,
could you explain "非coherent"? |
|
W*******d
发帖数: 63 | 45 The price depends on your risk preference.
If you are risk neutral, you would pay 3.5.
If you are risk averse, you would pay less than 3.5. How much less than 3.5
depends on the degree of risk aversion. You may use utility of money model
to calculate the value of game.
See more at:
http://en.wikipedia.org/wiki/Risk_aversion |
|
z***e
发帖数: 5600 | 46 这里的underlyer是一个probability weighted payoff: 80% 110 / 20% 90，
看成一个赌局好了，和100% = 100是不一样的，那么市场对underlyer这个
赌局有一个价格，如果正好100的话说明市场更risk averse，更在乎亏钱的
情况。楼下提到的买保险，还有平时大家买Lottery Ticket，都是价格不等于
概率期待值的情况，因为买方和卖方的risk aversion/utility function不一样
Risk Neutral Probability就是使payoff的期待值等于derivative价格的概率分布,
率是
后又
B
到一 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 47 According to a government survey, 35 per cent of Japanese males aged 16-19
are averse to sex, more than double the 17.5 per cent of men in the previous
study in 2008.
Males lose interest in women they feel belong to many other men; and these
women lose interest in belonging to any one man.
The birth rate is 1.21 per family, far below the 2.08 babies required. Japan
's population is 127 million but that is projected to decline to 95 million
by 2050 and 47.7 million by 2100.
A June 2009 article li... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 48 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=33573
胡果威
2012年9月2日，云南省巧家县“5•10”爆炸案受害人赵登用的家属，委托代理律
师兰和发布了《赵登用亲属状告巧家县公安局起诉状》。根据该起诉状，赵登用之父赵
举朝、母黄兴芬、子赵龙睿及妻曾建花，正式以侵犯名誉权为由起诉巧家县公安局，并
索赔精神损害抚慰金200万元。
兰和律师称：“在本案中，赵登用先被当作‘肉弹’，5公斤的火药在其身上集中爆炸
，尤为惨烈。而后，巧家县公安局通过新闻发布的形式，用凿凿言论，对赵登用进行了
‘未审先判’，导致他由一个无辜受害者演变成十恶不赦的暴徒形象，引发社会非议，
被学校、邻里和传媒描绘得青面獠牙，其家人也饱受舆论非议与调查，形同炼狱。根据
《民法通则》第101条关于对名誉侵权的认定，巧家县公安局已经明显侵害了死者赵登
用的名誉权。”
赵登用案的关键是公安局在没有充分调查，没有令人信服的证据的情况下，即迫不及待
地向媒体公布错误的结论，导致赵登用身后蒙受不白之冤，更对赵登用的家人造成严重
的精神伤害。
其实... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 49 呵呵，risk averse 啊，万一吕布像的卢似的，跟了曹操以后，不但不防主，反而让曹
操如虎添翼了怎么办。。。与其冒这个风险赌这个 lottery，还不如一刀砍了安全
？ |
|
