a***a
发帖数: 8941 | 1 AT的出现让我被迫亏本卖了AE
老式的AX也是左折托，新的AXMC才是右折
AI是故意不想让AT跟AXMC抢市场吧，尤其是AXMC308相对于AT来说除了右折托和表面涂
层还有导轨之外，没有什么优势，价格要贵2000块。
我想，也许在不远的将来，AI也许会被迫给AT换右折托，上magnum口径，但是这样也就
跟AXMC没什么区别了，或许AXMC也会降价？
本来AT的出现也是被逼的吧，否则怎么会把原来卖六千多的AW改进升级成AT之后卖不到
4000？
stock |
|
A*******y
发帖数: 181 | 2 候选：
Accuracy International:
1. AWSM, 338, around $6000
2. AXMC 338, around $8000
3. AX50 (价格有点超过预算), 50 BMG, around $10000
Barrett:
1. M99, 50 BMG, around $3500
2. M82, 50 BMG, around $8000
3. MRAD, 338, around $6000
现在纠结点主要有3个，338还是50BMG, 拴动还是半自动(只有Barrett M82是半自动的)
, Accuracy International还是Barrett。 当然，价钱也很重要了。
个人现在倾向于AI AXMC 338, 但是Barrett M82价格差不多而且是半自动的。
请懂的朋友给些建议，多谢。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 3 请允许我挖一下坟。
新版的AT的快拆枪管的锁定方式，是不是跟原来的AXPSR一样？
AT和AXMC的枪管锁定方式貌似也是一样，但是这两者的枪管是不能互换的。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 巴雷特拉倒吧，精度不怎么样
50bmg精度也不怎么样
338lapua才是真正狙击口径
所以我说没什么可以纠结的，半自动，巴雷特，50bmg都可以直接排除。
axmc的设计比awsm更先进，换口径换枪管更方便，枪托更好用，右折方便携行，调节方
便。
除非你喜欢停产的产品。awsm早已停产，有收藏价值。
真要拿来打，还是axmc338。
accurate |
|
m*********g
发帖数: 112 | 6 同意 无脑入axmc。或者LZ喜欢停产的产品的或是有CS情结的，可以考虑awsm。:-D
我个人觉得chassis vs stock，chassis将会是将来的发展趋势，更轻便坚固，更容易
拆换枪管。美军招标的PSR，有好几个竞标的chassis rifle都是一个模样。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 镜头比镜头，你基本上在瞄准镜上花个四五千到头了
镜头比这贵的有的是
要真机身比枪，就比量产的，那也还是机身贵。
枪里面，你搞个高级blaser也就是一万多撑死两万，AIAX五千多，AXMC也就是八千
去搞个phase one数码后背要比这贵得多不少
当然真要是烧起来无论相机还是枪都可以烧不少，这里就比单件。 |
|
