y**b
发帖数: 10166 | 1 昨天我关注的5个重点股er，sq，tdoc，estc，ayx都是机会啊，值得关注
sq eps预期不够
tdoc rev预期不够
estc全面beat，但是提前解禁25%
ayx全面beat
还有一个就不说了
今天还有三个er |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 2 TEAM MULE AYX FIVN RP NTNX 似乎又很多，这次correction，这些股票都没跌。 |
|
|
|
|
f*****g
发帖数: 34 | 6 太后人品不行，青蛙们说72买，太后说不能买。青蛙赶紧抄底NTNX，40一下都是GIFT。
明天赚钱不要夸我，赔钱不要骂。赶紧考虑。昨天TDOC盘后大跌20%，今天只是跌了5%
；AYX，SQ等等。赶紧思考。 |
|
f*****g
发帖数: 34 | 7 太后人品不行，青蛙们说72买，太后说不能买。青蛙赶紧抄底NTNX，40一下都是GIFT。
明天赚钱不要夸我，赔钱不要骂。赶紧考虑。昨天TDOC盘后大跌20%，今天只是跌了5%
；AYX，SQ等等。赶紧思考。 |
|
f*****g
发帖数: 34 | 8 大神早点提醒啊。盘后买了NTNX 39，希望不亏。昨天AYX, TDOC, SQ没买可惜了。MM完
全操纵恐慌市场。有一次TTD盘后吓得抛了，结果第二天居然涨了。和今天SQ一样。这
帮MM。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 我并不敢盘后立即冲进去，大跌时候很难大胆买入，边看边做吧。
另外分析师次日给出price target是有刺激作用的，虽然更长时间上这些pt可能一点都
不准。
sq 83附近有阻力，不适合追，我也没做。ayx很低就关注了，现在嫌太高了，没做。
tdoc/estc看着不错，做了也赚了。estc这个3/6提前解禁25%究竟怎么影响，还真难说
，值得试试，股票是好股票。
ntnx 39值得try，要看早盘，若有利润别让跑了。 |
|
f*****g
发帖数: 34 | 10 青蛙自己没有定性，看好了股票，然后跌了就割，都是割在低点上。唉。
自己如果坚持，估计早就赚了。
MDB，72-75没赶上，被雪太后吓得，后来一耽误就没上车。
AYX，56赚点小钱卖了；
NTNX前一波卖在黎明前，这次拼了接飞刀；
OKTA去年66卖了，都是被板上什么安神吓得；
TWLO，后来70-80没上车；
SQ割在66，后面没有买；
ROKU割在36，后面没上车；
AMZN割在1560；
TTD被MM骗在盘后割在113；
听板上大神买了点CLDR，盘后大跌；
结论，好股不要急着割，成才股要敢于接飞刀，任何管理，AMZN造谣，都是买进机会。
板上大神HUHU,蜻蜓比较靠谱。 其他不要听。
股票就是赌，这次NTNX飞刀接的不够多。下次有科技成长股，迭出新低，就继续接飞刀。 |
|
d***y
发帖数: 109 | 11 赞同蜻蜓和HUHU这句，而且他们还经常指点我们。
：青蛙自己没有定性，看好了股票，然后跌了就割，都是割在低点上。唉。
：自己如果坚持，估计早就赚了。
：MDB，72-75没赶上，被雪太后吓得，后来一耽误就没上车。
：AYX，56赚点小钱卖了；
：NTNX前一波卖在黎明前，这次拼了接飞刀；
：OKTA去年66卖了，都是被板上什么安神吓得；
：TWLO，后来70-80没上车；
：SQ割在66，后面没有买；
：ROKU割在36，后面没上车；
：AMZN割在1560；
：.......... |
|
发帖数: 1 | 12 [在 fuqiang (日能) 的大作中提到：]
:青蛙自己没有定性，看好了股票，然后跌了就割，都是割在低点上。唉。
:自己如果坚持，估计早就赚了。
:MDB，72-75没赶上，被雪太后吓得，后来一耽误就没上车。
:AYX，56赚点小钱卖了；
:NTNX前一波卖在黎明前，这次拼了接飞刀；
:OKTA去年66卖了，都是被板上什么安神吓得；
:TWLO，后来70-80没上车；
:SQ割在66，后面没有买；
:ROKU割在36，后面没上车；
:AMZN割在1560；
:..........
Huhu看着像蝌蚪，龙飞是牛蛙。
这班上大牛多了去了，你们呆的时间还太短 |
|
f***a
发帖数: 329 | 13 我觉得你这个题目就有问题。。。你是不是漏条件了？
let (x'Ay)(x'Ay)= x'Ayx'Ay= a'Bb
where a'=x'A, B=yx', b=Ay
then if (x'Ay)(x'Ay)<=(x'Ax)(y'Ay) correct
we have a'Bb <= a'B'b (1)
notice x and y are arbitrary n*1 vectors,
then B=yx' can be arbitrary matrix as well
and eqn.(1) is correct for any choice of B.
Let choose D=B' and use eqn.(1) for D, we have
a'Db <= a'D'b
which is actually a'B'b <= a'Bb (2)
Apparently, eqn.(1) and (2) conflict except the situation "=".
Thus, assumption that eqn.(1) is always true is denied. |
|
