w**h
发帖数: 1121 | 1 DSI+可调进气道斜板这个事情, 以前我不相信. 但是可调进气道斜板隐形不太好,
DSI 放在前面作为屏蔽似乎也说得过去.
B1 刚开始的时候, 进气道是可调的进气道斜板, 但是为了降低RCS, 改为固定蛇形进气
道.
据说 B1b 的RCS 只有B1a 的 1/10.
他是怎么看出来的。 他声称J20唯一一个进气口下缘后略的DSI， F35直接被他无视了。 |
|
|
|
n***i
发帖数: 5479 | 4 91年左右停飞了，后来又复飞了，是94年还是95年来着。 |
|
|
|
P********a
发帖数: 1377 | 7 这玩意儿，还能用吗？好像只能超音速突防吧，不能隐身，只能成为拉风的靶子。 |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 出主意这人肯定是大种马的粉丝
有个鸟用,人家花5个月挖个地道,啥都解决了. |
|
n***i
发帖数: 5479 | 10 不管有没有用，它必须得有用，再怎么没用也得说有用，否则这些飞机就可能被砍，空
军的利益就要受损，为了空军的利益，它必须得有用。官僚主义到处有啊。 |
|
|
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 15 这个传说中的神作俺竟然没看过
说不定是看了《肖申克的罪赎》呢。 |
|
|
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 20 俺猜是从里往外
不然定位太困难了
从里面往外挖的还是从外面往里挖的？ |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 22 你正好逻辑错误，这些个旧机新用就是砍掉了新机的预算，美军现在也开始将节约了。
。。
不只这个，还有一个螺旋桨飞机的计划，说是低速，对地面攻击更有效，低成本，对付
中亚西亚的土著足够了。。。省钱实用。。 |
|
|
|
p******x
发帖数: 1264 | 25 a-10在阿富汗过的不要太爽。不需要复活a-1一类的东西。 |
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 28
过。
所以b2 b1b当战斗机肯定比f22强 lol |
|
O**l
发帖数: 12923 | 29
不过 j20那size 即便比不上b1b 估计也接近了 所以 肯定比f22强 哈哈
很好奇 j20两台al31的放在上面 推比和j6哪个大 |
|
|
f****y
发帖数: 7425 | 31 高山可以把任意一款中国战斗机的载弹量画的比肩B1B |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 32 这个战术指标很高了，应付未来鬼子35的反舰能力应该没问题，对三哥的布拉莫斯也没
问题。md的话，35反舰会先上harm或jsow的，这两款都可以内挂，taget舰上雷达，之
后才会用sdb扩大战果。md可能反舰手段太多了，B2，B1B都是不错的平台，战斧也有反
舰型。未来X47B应该也是低可探测的，作战半径会很远。22不是也叫F/A吗，也能带sdb
。22传的很神呀，说是能看到，但一般记载火控雷达锁不了，而且又是全向隐身，是这
样吗？
打预警机估计是利用J20超巡+远程AA的任务。指望红酒改不太现实吧，你说的是什么思
路？舰空单怎么也得800+公里的最大射程吧才够的上，而且这么长时间别人可以用aa拦
下来，靠什么保持照射呢。你说的是特大号的反辐射蛋？高抛弹道打到大气层边缘再滑
行降高
度追辐射源？ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 33 F14非一小时就要20小时维护，叔已经把大轰炸机当战斗极算了，实际时间天知道，B52
有八台发动机，B2要全身检查修补，这些算起来时间其实多多了。
实际上只有B2有可能高突然袭击，B1B B52就算了。
你还没有回答轰炸机到底要从哪里起飞，只要不心虚回答一下有多难？
土共只要发射个带高超音速常规弹头的导弹，把纽约股票交易所的房顶砸个窟窿，哪怕
一人不死，美国股市立刻会自由落体，看看谁更受不了打击，美国可没有跌停板。 |
|
发帖数: 1 | 34 目前中国的核武器最为可靠和最为强大的力量基本上以陆基的为主，空射的手段和投射
平台比较差，基本上可以忽略不计。因为没有诸如图160，或者B1B这样的大型投射平台
，依靠轰6作为平台的中国空射核力量太弱了。
潜射核力量基本以巨浪1和巨浪2为主，中国核潜艇的噪音过大，造成了隐蔽性不佳等等
各种问题。同样巨浪系列也不是很稳定，巨浪2的理论射程只有8000公里，因此还够不
着很多国家，不能够作为一种可信赖的投射方式。
而作为中国最依赖的陆基核力量，井式阵地核武器和车载移动式核武器代表了陆基的两
种不同发射力量。但是，井式发射系统在战时的生存率不高，极容易被打击。中国的井
式的东风5在很多年前都具备了向全球投送核弹头的实力，但是车载移动式的发射车目
前被曝光且稳定的是东风31型洲际导弹。
这种洲际导弹最多可以达到10000公里的射程，但是还是不能随时随地达到全球任何一
个地方的能力。因此，其后续型号东风41才是镇国大杀器，这一型洲际导弹的射程超过
1.4万公里，足以发射到世界任何地方，本次测试划出了大概12万平方公里的靶场，可
见中国对其的重视程度之高。。 |
|
发帖数: 1 | 35 这个世界上只有毛子和美国人拥有远程战略轰炸机，中国所谓的轰炸机轰6基本上够不
上格。因为载弹量和航程的原因，轰6的威慑能力有限。要知道轰六在载弹量也就比苏
30多两吨左右，根本不值得一提。
美国的战略轰炸机力量以B52，B1B和B2三种为主，而毛子的战略轰炸机以图-22M3，图-
95MS和图-160.唯一不同的是，美军的B2是隐身轰炸机，而毛子是没有这种技术的。在
苏联解体的时候，乌克兰一度拥有大量的图-160战机，本来是准备卖给中国的，后来在
美国人和毛子的威逼之下作罢。中国也丧失了引进这种战略轰炸机的好机会。
这一晃就几十年过去了，还经常传出毛子将要出售战略轰炸机给中国的消息。对于这个
消息来说，中国这边一直没有正面回答。
现在很多国内的思想就是说，中国现在在研究战略隐身轰炸机，这种老久机型可以不要
。但是，现代战争将就一个效费比，隐身轰炸机的造价和维护成本都太高昂，连美国都
保有大量常规轰炸机力量。因此，如果毛子真的愿意卖这个图-160的技术的话，中国还
是应该主动买进的。 |
|
f*******e
发帖数: 1061 | 36 (zt)
昨天，随着055首舰的下水，已经有人把055的出世，在海军和海洋作战上的意义，和
J20在空军和空中作战上的意义，相提并论了。
J20的出世，让很多国家还没入役的F35已经落后。055的出世，让美国还没开始建造的
伯克III，也落后了。就目前伯克III被砍的样子，确实是不如055了。而DDG1000，也已
经被砍的面目全非。
个人总结一下美国海军90年代以来到现在的思路转变，或许能更清楚的显示出055出世
的重大意义。
至于之前的，从70年代到90年代，那是属于斯普鲁恩斯、提康德罗加和早期阿利伯克的
时代。当然中间还有四艘现在台湾买的基德。这些，都已经离现在太遥远，而且那时美
国的对手是苏联，就不说了。
90年代，美国真是独孤求败，拔剑四顾心茫然。全世界的大洋都在美国海军的掌控之中
。大洋作战没有对手，甚至连个潜在的可以预见的对手都没有。中国就那些被誉为古董
的051和基本只有一个壳子的167以及两条052勉强支撑。毛子也日薄西山，连造船厂都
废了。西方国家又基本都是附庸。所以美国搞从海向陆的战略。在水面规划了CGX防空
反导型巡洋舰，DDX对地攻击型驱逐舰，LCS濒海战斗舰... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 38 打吧打吧，说实话我也是受够了，每天睁开眼所看到的新闻不是说朝鲜要测试什么鬼武
器就是美国要打朝鲜，这事儿都已经持续多长时间了？从今年过年以来就没有稳定过，
这俩国家每天都在互相的威胁对方，虽然说我也有点担惊受怕，估计在美国的人都这样
，毕竟如果真要开打的话朝鲜会直接就会核武器送给美国的，但在我看来与其每天的担
惊受怕还不如让这两个国家痛痛快快的打上一场仗，结束之后不管是谁输谁赢这事儿就
这么算了，以后大家都去发展自己的经济，别没事儿又叫嚣。
朝鲜威胁美国，威胁的事情太多了，我都忘了都是有哪些，就从最近的来说吧，朝鲜很
明确的表示“自己的核武器只会打击美国而不会打击美国以外的国家”，这种挑衅是不
是已经够狠了？而美国对此怎么看呢？韩联社报道“美国向朝鲜半空出动两架B1B战略
轰炸机”，这次的轰炸机虽然说是只出现在了朝鲜东部海域上空，但意味也非常明显了
，美国的轰炸机都已经到了韩国，那如果朝鲜再敢有什么动作的话估计接下来就要是向
平壤投扔炸弹了。 |
|
发帖数: 1 | 39 前几天美海军第六次试射LRASM远程隐形反舰导弹，仅提供点所知细节，令人咂舌
此次是该导弹生产型号的第6次试射，也就是说从生产线下来，而不是实验室手工攒出
来。
与以往不同的是，此次全程逼真模拟了实战条件：
由B1B轰炸机携带, 在加州海面上空作战高度发射，具体射程未透露，估计800公里左右
。开始按预定路线飞行，中途切换为自主巡航。
预定海域近百公里范围内分散摆了十几条船，遥控航行。船上安装了各式电磁干扰装置
，还有防空雷达。图片可以看到船上一个白色发射物，疑为GPS阻塞干扰。反正全不管
用，干扰没用，雷达也没探到。
导弹在目标区上空盘旋，准确地将预设的目标靶船从十几条肉盾船中自主识别出来（用
了pinpoint 这个词），然后下降高度，贴海攻击成功。
令人咂舌 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 40 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 英宣布加入美韩联合军演 朝鲜急跳脚
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 22:08:23 2016, 美东)
朝鲜于今年9月进行了一次核试验，导致5.3级人为地震。（ JUNG YEON-JE/AFP/Getty
Images)
英国宣布将派出台风战斗机参加11月4日至10日在韩国南部举行的美韩联合军事演习。
朝鲜为此急跳脚，并称朝鲜与韩国正处于“接近战争的边缘”。
朝鲜自2016年初以来一直违反联合国决议进行核试验，上周六又射出一枚中程弹道导弹
，朝鲜半岛的紧张局势进一步恶化。
英国决定参加美韩联合军演 朝鲜反对
英国宣布将参加今年11月与韩国和美国的联合军事演习，本次联合军演是训练演习，但
演习内容是模拟该地区在战争中真正需要的东西。美国和韩国公开说，这些军事演习旨
在对朝鲜的军事设施和指挥结构进行打击。
朝鲜政权的北欧外交代表Pak Yun Sik要求英国取消该决定，并警告英国勿卷入... 阅读全帖 |
|
j******d
发帖数: 221 | 41 中美之间如果发生冲突，无论是东海，南海还是台海，都应该以天基和海空军为主，陆
军起不了什么作用。最重要的是，美国的军队前沿布置，随时可以攻击中国本土，中国
除了核武器，没有其它任何手段能攻击到美国本土。
1. 所有军种中，美国的海军相对是最强大的，比其它国家的海军加起来也打不过美国
海军。海军的主要力量是航母，核潜艇和导弹驱逐舰。美国有10个核动力航母战斗群，
中国1个（战斗力估计还比不上带F35的黄蜂级两栖攻击舰，在建的两艘的战斗力也和美
国相差甚远），70艘核动力潜艇（52艘攻击型核潜艇，14艘战略导弹核潜艇，4艘巡航
导弹核潜艇），中国核潜艇大约总共10艘出头，美国最新的弗吉尼亚级核潜艇数量（最
近第15艘下水）就比中国从古至今的核潜艇多，更不谈质量差距。美国有67艘阿利伯克
导弹驱逐舰下水，中国052D在建的也就10多艘，加上052C等不会超过30艘（055还在建
，短期形成不了战斗力），而且质量差距很大。
2. 美国空军的战略轰炸力量也是全世界独一无二，隐形轰炸机B2出来20多年了，仍然
独此一家，即使B1B也只有苏联的图160能比较，中国现在仍然依靠轰6K撑门面。
3. 美... 阅读全帖 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 42 你这傻逼 你一个大火炬在那 说说什么玩意不能攻击雷达站 一定要反辐射
jdam都能干得你屎尿横流
尼玛 打雷达站 还居然只能用反辐射弹 b2 b52 b1b哭晕一大片
逗比满嘴跑火车啊 show下限无极限啊 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 43 傻逼上贴说F-35是踹门用的，这又号称用b2, b52, b1b踹门。
这些能踹门还要F-35干什么？你自己抽自己脸挺欢啊，哈哈。 |
|
发帖数: 1 | 44 所谓飞机坟场，其实也不是把飞机报废的地方。而是保存飞机的地方，美军
在全世界退役的飞机都会进入这座坟场存放。
这个地方坐落在美国亚利桑那州图森市戴维斯.蒙山空军基地，为什么选在
这个地方，是因为这个地方天气干燥，降雨量很少。比较适合储存飞机，然后这个位置
的土壤也非常硬，很适合飞机的牵引。因此是个绝佳的飞机存放地。
目前该基地大概拥有4000多架飞机，很多飞机都很新。没怎么用，这些飞
机中的一部分会作为同机型的零件补充机被拆掉。但是大部分的战机都会保存下来，以
在战时重新启用。可不要以为这里都是一些老爷机，这里很多美国现役主力集中，连
B1B，B52都有。一旦发生大规模战争，这些战机可以立即升空作战。和美国人斗的时候
要知道这一点，否则自己怎么挂掉的都不知道。 |
|
发帖数: 1 | 45 苏联在解体之后，作为主要继承人的毛子基本上没有大规模的战略巡航。全球的影响力
和威慑力不断缩小，特别的是欧洲部分受到了欧洲强国的不断挤压，已经有一点喘不过
气来。
随着，毛子的普京上任，以及当时的国际原油价格的持续上涨。毛子恢复了苏联解体后
的俄罗斯空天部队的战略巡航。毛子的战略轰战机，图160战略经常沿着北约的防空识
别区边缘巡逻，并且还到达美国的沿海岸，以展示其军事存在。
欧洲的这一侧，基本上没有什么轰炸机。大部分都是战斗机，因此不能够获得对等的威
慑力，本次美国将向英国菲尔福德空军基地派遣轰战机，但是轰炸机型号不明。美国拥
有世界唯一的B2隐身轰炸机，还有B1B远程轰炸机，应该不会部署Ｂ２.美国的Ｂ２都是
直接从内华达空军基地直接起飞，可以抵达全球的。 |
|
发帖数: 1 | 46 B52作为一款非常老迈的机型，在美国空军大批量的服役。为什么还要让他们存在，原
因是B2，B1B的成本太高了。拿B2来说，单架成本就超过22亿美刀，还不算维护费用。
即便有钱如美国这样的国家，也不敢多买。还因为是内置弹仓，所有说载弹量是有限的
。如果说大面积的，常规轰炸，用这样的武器根本就不行。
B52的定位就是在美国控制住制空权，或者面对弱国的空军部队的时候，狂猛的投放大
量常规弹药的武器仓库。但是，面对诸如中国等军事强国来说，这样的老爷机，根本不
值得一击。因为，三代以及其上的战机，能够在速度和武器方面将B52完胜，并可以轻
松击落其。
作为一个三代战机装备超过千架，还有三代半的苏35和四代战机歼20的国家。这种B52
战机来到中国的控制区，目标大，航速低，没有隐身性，来了中国基本上就不可能回去
了。几十年前，中国那么落后的地空导弹都能够把美国的高空侦察机打下了，这个算的
了什么。 |
|
r******y
发帖数: 12263 | 47 简单说下吧，是新生，人还不错，最后决定帮他买车。他本意是让我带他去地雷家直接
买就行了，不得不说现在新生直接现金买车的很多，大部分两万到三万之间吧，其实算
算十来万人民币，对大部分国内人家来说都可以接受。只不过新生来买估计都是没研究
，不方便，匆匆就买了高价车。
因为是朋友买，所以也没太使劲看车，但是买贵了我也不爽。 我谷歌了方圆三十迈地
区福特地雷，让他挨着发信去问，但是效果不好，小部分给出来了个价格，大部分地雷
邮件里面语焉不详
然后我去truecar看了下附近的福克斯se good price好像17*** 具体忘记了。。。
后来就拍定了谷歌搜索好评分数和好评数前二的两家dealer.因为没打算跑多久，就打
算用最省时省力的办法，当然价格尽量低就可以了，我也没打算太使劲。
第一家去的nh londonderry 好评几百条，进入后sales来谈了半天，给他看了true car
price，他还复印了下，然后就是搞价。
高价还好，反正你来我往权当口语练习，之前也帮人买过几次，反正就是各种说要去别
家dealer 再砍价什么的。
过一会经理出现，继续砍价。 说了个五次机油免费（也许... 阅读全帖 |
|
b****g
发帖数: 570 | 48 我知道的top regional university 也有Ph.D. program的，这种学校评tenure你没有
funding的要求，但是你还所以要发文章和指导学生的，不纯是teaching school。
我知道有朋友在这些学校办E-B1B的。
usnews |
|
b***a
发帖数: 6422 | 49 学校HR的材料上貌似都是办EB2的.
所以当时和学校NEGOCIATE OFFER的时候，谈到绿卡问题，院长电话里亲口答应可以办E
B1b，还说他们以前办过。我有两个问题：
1. 院长说的话可靠性几何，当时也没好意思说让院长把这个写道OFFER里，既然他都这
么说了。
2. 开学找啥理由让他们给办啊？我当时谈判的时候找的理由是要写GRANT PORPOSAL，需
要身份。催他们这么办的时候还这么说，没什么问题吧？他们会不会先让我把PROPOSAL
写好再给办呢？还有没有其他好的理由啊？
多谢指教！ |
|
c**n
发帖数: 1761 | 50 前面有人说他们学校必须EB2和EB1B一起办。俺们这旮瘩正好相反，HR的人说要么办EB2
要么办EB1B，不让一起办。
俺很想办EB1B。因为自己工科专业AP，文章，7，8篇都是一作，审稿10个JOURNAL共计2
0篇样子，CITATION已经有70多了，估计申请的时候会靠近100.
本来担心学校不给办EB1B，因为这里大部分人都是办EB2。现在看来好像HR也不反对办E
B1B，只不过HR的主管强烈推荐学校的律师，还说比外面便宜。这个律师据HR的人说也算
学校雇员，怀疑是不是他们之间有什么利益关系。
HR的主管说如果EB2要抓紧，因为有个什么18个月的SEPCIL HANDLING有效期，学校只给
出PERM部分的钱，后面的费用要自己出。EB1的话，学校不管，自己掏钱。但是学校也要
出钱搞什么PERM。不过据我研究了一下，貌似EB1不需要PERM，所以应该基本和学校没关
系，只要学校SUPPORT就好。
具体我也不太懂。请问我这种情况走EB1B把握如何？HR的人说不能一起办，不太理解，
办EB1又不用学校出钱。我主要担心如果EB1办不下来，EB2学校又没给办，会不会很麻烦
？ |
|
