E***r
发帖数: 1037 | 1 果子官网这个 sim-free 版，中国移动能插么？
4G-LTE
Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 34,
38, 39, 40, 41, and 66
4G
HSPA+ with enhanced backhaul
3G – UMTS
850/900/1700-2100/1900/2100MHz
GSM/EDGE
850/900/1800/1900MHz |
|
|
g**d
发帖数: 77 | 3 Carrier Ethernet beginning to dominate
By Carol Wilson
Jan 12, 2007 10:34 AM
Metro Ethernet and cellular backhaul are hot investment areas for service
providers, as they continue to converge their data services onto Internet
Protocol backbones, according to the latest report from Infonetics, “
Service Provider Plans for IP/MPLS: North America, Europe, Asia Pacific.”
Broadband Internet access, metro Ethernet and IPTV are the top application
drivers for IP traffic growth, the report states, and |
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 没听说过，wireless backhaul没什么特别的，不会有公司会从这个角度崛起吧。
这年头，铺根光纤便宜还是铺根铜线便宜？ |
|
g**d
发帖数: 77 | 5 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: good (哈哈), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于telecom/internet，现在有几个hot的领域
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 15:40:53 2007)
在座的不少是做这个行业的，多讲讲把
1. Internet/Web Video
大的公司，象ADBE/MSFT/REAL/AAPL，就不说了，说中小公司，你们可以看看ONT，我原
来在版上还问过。
2. Data Center
现在火得不得了，
3. Wireless Backhaul
3G/4G一上来，一定要upgrade network
4. 海底光纤
如果bandwidth增长，如john chambers所言，那么他们的生意也得火。
5. CDN
和Video也是息息相关
6. Comm chip
VDSL, FTTH silicon, Cable，NPU前景都是不错。象最近上市的CAVM就好的一塌糊涂。
7. Fiber
上次telecom bubble的重灾区，按理说，也该反弹了把，最近上市的IN |
|
f********s
发帖数: 526 | 6 涉及什么技术？ 老听人说这个词， 但是感觉比较模糊不清， 不如说wireless, 3g/4g
来的实在。。 |
|
|
k*****s
发帖数: 231 | 8 就是无线基站的信号传送到交换机，这中间的连接方式。
TDM比较多，现在可能更智能化，甚至ip传送了。问问做3G的人，他们比较清楚现在的底细。 |
|
f*****n
发帖数: 646 | 9 主要涉及下面一些方面:
多业务: 需要回传的业务有传统的TDM, ATM, 还有IP/Ethernet
OAM/Protection Switching: 要求高, 需要50ms以下的倒换时间
QoS: 一般需要多层次QoS
时间/频率同步: Time of Day, frequency 需要同步
4g |
|
f*****n
发帖数: 646 | 10 目前的主流解决方案是MSTP, 正在向以包交换为核心的基于Ethernet/MPLS/IP等技术的
方案演进, 主流标准是MPLS-TP |
|
|
|
p*****s
发帖数: 344 | 13 latency是无线协议的设计问题。3.5G以后会好很多。
由于有很大的迟延，造成rampup很慢，throughput就不能一下达到峰值。
当然无线的带宽共享，实际throughput要看有多少人同时用。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 T1估计转OC3成本挺高，att, sprint都是走ethernet access了，当然采用的技术不一
样，att都是用自己的carrier ethernet，有Ciena的，有Juniper的，也有Cisco的，最
终接入都是Cisco的，这些也都是同时为4G做准备了。Sprint的接入也是Cisco的，中间
因为用的是eomplsogre，所以各种各样的都有，但接入也是ethernet。当然不可能一下
子全部都过度到ethernet access，但是趋势应该就是这个了。T1已经严重阻碍发展了
，这个不管成本多高，也得陆续替换掉了。农村用微波？就是那种号称多少距离内直射
，然后速度达到100m？这东西受气候影响大吗？
verizon的以前是主要用自己的线路，但是很多都是用别人的线路，估计现在也得过度
到要么ethernet要么PON了。
当然大家谈的都是主要趋势，肯定有个别的用什么cable modem啊之类。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 15 北美用微波多吗？我觉得，几年前参加一个senimar，presenter说，微波主要是欧洲，
美国还是T1为主，
wireless |
|
z**r
发帖数: 17771 | 16 微波的情况俺不清楚，几年前其实不光是美国，所有的国家都是以T1/E1为主，因为那
个时候data流量小，主要还是话音，几条T1就提供1、200个话音通道，对于一般的cell
site应该足够了。但是现在情况完全不同了，随便一个data channel，就需要几条T1
的带宽，所以现在wireless backhual这块儿，应该有很多事情可以做。加上大家都在
上4G或者接近4G带宽的3G，比如HSPA+，这个问题已经火烧眉毛了 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 17 能详细讲讲为啥3.5G之后好很多？现在协议的缺陷是什么？ |
|
f*****n
发帖数: 646 | 18 基站往上这一跳在美国和欧洲大约60%都是用微波接入
中国可能光纤用的更多一些, data link layer基本上都该是ethernet |
|
f*****n
发帖数: 646 | 19 美国起码sprint用微波多, att/verizon不清楚 |
|
|
l**n
发帖数: 7272 | 21 来自主题: EmergingNetworking版 - 问：企业级网络 现在可能有一个企业级项目需要组网(including 3G backhaul, WLAN, Wired LAN)。请
问有没有相应的资料或者经验。
基本要求是：24/7，100M Base T或更高，有上千节点。
谢谢了。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 22 来自主题: EmergingNetworking版 - 问：企业级网络 wireless backhaul就不是企业网了，是service provider级别的。
资料到处都有啊，不过没有一本书可以cover所有这些，所以你就使劲看吧 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 23 来自主题: EmergingNetworking版 - 问：企业级网络 感谢版主回复。
wireless backhaul 是跟着一个功能模块的。主要是想知道应该如何接入企业网络。
企业网的资料的确非常多。不知道该从哪里下手。希望能指教一下。 |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 24 来自主题: EmergingNetworking版 - 问：企业级网络 Your question is too broad. I don't understand how an enterprise would need
wireless backhaul in their network. |
|
m********d
发帖数: 188 | 25 对不起，非高手又出来了。看着好像是个挺有意思的问题，可是实在是有好几个“术语
”看不懂，
但是再问关于问题的问题又太搞笑，干脆算了，就失去这次学习的机会吧。
中间那几个互相独立的网络能做出一条l2vpn连接hub和msc呢？还是不十分懂你的问题
。例如
你这儿的vlan management指得是什么？好像你的senario描述觉得勉强看懂了，但后面的
3个问题一个都没看懂，真是失败啊。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 26 前2个没看懂。
我来回答3，
802.1Q是trunking protocol，放在switch上的，mpls是放在router上的。
802.1Q只是tag一下而已，很多scenario都需要一起用的，比如CE用AC接PE。 |
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 29
),
有多个carrier network在中间，最好的办法就是各种tunnel，不管layer 2 or layer
3，像你这个需要VLAN MANAGEMENT，最直接的方法就是跑EVC OVER SCALABLE EOMPLS，
这样这两个问题就都解决了。
carrier
hub
如果你用MPLS FORWARDING BETWEEN 2 CARRIER NETWORKS，他们需要做CARRIER
SUPPORTING CARRIER或者INTER-AS，你需要和他们协调，看有没有可能。但如果你自己
做个tunnel，比如用l2tpv3，那么你就可以绕过这些SP，你的solution也就更加通用一
些。
不太明白你同时用的意思是什么，EoMPLS, EVC等等都可以实现“同时用” |
|
t*******r
发帖数: 3271 | 30 真要搞CSC啊........非技术性的东西其实更麻烦的. |
|
W****2
发帖数: 297 | 31 How to handle timing in this proposal?
layer |
|
m********d
发帖数: 188 | 32 timing! timing!
是有目的的问还是随便问问？要是随便问问的话，gps不行么？要是有目的的问的话...
不知道... |
|
W****2
发帖数: 297 | 33 Can you please explain in a little bit details how gps carries timing info
end to end? |
|
m********d
发帖数: 188 | 34 gps是目前最好的民用时钟源了，再不用在网上把时钟传来传去了。当然了，能传的的
网络
当然还在传。 |
|
|
k*****s
发帖数: 231 | 36 Zher说的点子上了，如果能解决timing的问题，很多技术可以用。
不过基于mpls的vpn, 如EoMPLS, 或者是metro-ethernet等， 跨越几个carrier管理上
是个不小的挑战。
L2tvp3 只要在base hub放一个好性能的router,msc端放一个高性能的router,技术上和
管理上比较容易操作。就是不知道性能上会不会弱很多? 谁有过这方面的应用例子补充
一下？ |
|
z**r
发帖数: 17771 | 37 性能带宽这些都不是问题，银子都可以解决。sprint的解决方案是eomplsogre，和基于
l2tpv3也是一个道理 |
|
c*******n
发帖数: 72 | 38 问个题外的话，这里谈的traffic是用户的traffic还是别的啥？
如果是用户的traffic, 什么GGSN,PDSN和home agent那些东西都放在哪里？ |
|
k*****s
发帖数: 231 | 39
eomplsogre都可以用的话，那性能就不是问题了，eomplsogre 的overhead比l2tpv3高
一些而已。
base station 到 msc 之间对语音来说是一个本地环路，传统语音通信里头每一个环路
两端都需要一个
时钟来解析语音信号。这就是Zher提到的timing. 纯IP包本身是无法传递这种timing信
号的，必须要有
上层协议保证其timing不失真。 |
|
m**t
发帖数: 1292 | 40
可以参考 IEEE 1588 timing over packet, 不过这个对性能有要求，楼主那个多CORE
环境
不好说，目前CORE TRANSPORT 能做到多小的JITTER ？ |
|
p*****s
发帖数: 344 | 41 无线运营商都有自己的solution。你想出来的东东是代表vendor还是operator？
关键看是什么网的MSC（gsm，cdma，umts）
离
), |
|
p*****s
发帖数: 344 | 42 gps每个基站都有，（gsm的没有，装了也用不上）
但不能解决sync的问题，timing分两类问题，
time of day，sync |
|
a***n
发帖数: 262 | 43 来自主题: EmergingNetworking版 - 回来了 broadband is hot since Obama's whatever boardband stimulus money.
In our state, there are already several broadband projects funded by Federal
.
I talked with one of the contractor. They are thinking of using IP backhaul
w/
MPLS for backbone while using wireless for middle mile.
This might be a big momey maker.
hub |
|
W****2
发帖数: 297 | 44 MPLS-TP is a good player in mobile backhaul. |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 46 Good enough for communicating!
American loves accent, as long as they can understand. |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 48 我又看了一遍，崇拜了一下。
不过，这哥们给人感觉老是不敢看别人，眼神总是往下或者往别的地方，表现的不够自
信啊。 |
|
d****i
发帖数: 1038 | 49 He did very well. No wonder Cisco is treating Huawei as the biggest threat. |
|
z**r
发帖数: 17771 | 50 恩，是市场策略出了大问题。当初lucent认为10G的optical core还很远，结果被
nortel抢占了先机，nortel最火的时候，号称internet上80%的流量都跑在nortel的
optical device上，和cisco号称80%的流量跑在cisco router上有一拼。后来lucent这
块儿就不行了，全靠wireless，但是华为中兴也没有给丫喘息机会，最后直接导致阿尔
卡特和朗讯合并。现在ALU的data network做得其实还是不错的，在sp edge上还有
triple play里份额都不小，紧随cisco，很多地方比jnpr份额还大。还有在mobile
backhaul也挺厉害。 |
|
