z**r
发帖数: 17771 | 1 有肯定还是有的，不管几G，从cell site总得出来吧，厚厚。而且这段是所有运营成本
里占最大头的一块儿，怎么可能没有了。4G里照样需要aggregation。
这段backhual可以是layer 2（比如纯carrier ethernet），也可以是layer 3（纯IP网
），也有layver 3 over carrier ethernet，最后这个可能在美国更加普遍些，因为不
管哪家的coverage都没有那么大，很多都要租用其他家的carrier ethernet。
不管哪种，都可以有multicast需求，纯layer 2（其实也是一张layer 3/mpls网，只不
过上面提供EVC而已）有IGMP Snooping的需求，layer3的就不用说了，现在新的cell
site router一个重要feature就是要支持PIM，不过大部分只需要static RP就可以，没
有auto-RP or BSR的需求。毕竟现在有刚性需求的BACKHUAL还很少很少，不代表1、2年
之后需求不强劲。而且现在好多项目都被IPV6给占了。
对于基于PON的backhaul，不是很熟悉... 阅读全帖 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 2 微波的情况俺不清楚，几年前其实不光是美国，所有的国家都是以T1/E1为主，因为那
个时候data流量小，主要还是话音，几条T1就提供1、200个话音通道，对于一般的cell
site应该足够了。但是现在情况完全不同了，随便一个data channel，就需要几条T1
的带宽，所以现在wireless backhual这块儿，应该有很多事情可以做。加上大家都在
上4G或者接近4G带宽的3G，比如HSPA+，这个问题已经火烧眉毛了 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 3 同意，去年，CSCO收购了Starent，就是为这个backhual，这个backhaul说火已经最少3
年了，现在mobile data增长太快。
cell
T1 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 hmmm, starent不是做wireless backhaul的，wireless backhual指的是传输，不是
service node，starent主要是做pdsn, ha, ggsn等，也就是wirless里面的BRAS。
不过你说的对，收购starent就是因为mobile data增长很快
少3 |
|
m********d
发帖数: 188 | 5
我明白了，wireless backhual是连很多远端小节点，不可能在每个远端小节点都放个
gps
时钟分配系统，所以还是要靠backhaul网络传。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 I do agree this will change, but the driver isn't because the backhaul is
capable of supporting multicast, it's driven by the video applications when
then backhaul can provide big pipes for terminals. I know quite a few
wireless backhauls, which use packet networks as the backhual (layer 2 or
layer 3), they don't support multicast as we speak here, but again, I agree
this will change because the IP RAN can provide bigger pipes, so the video
implementations can change, and this will drive multic... 阅读全帖 |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 8 哇 卖给我的第一个东家了。不过烂公司就是烂公司。买这些没用的，想给data center
卖货，也是蠢，data center 早就tm 饱和了。avago卖的对。 |
|
m****r
发帖数: 363 | 9 当年博通 $300m+ 买的以色列的小公司就这么贱卖了。。
话说博通给犹太人忽悠买了好几个亏钱的公司。。 |
|
H***F
发帖数: 2501 | 10 博通家大业大，估计还有不少家产可以卖
当年博通 $300m+ 买的以色列的小公司就这么贱卖了。。
话说博通给犹太人忽悠买了好几个亏钱的公司。。 |
|
