s*********3
发帖数: 2890 | 1 严重同意！有看到Kennedy High的老师来做MSJH学生的private tutor。一个学校的好
坏主要是靠生源。高中，大学都是这样滴。前几年有听说UC计划派一批Berkerly 的教
授到Merced去提升那里的教学质量，不知效果如何。 |
|
y******i
发帖数: 19 | 2 犬子被UC Berkerly 的EE & EECS 录取，无奖，每年学费加生活费大概5.5万。他还被
USC 的CS & Business Management录取, 因是 National Merit Scholarship Finalist
, 有半奖，每年负担大概5万。华大CS也录取他，无奖但是州内。另外，他还收到
Arizona State, U. of Oklahoma, UT Dallas 邀请，说报他们就4年全奖，UT Dallas
还说每学期另给$4000. 如果你是家长会怎么选？也请上过这些学校的同学给个建议。
不胜感激！ |
|
l******p
发帖数: 787 | 3 单说扔得远的话，Berkerly的smooth cast线很好用啊，价格也合理，我用6磅线加1/32
的Jig也可以扔得很远，感觉搞可爱皮这种需要小钩细线的活正好用。
有趣的是昨天我用1/32的jig一会七八条可爱皮，老岳父用1/8的jig在同样的位置一次
咬钩都没有，很恼怒。后来我给换上1/32的既Jig，第一杆下去就有咬钩。看来可爱皮
的确很挑剔 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 4 这些日子基本每天一小钓，鲜有空手，但是keeper 也不多。今天rp 大发，用乌贼饵及
berkerly 海蚯蚓带回来两条keeper scup 和一条 black sea bass。 |
|
m*e
发帖数: 1018 | 5 是berkerly cherrywood.
400Feet水深，快零度的水，NRX lz都不会跳。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 6 那线不适合海钓吧，好像没有20 lbs左右的
SA里看了一下实物，确实很细，打算有预算了把我的4 lbs berkerly升级到这个 |
|
|
b**s
发帖数: 4571 | 8 感谢各位，就不一一回复了。
四年前，Jerry邀请我去钓小嘴。那是我第一次见少年Jerry，第一次钓小嘴。因为告别
淡水了，当时只有一个Berkerly cherrywood杆子可用。那之后就一直惦记着那里的大
河奔流和棕色斗士。但由于各种原因，后来两年都没去钓。去年去了四次，今年就这一
次。但这几年间我的小嘴装备却是不断升级制备。当年的cherrywood已经换成了G
Loomis的bronzeback，BC的队伍也在壮大，lure现在已经发愁包里装不下了。这河，这
鱼，确实有魅力让我当个发烧票友。
发一张四年前的年轻照，如果没记错应该是我的第一条小嘴。当时小嘴们正在搬家，没
钓到大的。那时的我正面一个下巴，侧面两个下巴。仔裤比现在小一号还没撑满，肚子
也不是鼓地。 |
|
|
l*b
发帖数: 5305 | 10 扩大乒乓球运动在本地影响的本意固然好，但把背景完全不同的队放一块比，打起来意
义不大。你让体校生和普校生比，是能激励体校生，还是能激励普校生?
可以想见的，Sjsu这个头一开，后面npu跟上，等到王臻，郑家琪他们都过来打，这些
大陆的高校全得靠边站。等到大陆普通高校被边缘化以后，说不定反而影响了这些高校
的参赛积极性，那就事与愿违了。
当然，如果想把明珠杯引到sjsu, npu, Stanford, berkerly等本地高校占四强，大陆
高校全部打酱油的方向，这样做也没问题。
这项运动在本地的影响，所以不局限于中国学校，或者在华人的小圈子里自娱自乐。只
要不明显违背Bylaws的精神，就算有些规则的变化也是可以允许的。希望大家的心胸开
阔一点。 |
|
|
|
|
|
s*****h
发帖数: 6852 | 15 berkerly 一般住哪比较好, 安全和方便? |
|
l***g
发帖数: 859 | 16 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: leedg (ldg), 信区: SanFrancisco
标 题: LBL 五万一年的offer是不是比较少啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 16:00:22 2009, 美东)
发信人: leedg (ldg), 信区: Postdoc
标 题: LBL 五万一年的offer是不是比较少啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 15:56:20 2009, 美东)
这个水平在第一个postdoct算中等还是算低的啊
berkerly感觉非常贵啊 |
|
|
|
|
|
|
|
N**G
发帖数: 392 | 23 很正常的，我去年申请，拿到Purdue的电面，那个教授是中国人，在中科院兼职吧，他
在国内的时候我就打个电话去他办公室，他就问：“北京工业大学是不是北京理工大学
？”搞得我蛮尴尬的，最后他也蛮尴尬的。这个还算好，只是不知道北工大是什么学校
而已
说起台湾的教授，原来给一个Berkerly的台湾教授发信陶瓷，他就一句话：“I do not
want to work with any Chinese student" |
|
N**G
发帖数: 392 | 24 很正常的，我去年申请，拿到Purdue的电面，那个教授是中国人，在中科院兼职吧，他
在国内的时候我就打个电话去他办公室，他就问：“北京工业大学是不是北京理工大学
？”搞得我蛮尴尬的，最后他也蛮尴尬的。这个还算好，只是不知道北工大是什么学校
而已
说起台湾的教授，原来给一个Berkerly的台湾教授发信陶瓷，他就一句话：“I do not
want to work with any Chinese student" |
|
S********I
发帖数: 618 | 25 发信人: mechboy (damp), 信区: DUT
标 题: 大工今年两院院士选举全军覆没，我们应该怎么办？
发信站: 碧海青天 (Tue Nov 11 12:46:35 2003), 转信
最近科学院院士增选大会已经结束了
虽然最终结果还没有公布，但是我们大工却无一收获，工程院更是无一人进入第二
轮。
大工现在最缺少的是什么，大师，教学大师，科研大师，管理大师。大工未来20年
的发
展关键在于我们学校能够招揽多少大师级的人物。
清华大学6名院士，中科大也有5名，看着人家大丰收，不知我们是什么滋味。随着
一大
批有影响力的老教师临近退休年龄，我们的青年教师准备好了？呵呵，似乎我们目
前能
够比肩像钱先生，王众托先生之类的年轻教师还太少了。个人所知，我们学校就没
有几
个是从美国mit,havard,uc.berkerly这样top 10当中毕业的博士论文获得者。
看看华中科技大学，和我们学校的历史，条件很相似，但是却远远走在我们前面，
大工
需要奋起直追了。
记得前几天看到我们学校花了一个亿来建设一座大楼，如果用来引进师资，最起码
可以
引进5位两院院士，10几位学术精英。大工 |
|
A*L
发帖数: 2357 | 26 嗯，有个jj去了berkerly，好像是1系的，
叫xue lan吧。。。。很牛，听说朱鎔基来美的时候，接见过。 |
|
A*L
发帖数: 2357 | 27 晕倒，被讽刺了一把，
我其实是拿Santa Cruze和Berkerly比，没其他意思，
您别误会啊。
地方当然是加州好啦。
电子科大每年出来的人少，我每次碰到都倍感亲切，
说实在话，我一直觉得像电子科大出来的孩子都特老实，
人很实在。 |
|
|
V******n
发帖数: 717 | 29 not so big gap between PRC GAAS and US GAAP to worry about, let alone BERKER
is for everyone :).
considering your your experience is basicly in china, I would suggest make
sure u r qualified for taking the exams first. sometimes it's
the enrollment criteria which stand in the way.
Good luck! |
|
a*******d
发帖数: 20 | 30 准备10年初考FAR，手里的复习资料还是2007版的，听人说改动很大，是真的吗？ |
|
x**g
发帖数: 807 | 31 thanks for your comments.
your mean the Schedule F---farm is important?
like the Antitrust, something for the homework reading in the Berker, do you
think it is important too? |
|
x**g
发帖数: 807 | 32 maybe you will pass. many people here who felt not good but passed finally.
could you give us more details about the Reg? what is the important
charpters, are there many of the problem related business law? how about
simulation? is it similar with the sample of berker's?
thanks |
|
z****i
发帖数: 19707 | 33 我刚报名BERKER CPA REVIEW的课,找朋友一起复习,不知道有没有感兴趣的. |
|
t*****t
发帖数: 21 | 34 帮顶 2010的Berker 不知道考Reg和AUD够不够 |
|
x**g
发帖数: 807 | 35 比berker薄，但不之于没法做笔记和highlight |
|
t*****t
发帖数: 21 | 36 有哪位同学收到了2011更新的Berker Textbook的PDF， 里面有Simulation的练习题么
？ 我看国内网上有卖的人民币750一本 就怕买过来里面没有Simulation练习题 |
|
s******e
发帖数: 29 | 37 在网上找了很长时间，发现湾区很多学校graduate program都是MBA，只有SJSU有MSA，
由于原来是非会计专业，想学专一些，PhD的Program Berkerly 倒是有，估计我没有会
计背景也是申不到的。
看到网上那么多妹妹成功转会计硕士，能否给点建议？
谢谢先！ |
|
g**********7
发帖数: 46 | 38 紧急求助： 谁 有 Becker2011 AUD 的course CD的 code？ 可否转让或分享？老
公的１２ 月３１日到期，考试时间是１月中。 因为老公以前就是从２００９的extend
到２０１１的，所以Berker这次不肯extend了。 老公其他三门都过了，这是最后一门
。 但是因为只有几天，所以求有这门的code的同学能否share一下， 或有便宜的价格
转让的。
谢谢各位先。可站内联系！！ |
|
j*********7
发帖数: 19 | 39 本人最近计划考CPA-bec和far，准备入手becker的软件，需要一起团购的朋友，欢迎私
信我. 或者你有更好的团购方案，我也可以入手
目前了解到2种情况的价格
方案一 ：2016年 aicpa软件课程题，价格300美金左右
全套becker课程+机考模拟软件+题库+中文网校全套课程+全套电子版教材
（包更新至考试通过）
方案二：2016年aicpa软件课程题库+becker纸质教材包邮（8本书）470美金左右
全套becker课程+机考模拟软件+题库+中文网校全套课程+全套电子版教材+纸质版教材
包邮
（包更新至考试通过）
|
|
E*P
发帖数: 526 | 40 我知道的就是harvard，berkerly。。。
还有吗？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
Berkerly. |
|
d*****y
发帖数: 1073 | 42 If LZ meant MFE or Quant finance, there are also Stanford, Berkerly,
Carnegie Mellon, UChicago, Princeton(their MS finance is heavily quant-
oriented). |
|
d*****y
发帖数: 1073 | 43 UIUC的上学金融本科超级牛，去了肯定有好出路。
berkerly牌子不错，但是歧视亚裔，偏爱土著，黑人和加州居民，而且本科质量近年不
太好，可以考虑申请stanford，因为是私立学校所以录取不用满足州政府的
affirmative action，成绩好就够了。
如果不局限西海岸，我建议她申请boston college的本科商学，排名工作都很出色，成
绩好了可以考虑u penn的商学，ivy league阿没的说。
u of virgnia也不错，商学院名气大着呢。
u of michigan同上。
MIT也是好地方不过那个难度……
如果她要连读master可以考虑去u of florida读那个5年（本科+master）金融项目,学
校虽然不是如雷贯耳，但是加个硕士，找个好工作没问题的。
西海岸除了加州也没什么特别好的学校，愿意来中西部，成绩不是特别出色但是很优秀
可以考虑ohio state fisher，nortra dame或者purdue，不过地域荒凉大家穿睡衣上课
啊哈哈哈。。。 |
|
l*******e
发帖数: 309 | 44 除非你一定要一个名校来点缀。
我老板两个standford 学位，一个 UC Berkerly MBA, 赚得比我多，但没多多少， 但
操心事也多。我是四大，快四年出来的。一般学校的accounting master. |
|
k*z
发帖数: 4704 | 45 part-time本身就和emba一样，人家不读的话都已经很牛了。来读不过就是度个金，然
后加薪升职。full-time毕业的，干个3-5年都不一定有人家part-time没读之前干的好
。大多数人搞不好面试的时候还要被part-time的同学决定命运。我现在住的房子的上
一个owner是harrash的副总裁，读了一个berkerly和之大搞的emba,现在是一个idaho
casino的总裁了。我家对面的一个大叔现在也在读这个program,每个礼拜要从LV飞一次
芝加哥。没读之前是一个builder的副总裁，现在准备接手总裁职位了。。。 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 46 都烂仓了
每年去前5（哈佛，MIT， BERKERLY， Scripps， 哥大）的出国的估计也就上海青的价
格了。 |
|
|
j***h
发帖数: 4412 | 48 来自主题: CivilEngineering版 - 交通行业 同学，你是a phd in geotech，这个情况和building类的
structural engineering、architect、urban planning完全不同。说实话，今年
Berkerly和Stanford的structural engineering的MS graduates，到现在找到工作的都
是寥寥无几啊。
反而geotech的，偶知道SF有个公司一个月前刚招了个fresh phd。这样看来大土木（非
building类）比纯building类的好过得多。
偶认识一位不久前被做商业类建筑的KPFF的LA Office layoff，现在在三藩市一个
civil公司工作的朋友。该同学已有十年经验+ CA SE license，还是被重灾区（
building类）中的极震区（商业类建筑）的KPFF给layoff了。
再给你说两个实例吧：偶一个师兄，建筑学，米国经验10+年，中国经验5+年，PM，去
年10月在SF第一批被雷（某建筑设计公司，从几十人裁到十几人，现在因为没有业务，
整个office都shut down（未倒闭），等待有业务再重开）。找了半年多，上个 |
|
f*******u
发帖数: 55 | 49 其实若真是喜欢research并立志找找Faculty位置，最好去公立学校。由于civil engineering特
殊的行业特点，公立学校更易拿到项目，牛教授众多，且financial aids充裕。
从学科完整齐备，实验设备，工程院院士数量角度看： UC-Berkeley，UIUC, UT-Austin,Geogia
Tech真正实力要比Stanford强很多。Stanford强在师生比例，（对外行来讲的）学校名气。 其实你
朋友孩子的offer里面UIUC,Geogia Tech非常不错，应仔细考虑。是块金子，在那里也会发光。
在学术界里，真正讲的是自己的research,老板，学校名气。Stanford名气不
错，但客观的将，还不是独步江湖的名气。Faculty面试时全是内行，对全美各个学校科研情况了如指
掌。Stanford名气不会占什么优势。
Stanford最臭名昭著的是给你一个学期1/4的TA，RA之类，而且financial aid很少，很
难拿。就算是phd也不能完全保证。这在 Berkerly， UT-Austin等传统土木公立强校是不可想象
的。Stanford |
|
