g****v
发帖数: 37 | 1 现在经济是不是开始好转了？
BP，BHP Biliton刚投了100多亿开始疯狗二期项目 |
|
g****v
发帖数: 37 | 2 现在经济是不是开始好转了？
BP，BHP Biliton刚投了100多亿开始疯狗二期项目 |
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 5 最早用双动扳机的是哪种？
我记得BHP也是单动吧，勃朗宁大师好像没有设计单/双动的扳机系统 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 单说从底火、弹壳导致整体式弹药出现以后吧
Borchardt、C96、1911、PP/PPK、BHP、Glock 17这几个应该上榜
转轮不太熟悉，反正colt的某种型号肯定要上榜
P08不好说
Berreta 92应该差不多，但P38有点勉强了吧 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 7 这个……反正我说的不严谨，
至少是单/双动，击发系统上比TT/1911/BHP那些要更后来一些吧 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 8 红脖最爱1911
玩BHP的人感觉相对更小众更有品位一些。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 1911后面是个铰链，叫做barrel link：
我记得TT，以及很后来的ruger P也是这样的
BHP相对1911的一项进步就是改成这样的了：
现在好多枪的管子也是这样
CZ的：
对比： |
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 塑料握把片的700
木片的750
木片可调照门的790
……
好吧，这个没有1911百年那么响亮:P
另外，S&W的i-bolt才卖300块钱，30-06的
我知道这个是PF枪栓，但他宣传说是三段的保险，不知道能不能只锁撞针。
勃朗宁的x-bolt，walnut不锈钢版，700块钱！
可惜可选口径有一堆，但就是没有270、308、30-06的
前两天我流blaser的口水的时候，版上谁提到merkel的枪，除了旋转后拉而不是直拉以
外，
其他都和r93类似来着？
CDNN上面有不少merkel在卖，口径很主流，还带镜环
……价钱1.5k到2k刀不等……
上面的win 70都是木托，没有合成托的
只有featherweight ss这一款有270口径 |
|
f**s
发帖数: 2225 | 12 是FNH造的Highpower还是Browning造的？ |
|
|
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 来自主题: GunsAndGears版 - 让弹匣飞 好像是BHP
要说这大爷安全意识其实很好，专门把指头避开扳机鸟 |
|
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 20 加拿大Inglis的BHP, GMT订购的版本 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 BHP扳机重在单动枪里算有点名气的了，呵呵。部分原因是弹闸保险造成的，把弹闸保
险拆掉会好些。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 22 其实不是容不容易卡的问题，而是卡了怎么算的问题。
铝壳我不用，但训练场地有一位用铝壳Blazer的CZ75卡的相对比其它枪要多，还有一位
用铁壳弹的BHP也卡的厉害些，不过不知道是什么牌子的子弹。你说出了这事是怪子弹
还是怪枪，心里不踏实不是。
可以买些铜壳弹和JHP，如果这些弹一直没事，铝壳偶尔卡一次就算了。 |
|
|
|
p**********r
发帖数: 1693 | 25 应该是二叔
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 26 1911的表弟. moses browning 把1911专利卖给colt后绕过专利壁垒而设计的 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 29 1911的握把保险会有好好握着枪却不解除的可能，这个自己手型，1911握把外形，握把
保险宽度和突出高度及需要按下多少的程度有关。所有会有现在的memory pad/bump帮
助解决这问题。再说1911的握把保险真没啥意思，其它单动半自动包括勃朗宁后续的
BHP都不用。要不是上头发话，勃朗宁不会给1911加上握把保险。
没有拇指外保险的XD用握把保险算有点意思，可以说相当于一个更易于使用的外保险。
有外保险，又有握把保险的XD算是多此一举了。
开缝大好像更不容易卡吧，缝隙小的反而一粒沙子就可以卡的死死的。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 30 形状有点老套? ！ 俺就是喜欢形状经典的。
呵呵。CZ75多少有点模仿Browning Hi-Power的样子，并非社会主义国家手枪。你古狗
BHP就能发现。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 我们这版上，除了您估计没人有那些照门可调，可以装肩托的BHP…… |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 32 只仔细用过一支五六十年代的BHP，工艺很赞，发蓝和配合都相当出彩。但问题是扳机
，虽然是SAO但是手感太虚，从带上扳机到击发要往下扣几个毫米。除此之外感觉还是
很好的 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 33 蹭了一下panzerkiller同学的枪。
panzerkiller有一把BHP，据说以前扳机巨重，改造之后感觉好多了。手感很好，枪很
有分量，但是不觉得沉重。打起来后坐感觉比较轻，比panzerkiller新买的9毫米的P30
的后坐略轻。扳机也挺干脆的。
顺便，又打了一下另外一位同事的P226，现在习惯了P30之后，再打P226，感觉Sig的扳
机真的是好啊，不论单动还是双动都比HK的轻松多了，忍不住在心里又把HK骂了一遍（
只好阿Q一下，安慰自己：扳机重，安全啊）。
但是奇怪的是，P226的后座感居然比P30更强一些。照理说P226重一些，应该后坐更轻
一些才对。
也许是因为P226的枪管轴线高一些？
可是上次对比P229和P30（都是40SW口径），明显感觉P229的后坐比P30轻一些，这又是
为什么呢？P229的设计跟P226差不多啊。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 不过现在才注意到，CZ75的闭锁，居然是跟BHP一样的，还要在枪管上加工闭锁环，在
套筒上加工闭锁凹槽，太不与时具进了
薄片抽壳钩看起来也比较单薄 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 36 所以我觉得Ruger P系列很搞
闭锁是靠枪膛上面那个肩，超级皮实无比
但枪管倾斜居然是和1911一样的铰链
连CZ都仿照BHP改成槽了
更不要说SIG、HK等等的开放式 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 37 Different people has totally different taste
THE best looking pistol to me is:
HK45C
hoho.........................
BTW, to me, 1911 is kind of pretty, but BHP is ugly
CZ75 full size is ugly, but compact (PCR, P01) is beautiful
Glock17 is ugly, but Glock19 is ok
Now you see, anything about which gun is beautiful is too different for
different people |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 38 I think 1911, BHP, M14, M16 etc represent Western Tradition, while AK, CZ,
Mosin Nagant etc represents Eastern Tradition. Both can be said as
TRADITIONAL, just different meaning of tradition, and should not be mutrual
exclusive.
do |
|
a***a
发帖数: 8941 | 39 BHP有何异能？怎么就能比 一般的9毫米NB了？
你的伯莱塔92已经算9毫米里面NB的了，因为枪管长，有5寸，肯定比多数4寸管的动能大
至于说口径，40SW的威力超过9毫米是肯定的，否则40SW这个口径根本不会诞生。
顶多只有人argue说9毫米的威力也没比40SW小太多，很少见到有人说9毫米比40SW的威
力大的
这次打猪，我倒是不觉得是口径的问题，点22能放倒，9毫米也没问题。关键是手枪打
，太没准头了，打了那么多，也不知道几发打中了，打的部位也不一样，没法判断是因
为9毫米的威力不够
40SW |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 41 typo，是Caracal
其实我觉得，大概统计一下是：
单动，比如1911、BHP、TT，甚至可以把P7都归在这类里面（P7 owner估计会抗议……）
单/双动，比如CZ、SIG以及HK、FN等等
striker，比如格洛克、M&P、XD(M)、Kahr……这些
就很有意思了。 |
|
|
c****x
发帖数: 1270 | 43 Browning high power is a classic piece. However Glocks are trending. |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 44 都挺不错的。
MP打federal的FMJ相当准，后座也还好。后来打了白盒的Winchester BHP，落点似乎较
低，而且有点散。打federal的FMJ，15 yard的4寸圆靶散布大概2寸，而win的只是全部
上靶（都按满弹匣15发打的）。不过打得多了似乎白盒也能越打越准，所以我觉得应该
还是各个弹药的性格不同，人要去适应弹药。PMC的限于时间没有打
GSG 522也挺准，但有个问题就是枪管一旦热了，就容易卡，今天最后赶时间就卡了一
次，感觉如果持续射击，最快半秒一发能保持稳定，如果像一秒三四发的速度，就会卡
。而且后来打到枪管冒烟了，应该也是太烫。不过卡弹可能是22打快了的通病，今天10
/22卡了3次，522只有一次。
PS，汇报一下，带mm去靶场也挺靠谱的。今天她第一次打枪，打了一百多发9mm。一开
始的表现很惊艳，可能真是beginner‘s luck，5 yard的5发组散布不到2 inch，还有
两枪靶心（4寸圆靶），比我今天一开始还好（当然我是从10 yard）。虽然后来就有点
天女散花了，我想应该还是力量不够，另外我的92grip还是太大，她握不住。然后又打
了... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 45 vaga，你的松动是转动还是左右滑动？
我的可以转一点点角度，估计位移也就1mm不到。打federal的165时候挺准，可是打180
的win BHP时候子弹有点乱飘 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 46 BHP主要是历史意义
不要说和今天的塑料枪，就和八九十年代的wonder nines们比也已经落后了
Hi |
|
a***a
发帖数: 8941 | 47 以前网上看过，在高强度的射击训练中，1911的故障绿多过cz75，cz75的故障多过
glock等
另外请咨询小武兄那个断掉的扳机弹簧
cz的设计太老，基本是模仿bhp |
|
|
|
