m*********k
发帖数: 10521 | 1 本次统计截止时间为：2014-01-26 01:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户:shisi,chatman,waiting140,shida,davidusc2008,bullshlt,
l63,yilulihua,powerpower,sevenleaf,Visitation,xiaoyu114,RagdollLuna,gogo2004
,yunyunluo,rubberban,swjtuer,xupuren,Henry1989,icmp,pinkmartinit,AggieBay,
whyisthis,wanderwen,cne0904,guatai710,Vjin,MVPYao,tgbqaz,binz,Orangetabby,
momof7,goldbach,GuaDie,GinaDL,dev,luowei,bbcat1982,Mutombo,vbnmmnbv1986,
aTwosMam,aside,Judsonzhao,Taraxacum,monicaxt,yvonne33,captjay
奖励版面:(Living)20伪币成功 ... 阅读全帖 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 2 binz , 你认为与一个完全失去逻辑的花痴谈有价值嗎。应当是专业医生去谈， 不是你
。本人先前也作了傻事。 |
|
w**********k
发帖数: 758 | 3 以前段时间就方韩事件的发帖情况为参照标准。根据对其言论的脑残程度进行判断，以
下ID的所有贴都被我老block掉了，各位看看有木有错杀地。
Acat001 CMNIU Derickdrl Dogerella Domination FakeMask Fangding G99991
GeauxTigers Gerdo GoWithHeart Herzog Jacobsen JavaCat Mayhem Microsystem
Morphin Nuuk OXGBIX OldOne PAXL Pegasi Phoenix77 QQ99 RoadforCN Rollr
SarahtheFool StephenKing SunOfBeach Synix Teller TerraNova Tianzi
TravisBickle VictorGreen Visitation WTF2222 Wensi WillyBass WingCafe acidia
ackack agostic ahgu aixiaoxiaoyu alecindc altgeld anchorage appleroma argot... 阅读全帖 |
|
|
l**********u
发帖数: 188 | 5 Dr. Chundar Tsai
1200 Binz St Ste 1100
Houston, TX |
|
|
l****m
发帖数: 751 | 7 多谢binz，我有点不太明白，为什么澳大利亚的research fellow比新西兰的lecturer
好？
一个钱多，产出多；另外一个更自由，更全面。我个人好像倾向于去新西兰。 |
|
|
l*********8
发帖数: 254 | 9 chundar tsai
713 522 3333
park plaza hospital,
1200 binz, houston, tx, 77004
he is in medical center. |
|
l*********8
发帖数: 254 | 10 chundar tsai,
park plaze hospital
1200 binz st, houston, tx,77004 |
|
l*********8
发帖数: 254 | 11 chundar tsai
ParkPlaza hospital
1200 Binz, 77004
713 522 3333 |
|
l**********u
发帖数: 188 | 12 这个月去看了两次OB，在plaza medical center那里，地址是1200 binz St，Houston
。那里停车有些小贵啊，每次都要10刀，要是就去两次还好，可是想到之后几个月会去
的越来越频繁的，想问问大家有去过那里的都是把车停在什么地方的啊？ |
|
d******0
发帖数: 1458 | 13 Plaza OB/GYN Associates
1200 Binz Street
Houston, TX 77004
Phone
Dr. Chundar Tsai, MD |
|
d***l
发帖数: 129 | 14 chundar Tsai不错，台湾籍，人很nice。
1200 Binz St, Houston, TX 77004
(713) 522-3333
他诊所里还有个讲中文的护士。 |
|
p*********s
发帖数: 1952 | 15 Dr. Chundar Tsai@1200 Binz St., 好像可以说中文，据说是台湾人，男的不过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 16 说的好。不过你的建议好像无法实现，把各导师,各名歌手或者各集相关的讨论放到一
起，怎么放阿？一个一个的就想自己发个单独的帖子，像那个iamright， binz, 有多
少无聊的就一句话没啥意义的帖子。binbin什么的好像是目前唯一的发有质量的电视剧
的ID了。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 17 binz什么眼神，唐嫣都比这位美，唐嫣的美貌远不及刘天仙。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 18 再看看这个不杀生戒的制定因缘是什么
“佛在舍卫城祇树给孤独园时，优陀夷比丘因为不喜欢乌鸦，将乌鸦射下来，割断其头
，并串在一起”
非常显然，这种杀害动物的性质是非常恶劣残忍的，就是因为不喜欢乌鸦，就杀死他们
，而且还串起来。
类似这种性质就显然是杀生，尽管确实存在一些模糊的状况，比如拍死苍蝇，蚊子之类
是否是带有杀念。但是像你这类，是显然不是什么犯杀戒的。
对于那些模糊的可以避免，但是对于这些很明显并非杀生的状况，根本没有必要为此矛
盾烦恼。 |
|
r*****g
发帖数: 478 | 19 如果是这样的话，反倒要小心了。。因为做多了以后，很难无杀意。我说的这个
是比较粗重的那种。
细一点讲，如何界定杀意。。身口意，身口意，怎么样有行动而无意念。。
反正看上面的界定，这事不能沾。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 20
当一个人复仇要杀死对方的时候，这个叫杀意。当一个人射杀动物获得快感的时候，这
个叫杀意。这些凶恶的念头是非常恶劣的，这些恶心所是造成强烈的恶业。
当一个人在吃肉的时候显然不会有什么杀意，所以吃肉绝对不是杀生。除非某人为了吃
肉，在获取不到肉的情况下，自己不敢杀动物，而是通过别人去杀，这就是动了杀念。
如果真正读了律藏，就会知道佛陀制定戒律绝对不是死板教条，而是非常理性的。比如
佛陀会专门说那些情况不是犯戒，比如无意的，处于痴狂状态（精神病人），包括第一
次犯等等。
判断某种情况是否杀生，一定要看当时的动机是什么，其实正常人都有这个自我觉察能
力，那些凶恶的念头自己是能觉察出来的。
一个科学家处于科研的目的，用动物做实验，这个显然是不可避免的，尤其当事人自己
也是很不忍，有这个“不忍”的动机，就足够可以说明他没有犯杀业，他在此状况下并
没有生起恶心所。就不会有恶业。
有一点要非常明白，佛法的业力，绝对不是根据结果而来的，造业的是思心所，一定要
有具体的动机，而且这个动机是恶的，才是造恶业，这和外道是根本不同的，外道会把
吃肉，走路踩死蚂蚁，无心开车撞死人这些算成恶业，因为结果造成了死亡... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 21 说说拍苍蝇打蚊子的情况。
这个我是观察过的，我发现有的时候再做这类事情的时候，其实是有一种微细的快感，
就是一下子拍死对方，然后自己就舒服了，甚至带着仇恨，这种情况就是明显动了杀念
。这个需要忏悔和努力不犯。
其实是否犯杀戒，当事人自己最应该清楚，一个具有正常的心智，具有基本的道德观念
（不是某些恶心的伪善的道德家），判断这些并不困难。 |
|
l****u
发帖数: 2166 | 22 说的好 － binz 童鞋可以放松一下。 ：） |
|
t*****w
发帖数: 254 | 23 我不怪binz偏激。合有合的好处，分有分的好处。就看怎么用。 无疑吗工收入最高，
统计其次， 生物最低。
你这个就过于偏激了。
。。 |
|
|
t****e
发帖数: 40 | 25 多谢Medmallawyer的中肯建议！我主要是有兴趣，觉得多学点东西总是好的。但是至少
目前不打算彻底转行（有点心虚，不确定自己在law里混得下去），challenge自己更没
这个打算，毕竟有家有娃了。
binz, superpower,客观讲应该说综合package还算过得去吧，其实也拿到了好一点学校
（top 30和top 50）的offer，就是一个不在local还没钱，另一个local但奖学金不到1
/3。考虑家庭和经济，就决定不掏这个钱了。所以现在就纠结不出钱的这个。
奖学金的确是conditional的，也是concern之一。 |
|
|
v*******e
发帖数: 1715 | 27 嗯，说的很对，binz要勇于承认面对：我就是希望做一个做成后名利，自我满足感都高
的工作-这做着靠幻想感觉也带劲有动力，而不想做名利自我满足都弱的，这每天做着
都没劲。
名利不仅是我的目标，也是我每天的兴奋剂。 的确，我不做别人也能做。
在名利，兴奋剂，和杀生之间，我的确要权衡琢磨一下。
我理解，如果我的修行达到一定水平能理解法乐，我就会理解丧失修行的乐趣才是更大损失。
但我目前的生活乐趣，也就是靠点名利，或对于名利的幻想了。嗯。就是这样。 |
|
l****i
发帖数: 617 | 28
你那个方法是最好的.
binz独具慧眼说很好.
用它做决定,心里会笃定. |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 29 来自主题: _PathToTruth版 - 龙年愿望
不知道W这么说过，
不过听你这么说，反而让我有了一个理解：
他那四句话里有两个方面，
身是菩提树，心如明镜台，是第一段，属于证量。
时时勤拂拭，莫使惹尘埃，是第二段，属于方向。
我觉得，证量，没问题，证到什么说什么。
但是方向有问题。这个方向让人没法突破（大概）。
你引出来的是个新角度，
不过我原来的道理是在另一个角度说的，就是日常的“我是谁”，
这个问题，是合理的疑惑。
---------------
不过我只是说这是个合理疑问。但是每个人的用心程度到底有多深，就难说，
也没有说binz就是很深的用心。
原来我问过waichi,他也说我当时不算是有（禅宗的）疑情。
疑情可能是个专门的名词，不是随便想想就算是疑情。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 30 来自主题: _PathToTruth版 - 龙年愿望 你对“我是谁”这些方面的问题好像还接收不到。
binz的文里有“我是谁”之类问题，然后被P骂“不辨是非”，
我就事论事接着那个上下文当然会想她是否在质疑别人“我是谁”是个正当问题，
再者，我又一直认为她自己也确实对这个问题的重要性缺乏认识，白在wisdom和此地晃
荡十年。
所以才引申了一大堆东西。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 这样啊。
因为我觉得很容易看出来purity（可能）不是针对binz原文回帖。
而你就没看出来--因为你是1. |
|
g***o
发帖数: 283 | 32 你没仔细区分。binz是问自然出现的，不是去刻意做。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 33 99.99999999% 的人生就是浪费时间， 白白受苦。
binz 同学这样做也没错， 所谓无慧缚方便。
我等无智之人这样做， 虽然少了乐趣， 也少出问题，没啥大错。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 34 因为你这一年来时不时对我们所进行的疯狂邮件骚扰，我们几个已经设置了过滤，看不
到你的邮件。
我还过滤的不是很彻底，只是不进inbox，有心搜还能搜到，JQ应该是直接进垃圾箱，
所以你上个星期开始发的7、8封信大家都没看。
你这种捕风捉影的被迫害妄想（比如怀疑lila和binz也是J和Q的马甲，要一一求证）任
谁都吃不消，地球不是围着你一个人转的，我们不能阻止你上网，也就不能阻止你把网
上的任何一个和你有互动的人怀疑成他们两个的马甲，但是大家都有自己的life，不可
能一直陪着你玩这种求证的游戏。JQ公开私下都表示过从没有对你做过你以为的这些所
谓"度人"为发心的事，你还一遍遍没完没了的求证，人的耐心都有限度，在我看来J已
经因为不堪骚扰彻底跟你翻了脸，再也不会理睬你了。
要不是因为刚才发现你在邮件里把我列老三，我真是懒的敲这些字。实在是有太多更重
要的事情要做！ |
|
l*****y
发帖数: 25 | 35 dreamfly,我诚恳建议你，不要插手这件事，完完全全做到旁观。
因为你一插手，就会帮倒忙，主动提供破绽。
我这是在做什么呢？我在给自己增添求证的难度呢——你发的贴子，经常是在帮我。：）
还有
你的观察力有待提高。烦是肯定的，根本不可能被识破的东西被人识破了，加上求证，
换成我，如果我不肯沟通的话，我也会烦。不过，摆个硬气的造型然后落荒而逃这样的
事情，我做不出来。你居然如此美其名曰，我理解，采用这样不回应的理由，面子上须
好看得多——又是面子！！！
当然也不排除他忍辱负重要接着磨我的性子，你瞧连不相干的binz在回帖里都在指点我
呢。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 36 你也够狠的，再补一刀，给人留点余地不好么，多向游走世间智Q霸学学。
我看binz自d了那篇3x就心软了，再看他向Q道歉就决定不揭他当年弹劾人家的丑事了。
哈哈，千万表把我好事八卦的劣根性激发出来。人是可以改变的。 |
|
b**z
发帖数: 1351 | 37 就别搞笑了，游走什么智，目前基本和你俩无关
另外澄清几件事，以避免恶者自恶
1 对精神有可能存在混乱或障碍者、信仰混乱者，
碰到时我可能不由自主地希望提供可能的帮助,当然这就会显得多事，
会给W等带来麻烦,因自己对那些是有心无力，虽然世俗上我是做神经、
脑疾病研究方面的学者。
这里包括之前的患者，还有那个R，N，等等，尤其是R，基本状态已经对家庭造成
严重负担。而各位的表现却仍是象和正常人辩论一样，不停地指责，辱骂其混乱，
而且是排斥和反感，这极可能让混乱者更快地患上精神疾病。我很奇怪各位修行者不
是引导疏导这些朋友，而是不停地排斥。善言诱导，或从医，不能帮助时就闭嘴不说。
R的情况例外，因W也是如此对待，但W如此，他解释过，不意味着其他人也该如此。
（不过我能力薄弱，当然所谓助人，可能反而填麻烦，但好像我也没过分做过啥，
最多是不断发帖请问对方；相反倒是对其他人，讨论时有时会火药十足）
2 我之前用过MIKE, SLEEP 等帐号，并和J和Q激烈辩论过，Q的待人做事情方法，我有
时非常反感包括他做为版主数次擦边球地骂人，因此我当年不仅是弹劾他，... 阅读全帖 |
|
d******y
发帖数: 325 | 38 我忍不住要说了。
你好像公开说过你回国后结婚了。
但是版面却找不到，一并其它很多你的帖子也删了，比如修行记录主题中的讨论，只剩
下别人回你的帖子了。
你有权不作解释，呵呵，用不着学binz，我只是告诉你我注意到了。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 39 我前面说“落花有意，流水无情”，是调侃L费尽心思让Q和J搞什么忏悔明白做错什么
，纯属在浪费感情。dreamfly你理解成啥了？真是的，哈哈。
我不论个人单身与否，都可以邀请L来玩的，正常的男女交往，我觉得这些对L恢复一
个放松的心态有好处。她又不是尼姑。对不对？再叫上些人都可以的啊，你dreamfly
在附近也欢迎一起加入啊。
我一直删帖，不过跟binz的原因完全不同，你现在。。。哎呀，也有点不对头。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 40 来自主题: _PathToTruth版 - 师父的艺术 我前段时间就在版上提过在爱家的事，说过每天都去的吧，提没有提一天两顿我给忘
了，现在居然被dreamfly拿来说事，说我写进来是为了表白自己单身。我靠，我彻底
无语了。真是有种把红富士苹果扔到猪嘴里的感觉，白白玷污了我写这篇文章的心意
，我不应该牵扯无辜的猪。不过这个dreamfly太不像话了。
前面和她也解释过binz的那个删帖的事情，这家伙把别人的善心当什么了，蹬鼻子上
脸啊！ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamfIy (不折腾) 于 (Fri Jan 25 10:30:23 2013, 美东) 提到:
不知该不该发这个帖子。
为什么现在来这里，是因为刚才梦到W，有生以来第一次，然后惊醒。
头边的monitor屏幕突然闪了两次就自动turn off了，吓得彻底醒了，一看时间6点。
也可能我是被闪醒的，因为没放好而和充电器接触不良，没电了。
我也知道是因为睡前看了linxiao的email才梦到W的，但还是清晰的记得梦境最后我跟
在他身后欲言又止，从他脸的侧后方，能感到他的笑，仿佛知道我想说什么做什么，突
然我就跪了，恳求＂WM，不要走！＂然后我就醒了。
上来的时候看到在线5人，不知W会不会在本版潜水，也许他无需潜水一样知道发生了什
么。还是想说你就现身吧！
我个人虽然很希望W在，但从他离开到现在并没有感到自己对他有强烈的需要，修行是
自己的事，不是玩弄概念咂摸语言或者满足好奇心的儿戏，老实直修便是，修不动也是
自己的问题，没有什么惑迫切待解，因此也没有找他的理由和必要。但我能体会
linxiao... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 42 来自主题: _PathToTruth版 - 最近打坐 我现在发现，这个需要力量，不光需要“need to face it”的愿望。我去年的时候看
yy小说的时候也很想face it，但很绝望，真的从身体里面抓不出力量来帮我顶住啊。
所以我现在对想做又一点都做不到的状态都很同情。之前我回binz的帖子时说要守戒，
要去长时间retreat好积累力量和习惯，这个是有感而发。
我现在也是战战兢兢因为发现自己的习惯在往回退。就是内心里面那种比较干净有抵
抗力的状态在不知不觉的消失。所以我也在顶着。象gismo，xam这种受污染少，有时间
就能努力的，我是佩服的。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 43 修行这个东西我感觉就是 all in. 你看能成就的， 都是孤注一掷之辈。
因为修行本来就是逆天（逆人这种生物天性）行事情，
除非你生而知之， 否则我觉得你就别指望自己能搞定，
或者分析清楚。
这就和抄股票类似 －－ 95% 的抄家， 10 年平均最好也就是不赔钱 (其实算上时间，
通胀， 早赔了)。
因为这东西太复杂， 远超越你分析能力, 分析的结果都是搞笑。
能挣钱的， 或者有内部消息，或者你就挑几个股票闭眼 hold.
binz 这种就是想自己分析股票的， 呵呵。不能说错， 但是。。。机会不大。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 44 修行这个东西我感觉就是 all in. 你看能成就的， 都是孤注一掷之辈。
因为修行本来就是逆天（逆人这种生物天性）行事情，
除非你生而知之， 否则我觉得你就别指望自己能搞定，
或者分析清楚。
这就和抄股票类似 －－ 95% 的抄家， 10 年平均最好也就是不赔钱 (其实算上时间，
通胀， 早赔了)。
因为这东西太复杂， 远超越你分析能力, 分析的结果都是搞笑。
能挣钱的， 或者有内部消息，或者你就挑几个股票闭眼 hold.
binz 这种就是想自己分析股票的， 呵呵。不能说错， 但是。。。机会不大。 |
|
l*****o
发帖数: 361 | 45 我对佛是太佩服了，佛门广大，需要太大的勇气了。
印象中我过去没怎么考虑过：人和人类似，聪明和笨耶不会差太多，沟通能有意义。
现在看来， 1. 能和谁学，能和谁互相鼓励，能做谁进步的工具（即所谓能“帮”谁）
，都是缘分。
2. “你不可能改变任何人”这句话的出发点就是错的。因为一个人真能改变
，绝对是因为自身。我即使有强大的力量，也没有可能改变任何人，但是我可以用我做
得到而产生的力量，感染别人自主选择改；我向往什么样的情境，我会努力让自己做到
，才能物以类聚，人以群分，才不会在遇到这样情境的时候不会因手高眼低而错过，才
能将那种情境感染给别人，我做到的力量越强，感染的力度越大。
3. 人和人差别巨大。
4. 你一个人也基本无法让一个土人理解自己有多土。--如果有个让他折腾
的环境，也许。
也许有的人你当面一看就不会多说第二句，但网络让人把很容易把对方当成和自己是
一类的人。 还有人你当面看可亲可信，其实很复杂，比如出卖你和向你示好是同一人
。 当然，我遇到很多是：
先通过网络认识，形成一个整体印象，先入为主，而忽略了网上网下沟... 阅读全帖 |
|
