f****l
发帖数: 8042 | 1 这家伙是St.Charles county的警察，跑到St.Louis County最大的市区公园，公认晚上
治安不好的地区，深夜11点带一妞晃荡。不会是早知道这几个小黑经常在这里晃悠，和
这几个家伙有点过节，所以来诱毙的吧。不过枪法还是可以的，打伤的两个一个命中脖
子，考虑到半夜射击，也是很准了。不过这个公园距离全美排名前几位的BJHospital很
近很近，BJH抢救枪伤优势经验及其丰富，所以这两个负伤的估计抢救很及时，休班警
察开枪的麻烦来了。 |
|
|
|
z****r
发帖数: 184 | 4 诸位高手，
现在在写一个报告， 涉及到高分子孔洞测量 (characterizing porosity in highly
porous polymers). 一般文献都说用 N2
gas 在 77K做吸附实验， 大概所谓的 BET 方法。 因为我不在这个专业，现有一些问
题请教行家：
（1） 为什么一定要用 N2 gas? 别的气体不行么？ H2 分子更小， 岂不更适合做测试
分子（detecting molecules)?
（2） 为什么一定要在 77K? 因为是 N2 气体的 boiling point? 那么为何一定要在
boiling point?
（3）BET 方法具体给出什么方面的信息？ 孔洞内表面积 (internal surface), 大小
(diameter for pores), 空洞大小的分布
(size distribution), 自由体积的百分比 (percentage of free volume)?
（4）N2 吸附方法， BET方法所测的孔洞下限是多大？ 因为 N2 gas 分子有一定大小
，一定不能被它更小的孔洞所吸附，
但具体的下限是多少？
（... 阅读全帖 |
|
|
H****J
发帖数: 326 | 6 BJH哪个足科医生（podiatrist）比较好？
谢谢。 |
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 8 要不您来个开仓放粮，破财免灾？免得搞得像老卡一样，民主了被BJH. |
|
|
z****r
发帖数: 184 | 10 诸位高手，
现在在写一个报告， 涉及到高分子孔洞测量 (characterizing porosity in highly
porous polymers). 一般文献都说用 N2
gas 在 77K做吸附实验， 大概所谓的 BET 方法。 因为我不在这个专业，现有一些问
题请教行家：
（1） 为什么一定要用 N2 gas? 别的气体不行么？ H2 分子更小， 岂不更适合做测试
分子（detecting molecules)?
（2） 为什么一定要在 77K? 因为是 N2 气体的 boiling point? 那么为何一定要在
boiling point?
（3）BET 方法具体给出什么方面的信息？ 孔洞内表面积 (internal surface), 大小
(diameter for pores), 空洞大小的分布
(size distribution), 自由体积的百分比 (percentage of free volume)?
（4）N2 吸附方法， BET方法所测的孔洞下限是多大？ 因为 N2 gas 分子有一定大小
，一定不能被它更小的孔洞所吸附，
但具体的下限是多少？
（... 阅读全帖 |
|
c**m
发帖数: 757 | 11 简单回复下你的问题。总的来说N2吸附给不了你很准确的信息，只能用来比较不同材料
的性质。而且
BET用于测polymer的话，效率比较低，需要样品多，我的经验是要10g作用才能得到好
的曲线。一
般比较负责任的测试时间要在2天左右。
1）理论上说任何气体都可以做吸附试验，甚至水或苯，但是氮气的技术和理论更成熟
，成本更低，便
于操作。如果想用小分子，Ar用的最多。
2)77K的原因是BET的测试是浸在液氮里的。
3）BET方法可以给出你列的那些信息，但是只是粗略的估计，不一定很准确。因为BET
的原理是建立
在silica或carbon 多空材料上的，所以他们的表面性质和polymer是不一样的。而且学
术界不同
流派对这些性质都有不同的计算方法。 我还听说他们hate each other，彼此看着都不
爽，10年
前还吵架来着。
4）N2吸附可以测到1nm左右的孔，Ar吸附可以测的范围可能更小,但是都是估计了。
5）Dubinin-Radushkevich (DR) analyses 我不懂，
6）Barrett-Joyner-Halenda (BJH) method 是用来计算孔... 阅读全帖 |
|
F****3
发帖数: 1504 | 12 请问板上各位大神啊！
从000到255有256个数字，把这256个数字进行转换用字母a到j表示成密码，但是是三位
。请问可以知道每个数字对应哪个吗？谢谢！！！！
aaa
aab
aad
aag
aah
aai
abb
abc
abh
abj
aca
acg
adi
aea
aec
aed
aef
afc
afg
afh
agd
ahb
ahf
aib
aic
aie
aig
aje
aji
baf
baj
bbb
bbg
bbi
bbj
bcb
bcf
bci
bcj
bdc
bdf
bdh
beh
bfb
bfc
bff
bgd
bge
bgg
bgj
bhf
bhg
bhi
bib
bic
bid
bif
bjc
bjg
bjh
caa
cah
cca
ccg
cci
cdg
cef
ceh
cej
cfg
cfh
cga
chi
chj
cib
cih
cjb
cjf
cjj
daa
dac
dad
dae
dce
dcg
dda
ddd
ddh
deb
dec
ded
def
dff
dfh
dgb
dge
dgf
dhe
dia
dif
dii
djb
djc
eac
eai... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 107 | 13 还是BJH用得多些吧，虽然它最适用于柱状介孔孔模型。每个方法都有局限性
of |
|
a**r
发帖数: 224 | 14 the BJH method underestimates the pore size of mesoporeous materials.
Kruk claimed the KJS method is good for mesoporous materials with
cylindrical pore system.
I heard that the decent Micromeritics ASAP2020 has incorporated the KJS
method. |
|
|
