k****a
发帖数: 7077 | 1 什么bluffing，来了美国这么多年，一个词也用不清。
你有枪，准备用枪，这是实实在在的对对方的生命威胁，不是装腔作势的恐吓。
车里两是嘛人，黑人，劳模？ |
|
S********e
发帖数: 1557 | 2 Obviously, the listing agent is bluffing. |
|
S******s
发帖数: 5376 | 3 【 以下文字转载自 TexasHoldem 讨论区 】
发信人: cmis91 (dontknow), 信区: TexasHoldem
标 题: 我是如何拿下Poker Stars周日百万赛冠军的
关键字: PokerStars SundayMillion 8202名参赛者 冠军$246K
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 13 15:03:46 2010, 美东)
(pic. provided by fryking, lol)
First briefly describe the course how I reach the final table. At the very
beginning of tourney, I got double up over someone’s donkey move. After
that, my AA 3 bet preflop, villain call and hit bottom two pairs, we went
all in and fortunately I catched higher two pairs at r... 阅读全帖 |
|
z***e
发帖数: 1757 | 4 edmunds has forums for buying experience at local areas for particular model
of cars. last time when I had to buy a car from dealer, I was able to get
the information from edmunds forum, including the exact price (which is very
low) someone else paid at a particular dealer. Then at the dealer, when I
mentioned the price to the car salesman, he probably thought I was bluffing
him or lowballing him. he volunteered to show me the sales history in their
system on the computer, trying to bluff me awa... 阅读全帖 |
|
s****g
发帖数: 1028 | 5 Thanks a lot for the link, too bad, It don't have the car I wanted being discussed.
model
very
bluffing
their
give |
|
U***J
发帖数: 5998 | 6 Not yet. So better call my boss, or u r bluffing. |
|
e****d
发帖数: 895 | 7 It's free for both dreaming and bluffing. |
|
e****d
发帖数: 895 | 8 Besides of being bluffing and illusionary, what else do you get? |
|
|
j**y
发帖数: 7014 | 10 maybe he is bluffing!
lol |
|
j**y
发帖数: 7014 | 11 en, he is pure bluffing with all-in.
bug should call! |
|
L*A
发帖数: 554 | 12 By Alan Siegel
I am quoting some words here:
"ABC's Mark Jackson, a devoted Kobephile, often refers to Bryant as "the bes
t closer in basketball." Sports Illustrated's Chris Mannix recently called B
ryant "the game's most cold-blooded closer." The New York Times' Howard Beck
, too, deemed Bryant "the NBA's ultimate closer." Oakland Tribune columnist
Monte Poole wrote that Bryant isn't just the best closer in basketball, "he'
s the best closer in sports." "
Well, after all the bluffing, let's tak |
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 这个条件太苛刻了，要是老板们内心真这么想，而不是bluffing的话，估计明年NBA肯
定要停摆了。 |
|
p******n
发帖数: 9144 | 14 bluffing啊 火箭根本不吃这套，all in 了 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 15 明显的，放话出来说match up to 1 billion,结果bluffing被别人识破了，现在就萎了
，还尼玛的1 billion,100个million都不到就不match了，被人打脸是啪啪的呀。 |
|
b********7
发帖数: 12906 | 16 本来NYC以为别人听了以后都不愿意在Lin身上浪费时间了。 没想到莫雷看穿了NYC只是
在bluffing。 |
|
d******n
发帖数: 12850 | 17 报价需要花钱雇律师，而且如果明知报价拿到Lin无望，而报价生效后会有up to 3
days的报价空间受锁，不利于签其他球员或者跟其他球队交易，没多少球队愿意冒这风
险这么折腾。
就看有没有球队识破纽约是真心match到底还是只是bluffing。 |
|
y***i
发帖数: 279 | 18 先警告一下，这是个又长又臭的八卦分析，仅供娱乐。
首先尼克斯肯定对小LIN的市场前景作了非常专业的分析，毕竟这么大的球队肯定有一
帮采集数据，画漂亮图表的专业人员。即使最后决定主要靠Dolan先生拍脑袋，这些分
析还是必不可少的。想少花钱多办事，最重要的两个问题，一Linsanity能不能继续，
二小林值多少钱。
第一个问题显然很容易，Linsanity无法继续。这个不仅仅是因为小林自己的能力和身
体等等不确定因素，更重要的是和队里大明星以及教练战术相克的客观困那，这个看看
小林最后几场比赛的数据就说明问题了。不仅仅是小林，甜瓜的数据也是惨不忍睹。再
加上更衣室八卦和球队化学反应，球迷对小林期待值的提高等等，这个难题基本无解，
不是有爆料说小林甜瓜在老钱的撮合下试图谈过，但没有结果，这些情况尼克斯不可能
不知道。指望象上赛季那样跌破所有人眼镜的表演，有点白日梦的意思。最好的可能是
小林刷出OK的数据，球队的成绩也过地去。Linsanity不现实，Pre-linsanity噩梦重演
的可能倒是不小。
第二个问题比较难，但只要坚持“理性”分析的原则，也不是没有头绪。市场价取决于
小林能带来... 阅读全帖 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 19 当你要为即将到来的party张罗的时候你就知道这不是bluffing那么简单了。
各种fruit platter,bbq wing,两个女朋友的私人礼物，等等，等等。
还有几天就到了，头疼蛋也疼。
哈哈。 |
|
c******g
发帖数: 71 | 20 rocket手牌:A+A
knicks手牌:2+7
flop: A,10,Q
rocket: checked
knicks: raised to 1M/y
rocket: called
turn: 8
rocket: raised to 28m/4y
knicks: called. (bluffing: will call up to 1b)
river: 4
rocket: raised to 25m/3y (knicks all in to call)
knicks: folded |
|
d*********t
发帖数: 4279 | 21 Lowry is a rising star, right? Houston doesn't want him to go easily unless
they can find a bigger star on the market. I'm pretty sure Morey has
considered that someone needs to fill Lowry's position. They must have
targeted Lin as a big fish and talked with NYC. After all these preparations
, they let Lowry go.
You said Lowry's leaving was not related with Lin. This is wrong.
BTW, your argument is just bluffing with no solid evidence, which makes no
sense.
offer
world
my |
|
m**i
发帖数: 9848 | 22 大鹏纯bluffing。他可以再出走，如果他豁出去不要名声的话，但他不是这种人。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 Wiggins上线比Love高，而且Love到赛季结束的时候walk，那个时候可以挖过来，如果
拿Wiggins去换Love，那太desperate了，没有必要被狼的bluffing吓怕。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 24 经典的bluffing,两个人的ceiling不是一个级别的，Thompson也就维特斯级别的吧。
NBA |
|
w****b
发帖数: 623 | 25 In my humble opinion, in bidding, there are two somewhat distinctive set of
tools: constructive, and destructive. The goals are very different. Of
course you can try to cover both with one set but that will have its own
tradeoff anyway.
Now if you recognize the very different goals, the key issue is to recognize
the situation. And I think that is the key here.
Top level experts can often utilize a very aggressive style as they may be
able to recognize who's bluffing better -- or maybe they can k... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 26 No matter what you do, there will always be situations where everyone is
bidding and it seems we are playing a 70-point deck. Sometimes it is just
nearly impossible to tell who's "bluffing". Although top-level experts tend
to "guess" right more often, when they are wrong, they can be spectacularly
wrong. They key is to put constant pressure on the opponents, especially
when you have a fair major suit, get in the auction. A simple one-level
overcall and a simple raise by partner can make it quite... 阅读全帖 |
|
G******s
发帖数: 1530 | 27 you are bluffing.
I am sure you can throw 6 yards. |
|
a****y
发帖数: 2548 | 28 球员罢工，没有钱拿，这个损失谁出？就是bluffing。 |
|
l*****a
发帖数: 3630 | 29 If he takes the 4M's one year deal, I can only conclude that the multi-year
deal with 8m/y might just be a bluffing.
In fact, I still think he might be able to get a deal like at least 10M/2y
in FA.
of |
|
c******n
发帖数: 7263 | 30 龙哥还是比不上赌神啊，赌神为了忽悠对手会故意bluffing的时候摸戒指 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 32 我能想到的都在邮件组里说了
你放心
他不会有事。
一定要休息好。
有机会你告诉他，或者让律师传话给他，也要把心理调整好
对方期待的就是你们心力交瘁，
一定记住鬼子们最擅长的就是bluffing |
|
|
|
h****a
发帖数: 5058 | 35 I think he is bluffing.
I remember he was saying something about he didnt have time to chat with MM
because he was working on team strategy as a captain. LOL~~ |
|
h****a
发帖数: 5058 | 36 I am bluffing...... LOL |
|
J********9
发帖数: 36508 | 37 you mean penholder?
so wmtt is low-key，he didn't show much about this very good feature in his
video
in another word, he is bluffing us!!! |
|
B******g
发帖数: 471 | 38 只要你认清bluffing吹牛犯的本质，就会放下包袱，信心百倍地参与到吹牛这一伟大事
业当中。
话说什么剑宗气宗，都不如我们吹牛派。
对付剑宗的诀窍，是扰乱他们的手感，百般骚扰，宁可失误，也不在他们的轨道里打球。
对付气宗的诀窍，是极端爆裂的突击，加转的只管转，不管弧线高低，爆冲的只求爆脆
，一板解决问题。
以上我都做的到，左右手都没问题。 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 39 趁着Bluffing来到乒版的东风，想问个一直困扰我的问题。
本人水平1800左右吧，横板反胶两面弧圈。
我正手拉球时，身体重心放的较低，尤其是拉出台下旋的时候。我发现很容易向后面倒
，有时甚至拉完球，坐在地上了。对拉的时候，越拉身体越往下走，膝盖都快碰到地了
。想问问看，原因是腿部力量不够吗？ |
|
|
B******g
发帖数: 471 | 41 能打的坚决不拉。
来球较低较长的，把打的预备动作做出来，但引拍低一些，用爆发力往上前方摩擦，有
意识地制造强上旋。不要因为怕球出台而不敢往上发力。
又不能拉又不能打的台内球才需要拧。拧强调的是利用手腕的爆发力，买一个护腕很有
必要。第一，不要怕手腕的动作夸张，但展腕不能过早。第二，与来球保持一定的距离
，比拉和打都要稍远，手臂动作小些。第三，上半身前倾收腹，触球后也不要展腹过大。 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 42 说得真tnnd好啊！
不拉兄，你到底是不是教练，或者你老婆是不是教练？你说得这些真是很有道理啊，你
要是不是教练，你是怎么领悟出来的？
大。 |
|
|
B******g
发帖数: 471 | 44 Bluffing 的涨球之路。
从拿着黑板擦在课桌上打球到现在，二十多年了，其中有七年打的比较勤。这二十几年
，我一直都是象文盲比如王皓、张继科一样打球，凭着感觉和经验乱抡。三个月前重新
拿起了球拍，走了另一条道路，开始发挥咱理工科的优势，从球理上求突破。
比如拉弧圈球，其原理是制造强烈的上旋，利用马格努斯效应，让空气把球压下来。明
确了这个原理，我就敢往上抽球了----我负责的是把球拉过网，要往上用力，至于让球
不出台，那是上旋和马格努斯的事儿。
再深入一点，起下旋球和拉上旋球又不一样。
用弧圈球技术来回击上旋球，需要先克服来球的旋转，给它制动，然后在给它一个下旋
。如果大家自己画一个刚体力学的受力分析图，就能清楚地知道来球的旋转和我们压板
后球板的摩擦力是怎样让球止转，然后再让它上旋回去。
用弧圈球技术来回击下旋球，只要顺着球的旋转挥拍，改变球的运动方向，保持球的旋
转方向不变。再画一个受力分析图，就知道压板的角度要小点，让球板立起来。
这是比较粗浅的道理，更深入的要大家自己领悟了。如果象我这三个月一样，看到任何
一个“尼玛，这不合理”的球，不管是世界冠军打出来的还是1200打出来... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 2801 | 45 bluffing 太强大了， 赞理论...
不会是搞ME的吧？弄个finite element模拟下更好... |
|
B******g
发帖数: 471 | 46 问这个问题的一定是高手。
因为摆短是屠龙技，对付的是能稳定地发出不出台短球，而且左右都能稳定地上手拉高
质量弧圈的高手。
而应用摆短的人也得能两面上手，不然你摆一个短的，人家直接给你劈长，你不会上手
，只能回一个长的，人家就又上手了。
摆短要求的一个是判断，对各种旋转了若指掌；二一个是速度，脚快手快，球一过来脚
就到位，球一落案手就到位，球一弹起来就反摆回去了；三要求的是手感。
一和三都可以通过发球练习。基本上，如果能稳定地发出不出台的各种旋转的短球，一
和三就都能做到。二比较难练，可能得找个教练。
我对各种胶皮的性能完全不了解。三个月前我才第一次买了胶皮自己粘，我买的是最便
宜的海夫。迄今还没遇到需要让我摆短的球友。 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 47 高手谈不上，兴趣爱好吧。
海夫应该也算是粘性的，不出台短球好摆一些。
我现在的感觉是，用国产粘性，短球好，但是拉球要求必须发力。否则，球不太往前走
，尤其退到中台，非常明显。打几场高水平较量后，太累人了。
Tenergy的特点是不用太大的力量，也可以制造出相对理想的拉球弧线。中台防御起来
，有较大的回旋余地。缺点就是短球太易冒高，你接发球正手小三角，一出台，对手就
能给你拉起来，马上陷入被动。
难不成，我以后根据对手选择不同的胶皮。对1800以下的用Tenergy,对1900,2000+的用
狂三。 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 48 狂飙/海夫摆短好，发力其实也好，但容错差。
我以前打狂飙/海夫遇上机会/半机会球，正手一板拉死的机会非常高，但有时候偶尔会
出现‘莫名其妙’的下网（有个2700的说他也有类似体会，当然他的失误率比我低很多
），而现在用疼了几，容错是高，尤其相持的时候，但半机会或机会球被人防回来或反
拉的机率相对较高（指和我水平差不多的打）。
我的感觉如果狂飙发透了力，球比疼了几发透力恐怖很多，只是我这种水平还是以容错
高为主，配合些力量旋转就行了，所以还是疼了几好用。毕竟摆短在我这档次不是特别
有用的东西，原因不外2, 1 是～2200左右或以下的比赛发的所谓短球其实80-90%都是
出台的，完全可以高调起来， 2是就算自己多球训练摆短的时候其实50%的球要不是摆
出台了，要不就是高了，这要比赛更没谱，而且这还是正手摆短，反手摆更别提了。
而我正手摆短大部分教练都觉得还算不错的了（相对我其他技术来说）。 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 49 赞，新年新气象，连垃圾都不皿了
如果我想发比较转的短球，出台的几率很高 |
|
