p*********g
发帖数: 5964 | 1 赫赫，这要看你拉得多转了，一般高调结束的时候身体要往前压得，这样球的弧线才能比较低，你看看boll的第一板，很多都是高调的 |
|
l******r
发帖数: 3472 | 2 do they have discount on boll alc? thanks. |
|
M**4
发帖数: 731 | 3 打法落什么后了，我看许昕才打法落后，赫赫。
老马奥运之后，虽然再没有拿过冠军，但是外战可是就3:4输给Boll一场，
国家队谁有这个对外战绩？马龙可是对岸川都会0:3输掉，对老萨也是得
势不得分的。老马对国际上这些成名人物，胜率比这些小将高太多了，
对岸川，奥恰之流可是4:0秒杀的，那像这些小将这么费劲。 |
|
x******1
发帖数: 787 | 4 请问Butterfly也在东欧ｏｕｔｓｏｕｒｃｅ器材制造吗？比如Tenery 系列，以及Timo
Boll 板。
讲. |
|
|
|
b******e
发帖数: 3348 | 7 看了一下，说实话，感觉欧洲选手跟中国选手差距越来越大。
台内起下旋，抢拉抢攻的意识一点都没有，都是发了球以后就往后面退搞中远台。这年头台内有机
会就直接强攻了。
碰到王皓，张继科这种的基本会被台内一板暴拧拧死。
这年头近台，台内抢攻抢拉弧圈才是王道。 |
|
|
|
|
n***y
发帖数: 15001 | 11 Timo Boll vs. Jun Mizutani |
|
|
|
|
|
|
D******y
发帖数: 1296 | 17 马琳刚才以为波尔拉起来的那个球会继续往前走，结果实际上并没有前冲多远
第一盘马龙也有这么一个球，失分了
谁用过这个ALC，来说说？ |
|
|
p*****e
发帖数: 769 | 19 他拉球出了名的转，低
这不是底板的原因，他的技术特点 |
|
|
p*****e
发帖数: 769 | 21 05还不至于比dhs的胶皮更转，接近
皮子的问题 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 22 人说自己积分 怎么了 有问题么？
人可没说 我们这儿谁谁谁 这个第一名 那个第二名的 牛的海了去了
你不就想说你们弯曲总体水平牛B了 这样可以提高一下自己是吧？
楼主1700 usatt积分 正式的 你要是说人没这分 先对照下自己 再去搬谁谁谁 第一名
第二名的
我们欢迎对发视频的人提出建设性的意见或者可以明确指出哪里哪里需要改进 这也是
发视频的初衷吧
有些人看到发视频的 都觉得show off 觉得不如自己 然后就很不爽是吧？ 一上来就是
句劈头盖脸的 水平差 没这分的 一点含量都没有
版大到处打比赛 有经验 写的这些东西 多少有些价值 自己如果不打比赛 很难想象为
何在
10：8领先的时候被人翻盘 有些东西 只有经历过的 才会写得贴切
马琳第一局10:5被Boll翻盘 我就很想知道 他当时怎么想的 也许自己将来可能用的到
嘛？ |
|
|
b******e
发帖数: 3348 | 24 en, tim boll好像是Hook，
张继科是典型的pendulum |
|
S***r
发帖数: 12443 | 25 Ma long
Wang liqin
Timo Boll
Chen Qi |
|
m*****1
发帖数: 275 | 26 From ITTF
>>1. 10,000 points are deducted from all Ratings to bring the current Rating
>>to a 4-digit integer value. (Example: current ＞＞12544.25 will now be 2544)
1 (<<) 2935 MA Long CHN
2 (3) 2649 BOLL Timo GER
3 (4) 2639 MA Lin CHN
4 (2) 2633 WANG Hao CHN
5 (4) 2602 ZHANG Jike CHN
6 (<<) 2585 WANG Liqin CHN
7 (<<) 2507 XU Xin CHN
8 (<<) 2505 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 27 可以想象一下 世乒赛如果许昕第一场打boll 将是多么艰难 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 28 水谷跟波尔 远了去了
几个日本小将刚出道的时候 是挺猛的 过几年看看 能有几个坚挺到boll这种水平 |
|
h*******x
发帖数: 12808 | 29 boll还真是天才，周围没有水平相当的人，他是怎么训练出来的啊。 |
|
h*******x
发帖数: 12808 | 30 刚看了徐昕对boll，徐昕真敢拼啊。
而且这小伙子心里素质太好了，关键时刻真敢出手啊，大逆转。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 31 日本公开赛 水谷负波尔
水谷跟波尔 远了去了
几个日本小将刚出道的时候 是挺猛的 过几年看看 能有几个坚挺到boll这种水平 |
|
u***t
发帖数: 3986 | 32 That's Timo Boll ZLC Limited Edition, only 44 in North America.
This one isn't for sale. haha. |
|
p*****e
发帖数: 769 | 33 好的品控选材很重要，很遗憾小日本的东西就能做到重量一致。
板子不像整只火腿，不是自然生长出来的，是各层粘合的，选材密度一定会尽量一致，
这样才能保证性能达到设计要求，出现一样重量不奇怪。
一般bty第一批出的新板子，重量都是非常一致的。去年在Dojo，4,5块boll ZLC全是
90g，质量控制确实不错。
啊。 |
|
|
u***t
发帖数: 3986 | 35 你要问的是人, BOLL自己反手用T05, 水谷用T64.
如果问的是板, 随你便. |
|
|
c****1
发帖数: 5654 | 37 watch it live at ittf now
Boll vs Mitsushita |
|
|
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 41 one more,
24528 1/1/1970 Boll, Timo 2801 FN 7/8/2001
|
|
Q**J
发帖数: 23283 | 42 去年是这个分，今年又有老师， 应该暴涨了吧。
ID: boeing
地点： CA bayarea
等级分： 大约1700
打法： 左手横拍 弧旋结合快攻
主拍配置：
底板 Butterfly Timo Boll Arylate Carbon
正手 Butterfly Bryce Speed FX
反手 Butterfy Sriver FX |
|
u***t
发帖数: 3986 | 43 板子也可以买啊. 这次买了个Timo Boll ZLC 忘了是谁的 |
|
u***t
发帖数: 3986 | 44 有三块ST的Timo Boll ZLC. $150拿的 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 45 要给初学的LD买块板子，外国品牌太贵了，而且初学用那么好的也是浪费。久闻银河仿
制牛逼得很，加上我自己之前也用过，就放狗搜了一下，整理了一个比较详细可靠的列
表（评价是好几篇文章拼凑的，大家自己鉴定）。
前面加五角星的是银河口碑最好的几块底板。希望对穷人或者对跟我一样要给LD买底板
的有所帮助，嘿嘿。
K1--仿蝴蝶COFFERLAIT
芳碳结构，结构厚度基本上一致，性能80%以上相似，手感稍微差点。
K2--仿蝴蝶孔芳碳
厚度，重量，手感差距比较大，与其说是仿制，更像是独创的，能有50%左右的相似，
各有特长。
注：也有说是W3仿的是孔芳碳
★K4--仿蝴蝶老波尔
厚度重量略大于boll，手感相似，相似程度能有90%左右，控制不错，性价比超高。
★K5--仿蝴蝶王VISCARLA/TAKSIM
K5与蝴蝶王的结构、用料、性能几乎可说没有两样。只是手感生硬些，做工粗糙些，但
价格才是蝴蝶王的1/6。
K6--仿蝴蝶梅兹
结构相似，厚度重量基本上一致，手感逊于梅兹，相似程度80%左右。
T1--仿蝴蝶施碳
三木两碳（桧+碳）结构，仿施碳的底板，板身厚度略厚于施碳，底劲足，速度相当快
，吃... 阅读全帖 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 46 德国精英赛 Boll 4:1 马琳
ittf上有回放
想看的去看哈 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 47 我急着他们碰一回 水谷输一回 包括主场输
不过水谷也算是四强常客了 经常打进半决赛 |
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 49 左手对于业余选手来讲确实有优势
我上个月和一个韩国1800的左手小孩打
输的惨不忍睹，主要是对左手发球
还没有建立起条件反射。。
对于国家对这些整天琢磨 整天练得来说
基本上没啥大的优势
不过好想马林不怕boll 但对陈杞成绩
就不是很好 |
|
|
