由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: borland
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
t****t
发帖数: 6806
1
为什么还在用BC这个老掉牙的东西, 换VS2010不行吗?
不是说这个不好, 你一新手先找容易的用啊.

IT
M*P
发帖数: 6456
2
直接上codeblock+mingw吧

IT
x*****2
发帖数: 1663
3
大哥们。。不是我不想用其他的。。我在读本科 老师说只能用这个。。其他做了 不接
受。。我也很无奈啊
x*****2
发帖数: 1663
4
大哥们。。不是我不想用其他的。。我在读本科 老师说只能用这个。。其他做了 不接
受。。我也很无奈啊
p***o
发帖数: 1252
5
dump之,这种课不上也罢
a***y
发帖数: 2803
6
bcc32 helloworld.cpp
记住先cd 进入你这个helloworld.cpp文件所在的目录.

IT
a***y
发帖数: 2803
7
10个包子收到,謝謝.

IT
d***q
发帖数: 1119
8
什么学校还教dos 编程,,,
a***y
发帖数: 2803
9
这个还是基本功噢.第二个窗口里的argc,arg[]就很有深度.
h**i
发帖数: 712
10
还有什么好用的Windows SDK?
不想用Qt,Borland好像也死掉了
g*****g
发帖数: 34805
11
来自主题: Programming版 - 为什么大家都说c++水很深?
那帮搞竞赛的人都用这个,你要别的语言教材,还不好找。Borland是被微软生生弄死
了。从此Delphi就再没人用。
N******7
发帖数: 1297
12
来自主题: Programming版 - 为什么大家都说c++水很深?
对,Delphi是流行过两年。也算昙花一现。我觉得能流行起来可能和学校大多教Pascal
有关,好上手。个人以为也就是昙花一现,除了Borland,不记得什么大公司支持它。
g*****g
发帖数: 34805
13
来自主题: Programming版 - 为什么大家都说c++水很深?
那帮搞竞赛的人都用这个,你要别的语言教材,还不好找。Borland是被微软生生弄死
了。从此Delphi就再没人用。
N******7
发帖数: 1297
14
来自主题: Programming版 - 为什么大家都说c++水很深?
对,Delphi是流行过两年。也算昙花一现。我觉得能流行起来可能和学校大多教Pascal
有关,好上手。个人以为也就是昙花一现,除了Borland,不记得什么大公司支持它。
d****i
发帖数: 4809
15
来自主题: Programming版 - goodbug vs neverlearn
其实就是科技界反微软阵营和微软的斗争,作为一个技术爱好者,我坚定不移的站在
goodbug一边!微软够黑,在历史上把无数技术的先驱给搞死,Netscape,Borland,。
。。还经常抄袭别人的技术,C#抄袭Java的,JScript拷贝JavaScript。。。你说作为
一个程序猿,你会喜欢微软吗?
r****y
发帖数: 26819
16
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-01-2013/130107-developer-
age=1
Here is our guide to some of the more dominant tech generations in computer
history, as embodied by the programmers who gave them life. The list is far
from complete, but if you've been coding for any amount of time, you will pr
obably recognize many of these generational traits in yourself, your coworke
rs, and the programming community at large.
Punch-card programmers
The '60s-era computers received their instructions from a... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
17
来自主题: Programming版 - 大家难道全是半路出家?
你说的这些貌似通过hibernate也有类似的实现
Criteria c = session.createCriteria(A.class, "a");
.add(Restrictions.eq("d.sex", "M"))
.add(Restrictions.eq("d.name", "XYZ"));
并不算难以理解吧?
另外就是,单纯一家公司的产品
比如server和db都是m$给的话
那么这一家公司可以针对性的提供优化
ibm的套件互相之间的协作也非常漂亮
但是留意一个,就是可移植性
可移植性其实到目前为止都是个笑话
但是这毕竟是一个理想状态
理论上weblogic和websphere是可以share同一个ear的
包括jboss什么的
其实这个才是最优先的考量,否则会被vendor玩死的
这也是各个企业对于自身安全的一个考虑
毕竟不是谁都愿意做borland,被m$捏爆蛋蛋的
当然开源产品会好一点
但是开源产品的版权如果是在商业公司手里的话
mysql的悲剧也有可能重演
所以对于开源也要加以区别对待... 阅读全帖
d********g
发帖数: 10550
18
来自主题: Programming版 - 码工不知亡国恨,隔江犹唱C#颂
Win32当时MFC被VCL打得满地找牙,算一石二鸟吧,把Borland骗到.net这个垃圾平台,
自废武功。Delphi 8出来的时候直接砍了Win32开发,用户的心拔凉拔凉的,就和
Windows 8砍了开始菜单一样,从此走向没落
d****i
发帖数: 4809
19
来自主题: Programming版 - 码工不知亡国恨,隔江犹唱C#颂
当年Borland C++也比VC好很多,Netscape Navigator也比IE强无数,无奈都被微软给
弄死了。
c*********e
发帖数: 16335
20
来自主题: Programming版 - 码工不知亡国恨,隔江犹唱C#颂
现在大学教c++的老师,还会要学生用borland来编译程序,说它小巧好用,哈哈。
z*******h
发帖数: 346
21
来自主题: Programming版 - 码工不知亡国恨,隔江犹唱C#颂
中国学校?美国大学还真没见过用Borland c++上课的。
E*****m
发帖数: 25615
22
来自主题: Programming版 - functional programming?

Java
你的志氣大概就是『國內』,『mitbbs』 這些地方是吧?
2002, Eclipse 都出來了, 更早前, Java 市場早就已經一片火熱了,Visual J++,
Visual Age for Java, Borland Jbuilder 這些早就 出好幾版了, MS 都已經推出 C
#了。
用 Java 寫 desktop application 早就流行了。 你要是 00 年給大家推薦用 Java

web 倒也還算早, 02 年就算太晚了。
E*****m
发帖数: 25615
23
来自主题: Programming版 - functional programming?

Java
你的志氣大概就是『國內』,『mitbbs』 這些地方是吧?
2002, Eclipse 都出來了, 更早前, Java 市場早就已經一片火熱了,Visual J++,
Visual Age for Java, Borland Jbuilder 這些早就 出好幾版了, MS 都已經推出 C
#了。
用 Java 寫 desktop application 早就流行了。 你要是 00 年給大家推薦用 Java

web 倒也還算早, 02 年就算太晚了。
W*******e
发帖数: 1268
24
来自主题: Programming版 - C++是给神仙用的语言
C的指针也很多,GCC的代码往下走几层到处都是指针函数互相调用,以前Borland和VC
开放的部件代码很多也是这样的。好像用指针函数和指针对象除了灵活以外,同时能有
效的减少obj文件大小。我读过一些牛人写的程序,编译后的目标代码比源程序还小。
z*******3
发帖数: 13709
25
来自主题: Programming版 - Delphi这个语言是不是已经死了?
因为borland挂了,被m$搞死了
就好比apple挂了,都没有人用ios和macosx了
objective c再折腾,有意义么?
平台都没了,光有语言有什么用?
没有平台的支持,语言本身什么都不是

呢?
n*w
发帖数: 3393
26
来自主题: Programming版 - Delphi这个语言是不是已经死了?
自从Borland最重要的技术人物去了Microsoft搞c#/dotnet,Delphi的命运就暗淡了。
g*****g
发帖数: 34805
d********g
发帖数: 10550
28
来自主题: Programming版 - Delphi这个语言是不是已经死了?
是有VS6这个说法,但并不是VS这个IDE,而是商业说法,具体组件安装全是单独的,就
是VC6、VB6这样,打开也是一个一个单独的,和分开的VC6、VB6零售版没有任何区别
VS6就好比“holiday bundle”的说法,那时VS这个IDE还在娘胎里
后来的VS是一个真正的集成系统,IDE部分大量重用了,title是VS,具体语言在VS的统
一title下,界面也统一的。VS当年还因为这个进步得过奖的。这个VS不光比VC6那个垃
圾“IDE”强一万根毛,而且基本就和之前的版本没一根毛的关系
能把VC6和VS搞混的,说搞过VS是没有任何credit的

Borland
z*******3
发帖数: 13709
29
来自主题: Programming版 - Delphi这个语言是不是已经死了?
delphi最好说的例子就是jbuilder
后来被borland自己改成java写的了
我看这是一个java vs delphi的蛮好的例子
不过这个比较木有啥意义
不要老抱着过去不放手
您老要往前看
z*******3
发帖数: 13709
30
来自主题: Programming版 - 事实胜于雄辩,图来了
eclipse背后是一堆公司和组织
red hat,ibm什么都在里面,还有suse
大神您对linux比较熟,不会不知道red hat和suse这两个名词意味着什么吧?
古德霸瞎喷它有底气,大神您站在对立面的话,怕就怕你没有什么底气
In November 2001, a consortium was formed with a board of stewards to
further the development of Eclipse as open-source software. The original
members were Borland, IBM, Merant, QNX Software Systems, Rational Software,
Red Hat, SuSE, TogetherSoft and WebGain.[5] The number of stewards increased
to over 80 by the end of 2003. In January 2004, the Eclipse Foundation was
created.[6]... 阅读全帖
c*******n
发帖数: 442
31
来自主题: Programming版 - 大家来解剖个鸵鸟
Delphi…… 好怀念啊……
Borland的商业策略太失败,硬是把Pascal搞死了……
不过话说Basic和Pascal两大金字招牌派生出的VB和Delphi好像都混的不咋地……
n*****3
发帖数: 1584
32
I heard of this guy, he works remotely from 丹麦, in a farm or sth.
BTW 丹麦 人/北欧人 怎么这么smart?
c++ creator and borland founder are also all from there;
how many total programmer there? 有没有 一万人?
我以前有一丹麦同事说哦 他们那高中计算机课project
是use scheme to build compiler, 现在想来不是吹牛.
x****u
发帖数: 44466
33
来自主题: Programming版 - 王银水平可能确实不高,比我差些
盖茨本人对于软件的理解是非常深刻的。
MS在他当CEO时决策错误基本上没有过。
在硬件速度缓慢是搞怪胎Win9x,迅速吸引用户,之后果断切换至靠谱的NT。还有当年
和Borland的对搞,深入的看还是B的架构师决策者水平不够啊。
d****d
发帖数: 133
34
来自主题: Programming版 - 刚刚面了一个.NET大牛
想起当年MS double Anders的signing bonus的典故,不过那时候除了钱,Borland江河
日下也是重要原因。
f****4
发帖数: 1359
35
vb6老程序员
不到1/3改做管理了
1/3做java
1/3还在用C#
几个当初主要做win32编程的去做c/c++了,那几个现在都混得很不错
那会要不是Borland倒了,delphi都能超过vb6了

,c
d****i
发帖数: 4809
36
来自主题: Programming版 - Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)
太年轻了吧你,VS可是从当年大名鼎鼎的微软的力作IDE:Visual C++来的, 当年把如
日中天的Borland C++给彻底打败了,后来集成了很多.NET的语言,C#, VB等等。
s****a
发帖数: 238
37
来自主题: Programming版 - 这几天试了一下linux c++ IDE
没怎么用过,看着不错,很适合写Qt的程序,包括PyQt,但是如楼上所说,linux太多
这样的半吊子ide,和VS比用起来肯定各种不爽。感觉开源社区作这种强调用户体验的
软件不行,看看open office那个吊样就知道,以前很期待borland要在linux上出的那
个ide,最后整个公司都挂了。
另一方面,大部分的编程一个编辑器完全可以搞定,ide最有用的地方是写gui时要拖拉
些控件然后生成些代码的架子,这也是ide最初被设计出来的目的,其他功能应该有专
门的工具搞定,特别是refactor等clang的功能越来越多被开放出来应该很快有对应的
工具。
h****r
发帖数: 2056
38
我老这些年来,工作中写了几十万行C/C++code是有的,这些项目(单独一个项目总共
上百万行code的不少见)加起来上千万行都有。写自己的,review别人的,都是vi,
cscope/ctag,find/grep,shell command加上gdb搞定。在vi里用cscope跳看code是速
度最快的搞清workflow的方法,没有之一,这个哪种IDE也比不了。IDE我老从快20年前
的Borland C用起,10几年前的Jbuilder,eclipse都用过。IDE做debugger还是不好用
,尤其是多线程模式下。
你要说java,那是另一回事,当然我老现在写java code,也用eclipse,只是edit还是
用vi方式,习惯而已。
还是那句话,没经历没经验没见过不是你的错,不过不要一叶障目。
l*******b
发帖数: 2586
39
来自主题: Programming版 - C#开源了,能取代python / Node.js 吗?
绝对的, 看看和微软合作的都什么下场吧。。。borland skype nokia
z****e
发帖数: 54598
40
来自主题: Programming版 - Hejlsberg比Gosling牛10倍
borland的jbuilder,到今天的话,它一样挂
当年就不怎么喜欢jbuilder,很恶心的说
我大概能够猜测出来delphi的gui是怎么回事
反正就是不分层,什么乱七八糟凑一起,可以短时间内做出来一个能用的gui
但是这么做其实是有很大风险的,最后经常是出了问题你自己都不知道问题在哪
虽然代码是你写的,但其实不是,是你画的而已
w***g
发帖数: 5958
41
来自主题: Programming版 - Hejlsberg比Gosling牛10倍
jbuilder和C++ builder都是垃圾。出jbuilder时borland已经快完蛋了。
他们CEO以为市场就是C++程序员和java程序员,而没有看到正在兴起的互联网。
其实Dephi的定位就是数据库前端,这也是它名字的来由(Oracle在Delphi)。
以我事后诸葛亮的眼光看来,其实这个定位有一大半是对了。
w***g
发帖数: 5958
42
来自主题: Programming版 - Hejlsberg比Gosling牛10倍
就赵测说的,它把做UI弄得非常容易。现在确实都有了,95年的时候还没有普及。
就说java吧,swing啥的弄个按钮都要手写的。当时visual C和visual basic也有了,
但是都非常原始。比如MFC需要大量有编译器产生包含在注释中的代码。
还有就是Dephi的用户界面非常流畅,用户体验非常好。同样是borland出的那些
xxx builder,都是慢的要死,各种不顺畅。现在机器快了可能感觉不明显,
我当时有一台赛扬300M,上面跑delphi比现在的机器跑eclipse反应要快。
r***y
发帖数: 4379
43
来自主题: Programming版 - Hejlsberg比Gosling牛10倍
当年 borland kylix 3 之后就消停了, 特惋惜... 几年后又开始 for .net 弄得我这
个草根码工一脑袋的 SB 问号, 这是要作神马妖...
后来就没啥后来了...
s****a
发帖数: 238
r***y
发帖数: 4379
r***y
发帖数: 4379
46
“Google上市后肠子都悔青了”
这个是不是跟灰飞烟灭的 borland 类似. 在短视的股东压力下追求业绩, 创新环境变
差, 不堪被绑架左右的牛人纷纷离开, 最后一代传奇就被挫骨扬灰了...
r***y
发帖数: 4379
47
borland 被M$端了前就已经被股东和董事会折腾的半死不活了, 名字改来改去就是个例
子. M$ 不过活着给盖了棺材板.
dos 收硬件商的保护费这个还真没听说过...
Swartz 这天才还是年轻, 吃盐太少, 没想明白咱老祖宗的古训--留得青山在不怕没柴
烧 ...
w***g
发帖数: 5958
48
来自主题: Programming版 - 王垠对编程语言的理解还是挺深的
borland的传奇早就已经过去了,虽然我也是pascal/delphi粉,
但十年前就已经move on了。我先在还偶尔要调出来turbo pascal
玩玩,要在网上找找模拟turbo IDE的vim主题。但也就是等g++
编译的时候玩玩而已。
d***a
发帖数: 13752
49
来自主题: Programming版 - 王垠对编程语言的理解还是挺深的
Quick Basic出来的时候,我已经过了学Pascal的阶段,在用C编程了。Quick Pascal也
试过,但还是喜欢Turbo Pascal更多一些。再后来邪恶的微软出了Visual C++,就把
Borland系列搞残了。
现在想起来,写程序入门,最好是一开始用Pascal,学Basic不好。不过当时确实有过
很多乐趣。
g****t
发帖数: 31659
50
来自主题: Programming版 - 王垠对编程语言的理解还是挺深的
Bill gates 挖了30多个borland的人走,打官司还赢了。c#的主设计师就是以前delphi
同一个人。所以C#的质量是非常高的。


: 是啊,C#出来之后Delphi就不行了

: 因为这个帖子正在下载最新的Delphi 10.1哈哈。好歹十多年前大二上新东方GRE
的时候

: 还兼职三周给一个公司写Delphi程序 PHP服务挣了一万多人刀呢

首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)