d*******r
发帖数: 3875 | 1 Oil Tanker’s Drift to Mumbai Beach Exposes Indian Security Woes
2011-08-16 18:30:01.1 GMT
By Siddharth Philip and James Rupert
Aug. 17 (Bloomberg) -- The oil tanker that India towed off
a Mumbai beach this week after it had drifted undetected through
coastal defenses underscored the country’s continued
vulnerability three years after a seaborne terrorist attack.
Salvage tugs fixed lines to the 76-meter-long M.T. Pavit
and pulled it away from the shore Aug. 15, six weeks after its
crew ... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 2 印控克什米尔再度雪崩 已造成21名印度士兵死亡
2010年02月12日 08:17
中新网
中新网2月11日电 据法新社报道，印度军方发言人11日称，印控克什米尔再次发生雪崩
事故，造成3名士兵丧生，使得4天来死于雪崩的印度士兵人数上升到21人。
刚刚遭到2次雪崩袭击的是位于锡亚琴冰川上的印军军营，这里海拔高达6300米。
印军方发言人布拉尔(J.S. Brar)表示:“雪崩袭击了锡亚琴冰川一个哨所与一个营地，
造成3名士兵死亡。”
近日来，印控克什米尔连续发生雪崩事故。8日，一个有70名士兵驻扎的印军训练营遭
雪崩袭击，导致17人丧生。
9日，印军一个哨所遭到雪崩袭击，1名士兵死亡。 |
|
发帖数: 1 | 3 数以千计的民眾，15日中午聚集在芝加哥戴利广场，参与「报税日」大游行活动，与会
者纷纷手持自製标语招牌，要求川普总统公布税表。
由於芝城15日白天气温高达华氏7、80度，使得这场游行参与者非常踊跃，不到11时，
会场就被四面八方涌入的民眾挤满，会场前方还特别搬来一隻大型「川普鸡」，讽刺川
普是「大隻弱鸡」不敢公布税表。
15日的税务日游行为全美串连的活动，也被不少人期待成为元月份「妇女大游行」(
Womens March)后的全美规模最大游行，这次行动，主要诉求在迫使川普总统公布税表
，透过此次示威，希望让大眾觉醒，川普是自尼克森总统以来，唯一一位拒绝公布税表
的美国总统。
芝加哥「报税日」游行发起者卜拉尔(Taran Singh Brar)表示，全美此活动主要组织者
一致同意，川普税单公布与否，攸关到整个政府重大决策的透明度，假使要为即将登场
的川普税改进行辩论，就必须知道川普税表，「知己知彼」才能防制川普从税改中获益。
活动中许多民眾自行製作了海报，包括「公布税表，不要只是天天发推特」，「只有恶
棍才会隐瞒税表」，两位华裔小妹妹也在家人带领下，创意十足的用川普(Trump)写出
藏... 阅读全帖 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 4 30日上证综指以上涨55.13点的3321.56点报收，升幅为1.69％。以上升阳线报收显然是
众多散户所乐见的。应该说央行网站昨天深更半夜（22:40）发表的前些天有关人士重
申央行将继续执行货币宽松政策的讲话既是一场及时雨，也是一颗市场做多的定心神针。
31日，大盘的5天均线基数值将下移10.208至3356.63点，这一点位加剧了对上证综指的
压力；10天均线基数值将上移13.182至3326.10点，依然对上证综指形成被动性压力，
只不过压力强度已经减小到了最低的程度；20天均线基数值为3229.03点；30天均线基
数值是3141.22点。
日线指标中，BRAR依然发出买入信号；OBV指标保持与指数同步；RSI重返强势区域；布
林线维持上升通道，且中轨线走势趋向依然坚挺；表明大盘的强势特征依旧；KDJ指标
在指数大幅度下跌的惯性作用下已下行至弱势区域，而慢速KDJ跌势得到了一定的抑制
。短期分时主要指标支持大盘指数震荡上行。在日线和60分钟的CR和DMI指标中未曾捕
捉到任何有利大盘指数继续上行的信息。
由于31日是本周最后一个交易日，大盘走势涉及到日线和周线以及月线的三线收 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 5 前市报收于次低点3424.69点，下跌46.75点，跌幅为1.35％。
回放：
60分钟“BRAR指标与日线相仿，未显现买入信号”。 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 6 回放：
在短期分时指标中，60分钟心里线已上升至极限位置，CR指标值为99.17，BRAR指标与
日线相仿，未显现买入信号，威廉指标和快慢速KDJ显示指数存在一定的上升空间，而
RSI处于上行乏力的状态。 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 7 之所以在《8月6日大盘预测与分析》中坚持看多，是因为4、5两日的阴线看起来并不那
么可怕；重要的是技术指标表明大盘指数的下跌存在着假象之嫌疑；以至于这一嫌疑在
6日上证综指出现大幅度下跌之后都不能由日线指标OBV作出否定的释疑，除了基本面可
能出现的略微变化之外。
8月7日的大盘5天均线基数值已拐头下移11.146点至3415.06点，已着实构成了对上证综
指可能出现的上行攻势的强大阻力；10天均线基数值3394.88点是自6月16日以来首次出
现了下移，虽说只是微跌1.627点，但绝不可小觑这一微妙的变化；20天均线基数值虽
然升势未改，将上移12.120至3310.42点，但已被推至多方防线的前沿阵地，直面跌势
凶猛的上证综指；而30天均线基数值正在3227.92点附近安营扎寨、严阵以待。
OBV指标依然显示上证综指的下跌是“不可理喻”的；RSI指标呈现在眼前的是一幅极富
想象力的图案——如果上证综指强势反弹，如果这一假设能够成立的话——那么，一个
完美无瑕的大写W形态将暴露无遗；能够支持这一想象的基石是BRAR指标所发出的强音
——坚决买入！
8月7日的5、10天均线基数值虽然双 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 8 在上证综指的K线组合中，我们看到了连续的4根阴线。继跌破5、10天均线之后，8月7
日的上证综指的收盘指数又跌破了20天均线，30天均线的劫数已迫在眉睫。
8月10日的大盘5天均线基数值将下移40.380点至3355.53点，是近来首次出现大幅度的
下移，10天均线基数值将下移17.452至3367.87点；20天均线基数值将上移9.007至3314
.95点；30天均线基数值将上移9.513至3234.25点。
从均线基数值看，短期均线的多头排列的瓦解几乎已成定局，除非10日上证综指上涨
124点以上（其实，这一可能性自始至终也是存在的），不然，已经很难改变短期均线
空头排列的成型。
在日线指标中，OBV指标依然坚持己见——上证综指的下跌是一个站不住脚的假象；
BRAR发出的“坚决买入”的声音越发洪亮。而其他主要的日线指标概不支持指数上涨。
在分时指标中，60分钟的各项指标虽说已经触底，但呈现在我们眼前的是一幅弱不禁风
的态势；30分钟指标预示着大盘随时都会出现反弹，而这样的反弹是脆弱的，夭折也将
随时发生。
在《7月31日大盘预测与分析》中，我是这样进行阐释的：“31日上证综指如果 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 9 9月2日大盘预测与分析
9月1日上证综指小幅反弹，收盘指数受制于144天均线的压力而收于2683.72点。9
月2日的5天均线基数值为2768.46点，10天均线基数值是2859.14点；120天均线基数值
为2787.93点，144天均线基数值由2685.97点上移至2689.46点。
日线指标中。MACD的绿柱桩（-72.34）继续伸长，DIFF已下降至-111.01，DEA值
也降至-74.84；DMI指标所显示的大盘趋势依然没有改变。RSI（图形显示RSI1小幅上翘
，第二天十有八九是下跌的）和威廉指标显示大盘依然处于弱势区域。
CR值已至38.90（钱龙中显示为27.33），BRAR所显示的指标值比998点和1664点时
的指标值都低，这意味着当前市场调整的底部区域已经或即将出现，而现在真是绝对的
买入时机，虽然日线KDJ指标表明大盘还没有进入完全意义上的超卖区域。
日线、周线和月线以及60分钟、30分钟的乖离率指标仍然显示市场成本居高不下
，盈利筹码几乎荡然无存。市场无盈利的状况不会维持太久，在这样的情况下如果继续
杀跌（当然也包括跟跌）显然是如同于自杀。相信有关 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 10 买盘是防御性的买盘，并非主动买盘。该股当前的乖离率较高，KDJ指标显示，超买现
象严重。从CR和BRAR指标看，短线可以介入。但是，主力机构的意图不明。
以上言论仅为善意讨论，个人之见，不为包子。 |
|
a*********g
发帖数: 8087 | 11 Victor W. Brar (韦小宝)1,2, Sebastian Wickenburg (魏烈钢)
这俩名字这么搞笑
自己起的？ |
|
l******9
发帖数: 38 | 12 短期交易的指标好多啊，什么KDJ,ASI,BRAR...
这些东西在短线交易中有多大用处？ |
|
M***n
发帖数: 5815 | 13 随着社会的发展，炒股人士也越来越多，炒股的方法多种多样，层出不穷，现将其大致
分为以下七大流派，供投资者了解。
第一，形态学派，也就大家所说的道氏理论。
道氏理论可以说所有市场技术研究的鼻祖。道氏理论的形成经历了几十年。1902年，在
查尔斯·道去世以后,威廉姆·彼得·汉密尔顿 (William Peter Hamilton)和罗伯特·
雷亚(Robert Rhea)继承了道氏理论，并在其后有关股市的评论写作过程中，加以组织
与归纳而成为今天我们所见到的理论。他们所著的《股市晴雨表》，《道氏理论》成为
后人研究道氏理论的经典著作。尽管他经常因为“反应太迟”而受到批评，并且有时还
受到那些拒不相信其判定的人士的讥讽（尤其是在熊市的早期），但只要对股市稍有经
历的人都对它有所听闻，并受到大多数人的敬重。但人们从未意识到那是完全简单的技
术性的，那不是根据什么别的，是股市本身的行为（通常用指数来表达），而不是基本
分析人士所依靠的商业统计材料。
第二，艾略特创立的波浪理论。
艾略特（RaLPH Nelaon Elliot，1871-1948）是波浪理论的创始者，在中年染上重病，
在1927年... 阅读全帖 |
|
s****2
发帖数: 4569 | 14 Phys. Rev. Lett. 104, 036805 (2010) [4 pages]
Observation of Carrier-Density-Dependent Many-Body Effects in Graphene via
Tunneling Spectroscopy
AbstractReferences No Citing Articles
Download: PDF (699 kB) Buy this article Export: BibTeX or EndNote (RIS)
Victor W. Brar (韦小宝)1,2, Sebastian Wickenburg (魏烈钢)1, Melissa
Panlasigui1, Cheol-Hwan Park1,2, Tim O. Wehling3,4, Yuanbo Zhang (张远波)1,
Régis Decker1,2, Çağlar Girit1,2, Alexander V. Balatsky3,
Steven G. Louie1,2, Alex Zettl1,2, and Mi |
|
m***a
发帖数: 476 | 15 加拿大卑诗省新民主党指责自由党省政府，对用于就业安排计划的公费管理不善。
加拿大《星岛日报》报道，新民主党就业及收入补助评论员贝振国（Jagrup Brar
）15日表示，就业及入息援助厅花了1900万元与管理就业计划的公司终止合约，但马上
把新合约再次批给这些公司。
他强调，省政府没有理由发放这笔终止合约酬金。
就业及入息援助厅长列柱民（Claude Richmond）回应说，贝振国的说法是荒谬的
，纯属捏造。他指出，旧合约结束，这笔钱是付给那些公司作为已经做了的工作的酬金。
不过，贝振国就坚持自己的说法无误，“合约今日终止，明日就立即再给予同一批
人，做同一样的工作，而终止合约的酬金达1900万元这么大数目，这是我前所未见的。”
贝振国最后表示，列柱民手头上并无数字，显示这些就业计划的成效如何，包括有
多少个使用服务者通过这些计划找到工作。 |
|
m**t
发帖数: 3911 | 16 你們組果然人才濟濟呀～～
brar哥哥太強悍了。。。
@@ |
|
s******n
发帖数: 110 | 17 求全文一篇，万谢
Bleomycin Upregulates UCP2 mRNA Expression, Decreases ATP Levels and Induces
Apoptosis in Alveolar Epithelial Cells.
SS Brar and WJ Martin II |
|
s*****p
发帖数: 5342 | 18 http://prl.aps.org/abstract/PRL/v104/i3/e036805
Phys. Rev. Lett. 104, 036805 (2010) [4 pages]
Observation of Carrier-Density-Dependent Many-Body Effects in Graphene via
Tunneling Spectroscopy
Abstract
References
Citing Articles (3)
Download: PDF (699 kB) Export: BibTeX or EndNote (RIS)
Victor W. Brar (韦小宝)1,2, Sebastian Wickenburg (魏烈钢)1, Melissa
Panlasigui1, Cheol-Hwan Park1,2, Tim O. Wehling3,4, Yuanbo Zhang (张远波)1,
Régis Decker1,2, Çağlar Girit1,2, Alexander V. Balatsky3, Steven
G. |
|
