x********i
发帖数: 905 | 1 Simon Brendle Receives 2014 AMS Bôcher Prize
Monday December 2nd 2013
Providence, RI
Simon BrendleSimon Brendle (pictured at left), professor of mathematics at
Stanford University, is receiving the 2014 AMS Maxime Bôcher Memorial
Prize. Presented every three years by the American Mathematical Society, the
Bôcher Prize recognizes an outstanding research paper in the field of
mathematical analysis that has appeared in the preceding six years. The
prize will be awarded on Thursday Ja... 阅读全帖 |
|
z****t
发帖数: 58 | 2 Stanford 的教授S.Brendle，巴西做动力系统的的Alvera ，来自印度的普林教授
Bhargharva，一个做数论的法国女子，据说水平超牛！ 谁来介绍下他们的详细情况？
谢谢 |
|
x********i
发帖数: 905 | 3 Simon Brendle (born June 1981) is a German mathematician. He received his Ph
.D. from Tübingen University under the supervision of Gerhard Huisken (2001
) and is currently a professor at Stanford University.
In 2006 he constructed counterexamples to the Compactness Conjecture for the
Yamabe problem. He also gave a complete description of the asymptotic
behavior of the Yamabe flow. In 2007 he proved the Differentiable Sphere
Theorem (joint with Richard Schoen). In a joint work with Fernando Marqu... 阅读全帖 |
|
D******g
发帖数: 125 | 4 不能这么说吧， bohm-wilking的工作是很重要， 但是brendle和schoen的贡献还是很
大的， 我想应该更大， 要不schoen也不会做1小时报告。
存疑？。。 schoen不是flow的专家， brendle才是， 你觉得呢？。。。
Brendle的lawson猜测的证明可以算天才之作了。 |
|
w**********r
发帖数: 128 | 5 I just searched Simon Brendle's homepage, it looks like the proof of the
Lawson conjecture is only 10 pages? Both Neves and Brendle are incredibly
strong. |
|
f******h
发帖数: 104 | 6 查了一下Neves75年的，不过解决Willmore猜想的95页长文是与Marques合作的，感觉14
年拿菲尔兹不太可能。有点像10年时候的Hacon。他们的文章似乎把Brendle的Lawson猜
想和球拼挤猜想给比下去了。参考Schoen当年都没有拿到菲尔兹奖，看来Brendle还需
要继续奋斗，拼一下18年的菲尔兹奖。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 7 看看明年国际数学家大会老张能不能给个1个小时的报告。
明年我看好simon brendle拿菲尔兹奖,此人20岁拿到博士，28岁成为斯坦福大学正教授
，利用ricci flow证明了球面定理。此人是我导师好友，经常拿他来教育我要好好学习
。 |
|
D*********y
发帖数: 183 | 8 我们看看今年那个证明了球面定理的德国人Simon Brendle能否获得菲尔兹奖吧？ |
|
|
n***c
发帖数: 7400 | 10 不要红眼病，别人做的好，要向人学习，而不是妒忌 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 11 2017知乎对2018fields奖的圈内判断 lol
孙崧、许晨阳、张伟、恽之玮、朱歆文、袁新意这一代华人数学家获得菲尔兹奖的概率
有多大？
从他们的年龄来看，许、张、朱、袁都是1981年，还有一届机会，2018年。恽之玮是
1982年的，理论上来讲还有2018年和2022年两次机会，孙崧是最年轻的，已经做出了很
重要的结果，而且他是1986年的，应该还有三次机会。我不太懂他们现在的研究领域，
我想问一下，这几个人从现在来看，获得Fields的几率大不大？（他们和一些超级大牌
数学家都有合作，比如其中张伟和Bhargava合作，恽之玮和吴宝珠合作，孙崧和simon
donaldson、许晨阳和Christopher Hacon 等），我想听一下从专业的角度他们谁更有
机会菲尔兹，谢谢！
机会不太大吧。想要拿菲尔兹，拿的那一届之前你一般情况下必须是Invited Speaker
（作出极为重要成果的例外，比如佩雷尔曼和吴宝珠），所以他们下一次18年的ICM要
是Speaker才好。竞争对手太多了，同样的年龄，Simon Brendle，Alesio Figalli，
Peter Sch... 阅读全帖 |
|
|
|
S*****n
发帖数: 44 | 14 倒不一定是下次，不过迟早的啦！
这次ICM居然没有选他做45分钟报告，我亲耳听到某些大佬聊天时他们觉得很奇怪，为
他抱不平，倒是一些不咋样的人被选去做报告。 |
|
G********n
发帖数: 615 | 15 他和Wilking不好选吧，虽然他做出了球面定理，但方法主要是Bohm-Wilking的 |
|
b*******h
发帖数: 722 | 16 光做这个微分球定理估计还不够，并且也是用的wiking的方法
但是他是数学界公认的天才，只要持续下去应该问题不大。 |
|
|
r**q
发帖数: 251 | 18 连陶现在都似乎喜欢跟风啊。。。
brendle和schoen做了球定理， 然后陶和petersen写了个豆腐干
guth和katz做了erdos问题， 然后陶又写了篇高维的情形下的推广什么的
前者不清楚，后者跟人家做的东西的原创性，重要性比起来几乎无意义啊，人到这种级
别了应该不喜欢做这么小的东西了吧。。。。 |
|
D******g
发帖数: 125 | 19 2003(28岁）年前的陶的工作有pardon 那种 gromov 猜测， 希尔伯特斯密斯猜测级别
的吗？ 卡克雅猜测就是一帮搞分析的搞阿搞还是一些部分的结果。
2004陶的数论的结果还是和Ben green合作的。
总之pardon比同时期的tao强了还是很多的， 以后就不知道了。
陶这么出名还是因为读博士，拿教授年龄小， 他做出大结果的年龄不小了。和以下几
位差多了
稍远有
Yau 27岁的时候卡拉比猜测， 前面还作了一些很牛的工作。
de george25 岁的时候希尔伯特问题。
近一些的， simon brendle, 31岁 球定理 lawson猜测等等都是几十年的大问题。
关键以上诸位都有独立的惊世之作。 |
|
x********i
发帖数: 905 | 20 Brendle球定理是和Schoen合作的
他的贡献多少存疑
而且他们的方法是Bohm-Wilking的 |
|
D******g
发帖数: 125 | 21 其实不搞笑, 总有贡献大的一方, 如今绝大多数文章少了并不因为共享idea而"合作",
而是为了共享文章而合作. 很少有东西少了一方做不出来
当然像schoen, brendle级别的, 我觉得应该都是贡献很大, 我只是反驳一下那位的"存
疑"的说法 |
|
f******h
发帖数: 104 | 22 被人剽窃的感觉应该是很不爽的~~。说点别的吧。
今年好像是几何突破年啊，Open了47年的Willmore猜想
和Open了42年的Lawson猜想相继被Neves 和Brendle解决，
这两人看来下届菲尔兹奖必上一人了。 |
|
r**q
发帖数: 251 | 23 brendle好像说自己用很多方法尝试过很久才找到合适的途径的, 这短文章估计包含了
这种牛人的很长时间的思考 |
|
|
|
u**e
发帖数: 44 | 26 牛校（很多美国的重视研究的学校）都不会拘泥于tenure track系统，比如stanford的
brendle就是直接从assistant到full professor。Mike Hill 就是直接在同一个学校从
post doc到associate的。
T如果真的有insight，就不会到现在还在改自己的文章了。秀雄或许是受到T的一些提
拔，比如他们以前写过一些文章。不过这种大问题，而且又是和D合作，当然就不要理
会T了。 |
|
|
e**a
发帖数: 2169 | 28 20岁拿到博士，28岁成为斯坦福大学教授，几年前证明了球面定理，80年生的。 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 29 就是说要拿菲尔兹的节奏吗
Ph
2001
the
Lawson
similar
Perelman' |
|
s*******n
发帖数: 740 | 30 Avila和Lurie都是IMO金牌。Simon Brendle应该没有，但是他cv中有写他是德国竞赛的
三届winner，不知道是什么级别。 Bhargava没有参加过imo，但是putnam拿过名次，所
以竞赛也不弱(但应该不是顶尖水平，人家估计也没心思搞这个）。 |
|
l**********4
发帖数: 27 | 31 zhang wei 和 Manjul Bhargava 合作； yun和吴宝珠合作 这两位靠点。。。。。普
，后面3位难。。。。。。。。。。。。。
如果要发代数和数论的话，这几位同志能和peter scholze比吗？
peter scholze自创一套系统。已经在ubc 拿 Chancellor's Professor 了
我Yun和我wei必须拼命拼命再拼命.
Lurie Jacob， simon Brendle都不一定能拿。呵呵。
蜀道难。 不过祝愿我yun我wei 能为国争光 |
|
y*********r
发帖数: 15 | 32 前两个都是Langlands相关的，已经是Princeton和Bonn大学正教授+45分钟报告。
第三个Efimov是做镜像对称和非交换几何的，Steklov数学所的研究员，88年出生的年
轻人，是Orlov的学生，在同调镜像对称方面的工作非常不错，Kontsevich他们对他评
价很高。http://www.hse.ru/en/org/persons/26335030
第四个现在是Princeton的讲师，也是代数几何的。
https://web.math.princeton.edu/~caraiani/
另外还必须要提到的是Simon Brendle和Fernando Codá Marques，第一个是Stanford
大学的正教授，1981年出生的。已经做过45分钟报告。第二个是巴西数学所的教授，去
年的1小时报告，微分几何专家，79年出生，估计2018年拿奖可能性非常大。
其实大陆要拿奖，可能还是再往后的一些人反而可能性大，早期的大陆学生在国内打的
基本功就不太好，2005年以后，国内可以拿到的资料比以前好了很多，甚至存在中学把
调和分析刷完的学生（我至少听说过两个。）。比如K... 阅读全帖 |
|
R**********n
发帖数: 523 | 33 来自主题: Mathematics版 - 关公战秦琼 Peter Scholze和Simon Brendle谁更牛？ |
|
m***c
发帖数: 1177 | 34 谢云丽 ，应用数学
个人感觉张伟凭其和恽之玮合作的大成果（连同他早先在算术基本引理方面的工作）极
有可能获得2018年Fields奖。
谢云丽（作者）
很有可能！首先虽然他俩基本都是数论领域，但并不是很接近：Scholze的领域是算术
代数几何与Langlands纲领，而张伟的领域主要是BSD猜想与Gross-Zagier公式；其次即
便领域接近，两人都获Fields奖也不是不可能：2010年的获奖者Smirnov和Villani都是
数学物理领域，2014年的获奖者Avila和Mirzakhani都是动力系统领域，更不用说1990
年代以前多次出现同一届Fields奖获得者中有两个来自拓扑领域的情况；再者业内人士
多数看好张伟将拿2017年Cole数论奖。
谢云丽（作者）
就目前的情况来看，张伟的工作分量很可能足够获Fields奖了。对张伟一个很不利的情
况是Fields奖评选过程中的政、治运作：Scholze首先工作分量十足，ICM 2014的
invited speaker,这几年获奖特别多，又是正统Grothendieck学派,Faltings的同行兼
同胞,Deligne的徒... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 Peter Scholze, arithmetic algebraic geometry : likelihood 80%
Maryna Viazovska, analytic number theory and discrete geometry : likelihood
60%
Simon Brendle, differential geometry and geometric analysis: likelihood 40%
Alessio Figalli, partial differential equations and calculus of variations :
likelihood 40%
Gregory Miermont, probability and stochastic geometry : likelihood 40%
Akshay Venkatesh, number theory and automorphic forms : likelihood 40%
Ciprian Manolescu, low-dimensional topology and ... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 905 | 36 Peter Scholze, arithmetic algebraic geometry : likelihood 80%
Maryna Viazovska, analytic number theory and discrete geometry : likelihood
60%
Simon Brendle, differential geometry and geometric analysis: likelihood 40%
Alessio Figalli, partial differential equations and calculus of variations :
likelihood 40%
Gregory Miermont, probability and stochastic geometry : likelihood 40%
Akshay Venkatesh, number theory and automorphic forms : likelihood 40%
Ciprian Manolescu, low-dimensional topology and ... 阅读全帖 |
|
|
