s******e
发帖数: 1697 | 1 Here I stand in Bressanone
With the stars up in the sky
Are they shining over Brenner
And upon the other side
You would be a sweet surrender
But I must go the other way
And my train will carry me onward
Though my heart would surely stay
Oh my heart would surely stay...
Now the clouds are flying by me
And the moon is on the rise
I have left the stars behind me
They were diamonds in your skies
You would be a sweet surrender
But I must go the other way
And my train will carry me onward
Though my he |
|
w********e
发帖数: 7186 | 2 Here I stand in Bressanone
With the stars up in the sky
Are they shining over Brenner
And upon the other side
You would be a sweet surrender
But I must go the other way
And my train will carry me onward
Though my heart would surely stay
Oh my heart would surely stay...
Now the clouds are flying by me
And the moon is on the rise
I have left the stars behind me
They were diamonds in your skies
You would be a sweet surrender
But I must go the other way
And my train will carry me onward
Though my he |
|
x******i
发帖数: 14369 | 3 【 以下文字转载自 fenghuolun 俱乐部 】
发信人: poppy2011 (泼皮兔), 信区: fenghuolun
标 题: 史上最伤感的情歌
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 00:56:09 2011, 美东)
我喜欢了将近十年的一首歌，Matthew Lien的Bressanone据说是史上最伤感的情歌。
来看看他的自传里里关于这首歌的片段吧
“几年前，我疯狂地爱上了一个年轻的女孩，还有，也爱上了南部蒂罗尔山区，它在意
大利的北部，与奥地利接壤，就在勃伦尔山脉的南边（勃伦尔山脉正好把意大利和奥地
利分隔开来）。
南部蒂罗尔曾经跟北部蒂罗尔（现在属于奥地利）和西部蒂罗尔（现在属于瑞士）是一
个整体。这个地区的人说的是德国的一种方言，但是由于蒂罗尔被分割开来，而南部蒂
罗尔变成意大利的一部分，所以这里的地名一般都有意大利文和德文两种名字。
总之呢...许多年前我给绿色和平组织工作，在那时候我遇上了一个让我心动的女孩子
。我们是在加州的约塞米蒂国家公园归途中相遇的。自那以后，她回到科罗拉多州的绿
色和平组织，最后回到纽约州去上学，而我则回到圣迭戈的绿色... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 1697 | 4 这首歌怎么能错过，失恋的人听过感觉能好些，不是不想你不是想放弃你，而是命运摆
弄迫不得已。人生如有缺憾美，你我在缺憾里无奈地叹息、、、
MATTHEW LIEN-BRESSANONE
Here I stand in Bressanone
With the stars up in the sky
Are they shining over Brenner
And upon the other side
You would be a sweet surrender
But I must go the other way
And my train will carry me onward
Though my heart would surely stay
Oh my heart would surely stay...
Now the clouds are flying by me
And the moon is on the rise
I have left the stars behind me
They were diamonds in your skies
You would be ... 阅读全帖 |
|
s***r
发帖数: 1121 | 5 http://www.youtube.com/watch?v=hRqe22UEGk0&feature=related
布列瑟侬(英譯中, To XYE)
吾立于斯，布列瑟侬。Here I stand in Bressanone
其星晢晢，其天穹穹。With the stars up in the sky
或烁或嘒，布列勒尔，Are they shining over Brenner
远方之地，彼方之城。And upon the other side
伊人婉尔，此心如役。You would be a sweet surrender
嗟吁奈何，吾将独行。But I must go the other way
道之惟远，载驱载驰。And my train will carry me onward
吾心永驻，但忆此情。Though my heart would surely stay
吾心永驻，但忆此情。Oh my heart would surely stay...
行路阔兮，云过若逝。Now the clouds are flying by me
驿旅洵兮，残月初升 。And the ... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 384 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区,原文如下 】
发信人: rmchen (Raymond), 信区: Biology
标 题: 2002 Nobel Prize Medicine
发信站: The unknown SPACE (Mon Oct 7 07:59:35 2002) WWW-POST
Sydney Brenner
John Sulston
Robert Horvitz
Three scientists have been jointly awarded the Nobel Prize for Medicine for
their discoveries - but what did they actually do?
All three made discoveries which will prove vital in the understanding of the
life of the human cell - be it healthy or cancerous.
Their finest work concerns an organism with |
|
i****g
发帖数: 3896 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: lrpwd (lrpwd), 信区: Biology
标 题: [原创]再讨论一下屠呦呦先生拿诺贝尔奖的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 20:55:57 2011, 美东)
我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），... 阅读全帖 |
|
i*e
发帖数: 859 | 8 The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided
to award The Nobel Prize in Physiology or Medicine for 2002
jointly to Sydney Brenner, H. Robert Horvitz and John E. Sulston
for their discoveries concerning "genetic regulation of organ
development and programmed cell death".
Summary
The human body consists of hundreds of cell types, all
originating from the fertilized egg. During the embryonic and
foetal periods, the number of cells increase dramatically. The
cel |
|
|
R**********s
发帖数: 112 | 10 一些名气比较大的（被遗漏的PI手下的学生不要打我，再所难免 :)
Stanford: Russ Altman; Douglas Brutlag; Michael Levitt
UC Berkeley: Steven Brenner; Adam Akin; Michael Eisen;
UC LA: David Eisenberg; Chris Lee; Russel Doolittle
UC SD: Terry Hwa
UCSF: Fred Cohen; Joseph DeRisi
ClaTech: Stephen Mayo; Davidson
UCI: Perris Baldi
UCSC: David Haussler
CSH: Michael Zhang
Rockefeller: Adrey Sali; Terry Gaasterland
MIT: Chris Burges; Richard Young; Eric Lander; Michael Yaffe (Chris Sander)
Harvard: George M. Church; Mike Vidal; Jun Liu; |
|
e*******e
发帖数: 64 | 11 lol，我们生活在多么奇怪的tmd一个世界啊
对离婚娶学生的二流生物学家，楼上的楼上认为就可以造神
对一个可能和Brenner，Benzer相当的top15的理论物理学家，就得竭尽各种龌龊之能事
，就因为他娶了个连自己学生都不算的离婚女人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~re |
|
f***4
发帖数: 886 | 12 fugu也好啊，只是回答的问题不一样；
听Sydney Brenner自己说，他在 woods hole的图书馆查了一阵资料，最后选了fugu；
可惜没人支持，最后新加坡支持了。。。
他们现在也做软骨鱼。 |
|
w******n
发帖数: 168 | 13 这也吹得太神了吧。。。。。钱粉？
平易近人美国这边nb的多的去了
而且老杨的物理在上个世纪还是排得上号的
roger还差点。。。。
至少同时代的他比不过 bob hovitz，eric kandel
过去的老人他比不上 brenner benzer crick
现在科学特别是生物都是run industry 不可能出现这帮nb人荟萃的年代了
据说roger很tough？接触了他几个学生有这个感觉 不知道有没有牛人出来8一下。。。 |
|
a***e
发帖数: 1010 | 14 据说是 sydney brenner 忽悠了李光耀, 所以往生物狂砸钱 |
|
f***4
发帖数: 886 | 15 Brenner昨天在我们这里就是这样说的：schizophrenia用老鼠作模型不是骗人啊；那个
学习记忆用water maze 不是扯啊。
做搞得一帮做老鼠的人群起攻击；Richard Morris也在场，好在他比较有涵养，没说啥。 |
|
f***4
发帖数: 886 | 16 做老鼠在神经这一块，也是忽悠人的-sydney brenner这样说的。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 17 犹太人有时候躲都躲不开。。太多了。。。
别的领域我不是很清楚，
线虫领域：
Brenner,Hovitz,Chalfie, Sternberg,Greenwald,Hirsh,Ruvkun,Shaham
果蝇领域：
benzer, zipursiky, Rubin,Lehman, Anderson....
细胞生物学领域：Scheckmann, Wickner,Novick,Rothman.Kirschner..
至于其他领域的Berg,Cohen,Kornberg,goldberg,greenberg, goldstein更是数不胜数
。。。 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 18 define 最牛 pls...
BTW, just to name one or two come in to mind, has sydney brenner died...
what about the MIT's Susumu
Tonegawa, still live and well...I am not trying to argue here...frankly it
is meaningless to compare who is the
bulliest if there was a way to rank them...People arrive there with
different combination of factors, it is hard to
simply judge them based on so and so...And if anything I would add to that,
Baltimore is a winner
representing/highlighting his era with the down of the |
|
d********a
发帖数: 1852 | 19 饶毅：中国科学界的“鲶鱼”
转自《南方人物周刊》
2010年9月3日，美国《科学》杂志刊发了清华大学生命科学学院院长施一公和
北京大学生命科学学院院长饶毅共同署名的社评文章《中国的科研文化》。文中，两位
科学家指出了中国科研经费分配的问题：“关系”起了太大的作用。他们认为，科研经
费分配所存在的严重问题正在减缓着中国潜在的创新步伐，“其中的问题，一部分要归
结为体制，一部分要归结为文化”。
据说，该文 3天内由中央财经工作小组翻译并交给了温家宝，并很快得到了总理的
关注，温指示相关部门提出有关基金分配体制改革的建议，之后，众多普通学者和一线
科学家都表示了支持意见。然而，到了11月，科技部忽然宣布：“今年9月，美国《科
学》杂志刊登的《中国的科研文化》一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，我们
认为与事实不相符合。”
在科技部声明后，接受《科学》杂志记者采访的饶毅很吃惊，他说：“我们的文章
并没揭露什么新东西，只是公开了一些在中国，大家都知道的事情。”
这并不是中国的科学家在国际性学术期刊上对科技政策的第一次批评。
2004年11月18日的《自然》杂志中国特刊上，刊登... 阅读全帖 |
|
P****d
发帖数: 564 | 20 呵呵，你要是想申请千人，这差别就出来了。连基金委的海外合作项目，头期10w还是
20w RMB，都要求副教授以上。至于你是哪儿的副教授，只要是洋的就好了。
更广泛的对RY观点的想法－－我觉得最根本的问题，不是职称，不是tenure，而是缺乏
有效的merit-based evaluation。包括招人和funding。把年资当能力，把IF当工作价
值，都是症状。更差劲的，就不提了。放在tenure system里，但是在畸形的考核制度
下，这个压力和动力在多大程度上会压在research上？给了一个人正教授，但是在
funding上把好关，一样work。
压力是双轫剑。现在美国的压力，已经大到扭曲，逼得PI把science当business做。中
国现在的条件这么好，我倒是想给RY，WXD这样的学术领袖一个challenge－－能不能想
Sydney Brenner对待John Sulston，或者Richard Axel对待Linda Buck一样，支持手下
人十年磨一剑？中国要变成科研大国，除了整体体制，这样的微环境一样不可或缺。 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 21 花了一个小时，深深的鄙视一下自己的无聊行径！！
125 蔡亮 男 1980年11月 复旦大学 生命
科学 2007年12月毕业于[美国]北卡大学 [美国]加州大学旧金山分校 博士后
Cai L, Mostov K. Polarity is destiny. Cell. 2009 Nov 13;139(4):660-2. PubMed
PMID: 19914162; PubMed Central PMCID: PMC2900917.
Cai L, Makhov AM, Schafer DA, Bear JE. Coronin 1B antagonizes cortactin and
remodels Arp2/3-containing actin branches in lamellipodia. Cell. 2008 Sep
5;134(5):828-42. PubMed PMID: 18775315; PubMed Central PMCID: PMC2570342.
Cai L, Makhov AM, Bear JE. F-actin... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 22 我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，2002, 2007，2009）, 同样有4届获奖者是拉斯克临床医学奖获得者（
2003，2005，2008，2010）。具体如下：
Leland H. Hartwell （2001 诺贝尔医学奖，1998 拉斯克... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 23 其实拿到Lasker临床医学奖已经足以证明屠的成就和贡献了 是可以让她名垂青史的事
情 我同意饶毅的看法，Lasker奖的含金量和份量不比诺贝尔医学奖差 甚至更高 从两
个奖项评委会学术水平的显著差距也可见一斑
我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 24 我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，2002, 2007，2009）, 同样有4届获奖者是拉斯克临床医学奖获得者（
2003，2005，2008，2010）。具体如下：
Leland H. Hartwell （2001 诺贝尔医学奖，1998 拉斯克... 阅读全帖 |
|
g*******f
发帖数: 427 | 25 我还一直纳闷Bruce A. Beutler 不是得过奖了吗，怎么还给他，后来发现是将他跟
Sydney Brenner 搞混了。medzhitov 没有得倒真是很奇怪，似乎他是鼻祖啊 |
|
g*******f
发帖数: 427 | 26 我还一直纳闷Bruce A. Beutler 不是得过奖了吗，怎么还给他，后来发现是将他跟
Sydney Brenner 搞混了。medzhitov 没有得倒真是很奇怪，似乎他是鼻祖啊 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 27 I don't think it is about training, it is more about the timing at least in
the case of Bob's trainee, BTW, some of his later trainee doing well with
RNA and stem cell field, right?...some senior PI could offer the same if not
better---like urs, Fred Gage, and France Crick, sydney brenner etc, they
are always at the leading edge and thinking big and ahead of the herd
Jorgensen
and |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 还有，Sydney Brenner当年做screen找了一堆unc gene的时候，无非就是这些虫子爬起
来有点怪，他家难道还期待这些unc都是一个pathway的？ft。
worm screen找到的let mutant, yeast screen找到那些ste mutant，phenotype就是
lethal, sterile,按照你的理解，这是最笨最无用的工作 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 29 跟他老爹吃过饭，听过他老爹的讲座。觉得他老爹不是有大智慧的人。我的意思是智慧
只在生物学研究中，生活中根本体现不出来。也许是英语不好的缘故。同是诺奖得主，
Sidney Brenner, Eric Kendal 和Richard Axel 我觉得要更有智慧，更令人佩服。不
过我跟这些大牛都是见过一面而已，不一定准确。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 不 不用他对我本人有多么感兴趣 就是有机会和这样的人共事就行。也不需要做一样或
者类似的东西。我的意思就是想说有个能极高水平brain storm的人会很重要，对我来
说。就跟Brenner当年和Crick一个办公室那个感觉。。
我从来都不是什么science lover啊（这词怎么这么怪），我现在还在做science无非是
因为我觉得蛮好玩的，产生一个想法或者实现一个想法的时候非常幸福（参考上面一段
）。等哪天没有这个感觉了我指定不干了。而且我这人巨怕辛苦，太需要煎熬的东西我
也不愿意干。
I
would |
|
w***x
发帖数: 265 | 31 “而基于 high-throughput screening 和 bioinformatics 来做 mechanism/
hypothesis
，大家都在做，文章一大堆，真正做成功了找到重要机制的有几个？数来数去每年也就
那么几篇经典文章，还无一例外都是在有清晰的 hypothesis 的前提下做的 screening
/mining。”
强烈同意啊。我们实验室也号称是hypothesis free，也搞筛药神马的，但弄来弄去就
像没头苍蝇，除了收集了一堆high noise数据外没有什么concept或者mechanism的贡献
。因为都做的很粗浅，没有细致深入的分析。
我的耳边总是萦绕着Sydney Brenner的批评： "low input, high throughput, no
output" .
+10086 |
|
a******g
发帖数: 129 | 32 Sydney Brenner可没那么humble,
it
nice |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 33 西方培根 哲学工具论 以来 欧美 humble 的 比较cocky/ambitious 的 还是后者出
的Super bull 多还是 吧?
和孔孟儒学以来 东方cocky/ambitious的 几乎没多少 有几个的也上大夫乃至万岁给
坑了 外带禁书或直接焚书了
上世纪的chinese super bull only while s/he had experience after stayed in
States, UK or other Western EU contries then return to china or even
imigrated to western countries.
以上包括人文领域的 super bull 徐 志摩,胡适, 沈 从文 etc
发信人: acroding (闲云野鹤), 信区: Biology
标 题: Re: 美科学家用光控制大脑神经 可让小鼠熟睡或振作zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 5 18:57:06 2012, 美东)
Sydney Brenner可没那么humble,
it
nice |
|
w***r
发帖数: 709 | 34 知道这些MD吗？
Brian J. Druker,
Bert Vogelstein,
Charles L. Sawyers,
irving weissman,
Stanley B. Prusiner,
Charles Janeway
Even Sydney Brenner was trained as MD.
training |
|
k******0
发帖数: 1073 | 35 剑桥是个生活居住的好地方，LMB是个搞研究的顶尖研究所。LMB擅长于基础生物学研究
，具有非常强的原始创新能力，很多PI几十年如一日地研究某个重要的生物学问题，长
期下来个个都是该领域的权威专家。不存在衰败的问题。
MRC的funding是由英国政府拨款，基本上包括PI需要的经费，所以不用PI担心经费的问
题，可以专注于自己的研究。当然，现在MRC也鼓励PI申请欧洲的研究经费。研究实力
就不用提了，基本每年都有人推测LMB谁今年会获炸药奖。LMB不属于剑桥大学，但学生
都是在剑桥大学注册，毕业拿剑桥的学位。
LMB的研究组一般较小，3－5人，目的就是鼓励促进研究组之间合作，而不是一个研究
组可以独立做所有的事。这一直是LMB的传统（据说由Crick和 Sidney Brenner开始的
），所以基本上老板都一直在自己做实验。
不知LZ申请PI，薄厚还是学生？如果是PI，恭喜lz是大牛或是潜在的大牛，在LMB可以
在一流的研究气氛中可以取得更大成功。
如果是薄厚，要认真考虑一下。MRC的fellow通常合同期为三年，通常不能延长，如果
PI和研究所帮你延长合同（极小可能性），你就转为永久... 阅读全帖 |
|
d**b
发帖数: 1286 | 36 最近在家里又看到那件印有“CSH 75”字样的T-恤，突然意识到我参加冷泉港（Cold
Spring Harbor）实验室的那次会议已经是一年多前的事情了。但那天发生的事情至今
还历历在目,回忆起来仍觉得有趣。
这是冷泉港纪念“数量生物学”（Quantitative Biology）会议75周年的年会，但会议
的内容已不限于数量生物学，内容囊括了生物学大部分的前沿领域，与会者也是“名人
云集”，当然其中最显眼的莫过于诺贝尔奖得主，DNA双螺旋结构的发现者之一James
Watson了。
会议首先由冷泉港实验室主任Bruce Stillman致欢迎辞。Stillman于1994年从James
Watson手中接任冷泉港实验室主任，并于2003年获得连任，为英国皇家学院（The
Royal Society）、美国国家科学院（National Academy of Sciences）、美国文理学
院（American Academy of Arts and Sciences）院士。做为冷泉港的总裁，他果然有
管理者的风范，举止得体，致辞周到，但让我觉得未免有点俗套。
这个为时一天的会议由HH... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 37 Janelia农场就是复制LMB的模式，曾经多次到剑桥取经。稳定长期的资助和限制实验室
的规模，加强研究组的交流和合作是Crick和Brenner的主意。
chemists
and |
|
c********r
发帖数: 1125 | 38 很多大老板现在确实都是离开实验台得，
但是很多老一辈得老板，尤其做模式生物的，非常痴迷于benchwork。
就Gurdon来说，我95％相信他还做一些实验。
1。他几年前在current biology得Q&A专访上说过他还是坚持benchwork,同时当问到“
对青年科学家的建议”得时候着重强调了“不要离开”benchwork。
2。我实验室得博后接触过Gurdon，说他是一个罕见得十分低调，十分务实得科学家，
并不是飞来飞去得social型得。他自己接受采访也十分谦虚低调。
3。Gurdon这个级别和资历早就不用Social了，都80了，基本就等等炸药，完全进入享
受科学得状态了。想想牛B如watson, crick,brenner,这种人，也没有在名校生前就拥
有自己名字命名得研究所吧？ （sanger 有，Gurdon 也有），Gurdon 早就有了可能拿
到得一切了。
4. 英国尤其是MRC LMB出来的老板有自己动手＋小规模研究组＋注重讨论的气氛，这种
环境现在在美国牛实验室已经很少了，但是在英国还是有的，很多牛组并没有多少人，
老板亲自动手做试验的也非常多，我知道得最起... 阅读全帖 |
|
s******a
发帖数: 252 | 39 The golden age of metabolism is coming again.
The signaling roles of metabolites have been unappreciated for too long,
even prominent examples like cAMP are everywhere.
Stability and low concentration limit the study of many of them. We may know
less than half of metabolites in our body right now.
High resolution mass spectrometers and systems biology will power the next
wave of discoveries. The fist half of 20th century was the first golden age.
Pasted below are Nobel prizes related to metaboli... 阅读全帖 |
|
s******a
发帖数: 252 | 40 The golden age of metabolism is coming again.
The signaling roles of metabolites have been unappreciated for too long,
even prominent examples like cAMP are everywhere.
Stability and low concentration limit the study of many of them. We may know
less than half of metabolites in our body right now.
High resolution mass spectrometers and systems biology will power the next
wave of discoveries. The fist half of 20th century was the first golden age.
Pasted below are Nobel prizes related to metaboli... 阅读全帖 |
|
w***x
发帖数: 265 | 41 这老兄做的就是brenner说的high throughput, low input, no output biology |
|
w***x
发帖数: 265 | 42 所有的omics里，economics是最管用的
——sydney brenner |
|
a********k
发帖数: 2273 | 43 Speaking in the crackling cadence of his native South Africa, Brenner took
delight in piercing the latest biological trends, including the
proliferation of “omic sciences.”
“I was asked by a business journal in England, The Economist, which was the
most important omic science for biotechnology, and I gave them the obvious
answer: it was that science called econ-omics,” he chuckled. |
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 45 low input, high throughput, no output 好像是Sydney Brenner说的。。 |
|
w***r
发帖数: 709 | 46 Some historian of science will observe that during the 20th century,
scientific research became industrialized, first in physics and then in
biology. We changed from cottage weaving to textile manufacture. Some
scientists discovered that owning the means of production was better than
owning the product, because they got everything that way. You will remember
that this is what Karl Marx was not happy about in society and his
recommendation was that this ownership be taken away from the small mino... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 47 我觉得两个原因：从Brenner,Sulston和Horvitz那里遗传下来的传统贵族科学家+分子生
物学黄金时代印记的风格；还有做worm总体不那么需要经费 |
|
T*********8
发帖数: 1221 | 48 要学习恶霸，不学习恶霸，你无法理解吸收
凋亡恶霸， Sydney Brenner, H. Robert Horvitz and John E. Sulston
ubiquitin 恶霸，Aaron Ciechanover, Avram Hershko and Irwin Rose
NF-kB 恶霸，David Baltimore
EMT 恶霸，Bob Weinberg
能说一下英文或全称么？ 就是想更好的理解和吸收楼主的意思。 谢谢。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 49 首先要弄清楚国内这几个流派，每一派之间是水火不容，这一派对那一派，一杀到底，
这个和文革红卫兵，红小兵派系的斗争是一样的，也符合后30年这些人类的成长背景。
科学可以不做，产品可以不搞，但是派性是分明的。文革期间和胡温末年，都是派性高
于党性，派性高于科学性。
在争夺资源的斗争中，屏蔽信息，压制言论自由是最重要的。比如凋亡，当权派回国的
时候，凋亡已经没有什么事情了。Brenner, Horvitz, Sulston 的奖发掉了，TNF 通
路 和 Fas 通路也建立了。
宋健早就说科学只有第一，宋健是坚决反对把文章当成产品的。文章是不能吃不能喝的
，投资去做根本没有什么事情再做的学科，是极其荒唐的。科学就是发现，雾霾学科的
一分的文章，也是第一的发现，比凋亡学科有价值。
那么，当权派是怎么操纵了话语权，使得中国20年的生物医学投资，高度同质化的投在
几个已经没有什么事情的学科的？
是从政治人物下手的。这个过程中的阻力肯定有的，后来有了Science那篇攻击科技部
的文章，当时我一看，就看到文革的大字报来了。
朱镕基和陈毅的区别在哪里？他们都破坏了一个体制。陈毅在上海也搞掉了一半以上的... 阅读全帖 |
|
