i******k
发帖数: 1078 | 1 鬼话连篇.
If money is a problem, go to the best which you can afford.
If money is not a problem, go to the best you can be admitted. |
|
s***n
发帖数: 2366 | 2 难怪，要发在这个娃大概就是3，4，5，6岁的版面。提醒大家现在推娃的钱也可以省省
，就等着社区藤校一条龙吧。 |
|
|
|
|
i******k
发帖数: 1078 | 6 我看从社区大学到waiter/waitress一条龙
抱着钱终老吧 |
|
s*y
发帖数: 18644 | 7 不完全正确，北滩说了，state必须给community college留出一定的转校名额，但是
private没有义务给state留出转校名额的。所以北滩的strategy对于成绩不是太好的孩
子是适用的，老中的孩子一般上个不太差的州立还是没太大问题的，从州立转藤，那估
计比较难。再说，老中一般也舍不得让孩子去CC。 |
|
|
l*****j
发帖数: 4788 | 9 上首页不是有奖么
btw：为什么不是bssy呢？ |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 真以为人人是amazon了？
amazon卖书，人人卖什么？人口？ |
|
k***a
发帖数: 2258 | 12 垃圾股主席不也是照样玩，不过我看玩人人比玩垃圾股更危险，呵呵
lstStatement=Income&symbol=US%3aRENN&stmtView=Qtr |
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 14 不能老用A股思维，看着人人不好就short的高手也有。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 你开玩笑吧，我用的就是美股长期投资的思维
长期投资现金流为负数的基本上都不要碰 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 你见过有人长期投资负利润的股票发家致富的么？
做空不算，短期不算 |
|
h*t
发帖数: 505 | 17 中国的st股都是负利润，在上面发财的人不要太多。2001年网易新浪几毛钱的时候也是
负利润，后来涨了100倍。 |
|
H****g
发帖数: 342 | 18 股价是 反映 FUTURE 的 ， 不是 反映现在的。 GOOG ， MSFT 简直是 CASH
MACHINE。 股票 一动不动 的 很多年了。
做股票 不懂这个，还是 别碰 股票 较好。 那个 中国 的 CHL 也是 钱同。 从两
年前的 高峰跌 了 一半 了。 别的 同类股票 都 涨回去了。 CHL 原地不动， 还
略跌一些 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 给出统计数据，我前两天刚看新闻说某个公司高管玩st赔了几千万
好像跳楼了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 放屁
s的value有多种方法去evaluate
你还是把那一章好好看看再出来扯淡吧
你当在忽悠谁啊？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 你知道msft为什么股价不动了么？
其实原因狠简单，因为它开始分红了
看懂我这句话的算你基本金融2过关了
看不懂的回去把金融2好好学学，别出来丢人了 |
|
h*t
发帖数: 505 | 22 你搜一下，去年好像有新闻有个明星，陈好还是谁，投资st赚了几千万。看新闻不能只
挑对自己有利的。 |
|
h*t
发帖数: 505 | 23 st先不说了，您给分析一下2001年1美元的网易(拆股后相当于现在0.2美元一股)值得买
不？当时可是负利润哦。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 你小心，这种极有可能是有内幕的
你要不信，那就随机做一个统计好了
sample size>25，我保证你是亏钱的
否则你说拉斯维加斯都有人发财我也信
买彩票也有 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 狠简单啊
网易赚钱的本钱是网游而非门户站点啊
你知道那些年网游贡献了谁么？
陈天桥 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 看看丁磊的访谈
它会告诉你它当年为什么选择做网游 |
|
v*****k
发帖数: 7798 | 27 虽然我赞成你的大部分观点，这个例子不好。你现在看到了活下来的网易，也许当时还
有一个网难死掉了。 |
|
h*t
发帖数: 505 | 28 无所谓，您就回答两个问题
1 网易2001年是不是负利润
2 2001年的网易值的买不
回答完了再对比下主贴，结束。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 这个例子很好，几个门户站点都是靠网游活下来的
在中国做网游很有前途，网游跟web不一样，差大了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 我可以告诉你，在那个时候我不会进
等它赚钱再说 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 凭什么就你发问？对我的问题视而不见？
你做了统计没有？没有
为什么不做？ |
|
|
h*t
发帖数: 505 | 33 呵呵，具体问题不必分析的太细致，没有普遍意义。
举这个例子就是回答你主贴的疑问，为什么那么多人买负利润的股票。高风险，高收益。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 什么乱七八糟的
大多数人无法beat market，你的目标是做大多数人吗？
恭喜你，你已经是了
益。 |
|
h*t
发帖数: 505 | 35 等他赚钱的时候可能股价已经20了。你放弃了20倍的利润当然有你的道理，但是你不用
试图说服每个人都放弃这20倍利润。喜欢低风险的人获得低利润，喜欢高风险的人获得
高利润，非常合理。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 这就是偏执，这就跟赌钱一样
你总是以为你能赚钱，但其实一直在赔钱 |
|
h*t
发帖数: 505 | 37 你的论断太主观了，事实是买亏损股可以赚钱，比如2001年的网易。不管原因是什么，
你不能把亏损股一棒子全打死。 |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 39 你要考虑概率呀，赔钱的概率大，不排除你运气好，买了一次赚几倍。
但是考虑到风险，这种就不值得投资。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 我晕了
就是这种侥幸心理把所有的散户害得死死的
所有的散户都以为自己很lucky，然后有一堆的例子支撑他们的看法
这就是赌徒 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 不是说了嘛，m$开始分红了
学过金融2的应该知道这意味着什么 |
|
U********f
发帖数: 2482 | 42 事实我就在RENN上赚了钱走的，只要走得快，还是有钱赚的。
RENN其实在周一没有跌，收在12元之上，周二一破12元就大瀑布了。
要是手快点，完全可以在周一走掉。 |
|
|
|
|
U********f
发帖数: 2482 | 46 FINANCE里面那里说的要买分红高的股？不就是一个股价
P=D/R，你都是纸上谈兵 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 47 我都服了你了，你学finance12学成这样老师没给你不及格？
当然我估计你是压根没学过 |
|
U********f
发帖数: 2482 | 48 大家都知道中概要跌，我早就说了它要跌，大部分人都是心有不干。
真正的投资者在这时早就出来了，赌徒才守着。你说反了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 49 你对金融12根本就是狗屁不通，我觉得跟你聊天浪费时间
到此为止，建议你回去把corporate finance好好看看 |
|
|
