c*****a
发帖数: 477 | 1 "Way of the rifle" by Gaby Buhlmann, Translated from German by Bill Murray,
2002.
"Air rifle shooting" by Gaby Buhlmann, Heinz, 2006.
这两本书应该是现在最权威的关于ISSF比赛步枪, 气步枪的书. 我有上面那本, 下面这
本我没有. |
|
z**n
发帖数: 22303 | 2 "Way of the rifle" by Gaby Buhlmann, Translated from German by Bill Murray,
2002.
"Air rifle shooting" by Gaby Buhlmann, Heinz, 2006. |
|
w******g
发帖数: 313 | 3 不怕你笑话，我mfe没过，等着以后考呢。
c多做点buhlmann和buhlmann straub model的题，考挺多的 |
|
y***n
发帖数: 5 | 4
没事, 不过有时是难免的. 我也不知道过不过.
buhlmann, buhlmann straub model. 好! |
|
w**********y
发帖数: 1691 | 5 你描述的问题不是LASSO要解决的问题
In practice, 至少应该 exploring/pre-screening + variable transformation/
combination + variable selection
你说的问题主要在前两部，Lasso的目的主要在第三步， 正是因为lasso的缺点，才有
了后来的adaptive lasso, group lasso, 已经最近几年peter buhlmann做的一个
clustering and sparse estimation
peter buhlmann的方法恰好我四五年前用过，out-sample的效果很好，特别是在你的数
据的确是有group/cluster的structure下 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 6 lasso的那些理论根本不是tibshirani搞的。
他自己都觉得不够格总结最近十几年有关lasso的
理论发展，而要buhlmann去写某个综述。而solution
path这玩艺最早由老efron在做lars时搞出来的，
然后才有所谓的“path frenzy"。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 7 你得先搞明白理论是什么吧。
你不要把methodology和theory弄混了。
建model更需要的是intuition。
1994年Tibshirani提出Lasso的时候，并没有相应的理论，这就是典型的methodology，
有intuition和一些简单的分析就足够了。
2004年Peter Buhlmann第一次证明了即使p以n的指数级增长，在满足一定条件的情况下
，Lasso recover true mode的概率可以指数快收敛于1，这种才是理论。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Wed Aug 3 16:05:21 2011, 美东) 提到:
发信人: wcwyf (wcwyf), 信区: CS
标 题: Re: 生物转CS，大家觉得应该转吗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 18:27:43 2011, 美东)
你这个基础学CS会很痛苦的。拿统计硕士吧，那个相对好对付。
☆─────────────────────────────────────☆
adgang (九戒之重出江湖) 于 (Wed Aug 3 16:06:16 2011, 美东) 提到:
看爱好了
编程是可以练出来的
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Wed Aug 3 23:28:18 2011, 美东) 提到:
这年头编程的门槛已经很低了，统计还被CS鄙视，ft死了
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
