y****i
发帖数: 2108 | 1 民科们不知道有没有稍微认真一点，找一找MythBusters做实验的影片，我很悲观的估
计，没有。
再给你们一个网站: Third party evidence of moon landing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Third-
party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
你们还需要什么? |
|
N***c
发帖数: 1090 | 2 你没搞明白，所有这些证据都只能证明有飞船登上了月球
但无法直接证明人登上了月球
说服力 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 3 Neil Armstrong其人
有兴趣的可以研究一下阿姆斯特朗的简历。他作为第一个登月的宇航员，一定有与你我
等常人不一样的地方。不然把你送到火星看你愿意吗？
可以肯定，登月一定不会是很惬意的旅行。阿姆斯特朗和他的同伴,在返回地球以后，
被隔离了将近20天，以避免携带回传染病。他本人和Buzz Aldrin都suffer depression
. 前者因depression离婚，后者更非常严重。
有意思的是阿姆斯特朗的阿波罗后生活.他拒绝再次登月，然后在一个航空系当教授，
并参与调查NASA事故。你认为一个美国政府雇的撒谎的人可以在专业领域撒谎一辈子吗
？ |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 mythbusters是标准的御用民科，摆出一付探索求真的姿态，其实大是大非面前都是先
设定结论再找论据。看过他们的有关登月主题episodes，基本是NASA御用捧臭脚的。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 MythBusters不是御用的话根本拍不出来，几个民科或者扮演民科的御用演员，动用大
量的资金设备，以及很多不是军方或NASA御用许可的话根本无法接触到的资源。 |
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 7
说服力
你这个例子举的很悲催啊，莫非你觉得 apollo 和周老虎差不多？
啥？为啥我看不懂这句话？moon rocks 和人登月有毛关系？
这个俺浏览过很多遍了，很多解释都很悲催，摆脱看完想一想。比如说：如果登月舱降
落的时候 dust 吹跑了所以降在硬石头上，所以登月舱没有流下啥脚印。 但是到出舱
前dust 都降回去了好做出一个人类脚印。
所以这 dust 知道专门降回到梯子下面有木有！这 dust 知道千万不要降回登月舱的腿
旁边有木有？！ |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 8 what'd u think? 御用演员捧臭脚拍的再反过来当证据？u outta ur mind? |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 9 撒谎一辈子的人多了去了，参见无数独裁者。多一个少一个无足轻重，更何况是以国家
利益的名义。
对与这么大的慌，如果自己澄清了，一是很多人不信，而是自己怎么死都不知道。
depression |
|
y****i
发帖数: 2108 | 10 你是说所有NASA提供的都不能做证据？呵呵，那我们在讨论什么？
“御用演员”做的是实验。一条一条驳斥所谓多光源说，阴影说，etc etc. 实验跟御
用不御用有个
毛关系啊？ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 11 那你觉得 Neil 该干啥好呢？他该干脆自杀了么？为啥你就这么肯定他就是主动想撒谎
一辈子呢？我觉得最好把你自己的一段话的逻辑搞清楚，中心思想需要有论据支持才行
。这么打哈哈能凑出点文字，但是都不太能读得懂啊。
：他本人和Buzz Aldrin都suffer depression . 前者因depression离婚，后者更非常
严重。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 12 连自己怎么死的都不知道？你以为是AWW在大陆啊？
问题是在专业领域撒谎。他一个硕士，到博士才能进的大学里做faculty，不是找死吗
？他还专门去
前苏联做过演讲。前苏联想论证他登月是假的估计都想疯了。
如果是我，我撒完谎后，一定找一个不相关的职业。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 13 读不懂？难道语文是体育老师教的？还中心思想，还论据支持，你都读不懂还跟我讲逻
辑？ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 14 人回来就宣布不飞了，搞 administration 几年就完全从 NASA quit 了，这个够意思
了吧。不相干到啥程度才算不相干呢？做码工 or 读 phd 才够格？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 15 搞科研的撒谎一辈子的还少吗？要不是舟子，那几个中国申请院士的保不齐就有能上去
。你以为这帮畜牲会自
己觉醒当上院士辞职？
你以为美国政府就是至极正义没有任何阴暗的？Think again!你以为制造一个车祸那么
困那吗？ |
|
y****i
发帖数: 2108 | 16 为什么要提Armstrong的depression? 因为很多人号称通过armstrong的记者招待会，读
出了他表情的morse code, 认为是说谎的铁证。
这么一个心理脆弱的人，说谎测试都不能通过，美国政府也拿来示人，你不觉得很弱智
吗？ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 17 那你还是详细讲讲为啥抑郁症和教书就说明他没有说谎吧？从你的文章里面我实在读不
懂联系。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 傻瓜，宇航员能进航空系当教授是最容易的了，因为不管登月真假，他们和NASA 的关
系肯定很好，每个学校的航空系肯定都巴不得找个宇航员来当 Faculty， 向 NASA 申
请Funding 时肯定容易多了。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 19 MythBusters是NASA御用的，不过即使这样，在重力这个终极难题上还是栽了的，很明
显MythBusters在模拟失重的环境下人的反应速度是正常的，而不是像登月图象那样随
着慢放，人的反应也变慢了，这个试验恰恰说明了登月是造假的。
至于另外一个终极难题，阳光，很明显由于这个问题被置疑得太多，所以MythBusters
用了一个转移话题的狡辩，那就是拿是否反光来代替光线的真伪，脑子不清楚的就被蒙
过去了。
最后还是我老的那句话，在2大终极难题面前，所有的登月谎言都会被揭穿。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 20 然！要为人不知，除非己莫为。
MythBusters |
|
r****t
发帖数: 10904 | 21 人的反应也变慢了这个是咋论证的？
MythBusters |
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 这个还真得感谢mythbusters，仔细看看他们在飞机上的影像和登月影像就知道区别了 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 LZ逻辑混乱。周老虎那个事情反而证明无论照片多假，都能有一堆专家来圆谎，是黑登
月的啊。 |
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 27 这事真假不知道，楼主没有逻辑和语言能力倒是真的。讲了一大堆，论点论据都一塌糊
涂，之间什么关系也没写。每个证据是什么？证明了什么？反驳了什么？为什么？楼主
压根就讲不清楚，整个一喊口号的大字报。
我觉得楼主要是真的清清楚楚知道自己到底想讲什么，是不会如此混乱的。 |
|
|
|
w*********s
发帖数: 2136 | 30 鉴于正方同学和反方同学都未曾造访广寒，大家论据均来自孤独之狗，切忌彼此相互鄙
视。
你之孤狗不如我之孤狗之感慨缘何谈起!
说服力 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 31 登月是假的，不证自明，凡是有良心的小将都一目了然，
你舔美帝的屁眼，你还是人吗？
说服力 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 32 苏联也曾经从月球上获取岩石带回地球, 不过数量上比美国少.
关于Apollo登月, 最好还是能够对登月地址进行检验, 看看是不是有脚印和旗子. |
|
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 36 除了月球岩石外, 苏联还在月球上放置了一个反射器(retroreflector). 不过美国也在
月球上安放了retroreflector array, 而且其面积比苏联的大得多.
The Apollo 11 retroreflector array, consisting of 100 corner-cube prisms in
a 10x10 array. Each corner cube is made of fused silica (quartz) and is 3.8
cm in diameter. |
|
y****i
发帖数: 2108 | 37 苏联用无人登月器取回的所有岩石加起来综合只有美国的1000分之一。前面早有人指出
了。民科们怎
么会有心情注意到这样的细节。
登月的照片硬要说成是假的，周老虎硬要说成是真的。真真假假，这么一绕，民科们就
不知道逻辑到
底姓什么了。
之所以刘教授里远可以拿性命担保照片是真的，就因为那只是照片。而基于照片的辩论
更多的是口水
战。
你把月球的岩石辩论成你们厕所茅坑里的石头试试？你能吗？
这么多民科脑残SB（我只是copy从别的帖子），难道是因为64要来了，或者接到真理部
指示到军版
模糊舆论焦点来了？那我他妈的战斗的对方真的不是一个人！ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 38 怎么这么不讲道理，这篇就第一行和问题是有关的。不会真的是凑字数的吧。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 39 我回答你们的弱智问题啊，否则你又要搞人身攻击了。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 40 哪里攻击你了？我给你报仇去! 不过说别人弱智好像有点人身攻击啊。 |
|
w*********s
发帖数: 2136 | 41 TG企图打假登月来掩护六四祭日？？？？
您老智商很高！ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 42 发信人: shaver ( 道貌岸然：杀猪匠， 穿皮衣), 信区: Military
标 题: 质疑登月的声浪是拉登死了之后突然打起来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 23:52:57 2011, 美东)
看来是斯蒂芬金列举的惊闻噩耗之后小将五毛的debial状态的一种变种， 因为deny拉登
比较费力， 登月就顺理成章的成了否定对象 |
|
|
y****i
发帖数: 2108 | 44 尼玛你人身攻击还趁我老不在的时候，你丫的该被办了吧。 |
|
|
y****i
发帖数: 2108 | 46 你把本大爷的ID放到标题上难道是搞个人崇拜吗？ |
|
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 50 这个太牛逼了，现在都时兴自己 bust 自己啊。。。
光源就可以产生这个效果。其实大家是怀疑点光源和平行光源的问题，他们搞的完全文
不对题，反而证明 |
|
