由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: bypasser
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
e**i
发帖数: 1983
1
看了你此帖,我确定了:你就是一五毛、美分……从此bypass
————————————————————————————————————
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: Re: 转贴:王立军发现的可能不是薄的问题,而是影帝的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 22:54:03 2012, 美东)
你说的这个,不是早就有人提到过吗 :王志军发现的是薄熙来正在偷偷整其他中央领
导人的问题,王志军聪明知道这成不了大事,不想和薄一起完蛋。
e**i
发帖数: 1983
2
来自主题: Military版 - 现在温已经被划归老将的人了?
你是爱国,不是爱温家宝、爱中国总理、爱土躬……你是在灌水吧……bypass
e**i
发帖数: 1983
3
来自主题: Military版 - 王立军薄熙来事件的十个疑点
期待真知灼见,bypass
他有
e**i
发帖数: 1983
4
来自主题: Military版 - 我给薄熙来做日语翻译之感受
有料,反驳如下:
你以上英文是你的结论,我只需驳你下面论证就驳了你上面的狗屁结论!
在完成下面的批驳后,返回此写如下话:你上面的话很有迷惑性。事实上,领袖(高层
领导)不光要宏观,也要微观,即见微知著,否则会有被手下人糊弄的可能,也会因脱
离底层而迷失自我和对实际情况的把握……且日理万机,非薄熙来这样做法不可,我相
信周恩来对待属下和薄熙来本质没有两样……这些都是显然的。我懒得再驳了,没劲。
这两个都应该!
第一个,原文是“日本客人拜会的时候,他要多说多介绍,而作为翻译的你必须要快说
,不能耽误他的时间。有一次日本富山县知事从日本带来了一个中国人做翻译,这个翻
译说中文的时候,就像在做报告:“嗯……我来介绍一下我们代表团的成员,嗯……这
位是……富山县副知事-嗯……”还没说几句,薄就指着名单对对方的翻译说,“这不
都写着吗!”对方翻译一个大红脸,再也不敢翻译。”
分析,一是薄熙来会见外宾时间紧——因为他要尽可能在有限的时间内和对方交流尽可
能多的信息,所以“作为翻译的你必须要快说,不能耽误他的时间”。
分析那个日本人自己带的中国人翻译“这个翻译说中文的时候,就像在做报告”,这说
明什么... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
5
来自主题: Military版 - 我给薄熙来做日语翻译之感受
“自己私立军队,和王立军,周永康合谋造反”——傻逼!直接bypass……
————————————————————————————————————
发信人: neoaries (neoaries), 信区: Military
标 题: Re: 但这不是薄熙来的错,这是已整体糜烂的土躬上层的错!——
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 12:59:18 2012, 美东)
自己私立军队,和王立军,周永康合谋造反。政治牌中央会打的,跟屁民没什么关系。
薄熙来的民生牌。2008年提出“五大重庆”共涉及约1万亿元投资。08年重庆财政收入
才963亿,2011年增长到3000亿。3年财政收入就翻3倍,为啥?实际经济增长了3倍?根
本不可能,无非是他玩的各种手段。
通过几年的大量投资,目前重庆财政赤字几千亿。请问还还不还银行?银行钱从哪来?
还不是从全国人民手里来。
他所谓的经济成就无非是短期冒进而已,不是什么新玩意。早就被实践抛弃了。他上台
大跃进重现,屁民能好的了?
手段和共产党上台时候一样,也不新鲜,历史的重演而已。屁民上次就是被忽悠的,这
次又来了。文革也是这么忽悠起来... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
6
我只看了个开头,你自己给薄熙来安了个“套用管理学中的领导风格理论,薄熙来属于权威型、比较极端的任务导向型”,然后下结论薄熙来“缺乏对员工的理解和激励,士气会是一个问题”,然后继续不断的自以为是……自己树靴子打得不亦乐乎……可笑!你是女ID,你一个见识短的平庸女子,胡乱臆测伟人、领袖、一国之主这些国家民族社会金字塔顶人物的精神状态工作状态,如同犬豖批判狮虎,麻雀讥嘲鲲鹏……英雄功业在,光芒日月长。不知群儿愚,哪用故谤伤?蚍蜉撼大树,可笑不自量……存档&bypass
————————————————————————————————————
发信人: Caltrate (shu), 信区: Military
标 题: 关于薄熙来的领导风格,不妨再听我掰掰闲话!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 14:07:26 2012, 美东)
Hellowwhy 转载的《我给薄熙来做日语翻译之感受》是一篇很有意思的文章,它给我们
提供了一个近距离观察薄熙来的领导风格的机会。
套用管理学中的领导风格理论,薄熙来属于权威型、比较极端的任务导向型。所谓任务
导向型,简而言之就是非常注重工... 阅读全帖
C******e
发帖数: 243
7
阁下,您这是不是在说理,而是在人身攻击,使用文革式语言,且涉及性别歧视。

于权威型、比较极端的任务导向型”,然后下结论薄熙来“缺乏对员工的理解和激励,
士气会是一个问题”,然后继续不断的自以为是……自己树靴子打得不亦乐乎……可笑
!你是女ID,你一个见识短的平庸女子,胡乱臆测伟人、领袖、一国之主这些国家民族
社会金字塔顶人物的精神状态工作状态,如同犬豖批判狮虎,麻雀讥嘲鲲鹏……英雄功
业在,光芒日月长。不知群儿愚,哪用故谤伤?蚍蜉撼大树,可笑不自量……存档&
bypass
B*******r
发帖数: 65
8
旁观者剪贴:
政治白痴学研中?←位卑未敢忘忧国?←“......如同犬豖批判狮虎,麻雀讥嘲鲲鹏…
…英雄功业在,光芒日月长。不知群儿愚,哪用故谤伤?蚍蜉撼大树,可笑不自量”
存档&bypass

于权威型、比较极端的任务导向型”,然后下结论薄熙来“缺乏对员工的理解和激励,
士气会是一个问题”,然后继续不断的自以为是……自己树靴子打得不亦乐乎……可笑
!你是女ID,你一个见识短的平庸女子,胡乱臆测伟人、领袖、一国之主这些国家民族
社会金字塔顶人物的精神状态工作状态,如同犬豖批判狮虎,麻雀讥嘲鲲鹏……英雄功
业在,光芒日月长。不知群儿愚,哪用故谤伤?蚍蜉撼大树,可笑不自量……
e**i
发帖数: 1983
e**i
发帖数: 1983
10
“薄这两年如此高调为什么?因为汪洋盖过了他,他要排挤汪洋,抹黑汪洋”——看到
此就bypass此文了!
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article3/Military/37488629_0_n.html
发信人: erli (政治白痴学研中←位卑未敢忘忧国), 信区: Military
标 题: 尼玛贼老天不长眼!——Re: 官方:曾组织不同于一般五毛的特殊网友引导小
悦悦案舆论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 17:57:49 2012, 美东)
象这样的事,换了薄熙来,肯定是吸取教训,寻找原因,该批评教育的批评教育,该反
躬自省的反躬自省,该落实政策的落实政策……并发起舆论监督,把一场坏事轰轰烈烈
做成好事,让小悦悦的血不白流!让类似的悲剧不再发生!
今晨我电话家,谈起薄熙来,随便问及父亲(清廉的中共老党员,铁道部退休宣传科科
长)当年汪洋在重庆做得怎样,父亲就一个拉长腔调强调的字:“pie4(重庆话,意思
是差、坏、烂、孬)!”这样尸位素餐的烂人居然铁定入常……尼玛贼... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
11
你把美帝想像得太好了……你只说了得到什么利益,没说付出什么代价……No free
lunch! bypass
e**i
发帖数: 1983
12
我查了你的旧帖
你先回答
http://www.mitbbs.com/article/Military/37494139_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Military/37494169_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Military/37494175_0.html
这三帖再说吧
我时间不够,我已确定你是……,所以未来将bypass你

接。
e**i
发帖数: 1983
13
我查了你帖才发现你居然拿汪洋跟薄熙来比!你就是一个睁眼说瞎话的烂人!不管你是
智识不足还是“屁股决定嘴巴”,我有更重要的事做,bypass你……
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article/Military/37494175_0.html
发信人: erli (政治白痴学研中←位卑未敢忘忧国), 信区: Military
标 题: Re: 薄熙来如果上位,就是中国的普京
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 21:55:36 2012, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37478945.html
120322《汪书记是好人 好在哪里? 支持(206)……我的简短分析》
这是前一天《汪洋:坚持党的基本路线继续走在改革开放前列》的新浪评论存档
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37403571.html
120314《什么是民心向背?这就是民心向背!》
这是当天《温家宝在中外记者... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
14
我决定你的此系列全部入档。为节省空间和眼球,后面的xxx就bypass了 :)
————————————————————————————————————
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 经典名言回顾: 我对社会感到有点忧虑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 19:22:44 2012, 美东)
——在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛
苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,我
对社会感到有点忧虑。我将坚持人言不足恤的勇气,义无反顾地继续奋斗。
e**i
发帖数: 1983
15
来自主题: Military版 - 重庆在undo“重庆模式”
我的简短理解(没时间长篇大论)如下——以中国当前的国力科技,这是绝对能做到且
勿需伤筋动骨的所谓革命就能无痛苦(最多小痛)实现!
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article3/Military/37431499_0_n.html
发信人: erli (政治白痴学研中←位卑未敢忘忧国), 信区: Military
标 题: Re: 哥悟了——公正与司法公正
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 15:23:58 2012, 美东)
傻逼才相信“共同富裕不可能”!
共富,我没查,但其精神肯定不是均富,是大才大富,小才小富,无才,只要你肯劳动
,也能通过劳动有尊严的生存和供养家庭……限制极端化的犹太效应和极端化的贫富两
极分化……
这一切的前提是精英们要有德,所以才要提高全民精神素质……法是死的,人是活的,
最终归根到底仍是人治——在完善法制下有道德的精英们依法治理国家……
bypass此帖
————————————————————————————————————
发信人: SetTimer (RumorKiller... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
16
已查证wildtiger是薄黑,bypass
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article3/Military/37446043_3_tn.html
发信人: wildtiger (wildtiger), 信区: Military
标 题: 薄完了,某版主的气焰也该下去了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 22:59:21 2012, 美东)
当初还因为我说薄是伪君子而封我ID十四天
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
辟谣转帖
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article/Military/37441425_0.html
发信人: wuyongcool (小屁猫), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛,说薄熙来这阴险,那邪恶的,有一个站得住脚的证据吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 13:39:31 2012, 美东)
而且还是一波一波的谣言,正在以一个接一个的版本粉墨登场。土共要是拿其中的一个
作伪薄熙来... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
17
你就一个(温JB的?土躬的?美分的?)五毛傻逼,bypass
e**i
发帖数: 1983
18
来自主题: Military版 - 王立军事件内参版
唉,多好一次向祖国人民证明自己的机会,被你白白浪费了……我只有bypass了

。。
e**i
发帖数: 1983
19
“毛论把薄熙来和文革划等号”——原来温家宝是毛轮!我今天才知道!那你这个温轮
,全称“温家宝轮”,岂不就成了“毛轮轮”或者“被毛轮轮”了?
bypass
————————————————————————————————————
发信人: GIML (24/7), 信区: Military
标 题: Re: 要再搞文革、走毛路线的,你们党内有代理人吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 15:13:18 2012, 美东)
党中央反对文革,毛论把薄熙来和文革划等号,所以党中央搞薄熙来。
e**i
发帖数: 1983
20
你居然认为我是毛轮……所以我说你是傻逼!
不存档,bypass
————————————————————————————————————
发信人: KUCF (操曹), 信区: Military
标 题: Re: 要再搞文革、走毛路线的,你们党内有代理人吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 17:47:32 2012, 美东)
把薄熙来的重庆和文革划等号的正是乌有之乡这帮毛左啊,你作为毛轮敢反对乌有之乡!
e**i
发帖数: 1983
21

我是毛派,不是毛轮。
“大多数底层民众都不上网的呀”——底层民众只会更支持薄熙来和重庆模式!对此我
100%肯定!
略查了下你的帖子,不管你是小将老将or whatever,为回你此帖花费的时间不值,
bypass
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: Re: 一个老将的立场:什么是对的,什么是错的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 16:01:09 2012, 美东)
我们小将没有立场
对小将来说,党中央的立场就是我们的立场
在这个问题上,我们没有私利
————————————————————————————————————
发信人: wudadan (dandan), 信区: Military
标 题: 我不知道为啥有些小将感到困惑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 17:02:42 2012, 美东)
作为小将,bottom line就是支持党中央
理解的支持,不理解的也要支持
你们也跟着起哄问真相,岂不是被人利用了?... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
22
再次agree :) 这是小事,let's bypass
问一个问题(问LAOXlNG你也是问旁观的观众们):你们心中有没有一个中国(甚至整
个人类文明)应该怎样走向、应该怎样才是最优的状态的蓝图?或者说,如果在本版发
起一个这样的大讨论——通过一系列问题,估计会有数十个问题,逐渐深入,各方面展
开——有没有人参加(不是捣乱而是真正严肃的讨论,所有人等都欢迎和参与,前提是
抛弃自身成见和任务)?这样比当前胡乱对骂打嘴仗来得有用得多,当然五毛美分会不
爽甚至捣乱也是可能的。如果以前有这类的讨论,告诉我,我会去找来看看。
这其实就是群策群力的真理大讨论。最终众人拾柴火焰高……网络是人类集合智力(未
来更会有联脑)的第一步,这其实也是一个尝试……本版藏龙卧虎,一天到晚打嘴仗真
是浪费了……
PS:我坚信这样从最本原的问题(比如“我们是谁?我们来自何方?我们将向何处去?”、“怎样才是人类最美好社会?”一类哲学形而上的问题)出发,一步步由根到枝到叶,最终肯定能推出重庆模式是正确的!……:)
e**i
发帖数: 1983
23
bypass傻逼
e**i
发帖数: 1983
24
▲我的存档已足够让我断言你要么别有用心(屁股决定嘴巴,美分五毛,可能性极大)
、要么智识阅历太低(象我见到的几个开楼说温家宝甚至文强好话、说薄熙来坏话的20
上下小屁女孩那样,但此可能性极小)——无论哪种可能,你的智识都不会高!因为你
如果真的智力见识很牛逼的话,就不会被你的组织派到mitbbs军版来当五毛,那是浪费
!在这点上你与所有其它薄黑、温派、卖国带路党支持者(不管是美分五毛还是自带干
粮)没有区别!
▲我再次重复我对你的话:“不是我太把自己当回事,是你太不把你自己当回事!由此
可推出你本身也确实不是回事,否则你不会不把自己当回事!你都不把你自己当回事,
我更没必要把你当回事!”——你振振有词胡搅蛮缠的证明毛泽东是“卖国汉奸”,最
终不过证明你自己是一具行尸走肉而已!在你眼中,毛主席也是“傻孩子”吧!我可怜
你!
▲“傻孩子一个,时间和事实会教育你的”——我知道你此话其实是对观众说的!我此
帖亦然!我年龄应该比你大;即使比你小,也最多就几岁。你智识都不够我瞧!因为迄
今为止你所有的反薄挺温帖子我都能驳倒,不过没有时间而已……我已决定此帖后不再
与小卒如你这样的存在缠斗!
▲对观... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
25
本来想bypass此帖,但在你修改后,决定答。仍是主要写给观众看
“虽然我们花了大量时间,但是我们获得信息的渠道太有限了,我们获得的都是过时的
信息,或者扭曲的信息。怎么解读,和各人的观念与经历有关。”——你此话暗示你我
都不明真相……那只适用于你,不适用于我。
比如薄黑攻讦薄熙来是“形左实右”,无数薄熙来的支持者也对此怀疑,但在我看来,
他自始至终“左”(当然非极端的左,是我认同的左)的概率远大于“右”(>95%)
!他经历中太多蛛丝马迹可证明我此一判断!
又比如薄黑攻讦薄熙来贪腐,无数薄熙来的支持者也对此怀疑,但在我看来,薄熙来十
多年来政敌无数,对他本人和他的家庭成员谷开来薄瓜瓜的造谣攻讦也无数,而至今仍
没有任何足以以假乱真的证据可证明他贪腐、更别说真正的铁证了!由此一简单事实就
可反推他本身廉洁的可能性极大(>95%)!
相反,种种迹象表明,温家宝——即使不是他本人,他的家人——贪腐的可能性要大得
多!我目前还没开始专门研究,但我估计在80%以上!
又比如薄黑攻讦薄熙来搞的是文革那一套,我的判断是那是根本不可能的!
……我已经决定从今天开始认真研究分析薄熙来温家宝两人并专门各... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
26
看来你真是打酱油的
我同意你对方舟子的看法
bypass
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1335573_0_3.html
发信人: neverpm (pm is not interesting), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 肖传国否认雇凶打方舟子 拟起诉央视及北京警方
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 15:39:30 2012, 美东)
现在这样判决,双方都不服气。我们打酱油的也觉得不过瘾。
所以我希望这事让更多的人看到更多的资料,反正大家闲得蛋疼。
不排除另一种可能,幕后策划人跟方舟子和肖传国都没有直接关系。

︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article3/WaterWorld/1335019_0_n.html
发信人: neverpm (pm is not interesting), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 方舟子的“科普使命... 阅读全帖
T*R
发帖数: 36302
27
Tribune reporters
4:59 p.m. CDT, March 27, 2012
An 80-year-old tavern owner in Englewood believes it's "unjust" that he is
facing charges after shooting a burglar, but believes he will prevail in
court.
"It's wrong," Homer "Tank" Wright said as he walked into his bar after being
released from jail this afternoon. "Unjust that I can't protect me."
Awakened by his 75-year-old wife, Wright confronted a 19-year-old burglar
who had broken through some plywood over a bathroom window in hopes of
steali... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
28
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件
看你此帖,我还以为终于碰到一个支持温家宝的牛人,甚至产生一种见猎心喜的心态—
—因为和牛人对话,无论敌我,都能使自己的见识得到长进,哪怕被损脸面也没关系。
结果查了你在本版一年来的仅有4帖——都是垃圾!
你的如下发帖我已答
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37439371.html
《挺薄的可以考虑回家先踹自己老爹几脚》
我已回帖
http://www.mitbbs.com/article/Military/37516969_0.html
《这是谣言!再次辟谣如下——Re: 挺薄的可以考虑回家先踹自己老爹几脚》
不咋样,bypass
————————————————————————————————————
发信人: xuanyuxie (饭东东), 信区: Military
标 题: Re: 客观看待重庆事件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 12:22:25 2012, 美东)
到处有你回帖,你还真闲那,可惜水平太次。
如果不懂历史,就别出来丢人现眼,回去读读书再出来说话。
你说民国的时候,大概是指民国38年以前... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
29
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件
我在写回楼主的文章,想到忘了回此帖,如下:
▲“从长远看,重庆的共富模式是中国未来的方向,重庆的模式不能倒,但是要认识到
重庆模式的精华是邓式共同富裕,不是薄式唱红打黑。”
我要纠正两点:
①薄熙来的唱红打黑是基础,在唱红打黑后才有了政通人和,然后薄熙来才能实现重庆
模式。唱红打黑不是目的!唱红打黑只是手段,最后的共同富裕、精神文明物质文明双
丰收才是目的!我没查,但我肯定重庆的打黑在一段时间后就变缓并最终基本结束了,
因为消灭官商勾结的黑社会的目的达到了。再次强调,打黑只是手段,不是目的!更不
是运动!
②“但是要认识到重庆模式的精华是邓式共同富裕,不是薄式唱红打黑。”——邓式共
同富裕的目标也是重庆模式的目标,即共同富裕!但改革开放至今30年,已证明邓式共
富的致命缺点是只发达了物质文明,精神文明是严重(!)倒退,已经几近崩溃了!……
▲“现在摆在左派面前的一个紧急问题就是要与薄熙来切割”——这是狗屁!我怀疑你
的用心!对我而言,薄熙来是我心目中的总理!其它所有候选人都差他太远太远太远—
—此差别不是量上的,是质上的!
没劲,bypass其它,focus on主要矛盾……
————... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
30
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件
①“薄熙来已经说了,没有重庆模式,只有重庆探索”——我懒得查证你此话真伪,姑
且当是真的,但此属于纠缠字面,没意思,bypass——你认为“重庆模式”和“重庆探
索”有本质区别?
②“重庆是短时间内部分崩离析的,证明他的唱红打黑基本上是建立在忽悠基础上。”
——你“重庆是短时间内部分崩离析的”这句话本身不显然,又没有论据论证!我问你
,“重庆是短时间内部分崩离析的”的论据论证何在?
③……正准备写,但一查你ID,几天没见,又忘了你neoaries是那种为反薄而反薄的烂
人!
我查了存档,至今你说了如下屁话——
http://www.mitbbs.com/article/Military/37480169_0.html
Thu Mar 22 12:59:18 2012
“自己私立军队,和王立军,周永康合谋造反。”——【你这狗日的是在明目张胆造谣
!】
“薄熙来历史就是贪财的一个典型,蚁力神的合伙坑了辽宁屁民几百亿,到现在也没算
呢吧。”——
【这我在
http://www.mitbbs.com/article3/Military/37444033_0_tn.html
《我对蚁力神和薄熙来... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
31
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件

http://www.mitbbs.com/article/Military/37517753_0.html
bypass为打倒薄熙来不惜造谣污蔑的杂碎
e**i
发帖数: 1983
32
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件

http://www.mitbbs.com/article/Military/37517753_0.html
bypass为打倒薄熙来不惜造谣污蔑的杂碎
并存档此新的污蔑话
e**i
发帖数: 1983
33
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件

http://www.mitbbs.com/article/Military/37517753_0.html
《neoaries,你为打倒薄熙来不惜造谣污蔑,证据见内!》
我由分析知neoaries是为打倒薄熙来不惜造谣污蔑的杂碎!
http://www.mitbbs.com/article/Military/37518421_0.html
《neoaries已坦白自己“造谣污蔑薄熙来是高手”!》
其并坦白自己“造谣污蔑薄熙来是高手”!
bypass
e**i
发帖数: 1983
34
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件

http://www.mitbbs.com/article/Military/37517753_0.html
《neoaries,你为打倒薄熙来不惜造谣污蔑,证据见内!》
我由分析知neoaries是为打倒薄熙来不惜造谣污蔑的杂碎!
http://www.mitbbs.com/article/Military/37518421_0.html
《neoaries已坦白自己“造谣污蔑薄熙来是高手”!》
其并坦白自己“造谣污蔑薄熙来是高手”!
bypass
e**i
发帖数: 1983
35
来自主题: Military版 - 客观看待重庆事件

http://www.mitbbs.com/article/Military/37517753_0.html
《neoaries,你为打倒薄熙来不惜造谣污蔑,证据见内!》
我由分析知neoaries是为打倒薄熙来不惜造谣污蔑的杂碎!
http://www.mitbbs.com/article/Military/37518421_0.html
《neoaries已坦白自己“造谣污蔑薄熙来是高手”!》
其并坦白自己“造谣污蔑薄熙来是高手”!
★★★★★拾我牙慧,bypass你这★★★★★没有创造力的★★★★★可怜虫!
e**i
发帖数: 1983
36
来自
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31314749.html
《又两篇博文被封,我想和审核我博文的管理员当面理论》

冷静了一天,深刻反思后,我认识到此事对我的教训:做重要事要专注于主要矛盾!纠
缠于庸人庸事,最终只会使我自己流于平庸一事无成!反观此事,我最初就不该因忍不
住而发言,所以我是自取其辱!不过,本人把金钱和所有享乐都视为粪土,但唯一看不
开的是荣誉和尊严!!所以,既然做了,就要做完,该说的话要说,该做的事要做,不
计结果!只是为了让观众明白我并非无理取闹,理在我这一边!
再说第一个,你说〖公然提及他人姓名及个人信息等具有明确指向的带有明显的感情色
彩且内容词性含有贬义、较强攻击性的言论皆可判为pa〗
原文网址(已被封)
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=11403&nid=215331
相应帖子网址
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32531381_0.html
我没有“公然提及他人姓名及个人信息……”!我不知道也不在乎smokinggu... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
37
看了很多帖,心有所感:你们真以为我是“政治白痴”啊?!
有人想过为什么王立军在身陷囹圄近60天后仍没有被定性?
为什么所有官方通告中只是去掉“同志”二字而没有任何对他的负面定性?
为什么那个伪造录音无疾而终?
因为当前的中国执政党中不都是败类!……
而我现在自暴身份——其实在今天以前我爆的信息就足够中国政府轻易(!)搜出我是
谁了——就是清晰的想向当前的中国执政党的相关负责人传达这样的信息:都是些什么
人在挺王立军薄熙来!
我知道自己人微言轻,这也是我仅能做的了……
危险当然是有的,不过只要危险是冲着我来,就不是危险……且,这点危险都不敢冒,
未来我即使小有所成,又怎有脸去见王立军? :)
心中还有很多话,bypass了……一句话,我对当前的中国执政党仍存幻想,所以我才在
mitbbs军版上度过400小时,并还会继续下去……十八大后,如果是卖国带路党胜出,
我自然不会再浪费时间
e**i
发帖数: 1983
38
来自主题: Military版 - 谷开来案的疑点
你是谁的马甲?连真身都不敢现,做人鬼鬼祟祟如此,用心可知!bypass
shi888(shi888)个人资料
[shi888的博客]

身份: [用户]
伪币: 0.20
可用: 0.00
上站次数: [1]
发文数: [2]
经验值: [45](新手上路)
表现值: [20](还不错)
生命力: [89]
信箱: [ ]
在线状态: 目前不在站上
上次在[Wed Apr 11 01:15:23 2012]从[207.6]到美国站一游
离线时间(因在线上或非常断线不详)
————————————————————————————————————
发信人: shi888 (shi888), 信区: Military
标 题: Re: 谷开来案的疑点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 11 01:16:53 2012, 美东)
谷开来案的疑点
1、以王立军的判断,除了领事馆当时能保住他的命,其他地方... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
39
哈哈,据说cayi长得不错,这种有外无内的皮囊正是WSN们的最爱,也难怪在mitbbs军版风靡……
newphd 100%是——明天说原因
我忙不过来,先bypass此帖,明天咱们接着聊
PS:你加个头像吧,这样我在扫看时不会漏了你的帖子 :)
e**i
发帖数: 1983
40
不和你无谓斗嘴。以下誓词你看是否合理,若OK你我各一帖立誓后我再一一驳你……
我将发誓
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
皇天后土在上,本人erli,在此立毒誓如下:
①使用此mitbbs账号erli的迄今为止只有一个人,此毒誓应验的就是使用erli这一ID的
现实中的本人;如果此账号被多人使用过,算违誓,当前发此帖者算违誓人
②本人在过去“薄王事件”以来的一个多月中不是隶属于任何政治势力(无论大小)者
,也不受任何政治势力支使雇佣,也不是任何政治势力的拿钱发帖(站方奖励灌水伪币
不算)者,即本人来mitbbs发的所有帖子完全是基于本人信仰喜恶而自愿的个人行为(
个体行为),而非工作或被分配任务的一部分
如果以上言语中有任何不真之处,本人将不得好死(被天打五雷轰,出门被车撞死等等
所有非自然死亡均算应誓),且死后永沦十八层地狱(如果这样的地狱真的存在)!
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
你将发誓
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
皇天后土在上,本人wonderment,在此立毒誓如下:
①使用此mitbbs账号wonderment的迄今为止只有一个人,此毒誓应验的就是使用... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
41
皇天后土在上,本人erli,在此立毒誓如下:
①使用此mitbbs账号erli的迄今为止只有一个人,此毒誓应验的就是使用erli这一ID的
现实中的本人;如果此账号被多人使用过,算违誓,当前发此帖者算违誓人
②本人在过去“薄王事件”以来的一个多月中不是隶属于任何政治势力(无论大小)者
,也不受任何政治势力支使雇佣,也不是任何政治势力的拿钱发帖(站方奖励灌水伪币
不算)者,即本人来mitbbs发的所有帖子完全是基于本人信仰喜恶而自愿的个人行为(
个体行为),而非工作或被分配任务的一部分
如果以上言语中有任何不真之处,本人将不得好死(被天打五雷轰,出门被车撞死等等
所有非自然死亡均算应誓),且死后永沦十八层地狱(如果这样的地狱真的存在)!
[120413 1:40PM]▲PS:这个毒誓有大漏洞,不能用,我才发现。比如A随便花钱$100找个完全不懂中文的B来点击发帖,A就bypass了整个誓言。所以我算是弄巧成拙。不过誓言属于“心证”,该应誓还是会应誓的。我会改我的两帖指出此点以免真有人用而误事。:)
e**i
发帖数: 1983
42
你这个帖子不好回,我写了80多字,全部删掉……bypass了
e**i
发帖数: 1983
43
[120413 1:40PM]▲PS:这个毒誓有大漏洞,不能用,我才发现。比如A随便花钱$100找
个完全不懂中文的B来点击发帖,A就bypass了整个誓言。所以我算是弄巧成拙。不过誓
言属于“心证”,该应誓还是会应誓的。我会改我的两帖指出此点以免真有人用而误事
。:)
e**i
发帖数: 1983
44
[120419 12:37AM]▲已被rayking告知
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/AnthroLing.html
人类学和语言学(AnthroLing)版
差强人意
bypass我的话吧 :)
————————————————————————————————————
哈哈,背后说我坏话,被我发现了 :-D
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31315567.html
去看看吧,你如果申请此“语言版”和版主,我鼎力支持!
PS:你丫肯定是个小年轻,估计小我一轮不止 :)。我假定你懂(至少初通)多种语言,否则,最好和我一样献丑不如藏拙 :-D
e**i
发帖数: 1983
45
你还欠我1个问题,我这人很记仇,不会忘 :)
我仍对他抱幻想!我必须对他抱幻想!因为身为中国人,我别无选择!
PS:仍期待你能回答欠我的那个问题,或提供相关资料,助我打消对习近平的幻想
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
发信人: erli (政治白痴学研中←位卑未敢忘忧国), 信区: Military
标 题: 习近平“背靠江浙财阀”?——Re: 半个月前写的,忘了贴出——Re: 为何中国上至总理都对西方
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 21:06:24 2012, 美东)
谢!
你还欠我2个问题 :)
http://www.mitbbs.com/article/Military/37503703_0.html

我不在意①的答案,可以bypass;但问题②如果仅靠我看到的明面上的信息我推不出此
答案(当然也没认真研究),如果你有现成答案,还请告知(应该就是几句话的事)。
薄熙来倒了,习近平就是我的唯一渺茫希望,所以我才会有此问……
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
e**i
发帖数: 1983
46
我目前是disable list状态,看到你此帖!
蠢货!我也不是富二代!当然也不是什么公派留学的……你自己树靶子自己打手枪,打
得不亦乐乎,不怕精尽而亡?
你看问题太极端,富二代中有薄瓜瓜这样德才俱备的精英(我扫了他的那封信一遍,他不错!),穷二代中也有你这样德才俱无(!)的蠢货!
你列举的情况远没有包括所有可能……
你的帖子让我看透你的智力水平……你太蠢,在你身上浪费时间不值,
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_212115.html
我每天时间管理都精确到分钟,每日一小结,每周一中结,每月一大结,在你身上浪费
不值得!
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
bypass你
————————————————————————————————————
发信人: nogard (无卫士), 信区: Military
标 题: Re: 我来简短说说我看到的“薄熙来思想”,准确说是“重庆模式
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 17:15:10 2012, 美东)
你丫这B要是不领美元,你就是和... 阅读全帖
e**i
发帖数: 1983
47
来自主题: Military版 - 温派温粉们谁跟我赌200伪币?
bypass傻逼
f*******5
发帖数: 1815
48
UNITED NATIONS, Aug 30 (Reuters) - France and Britain warned Syria's
President Bashar al-Assad on Thursday that military action to secure safe
zones for civilians inside the country was being considered despite the
paralysis of the U.N. Security Council over how to end the 17-month conflict.
While the Security Council impasse between western nations and Russia and
China means a resolution to approve such a move appears impossible,
countries could act outside the authority of the world body and i... 阅读全帖
e****2
发帖数: 556
49
96年在北大,应该是30多快40岁出国多年的人,发文数才65——深度潜水员?还是马甲
?耸耸肩,bypass
DNR(LM1894)个人资料
[DNR的博客]

身份: [用户]
伪币: 251.50
可用: 251.30
上站次数: [167]
发文数: [65]
经验值: [361](一般站友)
表现值: [13](还不错)
生命力: [730]
信箱: [ ]
在线状态: 目前在站上,状态如下: WEB浏览
上次在[Sat Oct 6 23:14:33 2012]从[71.]到美国站一游
离线时间(因在线上或非常断线不详)
e****2
发帖数: 556
50
啊,我猜错了。
听你的,而且我也确实厌倦了在这烂人身上花时间。以后尽量bypass之。 :)
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)