由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: c0805005
1 (共1页)
s******s
发帖数: 13035
1
投诉人(ID):
EUV
投诉对象及职务(限版主):
worldnews版版主
投诉标题:
胡乱封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封. 禁止double standard
投诉理由及证据:
在worldnews版天天有人喊着稀饭傻X, 白痴, loser的情况下, 我这篇对事不对人的
文章GA谁了? GA了脑子烧坏掉的人了? 我说了是谁了么? 就好像Chinanews有人说这个
版上老将如何如何, 有人自己跳出来说你骂我老将, 是PA一样.
发信人: shakuras (doskey), 信区: WorldNews
标 题: 发现关于gas tax有几个人脑子烧坏了
首先, H和M的gas tax holiday我是不以为然的, 政治因素太多, 投入多受益少.
不过好歹也是一个短期的解决办法, 在长期没有见效的情况下也有点作用.
不过, 竟然发现版上有人提出了因为降低油价, 所以需求增加导致价格上升
的惊天理论, 我不得不服了. 首先, 现在的高油价更本就不是供需决定的, 需
求的少量增加对油价几乎没有影响; 最重要的是, 这帮人的理论基本上aga
m******n
发帖数: 6327
2
这篇文章除了标题中用了贬义词, 全文很干净。而且标题是“几个人”,前提是“关于GAS TAX”,说是GA真不知哪个是对象。
不过EUV不是版主,你要先给WORLDNEWS版主写信要求解封道歉,相信该版版主会同意我
的看法的。如果没有得到及时满意的答复,你可以投诉版主。
t**f
发帖数: 79
3
这两天WN版集体很high,就不来投诉版行为艺术了。
n*t
发帖数: 789
4
很好,很公平,
世界上最公平的班就是
美国新闻了
好像跨班风人,还有人在后面擦屁股
很好,很强大
m**********n
发帖数: 324
5
国际新闻版版规(修订版)
"一、直接封禁
1、对其他网上ID的人身攻击和群体攻击行为,没有任何论据的扣帽子的行为;
2、故意挑起事端,故意使用挑衅性语言,激起众怒的行为;"
n*t
发帖数: 789
6
不合投诉规范
-----------小钻风
m**********n
发帖数: 324
7
where?
n*t
发帖数: 789
8
投诉人应该是他自己吧?
怎么成了EUV乐?
n*t
发帖数: 789
9
对了,好像是EUV封得他,
他投诉你啥事?
应该找你投诉先
m**********n
发帖数: 324
10
shakuras 是EUV的马甲?
这小子太不诚实了。
m**********n
发帖数: 324
11
我刚刚答复完他的信件。
n*t
发帖数: 789
12
哦,那我错了
n*t
发帖数: 789
13
哦。
m**********n
发帖数: 324
14
EUV 在玩左右手互搏,
Now I understand.
n*t
发帖数: 789
15
其实他是要把你搞下台!·!!!!
要篡权!!!!!
哈哈
把他干下去
m**********n
发帖数: 324
16
呵呵,貌似他和我的工资是一样多阿,
n*t
发帖数: 789
17
哦,那可能是为了“正名”把
m******n
发帖数: 6327
18
开什么玩笑,我在worldnews版本是灌水大户,被一群Ofan追着攻击,版主在场不封人
,让我无法在贵版发言。不信我现在去贵版发几篇文章,你把所有攻击我的人都封掉?
n*t
发帖数: 789
19
嗯。支持!
吧euv, moremore rain ruge都干下去
另外清提供你说被攻击的link
-------------------小钻风
m**********n
发帖数: 324
20
恩,或许吧。
m**********n
发帖数: 324
21
请便,
m****s
发帖数: 18160
22
处理意见同C0805006
新闻版面,总会有一些不同意见,如果不是很严重的恶意PA或GA,请版主能尽量放宽尺度,让大家有一个较为宽松的环境讨论。
谢谢!
m**********n
发帖数: 324
23
回复意见同C0805006

尺度,让大家有一个较为宽松的环境讨论。
z****d
发帖数: 85
24
moremorerain做得挺合适的,挺符合站务要求的。
makejian should be banned.
m**********n
发帖数: 324
25
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: C0805005 [投诉]worldnews版版主胡乱封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 9 04:24:40 2008), 转信
新闻版面,总会有一些不同意见,如果不是很严重的恶意PA或GA,请版主能尽量放宽尺
度,让大家有一个较为宽松的环境讨论。
谢谢!
1 (共1页)