D*********e
发帖数: 646 | 1 请问以下的复数类型对应关系是否正确？如果考虑混合语言编程
Fortran COMPLEX(4) <> C99 float complex <> C++ std::complex
Fortran COMPLEX(8) <> C99 double complex <> C++ std::complex
Fortran ? <> C99 long double complex <> C++ std::complex
double> |
|
S*A
发帖数: 7142 | 2
kernel 就是大量使用 C99 的特性和 GNU Extension，这两个都有用。
你看几乎所有的 structure initialization 都是 C99 的。当然不是
每一个 C99 feature 都用上了，C99 还是非常普遍的。我懒得一个一个数了。
务，
就是 VC 始终没有实现 C99 的东西，拖后腿。其他编译器都向 gcc 看齐，
有用的 C99 还是支持不少的。gcc 吧 c++ 和 c 分开两个编译器是对的。
我恰恰非常喜欢 C99 的特性，觉得不支持 C99 的不是好的 compiler. |
|
r*****z
发帖数: 906 | 3 C99在标准化的过程中规范了很多常见的编译器扩展，而kernel大量使用的是这些扩展。
标准化后的东西和这些扩展在想法上是一致的，但是在语法细节上并不相同。所以不能
说kernel大量使用C99特性
实际上，现在C99挺尴尬的。由于现在绝大多数C编译器其实是以C++编译器为核心任务，
C99特性的实现始终不是头等任务。 |
|
r*c
发帖数: 167 | 4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Telecom就是一个鲜明的例子（主要用C）。
其实C99在以后，说C++是C的superset也不完全正确了，现在C99多出了(C++没有的)一
块，比如additional math library especially those for complex numbers, fenv
for floating point calculation, and restricted pointer for compiler to do
optimization (that is, restrict is the new reserved word in C99). |
|
r*c
发帖数: 167 | 5
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Telecom就是一个鲜明的例子（主要用C）。
其实C99在以后，说C++是C的superset也不完全正确了，现在C99多出了(C++没有的)一
块，比如additional math library especially those for complex numbers, fenv
for floating point calculation, and restricted pointer for compiler to do
optimization (that is, restrict is the new reserved word in C99). |
|
a****a
发帖数: 5763 | 6 随着CPU与GPU合并成技术发展的趋势，苹果开发出了OpenCL框架，能够进行高速并行处
理的能力使OpenCL成为了业界标准，被广泛应用。
最近几年，GPU的发展吸引了很多来自科学计算界人士的目光。GPU有稳定的市场推动力
—公众喜闻乐见的电子游戏产生了源源不断的升级GPU的需求—因此比CPU的更新步伐更
快。从技术上讲，GPU本身就是多核架构，高端显卡往往有五百多个核心，即使低端的
集成GPU也有二三十个核心，所以能够通过并行来高效处理成千上万的线程。同时，对
于科学技算中的浮点计算，GPU往往通过硬件加速使其效率比传统CPU更高，因为图形渲
染等工作基本都是浮点计算。
GPGPU浮出水面
早期的GPU只能执行固定的程序，而不开放给程序员编程。随着时代的发展，图像处理
有时需要对着色器进行编程以实现一些特效，因此需要程序员可以使用GPU的汇编语言
写简单的着色程序。这自然对程序员要求过高，所以一些高阶的着色语言又被GPU厂商
开发出来。比如微软和NVIDIA共同开发的Cg语言，就能为顶点和像素编写专门的着色程
序。这类技术虽然面向图形渲染工作者，却吸引了一小簇科学计算研究者的兴趣。... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 that's c99. c99 does have some syntax extension (which c++ doesn't have).
but obviously current c++ standard is before c99. lol
BTW the correct syntax is
struct S s={.open=fs_open, .write=fs_write}; |
|
n******t
发帖数: 4406 | 8 我觉得这种invention是没边的。。什么功能都想弄出来，最后就是杂和乱。当然我最近
很长一段时间可能做系统开发比较多，看法不一定全面。
variadic template貌似是从C99里面抄过来的? 而且其实C99里面加的新功能其实比起C
++来说保守太多了，而且都是放到标准里面有不少需求的特性，结果其实际上大部分稍
微考虑一点移植性的程序都不太用C99的新功能。
至于thread，跨平台的idea固然是没有问题的，但是就这个case来说，在C++里面弄出这
么一个内建的功能，比起调用pthread库来说，有什么好处？我的感觉除了麻烦，没有好
处。移植性？pthread在所有UNIX和Windows上都有实现，而等到C11在所有平台上都有良
好支持恐怕更慢。C++的thread有pthread不能完成的事情么，就我所知没有，反过来呢
？一定是有的。加入这么个东西，首先不支持C11的编译器就出问题了，如果还没有别的
好处，程序员为什么要用？
我个人的感觉编程打字不是瓶颈，也就是说，如果一个功能推出只是为了少打几个字，
意义不是很大。当然有些时候，简化了句法，同时也简化了思路。但是对于... 阅读全帖 |
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 我觉得这种invention是没边的。。什么功能都想弄出来，最后就是杂和乱。当然我最近
很长一段时间可能做系统开发比较多，看法不一定全面。
variadic template貌似是从C99里面抄过来的? 而且其实C99里面加的新功能其实比起C
++来说保守太多了，而且都是放到标准里面有不少需求的特性，结果其实际上大部分稍
微考虑一点移植性的程序都不太用C99的新功能。
至于thread，跨平台的idea固然是没有问题的，但是就这个case来说，在C++里面弄出这
么一个内建的功能，比起调用pthread库来说，有什么好处？我的感觉除了麻烦，没有好
处。移植性？pthread在所有UNIX和Windows上都有实现，而等到C11在所有平台上都有良
好支持恐怕更慢。C++的thread有pthread不能完成的事情么，就我所知没有，反过来呢
？一定是有的。加入这么个东西，首先不支持C11的编译器就出问题了，如果还没有别的
好处，程序员为什么要用？
我个人的感觉编程打字不是瓶颈，也就是说，如果一个功能推出只是为了少打几个字，
意义不是很大。当然有些时候，简化了句法，同时也简化了思路。但是对于... 阅读全帖 |
|
z*******n
发帖数: 1034 | 10 by Jeff Martin on Jun 26, 2014 | Discuss
Details continue to emerge from Microsoft as to how the support for standard
C will be improved in Visual Studio “14”. Improving C99 compliance is a
top priority, but complementing that effort is a redesign of the familiar
mscorlib DLL. Microsoft’s James McNellis announced that the company is
splitting up Windows’ C runtime (CRT) into three distinct runtimes to
better support the needs of the various platforms that applications are
targeting.
The refact... 阅读全帖 |
|
E***n
发帖数: 166 | 11 c99 支持变长度数组
gcc -std=c99 file.cpp |
|
s******x
发帖数: 15232 | 12 纽约的三大商用机场中，LGA没有中国航线，JFK没有任何美国公司从JFK飞中国，坐中国的公司到JFK再转美国公司就象在LAX一样，既不方便，也没有什么技术含量。而随着CONTINENTAL开通了PEK-EWR和PVG-EWR这两条直飞中国的航线后，越来越多的中国旅客经过EWR乘坐CO转往美国东部各地。
先来看一下机场的全局：
机场分a b c三个terminal
continental从中国的到达主要在c，偶尔在b。国内出发: 一般来说continental和continental connection在c，continental express在a。
国际到达：非常简单
到c的，在lower level，follow international arrival的标志
在这个地方接人：
到b的，同样follow 这个标志
在这个地方接人：
到达的旅客从这条过道走出来：
国际转国内：
如果到达是c，比较方便。
过了海关以后的旅客从图中左侧远处走过来，到照片中部的一堆行李的地方把行李重新交给工作人员托运（这要求在出发机场就已经把行李一托到底，而无需在ewr重新打印行李票：参见travel版... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 13 gcc will invoke the g++ to compile the file if it detect
the file name is cpp.
gcc can't really compile c++ embed into a C file.
c++ and C99 has syntax conflicts they don't mix.
Even complex C99 can't compile using g++. |
|
S*A
发帖数: 7142 | 14 I haven't look at it myself in that level of detail,
but it has to be using extern "C". Otherwise there is no way
to escape of the symbol renaming. Actually, python header file
use extern "C". So your C++ file has to export C like
function to match the function pointer prototype.
BTW, C++ is not a strictly super set of C. Some C99 code
can't can't compile in C++, even for some header file.
So C++ and C99 are kind of like two different language. |
|
s****n
发帖数: 786 | 15 GNU Extension 并不是C99的一部分，kernel用没问题，应用程序应该有portable的长
远考虑。
C99是很好的方向，可惜gcc也没完全实现，其他的就更差，C现在真像进入老年了。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 c99 (c89???) defined swprintf in
i believe it is widely available in all kinds of compiler/library before c99
for c++, use wstringstream (wostringstream) for maximum compatibility. |
|
p****o
发帖数: 1340 | 17
才看了一下C99的定义，INT_MIN和INT_MAX的值正好相反。不过在前面一点也说了，具
体的实现必须同号，但可以在magnitude比他们大。所以gcc和VC是符合C99定义的。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 18 那个没标定个数的数组在C99里叫flexible array member, 是早年类似写法的合法化.
sizeof(Node) = offsetof(Node, next), 即假设next为长度0的数组. 为什么是8呢?
int 是4, 但是struct Node*是8字节的指针, 需要对齐.
See also: C FAQ 2.6, C99 standard 6.7.2.1 Clause 15.
C++不允许这个. 你这个程序如果在gcc用g++ -ansi -pedantic编译是会报错的. |
|
t****t
发帖数: 6806 | 19 Add the following function into comparison. Note, this is almost the same as
"naive" version, but i added hint: "restrict", meaning a and b are not
alias of each other.
int **mx_add_restrict(int row, int col, int * restrict const * restrict a,
int * restrict const * restrict b)
{
int i, j;
int **m = _MX_INIT(int, row, col);
for (i = 0; i < row; ++i)
for (j = 0; j < col; ++j)
m[i][j] = a[i][j] + b[i][j];
return m;
}
compile with -std=c99 since restrict is a c99 keyword... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 20 先讲C. C里的complex在C99开始成为标准. 三个浮点类型有相对的三个浮点复数类型, 即
float _Complex, double _Complex, long double _Complex.
complex是一个宏, 展开成_Complex. 但是具体实现允许不定义这个宏, 或者undef它.
所以这个是不安全的.
C99允许写complex a;或者_Complex a;这样的写法.
C++98不兼容C的写法. C++11兼容double _Complex a;这样的写法(#include
>), 但是complex被重新用于std::complex了, 所以没有complex==_Complex这一说.
C++不能使用_Complex a;这样的写法.
最后, 所有的实现在二进制表示上都是兼容的, 都等同于T [2]的结构, 不管是T
complex, T _Complex, 还是std::complex.
所以你可以做的是, 在.c里用double _Complex, 在.cpp里用std::complex.
.h就... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 75 | 21 这个问题的确考了一些平时自己想当然而没有深究的东西。
1) int i = i;
这个相当于
int i; //define and allocate storage on stack.
i = i; // assignment operator.
所以 i 是 uninitialized. 选 A)
2) void main()
研究了一下。 对main()的prototype, C/C++ 不同的年代的标准有不同的要求
C-90： 应该return int, 但允许compiler自由加入对其他return type的support.
也就是说， void main(), float main()都可能被你的compiler 支持。
C-99: 同 C-90
C++: 只允许 int main();
gcc 选择了支持 void main().
g++ 没得选， 不能支持 void main().
由以下结果也可看出结论：
gcc -std=c99 // ok;
gcc -pedantic -std=c99 // warning: return type of ‘main’ is... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 22 声明一下，只是小混混，不是大牛。
ObjC 我觉得是超级优美而且效率又高的语言。
ObjC 和 C 完全兼容，无缝链接。C++和 C99是不可能
能完全兼容的。我隐约记得 template 和 C99 的结构上
的是无法融合的。
ObjC 的 interface 要比 C++ 的多重继承优美很多而且
灵活很多。整个语言也要比 C++简单很多，C++ 的 template
过于复杂。ObjC 的 OO 更接近 Small Talk。
ObjC 的语言本身是多平台的， gcc-objc Linux 也有，
而且 Linux 上面也有 GNUStep 这样的东西。
ObjC 不能很好推广，其中主要一个原因在与库。因为
只有 Apple 一家用，所以语言本身的标准库界定不明显。
很多 Apple 的库在其他 OS 上面运行不起来，给这个语言的
移植性造成了一定困难。单单是语言本身，移植性是非常好
的，基本上和 C 一样，关于 Obj 基本上没有什么变化。
特别是 Clang 以后，很多平台都可以跑。
ObjC 的 Object Call 实现是非常精妙的，用很少的代价和
性能（机器码的数量和复... 阅读全帖 |
|
f****a
发帖数: 847 | 23 直接用baking soda 或是ammonia c99 便宜好用。 |
|
m***t
发帖数: 254 | 24 read stroustrap book and c99 standard. That is what i would do. |
|
y*********e
发帖数: 518 | 25 i = 3
j = (++i) + (++i);
这种代码很危险。执行的结果如下都有可能：
i = 5; j = 6
i = 5; j = 7
i = 5; j = 8
因为，C标准（至少在C99里面都没有）里面对于加法运算符和++混合在一起，没有
specify执行顺序！不同的编译器可以有不同的理解方式。
那个公司出这个题的人，要么是考察你对C标准的熟悉程度，要么是根本不懂这一点 |
|
x*******i
发帖数: 777 | 26 尼玛的计算机专业啊！！！！！！！！！！！尼玛的教育部课程设计啊！！！！！！！
坑爹坑爷爷那！！！！！！！尼玛的让多少无知的大学生踏上了IT这条尼玛不归路啊！！
！！！！！！！
尼玛中国的大学那么多，教的都不是计算机科学，是寂寞啊！！！！！！有木有！！！
尼玛的老师上课都是在打酱油的啊！！！！！！！！！！！！！有木有！！！！
谁告诉尼玛的C语言还能写实用的程序啊！！！尼玛那是40年前UNIX刚贝尔实验室生出
来时
候的事情啦！！！
那个时候的实用程序指的是操作系统和文件系统相关的应用程序啊！！！！！！！！！！
！！！！！！！
尼玛现在有几个学计算机的学生能解释清楚操作系统和文件系统啊！！！！！！！！！！
！！！！
操作系统调用和函数教了没有啊？？？！！！区别解释了木有啊？？？！！！这些都木有
写个鸟实用程序啊！！！！
10个里面会有2个能写复制和粘贴文件这种程序的就很了不起啦！！！！！谁尼玛还会
去用
C写应用啊！！！！！！
尼玛的神马计算机专业都要学C啊，尼玛谁告诉你们介是基础啊！！！！！！！！
尼玛要做web 2.0开发的为马要学C啊！！！！！！！！！！！！！有木有！！！！
尼玛说这... 阅读全帖 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 27 C是个很稳定的语言，语言本身不会有什么大变化了，现在主流的C语言实现都还是C89
，C99出来十几年了，很多特性都还没被实现，更不用说C11了。
系统级的开发基本上是C的天下，其它语言进不来（除了汇编，不过这东东就更是曲高
和寡了）。相应的，C的工作职位一般也比较稳定；虽然工作机会比Java少，但是现在
会C的程序员也是越来越少了。
很多大学的CS program现在都不教C了（教的一般也只是点皮毛），不少fresh的简历上
虽然写着C/C++，不过大部分都是几个问题就问倒了。公司很多时候都只能先招进来再
培训。
C是易学难用，所以还是不建议新手学C。 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 28 C是个很稳定的语言，语言本身不会有什么大变化了，现在主流的C语言实现都还是C89
，C99出来十几年了，很多特性都还没被实现，更不用说C11了。
系统级的开发基本上是C的天下，其它语言进不来（除了汇编，不过这东东就更是曲高
和寡了）。相应的，C的工作职位一般也比较稳定；虽然工作机会比Java少，但是现在
会C的程序员也是越来越少了。
很多大学的CS program现在都不教C了（教的一般也只是点皮毛），不少fresh的简历上
虽然写着C/C++，不过大部分都是几个问题就问倒了。公司很多时候都只能先招进来再
培训。
C是易学难用，所以还是不建议新手学C。 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 29
用visual c++会很遗憾呀，连C都支持到C90，连C99都不是。 |
|
|
t********u
发帖数: 44 | 31 《Gumbo：Google推出纯C编写的HTML5解析器》 Gumbo 是一个 HTML5 解析算法实现，
只用 C99 标准库编码实现，没有其他外部依赖。
上个月看到的新闻。 |
|
d****n
发帖数: 1241 | 32 (1) p要指向某个具体的对象；
(2) 至少在c99里，main函数必须return int, 否则属于undefined behavior |
|
a***m
发帖数: 5037 | 33 C99 specification: "Between the previous and next sequence point an object
shall have its stored value modified at most once by the evaluation of an
expression. Furthermore, the prior value shall be accessed only to determine
the value to be stored."
google : sequence point
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 34 C99 specification: "Between the previous and next sequence point an object
shall have its stored value modified at most once by the evaluation of an
expression. Furthermore, the prior value shall be accessed only to determine
the value to be stored."
google : sequence point
|
|
s***e
发帖数: 403 | 35 算法
Intro. to Algorithm
牛人可以看看The Art of Computer Programming，最近出第四卷了。
C
The C programming language (2nd)
C Pitfall，C and Pointer，Expert C Programming
最好看看C99的wiki页面。
C++
primer C++
effective cxx, more effective cxx, exceptional cxx, more exceptional cxx,
inside cxx object model, modern cxx design, cxx stl, elements of programming
OS
tananbaum series
Compiler
dragon book(why you want to learn much compiler issue?)
Network
tananbaum series, TCPIP protocol |
|
d****n
发帖数: 1241 | 36 C99 6.5.8.5
“&a < &b”这样的比较是undefined behavior |
|
r*******e
发帖数: 971 | 37 当初能写出来可真是神奇……而且应该还是用C99的版本。
FB除了安卓之外，还有什么地方用java么？ |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 38 微软不支持c99，这是vs和gc最大差异，
很多开源项目只能用gc编译，gc下各个开源包依赖很复杂，
我自己感觉gc比vs复杂多了，也强大多了， |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 39 现在的人都怎么了？
你花了n个小时想出来的思路，如果没有注释的话让别人45分钟看懂都不容易，你居然
让人现场写bug free代码，还“简单”？
我也给你出道简单题：如果只有fp32的加减乘和位运算指令，怎么实现符合c99标准，
返回bitexact结果的fp32 fmod（）函数？
对我来说就是十几行代码的事儿。给你45分钟试试。 |
|
a*****e
发帖数: 1700 | 40 大多数面试只是看你的解题思路，和写程序的基本功，水平在那里，有点小 bug 有什
么关系。起码我面别人都是本着这个指导思想。
你要是觉得我的解题思路不对，欢迎指正。
另外，你说的题我现在做不了，不过如果面试官愿意讲讲 ieee754 和 c99 标准是什么
，我倒是可以和他商讨一下解法。 |
|
|
|
t*********3
发帖数: 87 | 43 我知道int a[n] = {0}无法在compile time初始化。但是为什么不能在run time初始化
呢？run time时已经知道n的值了。难道说“initialization”这个词就是指compile
time？
我又找了找，确实是C99不允许int a[n] = {0}当中的“={0}”。原因是standard
commettee认为如果是compile time无法初始化的东西，那就不能这么写。理论上确实
可以允许这么写，然后在run time初始化吧？但是他们就是不允许。 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 44
这儿有一段讲得比较清楚的，要人家还是不明白，我
真没办法了。
http://www.geeksforgeeks.org/memory-layout-of-c-program/
简尔言之，dynamic (runtime) allocation 用的时heap
static (compile time) allocation 用的是 stack 和 data segment
其中data segment 是用来存static 和 global variable 的。
从语法来说，用叉叉alloc function 和 new 的，是
Runtime allocation, 其它（C99 的 a[n]除外) 是compile time allocation. |
|
i********y
发帖数: 2263 | 45 .....
你确定是per account?人家写清楚是per user.
别害别人，ebay连account就发c99 |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 46 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xiaojunji (悲剧的挨踢民工), 信区: WaterWorld
标 题: 国内学计算机的伤不起啊！！！伤不起！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 14:46:55 2011, 美东)
尼玛的计算机专业啊！！！！！！！！！！！尼玛的教育部课程设计啊！！！！！！！
坑爹坑爷爷那！！！！！！！尼玛的让多少无知的大学生踏上了IT这条尼玛不归路啊！！
！！！！！！！
尼玛中国的大学那么多，教的都不是计算机科学，是寂寞啊！！！！！！有木有！！！
尼玛的老师上课都是在打酱油的啊！！！！！！！！！！！！！有木有！！！！
谁告诉尼玛的C语言还能写实用的程序啊！！！尼玛那是40年前UNIX刚贝尔实验室生出
来时
候的事情啦！！！
那个时候的实用程序指的是操作系统和文件系统相关的应用程序啊！！！！！！！！！！
！！！！！！！
尼玛现在有几个学计算机的学生能解释清楚操作系统和文件系统啊！！！！！！！！！！
！！！！
操作系统调用和函数教了没有啊？？？！！！区别解释了木有啊？？？！！！这些都木有
写个鸟实用程... 阅读全帖 |
|
i**********1
发帖数: 481 | 47 举锅盖搭车问，那2013年2月的呢？
1%下个月C10% 2015年底C50% 2016年底C80% 2017年底C99% 2018年底C |
|
|
f********t
发帖数: 6999 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xiaojunji (悲剧的挨踢民工), 信区: WaterWorld
标 题: 国内学计算机的伤不起啊！！！伤不起！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 14:46:55 2011, 美东)
尼玛的计算机专业啊！！！！！！！！！！！尼玛的教育部课程设计啊！！！！！！！
坑爹坑爷爷那！！！！！！！尼玛的让多少无知的大学生踏上了IT这条尼玛不归路啊！！
！！！！！！！
尼玛中国的大学那么多，教的都不是计算机科学，是寂寞啊！！！！！！有木有！！！
尼玛的老师上课都是在打酱油的啊！！！！！！！！！！！！！有木有！！！！
谁告诉尼玛的C语言还能写实用的程序啊！！！尼玛那是40年前UNIX刚贝尔实验室生出
来时
候的事情啦！！！
那个时候的实用程序指的是操作系统和文件系统相关的应用程序啊！！！！！！！！！！
！！！！！！！
尼玛现在有几个学计算机的学生能解释清楚操作系统和文件系统啊！！！！！！！！！！
！！！！
操作系统调用和函数教了没有啊？？？！！！区别解释了木有啊？？？！！！这些都木有
写个鸟实用程... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 50 [Event "7th ch-Euro"]
[Site "Kusadasi TUR"]
[Date "2006.04.15"]
[Round "11"]
[White "Soltanici,R"]
[Black "Guliev,Sarh"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2315"]
[BlackElo "2484"]
[EventDate "2006.04.04"]
[ECO "C99"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8.
c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Bd7 14. Nf1
Rac8 15. Re2 Rfe8 16. Ng3 Nc6 17. Bg5 exd4 18. Nxd4 h6 19. Bf4 Bf8 20. Rc1
Qb8 21. Ndf5 Ne5 22. Bb3 a5 23. Rxc8 Rxc8 24. a3 a4 25. Ba2 b4 26. |
|
