M********t
发帖数: 1718 | 1 呵呵，我当时也纳闷，DGX那么烂的琴，居然大家review还很好，骗我走弯路。。。
CA95就比CA65多了大功率的喇叭和sound board。直接听起来效果要好很多，但是接上
耳机这两款琴没区别。关键是CA95要卖4000块，坑爹价。。。
kawai |
|
M********t
发帖数: 1718 | 2 这个还真不一定。比如家用钢琴界的dfbb，新的Kawai K3大概5000出头，Yamaha U1大
概6000左右，二手大概都可以在5000以下。不算hybrid，我弹过的最贵的电钢是Kawai
CA95，4000块出头。感觉CA95还是不能”完胜“upright里的dfbb。 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 3 没弹过你说的这种廉价钢琴。不过既然4000块的这么差，为什么不加一点去买dfbb呢？
之前wings老师也说，小朋友也不需要那么花样娱乐，来个K3或U1练手指就比CA95好。
但是如果是大人的话，可能CA95就更合适了。要是budget在2000左右，中等电钢可能确
实要完胜。不过话说回来，要是认真学琴的话，买琴的钱是小头，请老师的钱才是大头
。所以一两千的区别真不用太计较。 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 4 几天不见，已经这么大的坑了。。。
水太深，我就不掺和了。同意法师所说，让你儿子去店里试一试最好。我一直不习惯在
网上买乐器。乐器这个东西别人说好的，自己未必喜欢。试好了，再去网上订就行了。
网上的评论比较复杂，对自己的用处有限，参见小老鼠和我的买琴时的经历。
其实琴和琴的功能差别你自己找来各个型号的数据对比一下就知道了。KAWAI的琴，CN
系列和CA系列的差别基本就是键盘仿真度，这个大概是1000块的差别。CA系列里，CA65
和CA95的区别主要是音板，这个大概是1000块的区别。我买电钢的原因就是想有一个键
盘手感好的可以静音的琴，所以我在CN34，CA65和CA95里选了CA65。不同的需要会有不
同的选择。
你看来已经决定要买ROLAND F120了。只要老师同意，你儿子喜欢，也是个不错的选择
。唯一要注意的是小朋友去别人家弹真钢时可能会有点小打击，你要注意开导他不要为
了这个失去了学琴的兴趣。 |
|
m******r
发帖数: 410 | 5 update
周六去了几家店，没有CE220。最后还是在kawai指定的dealer那里买了。dealer那里货
也不是很全，看来钢琴作为小众产品，不能像手机电视那样比较定价。
由于dealer比较远，不想再跑一趟。我们就大致比较了两款，CA95跟CE34，半个小时敲
定CA95。out of door = $2800 = $2505 + sales tax + $95运费（包运到家，抬上半
层楼，split level，跟装好能用）。
不知道价格如何，但是总算能不再上班时间研究钢琴了。这研究工作上瘾，上周上班光
干这个了，没干啥活。 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 6 谢谢。我奔的那些都是CA65录的。
CA95有sound board，音箱功率也大一些。如果不考虑amp或耳机，效果直接听起来比
CA65好不少。它的键盘和CA65是一样的。我买电钢主要是为了静音和录音，所以CA95对
我来说没有优势。但是如果你要在家里弹出声音的话，还是有优势的。我个人觉得这点
优势不值1000块，但是这个就是比较主观的意见了。
我还有一台U1。整体感觉是，就音色来说，U1的声音可能没有CA65模拟的grand piano
好听，但是CA65的音色反馈层次和丰富程度没有U1好，演奏时U1的表现余地更大。我也
在店里弹过Kawai的baby grand，CA65的触感确实更接近grand，但还是有本质区别的。
CA65虽然有let off，但是到底之后没有真钢琴的那种击弦的感觉。我个人更看重声音
的反馈。但是小朋友学琴，触感也很重要。我个人觉得真钢对手指力量和独立性的锻炼
有一些优势，但也不是说用电钢就学不出来。 |
|
|
|
|
e***z
发帖数: 7126 | 10 cosell 1 from CA95***, 150 BOA or CHASE LZ first |
|
M********t
发帖数: 1718 | 11 是用的耳机。CA65自带的喇叭还是不行。没试过接amp。CA65之上还有一款CA95，喇叭
功率大不说，还有sound board，裸机的音响就不错了，但是要卖4000，不太值。
Yamaha的hybrid的音响都很好，但价钱都奔一万去了，真心觉得不值。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 12 电子钢琴类似电脑，技术发展很快，几年前的电钢技术和现在差不少，如果预算不是特
别紧，我建议买新的。
即使高端型号，如Kawai的CA65/CA95，也比普通立式声钢便宜，而且不用调音，维护简
单。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 13 对，看会谈的人的评论就知道，太便宜的和keyboard可能差不多，没有钢琴的手感和
Dynamics。
我买琴的店老板说附近一个音乐学院的教授来试过Kawai CA95后买了25台放在学院供学
生练琴。他们特喜欢电钢可以带耳机练琴，不干扰别人。我想如果音乐学院的学生可以
拿来练琴，没有任何理由小孩子不能用的。 |
|
T******a
发帖数: 1008 | 14 我想我的切身经历能说明一点问题
我玩了5年keyboard,瞎玩，弹几首曲子，也想培养孩子的兴趣，那时候觉得keyboard足
够了，自娱自乐，非常给力，给我别的我也不会去弹的
两月前我买了2手声钢，弹了不到两个月而已，每次摸了几下keyboard就摸不下去了，
有比较才会发现差别。
电钢手感要比keyboard好太多，但是，你干保证你弹一年声钢后，你还会更喜欢谈电钢
吗。
有人更喜欢电钢有两种可能
1。需要。安静，录音方便，携带方便。但是有这种需求的人，水平已经很高了，声钢
上练出来的；
2。便宜。问一下自己，如果kawai ca95 和 kawai k3,都开价 2500，你更想哪款。如
果你选声钢，那么就是你只是想选个钢琴的替代品，就是电钢。并不是声称的喜欢电钢
的各个优点。
如果大人自己练琴，也无所谓了。如果孩子练琴，还是声钢吧。讨论的人里面，很多提
倡电钢的人，钢琴水平都不是很高；而反观提倡声钢的人，有很多的专业人士。我觉得
，当你有了一定的水平的时候，你才会有一定的认识。
个人见解，仅供参考。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 15 是谁在“把观点强加给别人”？
俺帖子的本意只是说小孩学琴可以考虑电子钢琴，因为我们的老师，琴店老板，和无数
网上评论都证明了这一点，而且电钢有一些声钢没有的优点。
我不反对有些人买声钢学琴，声钢当然有声钢的长处，否则现在声钢早就卖不出去了。
关于俺买的Kawai CA65,有人说和K3只差2000多。首先俺觉得2000多就不少了，还没算
上以后的维护费用。另外，CA65/CA95系列按照Kawai的官方说法是模拟了Kawai Grand
Piano的音色和手感，所以如果你觉得手感和K3不一样，那就对了，人家不是打算模拟
立式钢琴的手感。请你去看看官方主页的介绍再发言。
至于弹电钢（这里指好的电钢，很好地模拟了声钢的手感）是否会把小孩的手弹坏，不
同人的观点是不同的。俺的研究，有不少钢琴老师不觉得会有那样后果。请你不要到处
危言耸听！ |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 16 I honestly think this kind of review has absolutely NO value.
We all see this kind of reviews here and there on all kinds of
products (not only piano or instruments). It tells one thing
and one thing only: owner bias..
You only need some common sense to know CA95 by no mean can be
this perfect. |
|
z****0
发帖数: 3942 | 17 俺引用的目的是说明琴的手感和音色是很主观的东西，就像不少人说电钢的手感和音色
永远只能无限接近声钢，居然也有人觉得CA95已经比Grand Concert Piano都好了。 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 18 There are a lot of reviews of CA65/95 on internet. And I am
saying this because I did my own research last year.
Anybody who practices piano regularly for more than a year will
easily tell the difference between an electrical piano and an
acoustic piano. I played CA95 more than once so I know how much
difference is there comparing with an acoustic piano. I cannot
understand anybody who really plays can be so ignorant to say
that they are very similar.
You can say it's a good electrical piano. I ... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 19 请你不要张口就来，做点研究很容易的。现在最新的高档电钢都是采用了非常细致的采
样，包括每个键弹的不同轻重和与其他键的混响的取样。你说的四个音色的取样早是老
黄历了。
下面是Kawai官网上解释他家的CA65/CA95系列的声音采样方法。
http://www.kawaius.com/main_links/digital/Features/harmonic_ima
We began with one of the world's finest pianos... the handcrafted Kawai EX
Concert Piano. This remarkable concert grand piano, featured in many of the
world’s most prestigious universities and performance venues, is capable of
a myriad of subtle tonal shades. Using state-of-the-art digital equipment
in an anechoic c... 阅读全帖 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 20 我看你把官网的东西拿来说总觉得很好笑。这些东西总是说的花里胡哨的，其实真不是
什么高深的东西。我自己以前上学时做的就是信号处理，对这些东西很了解。当时我们
做research用的芯片一个的价格比你一个CA95都贵，那又怎么样？我们太清楚这套东
西的局限性了。
说白了，难的不是采样多少层和如何混音，而是当你想把整个钢琴88个键200多根琴弦
所带来的那种混响共鸣用数字信号表现出来的时候，你所要处理的数据literally是一
个天文数字。电钢的声音处理model是非常简化的，所以它的声音是单调不饱满缺少变
化的。具体简化的程度就取决于你电钢的价位了。一根弦的声音做的跟声钢完全一样不
是难事，踩上踏板然后十个八个键同时下去就完全是另一码事了。这些东西卖钢琴的不
会告诉你的。
the
of
rich |
|
M********t
发帖数: 1718 | 21 那个是U1。CA65是为了晚上静音添的。CA65挺好的，强烈推荐。和你弹过的CA95手感一
样，但要用耳机声音才可以接受。 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 22 绒绒爹的看法我基本同意。1000以下基本垃圾。DGX那简直就是 网上review各种好，上
手弹起来各种没法忍。1000-2000的，勉勉强强。上到2000左右就中端了，可以接受，
3000多就已经很好了。kawai优于yamaha。
CN33（CN34的前身）是中档琴里面最好，那是我几十台琴一台台试下来的结论。kawai
的CA65应该是CA63的升级版本，那肯定不错，当时我也有点想要CA63的。CA95应该更好
，可那价钱是蹭蹭往上跑呀。其实我最惊艳的是CS系列…… |
|
s*********1
发帖数: 1005 | 23 弱问一下~ 那天去学校琴房弹琴发现不是CA65...是CA95...说明什么问题不~ |
|
l******u
发帖数: 586 | 24 昨天琴到了，比预定的早一天。匆匆忙忙把琴装起来，只弹了几下，就赶着带孩子们去
游泳。简单谈一下Casio PX-780的初步印象。
1）触感。比起真琴，还是比较滑。我们自己现在是Yamaha 5'3的disklavier，以前是
Kawai的5'琴，所以我的比较主要限于这两个琴。并不是说Yamaha和Kawai就应该成为标
准，只是说我的接触比较有限。上次去看Kawai的电钢的时候，试了Schimmel, 对那个
声音以及感觉真是喜欢，清晰清脆，远强过Yamaha和Kawai。小女坐下来，爱不释手，
说我要是给她买Schimmel，她就好好弹琴。靠墙思考了一秒钟，觉得还是不破产的日子
好。再说，上次买Yamaha的时候，她也是很喜欢了几天。话扯远了，Casio的键比较滑
，但是，并不是很强的塑料感。键盘有加重，但是和真琴的份量仍然不一样。当然，即
使Kawai的CA65,CA95以及Yamaha的CLP和CVP也仍然能感到和真琴的份量不一样。真琴对
于手的力量是均匀的反应，而电钢不均匀，感觉是分别的域限。一旦过了那个域限，声
音立刻跳一级。当然，觉得弹琴的人还是能够很快摸到脾气而适应的... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 5471 | 25 CA95现在这么便宜了？是地区差异还是整体降价？绒绒爹又该吐血了，提前安慰一下。 |
|
|
m******r
发帖数: 410 | 27 不好意思，我打错了，是CA65，也有CA95,要贵一千块左右。已经在原贴修改了。 |
|
s********g
发帖数: 370 | 28 如果一手的，多少钱能拿下呀？二手的多少钱值得入？谢谢拉 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 29 年初的时候，NYC，dealer开价4000。我最终买的CA65，3000。但是后来版上有人2600
搞定了一台CA65。所以如果你会砍价，也许可以3500搞定一个一手。二手没经验，使劲
砍就是了。 |
|
