S*******h
发帖数: 7021 | 1 有买过Camwest房的, 能不能分享一下它的建筑质量, 社区规划, 及售后服务等
Buchan Grade 10 是沒話說
可是Camwest Grade 8 比不上Burnstead Grade 9的原因 是 建材不好呢? 空间设计不
好? 还是作工不好? 我怎看起来CamWest社区马路都比Burnstead 的宽, 房子盖的也不
拥挤. Burnstead 的房室内装潢高级, 可是车库跟道路都好窄, 倒车困难. |
|
e*********e
发帖数: 2175 | 2 版上的也有住Camwest的房子的吧。说话还是留点余地为好。Camwest最近有想走提高的
路线，经常在MF小区旁也造几栋。在Samm湖北和贝勒府某处山坡上也在盖Camwest 百万
以上的豪宅。 |
|
s*********3
发帖数: 389 | 3 看大家讨论得这么热烈，忍不住也来抛砖引玉，期待魔铃花给出终极答案，呵呵。
看下面的跟贴，我假定你说的是John Buchan。其实，还有另外一个buchan：William
Buchan。当今大seattle地区，William Buchan是当之无愧的#1. 他家的房子default是
10。
话说2008金融危机，John Buchan几乎bye bye，管理不善，摊子铺得太大。好在
William Buchan帮了一把，这就是接手Glencore的200多个lot。他们俩是兄弟，John
Buchan是哥哥。John Buchan现在是他的女儿在管理，据说把以前的GM赶走了，生意当
然也是受到影响。
William Buchan是我见过的如今唯一全用美国人的builder。其他的builder不同程度上
都用老莫。
burnstead其实有三家。爹带两个儿子（Steven和Rick)。据说，爹的质量最好，Rick的
最次。所以也要区别对待。
Camwest未被买之前，房价的水分之大，令人瞠目。他家的质量，照我的inspector的话
，见过一些Camwest的房子做工之差之粗糙，... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 4 因为交通原因, 我只考虑住Bellevue. Bellevue只有约15-20年新的旧房, Somerset百
万豪宅, 跟Camwest 新房. 豪宅俺是买不起的. 如果你是这种情况, 你会选 1993年的
Buchan 或MF 去作upgrade? 还是直接买Camwest新房? |
|
y******r
发帖数: 1500 | 5 貌似camwest的房子都是近几年才有的，不像buchan等能看到多年前建造的房子啥样。
不知道camwest的口碑如何？ |
|
e*********e
发帖数: 2175 | 6 你是说Burnstead 的吧，比camwest 高几个档次呢。当然本地房产开发商里，Buchan
最好了。Lexington蛮高级
的。Camwest
也就是比Quadrant好吧，有人会觉得他们还不如Murray Franklin |
|
S********t
发帖数: 3431 | 7 MF一直都比Camwest好至少一个档次啊. MF房子一般都是9分，camwest 8分居多 |
|
q******n
发帖数: 4479 | 8 camwest哪里现代了，quadrant才现代。camwest够得上toyota,honda吧，属于价格便宜
量又足的那种 |
|
e****c
发帖数: 840 | 9 俺只买过camwest的房子，没有比较，不好说。建筑质量和社区规划，我完全没有idea
但是他家的售后服务是没话说的。交房以后1年内遇到任何问题他家都会免费给解决
细节还是需要在交房前找人验一下的。。。比如当时我家屋檐下attic的通气孔没有全
部用铁丝网封好（防止小鸟） |
|
s*********6
发帖数: 252 | 10 How about lakemont? Close to I-90 and 405, most of the houses are after
2000. Very good elementary school. High end house now priced at low 800K.
Camwest is not my choice if you prefer high quality house. |
|
r****y
发帖数: 3412 | 11 我自己感觉不错的.我买的就是camwest新房..我要求不高也没什么要改的.就是说我不
喜欢绿色.她们就把卫生间给重新刷了.来看的时候on site manager陪过.态度也好.我
们自己花钱另外找了inspector检查也说不错.
一年后的售后人员也很nice.还给我名片说有任何问题就可以联系他.家里小毛病什么.
还顺便给俺们修了马桶.
就质量来说.我们家的前面门廊因为地陷了下去一年后整个重新build了.不知道算不算
建筑质量.但是inspector也一样没有看出来.居agent说用料还是不错.
空间设计见仁见智.我是觉得不怎么样. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 12 I am looking at Lakemont Place by Camwest. Build Grade is 9. Any
suggestions or comments about this community? |
|
s*********6
发帖数: 252 | 13 Lakemont is a good place for commute, school and beautiful park, trail
etc. Personally I think you can find some good deal if your budget goes to
700-800K range. Camwest is ok too, but their quality usually is not good
as others. |
|
|
|
S*******n
发帖数: 1721 | 16 Camwest以前不是还可以么？现在是不是名声很差？ |
|
a********e
发帖数: 5779 | 17 Camwest 一直是一个中游的builder,善于建40-60万的温饱型住宅，现在开始建豪宅...
.. |
|
|
a********e
发帖数: 5779 | 19 HOA fee will kill you.
BTW, asking the people who buy Camwest at Clyde Hill several years ago for
their experiences.
high |
|
M******e
发帖数: 103 | 20 听别人说busthead的房子最好， camwest home 房子质量一般。有没有过来人说说两家
的房子质量能差多远 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 21 camwest 的房子都长得跟小棚子似的
里面空间也小 |
|
a********e
发帖数: 5779 | 22 有个资深大姐不是说murray franklin 是lexus, camwest是现代么？ |
|
e*********e
发帖数: 2175 | 23 跟MF差不多，可能稍逊一些，比一般的Camwest好很多了。 |
|
w*****g
发帖数: 4298 | 24 old Buchan 100
burnstead 90
new Buchan 85 - 90
Lexington 80-85
MF 80
Lozier 75 -80
camwest 70 (low end) - 90 (high end) |
|
v****y
发帖数: 1084 | 25 房子这东西又不是高科技，就像搭积木一样而已。
建房子要过inspection，各种code都要meet。安全牢靠是没问题的。
挑builder很重要的是要挑自己喜欢的设计/格局。camwest挺好的，某些builder的设计
很老气，嘿嘿。
其次是细节，门窗，橱柜什么的，看房子就能看到。有些人比较随意，有些人要求高点
，如门要厚重，要有多panel，decoration etc. 很难强求。真要好的，每square ft
上千是很随便的事情。 |
|
N*D
发帖数: 3641 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
LDG18 (Smile Again) 于 (Wed Jan 12 13:10:32 2011, 美东) 提到:
请教一下, 这几个builders各有什么特点. 哪个好, 哪个差些. 多谢!
Murry Franklin
Lexington
Camwest
Buchan
☆─────────────────────────────────────☆
junglejims (家有小宝) 于 (Wed Jan 12 14:08:14 2011, 美东) 提到:
如果是建custom home的话，Buchan>MF>Lexington==Camwest
Buchan的细节和质量最好，当然也最贵，一分钱一分货。
Murry Franklin现在不建custom home，我看过他们建的二手房，floor plan还行，lot
也可以，就是太远
Lexington的质量就难说了。我从前打算买他们新建的房，看着挺好，可是最后
inspection居然crawl space漏水
Camwest几年... 阅读全帖 |
|
s*********3
发帖数: 389 | 27 我的inspector（版上很多人用过和推过的）告诉我，他对有些Camwest的房子的质量感
到震惊。
当然，不能一概而论。有些Camwest的房子也不错。
只是总体来说，Camwest确实不如被本坛推崇的那些builder。Camwest相对比较便宜。
这可能是他们生意还好的主要原因吧。毕竟经济不好。 |
|
a********e
发帖数: 5779 | 28 Toll brother 建高大上的，camwest建经济适用型。toll brother在这边就是camwest,
现在盖的房里面不知道，外观不好看，要价还贼贵，1.3米以上起，一看就知camwest
那种大斜角style.
CAMWEST |
|
j********s
发帖数: 577 | 29 如果是建custom home的话，Buchan>MF>Lexington==Camwest
Buchan的细节和质量最好，当然也最贵，一分钱一分货。
Murry Franklin现在不建custom home，我看过他们建的二手房，floor plan还行，lot
也可以，就是太远
Lexington的质量就难说了。我从前打算买他们新建的房，看着挺好，可是最后
inspection居然crawl space漏水
Camwest几年前因为质量问题吃过官司，现在不知有没有改进。看过他家最近在建的小
区，还凑合，就是lot太小，floor plan也不好 |
|
o******1
发帖数: 275 | 30 楼上这么多对CAMWEST 不屑的大侠, 是真的住过CAMWEST的房子还是道听途说?
有没有具体的LINK和数据? 比如说倒了多少间? 被诉多少次等?
为什么不好builder生意越来越好, 哪些被本坛推崇的builder都是生意一天不如一天? |
|
w*******e
发帖数: 1588 | 31 It's better than Rick Burnstead, much better than Camcast. Not as good as
Bill Bucan in terms of construction. Steve Burnstead build very pretty house
, with nice details. Usability is also pretty good, but yard size tend to be
small. If Bill Bucan rated 95, Camwest is 80, I would rate Burnstead 90.
Their insulation is much much better than Camwest. No personal experience
with Bucan though. |
|
|
s*********6
发帖数: 252 | 33 Quadrant is the worst builder at Seattle area. Same budget, you can go
with Camwest than Quadrant. |
|
s*********6
发帖数: 252 | 34 10 actually a very good one for IT 民工. You can find 11 and 12 for those
muti-million houses. But once I saw a foreclosed house at Clyde Hill
with grade 11 is not good as Camwest house. |
|
c*s
发帖数: 51 | 35 On average:
Quadrant: 7
Camwest: 8
Burnstead, Murray Franklyn: 9
Buchan, Chaffy: 10
The grade might vary by +/-1 depending on the community. |
|
|
b*******l
发帖数: 590 | 37 不是很好。
你可以试试Murray Franklyn，building grade也是9，比burnstead便宜，但是装修不
是很气派。 |
|
s*********6
发帖数: 252 | 38 MF build grade 10 and above too. Personally think MF is better than
Buchans or Burnstead. 装修 more 气派 than buchans. I don't like so many
detail. |
|
b*******l
发帖数: 590 | 39 真的？你们说的这些building grade到底是从哪里查到的？我咋找不到啊。 |
|
b*******l
发帖数: 590 | 40 周末看了Trossachs一个Buchan home，2003年的，虽然乍一看，真是很气派，不过仔细
看，还是有很多磨损了，可能房主孩子比较多。看着那些半新不旧的东西，也不是很舒
服。 |
|
|
s*********6
发帖数: 252 | 42 The building grade is not set by builder. It is set by the county. When
the house finished, the county will visit and set the estimate value for
the property and decide the build grade. Sometimes they will downgrade or
upgrade the build grade based on the condition of the house too. |
|
b*******l
发帖数: 590 | 43 我发现Murray Franklyn的房子，building grade 8， 9 ， 10的都有。 |
|
s*********6
发帖数: 252 | 44 Buchan homes are not always 10 too. It is totally depends on the quality
of the specific house. Usually one community that built by the same
builder rated the same. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 45 有谁知道这年头Puget Sound这里是谁在买700K+ 的房啊? Downpay 20%, 月付$3000+.
对我来说, 只有夫妇两都高薪, 或一人就年薪15万以上, 且身体建康工作顺心, 也没
被可能炒或丢工作的疑虑 这类人才买得起啊! |
|
s*********6
发帖数: 252 | 46 600K+ almost close to 700K.
+. |
|
b******n
发帖数: 552 | 47 do your math: 家里一个人当民工，就买50w的。两个人当民工，就买100w的，3个人当
民工。。。。。。还是100w的，因为2奶都不工作
+. |
|
|
L********e
发帖数: 783 | 49 50W之内能在lakemont买到SFH吗小一点也行哈？一般2000以后的2500尺以上的都要65W
左右。。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 50 Talus at Issaquah (I-90 Exit 15. Drive 2 miles) 跟 Issaquah Highland 可能有.
Lakemont 2000年以后盖的, 2500sf左右, 500K的房, 我还没看过
65W |
|
