s*******s
发帖数: 9926 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 2 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 3 Hartmann v. McKerness,
Case number: 2011 BCSC 927
http://www.bcjustice.net/index.php?option=com_content&view=arti
Citation:
Hartmann v. McKerness,
2011 BCSC 927
Date: 20110711
Docket: S086381
Registry: Vancouver
Between:
Dr. Oliver Hartmann
Plaintiff
And:
Wendy McKerness, aka Wendy Woodhouse-McKerness
and Christopher Fulton, aka Christopher McKerness
Defendants
Before: The Honourable Mr. Justice Johnston
Reasons for Judgment
Counsel for the Plaintiff:
L.N. Robinson and S. Hellmann
Ap... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 4 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 5 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 6 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 7 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
g*******r
发帖数: 140 | 8 SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而废掉了Affirmative
Action。
6年后的今天，Blum认为美国大学，特别是名校，其中以哈佛大学、北卡罗来纳大学－
教堂山分校、威斯康星大学－麦迪逊分校为甚，没有遵守最高法院的裁决，仍然在以种
族配额招生，导致亚裔学生无法公平进入这些大学。Blum最近发起了三个网站，号召怀
疑自己被这三所大学歧视的亚裔学生... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 9 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 10 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 11 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
t**k
发帖数: 260 | 12 没错，搜了一下，就是它了，casemaking clothes moth >_< |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 13 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: goodoffer (feng), 信区: SanFrancisco
标 题: 迎头痛击SCA5 ！！希望符合条件的华裔家长，能够参与！
关键字: SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 19:51:46 2014, 美东)
SCA5将于2016年卷土重来，亚裔特别是华裔，如何采取主动，而不是坐以待毙？
希望大家讨论一下，Edward Blum这个诉讼案件，是否可以“曲线报国”？我认为，无
论这个案件能不能赢，只要能闹到最高法院，就能够在主流社会卷起关注风浪。考虑当
前加大系统新生录取中，拉丁裔对白裔的不断蚕食，想必引起主流关注和讨论，将是对
SCA5的迎头痛击！！！！
=================详情=================
公平机会项目主任、美国企业学院研究员Edward Blum在2008年发动了改变历史的“
Fisher vs. University of Texas”诉讼案，最后官司打到美国最高法院，导致最高法
院裁定“美国大学在录取学生时，不得先考虑种族因素”，从而... 阅读全帖 |
|
