d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
CatOH 申请加入本俱乐部的请求已经通过审批, 成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
CatOH (亲氧化猫) 于 (Sun Jul 10 21:47:23 2011, 美东) 提到:
真是壮观啊，人海战术，一人一根长矛，所向无敌，看得我头皮发麻...
http://www.youtube.com/watch?v=fkN6C1ur1t8
打大象的时候摄影的人也看不下去了，补了一枪
☆─────────────────────────────────────☆
Alcohol (真不容易) 于 (Sun Jul 10 22:02:55 2011, 美东) 提到:
Age of Empires......
☆─────────────────────────────────────☆
bravesalmon (俗人乙) 于 (Sun Jul 10 22:27:43 2011, 美东) 提到:
知道奥运会项目都是怎么来的了吧.
☆─────────────────────────────────────☆
greenapple (青苹果) 于 (Mon Ju... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 3 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Joke
标 题: 比较接近于原始状态的人类狩猎（少儿不宜） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 21:56:18 2011, 美东)
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: History
标 题: 比较接近于原始状态的人类狩猎（少儿不宜）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 21:47:23 2011, 美东)
真是壮观啊，人海战术，一人一根长矛，所向无敌，看得我头皮发麻...
http://www.youtube.com/watch?v=fkN6C1ur1t8
打大象的时候摄影的人也看不下去了，补了一枪 |
|
d**********g
发帖数: 77 | 4 把前面大家说的小结一下 :D
关于纸：
Erain:
我觉得用那种薄薄发黄的草纸或者陈年的报纸练字是最有感觉的，宣纸吸墨太厉害，对
初学者来说，比较难以驾驭，草纸或报纸有宣纸的效果但是比宣纸流畅.
Qun:
还可以去艺术用品店里买一大本的newspapers pad,
和drawing papers在一起的但是便宜的多。
Piko:
我从国内带来的水写纸可能是最方便的，蘸水就可以写，缺点是马上就干，不能保存。
但是平时练习还是挺方便的。
关于墨：
Erain：
墨磨得好不好和练字没啥关系，古人用墨块那是迫不得已
CatOH:
墨汁无所谓，觉得稠就加水，磨墨太麻烦，犯不着
Piko:
用砚台比较好，因为有槽可以屯墨汁，平滑的顶部可以调整笔尖的形状和墨汁量。
alvarado:
磨墨的好处是磨的时候是在进入状态，而且如果是临帖的话，这个时间正好是仔细看帖
关于笔：
CatOH:
笔洗洗挂起来自然晾干最好，不要套套子。下次写的时候蘸点墨汁很快就化开了。
erain:
每次写完后洗笔，不用洗得太干净，洗完后倒吊笔在笔架上即可
当年我练习笔力的时候，偶老爸让我用的是一支的铜笔管来练悬腕和提腕，手 |
|
C***H
发帖数: 508 | 5 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Joke
标 题: 饺子的culture shock
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 04:01:09 2011, 美东)
某年，请几个同学来家里过年，当天电话里提前说了不吃饺子，按我们那边的习惯，做
n多菜。结果要开吃了，一个北方同学和老婆耳语几句，突然出去了。过了一会儿，只
见他拎着两袋速冻饺子就回来了，说，中国人过年怎么能不吃饺子呢--原来他以为我们菜准备太多来不及包饺子了。我脸上都是黑道，都不好意思说我到了北京以后才知道过年是真的要吃饺子的。在家过年从来没吃过，也从来没见过和听说过有人真的吃过。当时想当然以为这是旧社会生活太差，平时吃不起饭过年也只能吃饺子，现在生活好了肯定没人吃了但是留下了这
个传说... |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Mathematics
标 题: Re: 张益唐在法拉盛
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 22:27:23 2013, 美东)
见28分30秒以后...
老张是民联成员，而且“我作为一个独立知识分子，我的政治理念不会改变”
怪不得土共不给签证
向老张致敬！ |
|
G*******1
发帖数: 6411 | 7 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Joke
标 题: 算算你脑袋里都是什么
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 17 18:46:17 2010, 美东)
http://brain.ttspace.net/build
我的很囧 |
|
C***H
发帖数: 508 | 8 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 划时代的相机来了 -- 指哪打哪
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 02:07:36 2011, 美东)
读过他的论文
这个技术的trade off是用像素数量换聚焦，在大sensor的傻瓜机上还是很有前途的，
只要把像素做到100-200M，大概可以得到2，3个M的有效像素，噪音也很低。问题在于
这样的大sensor不便宜，所以这个相机的市场其实是现在革命机的市场，低端用户可能
会嫌太贵，高端的分辨率又不够。前途很难说清楚...
他们的网站上故意回避了这一点，给的照片都是像素数巨低的...不过CEO的论文里倒是
写的很明白。
it |
|
C***H
发帖数: 508 | 9 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Physics
标 题: 还是来做一道悖论的题吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 9 16:30:47 2010, 美东)
平面上有两个焦点重合但是长短轴不一样的椭圆，沿着长轴（设为x方向）旋转形成两
个真空中套叠的旋转椭球。
用理想的全反射材料制作镜面，左边一半沿着大的椭球表面铺设，右边一半沿着小的椭
球表面铺设，在x=0处沿平面铺设，连接两个半椭球。剖面图如下，虚线部分是椭球的
位置，实线部分铺设有全反射材料。
焦点A和B处各放一个黑体质点。于是A和B的黑体辐射将被这个镜面系统反射。B点发出
的辐射经过反射后全部聚焦到A点，可是A点发出的辐射有一部分经过平面镜反射，最后
还是回到了A点。
这样的话，如果一开始AB两质点一切性质包括温度都一样，那么热量将以辐射的形式从
A传到B，A点的温度将上升，B点的温度将下降，直到这个温差造成的辐射差别和镜面反
射的差别平衡。这样直接违反了热力学第二定律。
请问是哪里不对了？ |
|
l****u
发帖数: 8729 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
galapagos (碧落星辰近) 于 (Wed Jan 26 12:19:59 2011, 美东) 提到:
http://www.youtube.com/watch?v=tmSGpe41ZvA
http://www.youtube.com/watch?v=tmSGpe41ZvA
☆─────────────────────────────────────☆
CatOH (亲氧化猫) 于 (Wed Jan 26 13:22:16 2011, 美东) 提到:
很不错啊
☆─────────────────────────────────────☆
compton (康普顿) 于 (Wed Jan 26 14:15:04 2011, 美东) 提到:
女演员很漂亮
☆─────────────────────────────────────☆
compton (康普顿) 于 (Wed Jan 26 14:21:24 2011, 美东) 提到:
很有创意
☆────────... 阅读全帖 |
|
C***H
发帖数: 508 | 11 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Programming
标 题: 这个结果是啥，为什么呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 21:12:26 2011, 美东)
某人今天问起，C语言中，如下定义：
#define A1 NULL
#define A2 NULL
#if (A1==NULL)
#undef A1
#define A1 t1
#elif (A2==NULL)
#undef A2
#define A2 t2
#endif
#if (A1==NULL)
#undef A1
#define A1 t1
#elif (A2==NULL)
#undef A2
#define A2 t2
#endif
编译完后，A1，A2分别是啥？
以为很直接，但实际上一试，发现结果和想象的不一样，没搞明白为什么，特来此一问
... |
|
C***H
发帖数: 508 | 12 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: History
标 题: 比较接近于原始状态的人类狩猎（少儿不宜）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 10 21:47:23 2011, 美东)
真是壮观啊，人海战术，一人一根长矛，所向无敌，看得我头皮发麻...
http://www.youtube.com/watch?v=fkN6C1ur1t8
打大象的时候摄影的人也看不下去了，补了一枪 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 发信人: CatOH (亲氧化猫), 信区: Military
标 题: Re: 考数学 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 5 00:29:57 2017, 美东)
通解：
4个大于1的相同任意自然数n可以用如下公式表示出任意自然数m：
ln(ln(sqrt(...sqrt(n)))/ln(n))/ln(ln(sqrt(n))/ln(n))=m
其中前面sqrt有m重 |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 14 主要的矛盾不在于克隆人和自然人的对抗，克隆人理论上讲是难以比人类
更加优越的，因为他们的基因和人一样。
真正可怕的在于受控基因，也就是通过基因工程改造出来的人（生物）几乎必然
战胜自然人类，因为基因改造的变异率进化速率比自然变异实在快太多了。CatOH
说的那个蜂群的例子其实说明的不是克隆人的可怕，而是改变了基因的人的社会可怕。
不过话又说回来，为什么要觉得这个社会可怕呢？自然人就算都灭亡了也好，
和作为个体（并且几乎肯定看不到那一天的个体）的我有什么关系呢？就算从自私
的基因的想法出发，我完全也可以接受那些转基因的生物是我的后代 :-) |
|
C***H
发帖数: 508 | 15 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
【 原文由 CatOH 所发表 】
我尽量简单的解释我的观点：
我基本是实证主义的观点，也许该叫理性实用主义的观点。我尽量使用理性，尽量减少“
公理”，看看能不能认识这个世界。选择用理性的原因只是因为这是我掌握的最好的工具
。
我的哲学修养不高，由不足之处还请大虾们拍板儿砖。 |
|
C***H
发帖数: 508 | 16 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
【 原文由 CatOH 所发表 】
认识世界的第一步，是我自己感觉到我能思考，能够有感觉，好像就是我思故我在。（这
一条能不能算公理呢？看起来好像是逻辑上自明的东西）
再往下一步，想严格的说什么，似乎是走不动了，但是，我不要求所谓的严格！
首先，我有感觉，有输入输出，我就可以观察我的输入输出结果，我可以做一些输入输出
的模型，来验证哪一个和我的观察符合得更好。这个更好的标准就是假设少，预言能力强
等等，简而言之就是有用（见赵南元的判据）。我不关心真假这个问题，因为我没有能力
来判断。我只做我能够办到的事，就是判断那个模型更有用。
从这一点，我首先得到的一个模型是：这个世界上还有其他人，他们和我结构，功能上基
本一样，如果他们通过符合这个判据的行为得到的结论，是可以相信的，和我亲自去做没
有什么区别。然后，我们就可以建立起科学来了。
这和传统意义上说科学追求真理有明显的不同。传统意义上科学的正确性是由其真理性保
证的（至少趋近真理）。在这个系统中，科学的有效性是由1、科学结论有用。2、鼓励大
家推翻科学现有结论，建立更好的模型。这两点保证的。 |
|
C***H
发帖数: 508 | 17 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
【 原文由 CatOH 所发表 】
认识世界的模型：
有一个长久以来的疑问：为什么世界是可以被理解的？
历史上，这的确很困难，至少有如下疑问：
1、客观世界中是否真的存在规律（这就是前几天讨论的真理是否存在问题）
2、人的感觉，或者人的理性为什么不会扭曲人对这个世界的感觉？（大家都知道，神经
信号处理过程不是按照高保真设计的）
3、规律如果存在，人怎么就有了透过观察的现象认识到这些规律的能力？
在我们的系统中，这是一个巨简单的问题：
我们不需要客观世界的存在与否，我们认识到的是我们根据自己的观察在自己的大脑中建
立起来的世界模型。我们看到的世界，仅仅是我们把我们大脑中的世界模型反映到我们之
外感觉到的一个“虚像”。大脑里面我们做出来的规律模型的虚像，就是我们觉得所谓的
客观世界的规律。这些东西既无所谓正确性，我们也不需要有认识“客观”规律的能力。
只要这些模型有用，我们就满足了。 |
|
C***H
发帖数: 508 | 18 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
【 原文由 CatOH 所发表 】
其实这不如说是纯理性实用主义的优势：
我们有了这样一个判断标准后可以尝试任何事情，在旧的模型系统基础上建立新的模型，
将我们的模型系统越做越大。而且，这是一个原则上不可逆的增大（参见赵南元的软硬结
构模型），科学能够能够符合越来越多的观察，有越来越强的预言能力。
而对比其他东西，比如哲学，宗教，伦理，艺术，他们都不具备这样的不可逆增长的基本
结构。对比科学来说，他们基本在原地打转。
更重要的一点是，科学到了今天的地步，已经开始研究大脑，人的意识这类的问题。而且
，通过对生物学尤其是进化过程的研究，科学已经基本上解决了伦理学的问题，快要给出
智能，意识的答案。
等到这些问题一解决，科学就可以研究人类的一切文化现象，其他的学科原则上就被消灭
了，他们没有办法和不可逆增长的科学对抗。看看宗教，哲学，和伦理学的历史，基本上
是随着科学的逼近一步步后退的。
夸张地举一个例子，如果成功地建立了大脑思维的模型，故意造出针对一般人的大脑感动
程度的小说几乎就一定是历史上最让人感动的小说之一。 |
|
C***H
发帖数: 508 | 19 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
【 原文由 CatOH 所发表 】
最后总结一下，理性实用主义的优势：1、保证结论和观察符合。2、保证模型的不可逆积
累--我们是站在历史上所有作科学的人的肩膀上。
现在的科学是我目前能找到的最好的东西。当然，如果有人能有更好的世界模型，还是那
句老话--我立刻投靠他/她。
最后改一改前两天贴的“用辩证的观点放屁”的倒数第二段段作为结尾：
现代科学默不做声，它只是不断地发展,生产出更多的粮食,钢铁,机器,以及人类除精神需
要的一切。当这一切成为不可逆转的潮流的时候,非科学才发现... |
|
o*****e
发帖数: 435 | 20 看来偶和CatOH 在反"反科学文化人"这个问题上的立场是基本一致的.
Smille 好像只了解这个问题的其一:
"比如研究“科学哲学”的就反科学",这个如果只是在学术中,问题不大.
不知这个问题的其二:
吴这拨人不仅仅是在搞学术,而是要搞科普. 目前他们在科普界的势力已经
非常之大了. 一拨不懂何为科学.没有受过基本的科学训练的,而且*反*
科学的人主导了科普界(不仅是在学院里,而且在主流媒体),对中国的科学事
业来说,绝对是非常可怕非常荒谬的.
如果在西方和美国,这拨人早被CARL SAGAN(已经去世了),DAWKINS,GOULD(ALSO DEAD),
Weinberg, 索克丝他们拍死了. 也就是在中国才会有这么荒唐的事,可惜在只有XYS的几
个人站出来,国内的科学家都不知干嘛去了.
就
员
拨
， |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 21
我想模拟和求解应该是两回事。模拟只要迭代计算就可以了。所以不是NP问题。
另外CatoH的问题－－有限精度依然有蝴蝶效应。只要他的模拟精度超过你的简验精
度，你不可能看出他的蝴蝶效应＂不象真的＂。 |
|
q******r
发帖数: 6542 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Wed Aug 18 13:00:50 2010, 美东) 提到:
估计八成也还是冲着名去的吧。
反正，对俺，一个重要的原因就是，6个人的男生宿舍，住了10个人。
☆─────────────────────────────────────☆
GFeifei (Feifei) 于 (Wed Aug 18 13:04:55 2010, 美东) 提到:
啊?为了跟很多男人挤在一起住?
☆─────────────────────────────────────☆
visit (Just beat it, beat it) 于 (Wed Aug 18 13:06:20 2010, 美东) 提到:
爱好很独特
☆─────────────────────────────────────☆
glacierbeing (冰河生物) 于 (Wed Aug 18 13:11:33 2010, 美东) 提到:
悠悠口味很重
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
C***H
发帖数: 508 | 23 我的过了几天好像自己又好了
[在 CatOH (亲氧化猫) 的大作中提到：]
:我的也是，刚刚升到OS10，突然就这样了 |
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 25 看不到原文哈，我觉得应该这样算
显然，两条链不一样的就被filter掉了，所以只能用match的base
那么，正确的是 0.68^2 = 0.46, 错误的是 0.32^2 = 0.10
filter过以后的错误率实际上是0.10/(0.10+0.46) = 18%
这是假设双链错误的是一致的。 那么，如果双链错误的identity是随机的呢？
错误的就是CatOH算的 0.32^2/3 = 0.034
那么错误率其实是6.8%。 这个看上去比较靠谱 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 26 ft, 我们这就是个灌水的活，CatOH已经说的很明白了。
当年Sumio Iijima那篇91年的nature, 刚查了下被狂引了１７６００多次，
就是这个idea. 单层的 graphitic carbon sheet卷成nanotube.
感叹一下，只是觉得n多实验室都撕片层石墨去卷最热门的纳米管，
结果一小年青不卷反而固定了却拿了炸药奖，很搞啊。 |
|
b*d
发帖数: 75 | 27 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 CatOH 所发表 】
硅片完成脑组织功能的时代临近了。不过伦理学可能不愿让它顺利到来
March 15, 2003 OurSci News Staff ◇碧声
点击图片放大
〖伦敦〗美国科学家研制出了世界上第一个用于修补动物大脑的人工器件——一块
能发挥大脑内海马部位功能的硅芯片。如果确认有效，因脑部病变或受伤而无法产生新
记忆的病人将能重新完整地感受生活。当然，一如既往地，这种新芯片立刻招致了伦理
怀疑。
据３月１５日的英国《新科学家》杂志报道，这一芯片是美国南加利福尼亚大学的
西奥多·伯格等人花了近１０年的时间研制出来的。
科学家打算先在实验鼠脑组织切片上试验其功能，然后用活的动物进行试验，确认
安全有效之后，再在因中风、阿尔茨海默氏症或癫痫而脑部受损的病人身上试验。
海马是动物脑部中结构最有规则的部位，也是研究得最深入的一个部位。它的功能
似乎是对生活经历进行“编码”，使之能够作为长期记忆存储于脑的其它部位。海马受
损的病人，会失去形成新记忆的能力。如果这种芯片像预期的那样有效，它应该能使病
人恢复产生新的 |
|
