x****c
发帖数: 25662 | 1 " Considerable improvements in AF. A headline feature is a new dual AF
(CDAF+ PDAF). The PDAF aids CDAF to decide the right focus distance reducing
the typical CDAF trial-and-error, particularly helpful for AF of heavy
classic 4/3 lenses, (it works MUCH BETTER than any m4/3 body with legacy 4/3
lenses, excellent w m4/3 lenses)."
Is this CDAF + PDAF new? or it has already been used on GH2? |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2
zz
A new Olympus E-P3 rumor
Days ago I received the following E-P3 rumor. I didn’t post it because I
wanted to check it with my other sources. But I just saw that photorumors
posted the same rumor. Please keep in mind that this is not a rumor from one
of my reliable sources. Message for the anonymous sender. Can you contact
me using a fake email account? Thanks! :) Message to all our anonymous
sources. Don’t expect me to post your rumor right after I received it. I
always try to double check ru... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 PDAF和CDAF相比，potential来说，PDAF不能用全部光AF，要分光给取景和AE。
CDAF取景AFAE三位一体，相当100%光AF。
另外CDAF主感光器面积也比副感光器大不少。 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 4 DPreview上说用43镜头的时候只用phase detection
Four Thirds Lens Micro Four Thirds Lens
S-AF PDAF CDAF
C-AF PDAF PDAF + CDAF
Movie AF Manual Focus CDAF |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 a6000的快速对焦是靠着PDAF, a6000的PDAF只能在光线比较好的工作, 光线差了就自动
换成CDAF. Nikon的1系列也是一样. CDAF方面sony一向不快, CDAF对焦速度没人能比
得过P+. 具体慢到什么程度不清楚, dpreview上很多人抱怨a6000的low light focus
speed. 一搜就一把一把的 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 6
评测都说是比a6000好。
都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
了,然后就是非常慢的CDAF.
问题是，对于大多数人来说，是在比较明亮的光线下需要快速准确对焦的时候多呢，还
是在暗光下？答案是显而易见的。
而且，CDAF的局限也很大，背景光线稍微不对就没有对比度可言了。这也是为什么普遍
认为相位对焦比CDAF领先的原因。
A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 等PDAF on sensor，或者P+ CDAF再有大突破，那就跟单反差不多了。
不过PDAF on sensor的话，先有革命机CDAF的镜头不知道会不会又抓瞎 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 这不能解释革命机比如说GH2可以快速对焦.我觉得是处理器性能不够.
GH2增加了处理器,CDAF的速度也相应提高了很多.
理论上说,单反video的CDAF也应该可以做到类似GH2的水平 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 镜头是否为CDAF优化是一个因素,我不否认这个因素的重要性,
但是我认为即使在现在的镜头结构上,对于CDAF机身和处理器
仍然有很大的优化空间. |
|
k**o
发帖数: 3006 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Thu Oct 14 13:35:07 2010, 美东) 提到:
单反革命从30年代概念，40年代雏形，50年代革命，60年代一统江湖，但是配套镜头差
不多定焦到70年代才完善，80年代变焦镜头才完善。
现在无反光镜革命起点高一点，开发环境成熟点，差不多节省一半时间，差不多90-00年
代概念和雏形，00-10年代估计就革命一统江湖了。镜头的完善总是晚一些的，尽管现在
镜头研发是定焦和变焦齐头并进，且周期快很多，但是先革命的都非镜头研发大户。我
估计镜头研发还要有个10年的等待。过程一般是民用普通变焦镜头，标准大光圈定焦，
普通广角和长焦大光圈定焦，大光圈变焦镜头，超广/超长/高级定焦镜头，最后是特殊
定焦镜头。
按照目前单反高级用户，一般玩大光圈变焦和高级定焦镜头，换成革命机的话，相应镜
头要5-10年完善。因为目前革命机厂商尚停留在普通定焦的完善阶段。两年后才会见到
大光圈变焦，5年后才有高级定焦镜头。
革命机如果靠镜头转接，从体积重量和... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 11 不是，对单次对焦来说，CDAF其实是可以比PDAF精确的
但是对移动物体来说，CDAF根本不可能保证在每一时刻合焦，虽然PDAF也仅仅是理论上
可以做到而已。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 hybrid到弱光就只剩CDAF。
全幅的像素读取速度，CDAF，相位对焦的镜头
这仨加起来都不用想会发生啥事情。
sony能出一个一进屋就不能对焦的FF相机么？ |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13 真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否则相机是白买了。所以考虑... 阅读全帖 |
|
E****H
发帖数: 913 | 14 Mark. 谢谢分享
真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否... 阅读全帖 |
|
E****H
发帖数: 913 | 15 Mark. 谢谢分享
真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 16 升级后， 缺省是advanced mode，就是Native mode，这个时候，相机是CDAF， 所以显
示PDAF区域没有任何意义，根本就不会用PDAF. 这时候的好处是， 老机器比如A7，就
可以用佳能镜头了，和天工三代很像，速度也不错。 但是对于A7rii和A7ii而言，对焦
精度和速度没有PDAF好。不过如果你非要用eye focus之类的功能，就只能用这个缺省
mode。
不过，我是不用eye focus的，而且我喜欢PDAF的速度和精度，只需把MB4的缺省模式改
为green mode即可。这个版本的PDAF性能也比以前版本提高了，所以即使用green mode
，同样有很大提升。SONY的native FE镜头其实也多有对焦问题，FE55会有对焦不实的
现象，这完全是因为CDAF的原因。反过来，只要强制使用PDAF mode，就基本不会有对
焦精度的问题。可惜原厂的镜头是不能强制PDAF的， 所以转接佳能镜头就尤其重要了。
总体来说，这个升级我很赞。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 17 是说升完以后佳能可以用eye focus？回去做个功课我也测试一下看。
[在 metalmetal (metal) 的大作中提到：]
:升级后， 缺省是advanced mode，就是Native mode，这个时候，相机是CDAF， 所以
显示PDAF区域没有任何意义，根本就不会用PDAF. 这时候的好处是， 老机器比如A7，就
:可以用佳能镜头了，和天工三代很像，速度也不错。 但是对于A7rii和A7ii而言，对
焦精度和速度没有PDAF好。不过如果你非要用eye focus之类的功能，就只能用这个缺省
:mode。
:不过，我是不用eye focus的，而且我喜欢PDAF的速度和精度，只需把MB4的缺省模式
改为green mode即可。这个版本的PDAF性能也比以前版本提高了，所以即使用green
mode，同样有很大提升。SONY的native FE镜头其实也多有对焦问题，FE55会有对焦不
实的
:现象，这完全是因为CDAF的原因。反过来，只要强制使用PDAF mode，就基本不会有对
:焦精度的问题。可惜原厂的镜头是不能强制PDAF的， 所以转接佳能镜头就尤其重要了。
... 阅读全帖 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 18 A7r2和A7r3都有399个Phase Detection AF points。这个可以理解，就是传感器上一组
像朝不同方向斜着排列，分别测镜头边缘入射过来的光来计算该怎么调焦。
但是号称A7r2有25个Contrast Detection AF points，而A7r3有425个这样的对焦点。
Contrast Detection对焦点到底是什么鬼？难道CDAF不都是电脑按照sensor输出的图像
微调对焦直到所选区域锐度极大值么？为什么会有建造在传感器上的物理CDAF点？ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 PDAF总是会有光圈限制的.完美video AF可能需要hybrid system.PDAF提供方向(不求精
度,应该可以放宽光圈要求),CDAF测精度.这么一个复杂的系统,做出来也会很贵.放在DS
LR上似乎有点浪费.看看谁家会先搞吧 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 21 得福的跳船告诉我们,广大人民群众很看中video和AF
看看GH1,NEX 5.我觉得其实CN也应该可以做到的.
1)改进CDAF算法,canon应该有现成的,N得研发一下
2)抛弃现有套头,搞个video optimized.把套头AF做到
G1,NEX 5的水平. |
|
t****n
发帖数: 581 | 22 拍video，sensor size不是很重要。很多电影头的象场都很小的。
P+ 的 CDAF 做的还是很快的，不比 PDAF 差很多 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 43镜头都有firmware啊，要CDAF还要更新镜头firmware。
其他家镜头firmware不让最终用户更新，只能在转接环里下功夫啊 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 CDAF需要小步步进这个动作做得非常快速啊。
PDAF不需要 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 多数情况一次到位。
而且也是最后才需要小步步进。
CDAF几乎全程都是小步步进 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 27 pdaf应该能侦测焦前和焦后吧，cdaf基本走的是二分法
这么 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 28 说的是GH2吧。
单反的镜头本来就不是对CDAF优化的，拉风箱预料中的，有啥大惊小怪的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 GH2也拉风箱啊，但是镜头为CDAF优化了，拉的很快 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 30 我和ranma都说了好几遍了，镜头不是对CDAF优化的，怎么指望能差不多。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 31 这些区别不足以解释如此大的差距.CN也有对焦行程短,轻的头,
景深可以缩小光圈.我相信目前的单反结构可以通过强大的处理器
大幅提高video CDAF对焦速度.不知道会不会有厂家专门去做 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 32 on-sensor pdaf比较有前途. nc现在的ideo af差估计是直接把dc上的cdaf套用的结果 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 33 老尼老佳原来不屑革命，现在看到革命机势不可挡却
动作太慢，大概这几年都没有往CDAF和Video AF上
花时间。这下子吃亏了不是 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 34 cdaf压根不跑焦要af微调干嘛, 转轮这种东西在触摸屏面前就是浮云. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 就是70-300而已
很便宜的镜头，是O+狗头三剑客里边的狗望远
这三个狗镜头都支持CDAF, 可以在E-PL1上很快速地对焦 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 技术问题吧，
以前不也总有人说从原理上CDAF就是不如PDAF么 |
|
t*********r
发帖数: 773 | 38 说实话感觉不太靠谱。直到最近，O的机器CDAF技术还靠P支援，这么快就超过老师啦？ |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 40 single shot 可能，但是貌似连续对焦还是不行，而且cdaf需要的对焦区域更大一些。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 41 可惜sony在cdaf上的投入远没有小p大
,不
tracki |
|
q*z
发帖数: 13362 | 42 nex系列需要cdaf.sony不可能不研发这方面的 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 43 撇开中福大幅不说，以后相机的大头还是要看C和S，尼康看样会往小众里做；佳能的傲
慢和保守早晚得让它吃次亏；索尼家大业大，何况在cdaf上比NC两家有明显优势，未来
10年会发展很快。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 要不要看看EP-3, GX1, GF3上的CDAF? |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 47 CDAF不能预测光源的运动趋势，所以追焦是死穴。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 各家小dc统统都是cdaf，没看见被专利掉谁了 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 49 小DC现在的CDAF也有GH2之类的新系统这么快吗，我倒是很久没有关注过了 |
|
|
