a*******1
发帖数: 1554 | 1 “在次贷危机远未爆发时, Peter Wallison就指出: 美国(相对于加拿大)过分严厉的银
行监管, 极大削弱了银行的业务多样化能力, 反而导致风险大增。事实上, 如果当初“
金融监管”力度更大, 非但避免不了危机爆发, 反而会导致投行的业务模式更加高度均
一化, 连摩根大通也会被拉下水一起玩完了。”
这当然是错的。如果当初限制CDS,那么银行就得对房贷负责，他们就不敢给不符条件的
人贷款，于是就不会有次贷危机；正因为有了CDS/CDO这些工具，银行可以将贷款违约
的风险分散到社会其他成员那里，这也诱使银行发放更多的贷款，最终导致系统性风险
大大增加。
要想预防下次金融危机，应该采取的措施就是限制信用衍生品的交易，使银行真正对自
己的行为负责，而不是转嫁风险。
“是在分业经营的制度下, 真正的创业者不会去找银行(因为通过证券市场
筹资更方便), 银行的放贷只能集中于房地产领域, 造成了最极端的短借长贷格局, 不
出事才怪。总之天灭奥巴马, 弃黑保平安。”
这还是错的。之所以采取分业经营，就是因为当年大危机混业经营的时候银行对国民财
富掠夺太多。试想一下，银行可以吸收存款，那么就有... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 2 1. are you listening to yourself.
Berkshire current Market value is 200B, Buffet holds a tad over 20% of it.
That s where the 44B net worth came from. One can rest assured he worths
more than that.
Yeah, lets force him to pay tax on paper gains. But mind you, in 2008, the
price of BRK-A tanked 30%. The old man therefore lost 13B in that year. How
would you tax that? if you tax his unrealied gain, you d have to let him
claim
unrealized loss. If you let him carry that 13B loss, he would probably n... 阅读全帖 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 你先要搞清楚08年经济危机是因为金融街搞出了CDO. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 CDO不就是因为政府强迫银行贷款给那些credit不够的人房贷才出来的? 银行也不是傻
瓜, 他们自己也不愿意承担风险,当然要转嫁.
反正就是民主党政府搞出来的p事情. |
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 政府也没让你把subprime绑进CDO,搞金融的为了自己的利益，没有subprime,也会用别
的东西来制造这种金融危机。
金融系统的贪婪，不制造物质财富，是一切的罪魁祸首。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: AIG 股东告美国政府的简要版本是这样的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 12:09:56 2013, 美东)
整个这个bail out过程，就是在财政部长paulson的指挥下，高盛，美林，德意志
等一起猛吸AIG 1500亿鲜血的过程。
AIG这个案子，集中体现了资本主义制度非常邪恶的一个方面。
看完我给你讲的故事，你再发表评论好不好？
Brief：
2008年Bail out 前夕， AIG担保的大量房屋贷款违约，
大量CDS， CDO违约，巨亏1800亿美元。 这时候的对手，
也就是AIG的债主是，高盛，梅林，德意志银行等一帮子人。
这个时候，除了bail out的方案，至少有另外两条路可以走：
1. Chapter 11破产保护
一旦进入这个程序，企业就暂时停止还债，进行清算，债务重组。
也就是和所有的大债主，bond holder等协商，让他们减免债务。
他们必须得减免，不减免的话，企业崩盘，就进... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 7 都跟你说了，你这些argument对于通胀的计算来说，都是moot，irrelevant。
你工资涨的时候，房价房租都涨，还涨得比工资快；房价房租跌的时候，你失业或者换
工作减薪，更惨，房租便宜了，更租不起，好多合租知道伐？
房价估不准？尼玛，FHA贷款担保那些表白填了？华尔街的cdo啥的买了这么多怎么定价
的？
你可以认为真理在握，可事实呢？
呵呵 |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 8 别傻笑，也别回避问题。不要回答不了，就说我的问题irrelevant。
我没认为真理在握。可事实也不能凭你感觉。你如果觉得cpi不合理，你可以搞一个合
理透明的算法，然后把数据贴在网上。你不用扯那么多，什么FHA/cdo。说一句
offensive的话，你什么基本概念都不知道，也没有基本的科学精神。灌了一下午，你
现在也应该知道CPI里面有housing而且还是比重最高的。下次就别犯这种错误了。 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 9 斯蒂芬金已经算不上坑王了，他的CDO title已经被老邢拿掉了。
斯蒂芬金的问题是他的屁股坐错了地方，然后他的屁股又决定了他的脑袋。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 10 Another case settled.
Bank of America’s (BAC) Merrill Lynch unit has agreed to pay $132 million
to settle civil charges that it misled investors while marketing complicated
investment products known as collateralized debt obligations (CDOs) in the
runup to the financial crisis. |
|
a****i
发帖数: 4783 | 11 当然是，如果不是花街乱投资，MBS能卖出去么？CDO不是这帮人发明的么？
退一步想想，为什么需要花街存在？为什么需要曼哈顿存在？股票交易完全可以远程完
成，主机完全可以放在内华达的沙漠里。花街存在的唯一理由就是人可以互相面谈。有
什么东西必须面谈而不敢通过电话的？当然是insider information。 |
|
m****a
发帖数: 435 | 12 现在有这个新职位了，CDO: chief diversity officer |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 14 没错，Fannie Mae成立很久了。但是Fannie Mae(FNMA)和Freddie Mac(FMCC)染指
subprime是最近的事。我来讲讲这两房在次贷危机里的角色吧。对这里的不少人，这些
都不是新闻了。
1. 个人的放贷是怎么落到投资／投机者手里的：政府给两房的主要任务之一是收购房
贷。贷款银行给了张三贷款以后，并不一定保留这个贷款。可以转手卖给FNMA或FMCC。
这两家存在的主要目的，就是收购房贷。这样一来，发放房贷就成了没有风险，靠量赚
钱的玩意，房贷银行当然能贷就贷。两房促进拥房的功能就是这样达到的。但是两房也
不能无限买入。他们的模式就是把很多不同地区，不同银行，不同等级。。。的贷款捆
绑成Mortgage Backed Bond，再卖出来。结果就是FNMA和FMCC也成了中间商。买这些
Mortgage Backed Bond的有投行，对冲基金，共同基金等等五花八门，只要想得到的机
构投资者，都有。
两房这个把个人房贷转手到投资人手里的作用，对房贷市场至关重要。并没有什么问题
。两房一直对收购的房贷的信用质量有一定的要求。
2. 两房嫁给Affirmative... 阅读全帖 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 15 chief diversity officer
基本上直挺挺的坐着等下岗 |
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 17 还真有这位置。看肤色数人头，找个小学生不就够了。 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 19 这工作要很有创造力的，想各种方法吸引人投简历，和hr一起和面试官撕逼给人放水。
公司内搞各种宣讲来宣传你面试的时候是多么歧视。 |
|
发帖数: 1 | 20 引子 -- 昨天萨默斯（前哈佛校长、前财长）在凤凰《领航者》节目中说（括号内容为
个人理解）：
1）逆差：美国贸易逆差不是问题，通过资本（买国债或投资）流入来平衡是好事，自
己情愿生活在资本流入国而非流出国（信誉好、可用纸币换实物，然后纸币在回来支持
美国发展，空手套白狼）。
2）赤字：美国不从中国进口也会从他国进口。美国花的多、挣的少，当然会赤字。这
不是政治问题，而是算术问题。
3）汇率：美国对中国金融市场化热情很高，但目前不是施压的好时机，因为中国一放
松就等于资本流出。中国不情愿，美国也望有个稳定的环境（以给美国加息、缩表消肿
、放通胀的时间和空间）
4）加息：经济好时会加、差时就难说。10年跨度来看，还会有危机。特朗普税改、医
改、基建计划估计都不容易落地，加上保护主义，最终会拖累全球经济。
5）担心：特朗普重“钱”不重“知识”，经济顾问不懂经济原理，头痛医头（如用贸
易保护减少逆差）不是正确的办法。
6）亮点：特朗普比较重视提振商业信心，假以时日，会有作用。
7）中美：未来25年会共损共荣，矛盾不可避免，应互相尊重。中美关系前景谨慎乐观。
8）中国：贸易壁垒、知识产权、投资... 阅读全帖 |
|
x****d
发帖数: 2239 | 21 你让无数在美国非法待的人怎么办？我觉得你还是辞职吧，就像苹果的CDO 一样。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 奥黑2011和2016年推出了指导意见。但至少2011年指导意见出台后变化没那么大。所以
像你这样一般民众没有注意到也很正常。
奥黑当然不满足于现状。在第二个任期开始的时候正好发生了几起黑人小流氓混混被击
毙的事件（佛州Trayvon Martin被击毙，Michael Brown被击毙引发Ferguson骚乱，
NYPD致死Eric Garner案），于是奥黑借题发挥，在多次讲话中表示：（大意）因为在
大学生和公司技术管理岗位上黑墨的比例远低于他们的人口的比例。而监狱里犯人则刚
好相反。所以，美国社会存在着对黑墨的严重的系统性种族歧视。
奥黑已经不是暗示而是明示了：大学招生公司招人必须搞种族配额。配额就是按照人口
比例。警察抓人法院判刑也要考虑种族配额。可以想象，如果奥黑的讲话精神得到贯彻
，对亚裔将是灭顶之灾。
随后，猪党高层和左媒随之附和大力宣传，形成全社会支持逆向种族歧视的舆论导向。
然后，各大学，有点名气的大公司纷纷站队表示支持员工多元化。还设立专门的负责多
元化的CDO(Chief Diversity Officer)。2014年加州西裔猪党议员提出臭名昭著的SCA5
试图... 阅读全帖 |
|
w******e
发帖数: 355 | 23 不宜过分吹捧基督教
基督教也就那么回事, 在美国都呈土崩瓦解的势头. 而且, 就是那些美国自称信基督教
的人也是抱着实用主义的态度. 在美国去过教堂的都知道, 求上帝无非是希望他帮忙解
决工作, 疾病等问题, 跟中国佛教拜佛也差不多. 再说把, 美国这些基督教哪里把基督
教当回事呢. 就举两例子: 1, 布什不顾任何事实证据, 捏造情报, 违背民意, 悍然攻
打伊拉克, 伊拉克无辜百姓丧身十几万, 财产无可计数. 2, 华尔街以欺诈为手段, 销
售有毒CDO和次贷金融演生物, 成千上万亿的投资人财产被华尔街吞没, 就MADOFF一家
就偷走650亿美金.
你要是去采访布什和MADOFF, 他们保证信誓旦旦的告诉你他们是基督教或者犹太教的忠
实信徒, 但是其所作所为, 哪一点和宗教教意相符. 所以, 宗教并不是什么普世价值,
多数时候就是一骗人的烟幕,在那些表面信主暗中作恶的人眼中算个狗屁.
我就列个圣经中的摩西十诫后五条吧, 对比一下布什集团和MADOFF集团的所作所为吧:
第六条：
“不可杀人。”
第七条：
“不可奸淫。”
第八条：
“不可偷盗。”
第九条：
“不可做假见证陷害人。” |
|
w******e
发帖数: 355 | 24 "飞机，火车，电脑，上网，电话，电视，冰箱，电视，电影，电话，电灯", 这些东西
终将成为历史, 就象更远的历史, 中国的印数术, 火药一样. 文化在不断的融合更新,
你就那么确定中国将来不会创造西方没有的东西?
当然, 象西方CDO这样的骗人概念, 中国是没必要重新创造的. |
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 刘胜军炮轰证监会：面对创业板泡沫，监管者该做些什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 10:15:09 2015, 美东)
(刘胜军：中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长，上海数字化与互联网金融研究
中心执行主任。)
对于股市泡沫，牛顿曾经这样感慨，“我能算出天体运行的轨道，但算不出人
类的疯狂！”
这句话在中国的“神创板”得到了验证。自2015年1月发动以来，创业板指数从
1600点飙升至如今的3500点，平均市盈率高达125.27倍。这已经将2000年的纳斯达
克互联网泡沫远远抛在身后，正在刷新人类历史的癫狂记录。
投资者已经不屑于争论是否存在泡沫，他们唯一感兴趣的是尽情享受泡沫。央
行持续的降息降准，一带一路、中国制造2025、“互联网＋”战略的推出，官方媒
体充满暧昧的暗示，都让投资者越来越坚信“这次真的不一样(This time is diff
erent)”。
这次真的不一样吗？在金德伯格关于泡沫经济... 阅读全帖 |
|
t*********3
发帖数: 4304 | 27 对熔断机制的反馈——请zjh停止伤害市场
八大山债人 发布于2015年9月7日 23:07
对熔断机制的反馈——请zjh停止伤害市场 （1）熔断机制是矫枉过正的措施，特别是
在有涨跌停板的前提下，按照当前公布的沪深300达到7%熔断的方案，还不如将全市场
的涨停板全部改为7%，效果其实差不多啊。下面我来说下熔断机制如何伤害市场：1、
加剧市场一致性；2、加剧市场关联性；3、缩减市场流动性。
对熔断机制的反馈——请zjh停止伤害市场 （2） 熔断机制加剧市场一致性；对于金融
市场而言，有买方和卖方，有对股票价格不一致的判断，才能形成交易，才能构成可信
的市场价格，才能起到价格发现功能。而熔断机制则告诉大家，你们对价格判断太一致
了，我要让你们清醒一天，但较小的熔断幅度只会推后出售。
对熔断机制的反馈——请zjh停止伤害市场 （3） 因为熔断幅度太小，抛压只能等到第
二天，容易导致1天内的一致性变成了2天内的一致性，进而发生连锁反应，使得熔断机
制的启动，变成了扣动一致性的扳机，反而会加剧市场一致性，催生更多单方面的买盘
和卖盘，如何观察这个指标？要求熔断后可挂单，即可！
对... 阅读全帖 |
|
c**0
发帖数: 9331 | 28 十大热门话题 yet?
SEC charges Goldman Sachs with fraud on CDO's tied to subprime yet? |
|
z*h
发帖数: 773 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Military
标 题: “曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 1 14:00:40 2011, 美东)
http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告... 阅读全帖 |
|
k**g
发帖数: 1558 | 30 CDO曾经也是一堆堆的人买啊。当然，你的产品可能是人人都需要。 |
|
e*******r
发帖数: 3 | 31 我刚刚拿到两个offer, 一个是普林斯顿的EE博士，
一个是mit的硕士http://web.mit.edu/cdo-program/，
S.M (master of science)computation for design and optimization engineering.
真是很难决断。还请有经验的大侠多多指教
就个人性格说，我觉得自己不适合一辈子作研究当老师，我不太清楚普林斯顿的电子工
程博士以后的就业大概是什么方向呢？在网上找了很久也没有找到像mit fact那样的数
据，但普林斯顿是我很喜欢的学校。
去mit的话是拿新加坡的fellowship, 双学位1年半，但最后一学期会在新加坡，也就是
在拿签证去美国的话，可能还要申请博士什么，但毕业的学长们也申请到斯隆的博士做
operations research,也算一个从电子到其他领域的转折，但浪费些时间，并且比较有
风险。
想请问大家的意见，觉得那一个选择会比较好？ 谢谢~ |
|
h*9
发帖数: 38 | 32 First, let us put bear's arguments forward for a moment:
1) Further downgrade of structured financial products by rating agency will
create another wave of selling of bank stocks (due to another round of write
-off, liquidity problems etc.)
2) Bankruptcy of any monoline bond insurer will put the firms that insured/
hedged CDOs on grave danger.
3) China is in a liquidity tightening cycle to fight off inflation caused
mainly by high oil and food import price. Its slowdown will remove another engin |
|
s********n
发帖数: 1962 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
yingbao (老天保佑) 于 (Fri Feb 29 00:03:14 2008) 提到:
帮我看看吧，非常感谢。我在纽约曼哈顿，买了ＲＭＵＣＸ。２００７年三月，我去ｃ
ｈａｓｅ ｂａｎｋ开ｂａｎｋ ｌｅｔｔｅｒ．银行的职员说这些钱存着不如买纽约
州政府的债卷，利息可以免税，风险很低，盈利相当于利息而已。虽然是博士，不是白
痴，我听ｃｈａｓｅ 投资顾问，傻乎乎买了很多。一直没有什么起色，但也没亏多少
。但是，从２００８年二月起，直线下滑，差得离谱，天天都在亏。已经连续亏了两三
个星期了。帮我出出主意。接下来怎么办？ 下面的联接可已看到ｈｏｌｄｉｎｇ
ｌｉｓｔ．有没有投机CDO？Buffet 那个注资是和我这个有关吗？ Buffet 已经行
动了吗？大概什么时候。我很后悔了。
Curves:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=RMUCX&t=3m
Profile:
http://finance.yahoo.com/q/pr?s=RMUCX
Holdings:
htt |
|
u*****n
发帖数: 160 | 34 A patient is dying. How can we save him by change (or add more) his cloth?
We need to nake it and operate on him to save.
It actually makes things worse: less transparency on bank's balance sheet,
more speculation, more rumor, less confidence, more bank-run (even on those
can survive).
We can only see confidence building when banks/insurance companies come out
and present a totally clear balance sheet (no siv, explain all cds and cdo,
etc)
We shall see. This is not going to end well ... |
|
|
Y********e
发帖数: 2445 | 36 国内不让搞衍生金融产品，所以无法short房地产。
如果不看好国内房地产，所能做的只能是---不买房。
你要是能像John Paulson当年那样搞个CDO出来，就可以猛搞了。呵呵。 |
|
a******6
发帖数: 78 | 37 小弟有些问题不是特别明白,请教版上大侠~~
前两天, GS杯具了,因为CDO的原因,被SEC起诉,同被起诉的还有一个它的VP,好像叫
TOURRE
然后,股市大跌,金融股票尤甚. 美元上涨,贵金属,原油大跌.
据说,贵金属大跌的一个原因是,美元上涨,从而降低了贵金属作为保值投资产品的吸引
力.而美元的上涨,是因为中国最近的经济政策和希腊金融危机的影响. (事实上,也许是
欧元跌得更加厉害,世界各主要货币,只有日元对美元是上涨)
另外,贵金属大跌据说还有个可能的原因,我没大看懂,bloomberg说:
"Goldman is a major player in gold, silver, all commodities. They have
massive positions. This puts a big question mark on all commodity activity..
................... It could be the case that traders stop making trades
with Goldman. ............ |
|
M*********r
发帖数: 50 | 38 其实都是blahblah，不用理他们。GS再跌一点才好呢，正好入场。GS就是做了CDO的对
冲，买了看跌期权而已，这在金融上是完全合理、合法的。就是很多公司看着自己赔钱
，GS赚钱，所以捣捣乱而已。
最终都是利益。很多人在炒作的同时，都在反向购买GS的股票，利益相互渗透，最终股
价抬不上去，自己也亏损，所以GS没事。GS的问题，还有政治因素。不过，最终是雷声
大，雨点小，GS的对冲行为是经济上的合法行为。
.. |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 39 the quants & models are the scapegoats. organization & incentive structure
are the root of the problem. risk management has lower ranking in the
organization power hierarchy in IBs, and quants have lower ranking in
political power compared to other profit-center roles. Rewards are based on
short-term profits on paper. All the parties (from quants to traders to
bankers) involved knew that the MBS and CDOs the they were peddling were
crap but as long as they got paid handsomely, why bother with " |
|
S**C
发帖数: 2964 | 40 You are absolutely right that the treasury bonds holders are a bunch of
idiots and they read every word the rating agencies have to say as gospel,
especially after the CDO fiasco.
default |
|
w****n
发帖数: 1737 | 41 这么重的REIT
REIT里也细分好多中， rental apt, commerical, or MBS/CDO..
你那种多啊。。
虽然我也看好REIT,但你这个也太重了， 适当调一些alternative like commodity, cu
rrency if you 401k allow |
|
w****n
发帖数: 1737 | 42 我晕，居然被说不懂Fixed Income.白混这么多年啦。 回答你问题之前先讲一个故事。
一修女搭上神父的车，神父禁不住伸手摸修女雪白大腿，修女问：神父，你记得圣经
129条写着什么吗？神父脸红急忙收手，回到教堂后迫不及待翻开圣经第129条，见上面
写到：深入一点，你将得到无尽的荣耀，神父大呼：上帝呀，业务不熟将失去多少机会
呀. 我这里也要大呼， 你们对fixed income了解不透彻略懂皮毛会失去都少投资机会
啊。。
首先经济金融里，没有稳赚不赔的。high risk high return是金杯玉律。如果这个还
不明白，应该去恶补基本常识。 即使是CD也不是稳赚不赔的， 因为你只
算你拿到那么1%利率，你的成本呢？你的real return after inflation 难道不是
negative？你这实际上是稳赔不赚的。如果你要找一个投资方式，能像CD/cash那么保
险，又能比较高的return,那对不起，理论上不存在。 实际中也许有，但是这种
arbitrage的机会稍纵即逝，很快就被taken and cover up.
投资既然没有稳赚不赔，那只能找到风险和收益... 阅读全帖 |
|
gr
发帖数: 2958 | 43 买卖股票感觉不算金融衍生品。
基金就是好多人把钱放一起买股票，是不是也不算？
ETF算么？里面有没有CDO这种东西？ |
|
S**b
发帖数: 1883 | 44 一个程序员，写了几个c++程序，利用nyse的漏洞去做什么high frequency交易,一年赚
个几千万。
一个trader, 通过诈骗手段兜售连他自己也搞不懂的什么cdo, cds, mbs。一年赚几千
万。
20岁出头本科毕业，就在各种社会高级场所出没，每天不是去什么club,就是什么年会
，还是那种没有pass不让去的。说话那个NB像黑社会。开着什么maserati, porsche,
ferrari, bentely，aston martin, 一个星期上一个模特。
说这正常吗？这是合理的社会财富分配吗？
所以以前共产党说投机投机，什么是投机，这TMD就是投机。 共产党对待投机分子就是
枪毙，没什么好说的。 |
|
p*****e
发帖数: 218 | 45 别不服气嘛，以为人家干的事情都是简单的易如反掌的事情
人家程序写得有多复杂，你研究过么？CDO，CDS，MBS真的TRADER自己不懂吗？人家懂
着呢，才能去“诈骗”，当然买者也不太聪明上当受骗，
而且，你说的这些一年赚几千万、出入高级场所的人，有是有，但是一个公司才多少个
这种人？而且你真的了解他们的生活吗？
你要比投机，那国内的不少官员不正是利用他们的身份和地位投机？拿的黑钱、上的女
人、花的心思，不知比街上的人多多少了。 |
|
n*****y
发帖数: 361 | 46 因为赶着年底毕业，九月底才开始投简历。这个offer来的太快，小startup就是动作快
，从十月初联系我，到 offer, 就两周。那几个大公司的 on-campus interview还都没
开始。也算是 hot startup,但这里肯定没人知道的，移民版知道这个公司的更多些。
就不透露公司的名字和考题了，见谅。
HR 联系之后，先是组里的头直接电面，问了一个他们实践中的问题，我没想出答案，
但还是扯了扯。后来就在谈公司做什么，我有准备，问了很多问题。刚放下电话,HR问
我什么时候作 coding test, 可以马上把题发给我, 就是fill Java class, 实现某些
功能，一般给 2-3个小时。我想这么大工作量，不能拖，否则牵扯时间和精力，就说马
上作，决定不准备了，冒一定风险。结果一个小时做完发给他们，小impress了一下。
然后另一个 team lead 马上打电话二面，顺便考察一下是不是真是我自己写的程序。
这就是一天三面，两电一编程，然后就给 onsite了。面了组里的4个lead,HR 和
Founder。前两个基本都在问我的 research和 big ... 阅读全帖 |
|
n*****y
发帖数: 361 | 47 因为赶着年底毕业，九月底才开始投简历。这个offer来的太快，小startup就是动作快
，从十月初联系我，到 offer, 就两周。那几个大公司的 on-campus interview还都没
开始。也算是 hot startup,但这里肯定没人知道的，移民版知道这个公司的更多些。
就不透露公司的名字和考题了，见谅。
HR 联系之后，先是组里的头直接电面，问了一个他们实践中的问题，我没想出答案，
但还是扯了扯。后来就在谈公司做什么，我有准备，问了很多问题。刚放下电话,HR问
我什么时候作 coding test, 可以马上把题发给我, 就是fill Java class, 实现某些
功能，一般给 2-3个小时。我想这么大工作量，不能拖，否则牵扯时间和精力，就说马
上作，决定不准备了，冒一定风险。结果一个小时做完发给他们，小impress了一下。
然后另一个 team lead 马上打电话二面，顺便考察一下是不是真是我自己写的程序。
这就是一天三面，两电一编程，然后就给 onsite了。面了组里的4个lead,HR 和
Founder。前两个基本都在问我的 research和 big ... 阅读全帖 |
|
E***X
发帖数: 885 | 48 I posted this for Jason, the best recruiter I have ever met. Please contact
him directly at h*[email protected].
Work for an International Management Consulting Company as a “Sr. Business
Intelligence Analytics Analyst”
The Sr. Analyst will be assigned to work at major banks such as Bank of
America, Wells Fargo, CitiBank, Fannie Mae, and Freddie Mac in the area of
structured financial products such as MBS, CDO, CDS, CMO, Fixed Income
Derivatives, etc.
Our client seeks candidates with banking... 阅读全帖 |
|
d*****y
发帖数: 1073 | 49 哈哈，我是原贴主。
疑问就是，trade support/ops本来就是middle office吧。为什么工作无聊呢？这个
job offer说明产品是CDO/MBS/IRS之类的，所以大部分时间都在review investor
reports，计算interest/shortfall/WAS/WARF神马的。
我个人觉得内容还可以了，不知道是不是我漏掉了什么？
如果不做这个，不想去front office，也不会编程的大妈（光有一个金融master）还能
在金融公司干什么呢？
谢谢大牛！
front |
|
d*****y
发帖数: 1073 | 50 恩，你说的verify trades好像我这个offer都没有，确定我们说的是一个类型？
我的理解是产品不同，trade support内容也不同？
因为这个组没有research也没有trade execution之类的活计，只是manage大概30多个
MBS/CDO portfolio，在reinvestment period之间trade一些loan之类的，我这个活计
就是investor report，然后做一些分析，比如说买这个loan，整个portfolio tests会
不会失败阿，卖了那个，portfolio是不是breach test拉~
verify trades有另外的settlement team在做。
难道是各个银行组职位也不同？
shop)
,
the |
|
