y*******8
发帖数: 112 | 1 新手，刚刚知道CEF的存在。
看了看加州muni的CEF，比如这个PZC（https://www.pimco.com/en-us/investments/
closed-end-funds/california-municipal-income-fund-iii）。除了费用有点高：
Total Expense Ratio (including interest expense)：1.650%
其它看上去都很好啊。请问相比于SPY，PZC有什么缺点呢？
muni fund不是应该更加稳定吗？而且等价的税前return也不低啊。为什么大家讨论的
很少呢？
如果大牛有什么类似的fund推荐也很感谢！ |
|
l***o
发帖数: 5337 | 2 借康南的宝地说一说caf：
我对caf的看法，其实是两种极端看法的中间派。有朋友一直宣扬cef的净值对价格没意
义，这是显然的夸大之词。cef的价格受很多因素影响，而且cef的平均discount记得有
6%左右，这些都是事实，但是说cef的净值不重要，就好像宣称一个企业的income或者
revenue对股价不重要一样。就是说：你没法直接根据净值给出对应的价格，但如果要
判断价格高低，如果只能看一个指标的话，净值显然是最informative的。
如果你承认净值重要，那样discount的大小显然就是一个重要的决策参考指标。你可以
不喜欢cef，或者不喜欢其管理团队的选股，所以你对2%的discount忽略。那么5%呢？
10%呢？ 20%呢？50%呢？80%呢？凡事都有限度，要知道现在caf的discount可是在25%
左右。
但是，负面的因素是，买cef的和买etf的投资者是两种人。cef的设计本来就是给长期
投资者准备的，而长期投资者一般更加保守。很多人坚信，a股存在巨大的泡沫，但这
不影响这些人去买ashr之类的etf，搞一笔就走。cef的投资者，在看到泡沫的情况下，
很难... 阅读全帖 |
|
x****z
发帖数: 1 | 3 今年5月份，妈妈确诊得了这个病（乳腺浸润性微乳头状癌），通过网络找到本坛，希
望能找到对妈妈病情有帮助的治疗方案。先谢谢大家。
==
确诊后医生使用的治疗方案是：先做4次CEF化疗，然后进行手术，再进行2次加强化疗
。但是前三次CEF化疗做完后，肿瘤没有什么改变，医生决定提前做手术并暗示CEF常规
化疗方案不敏感的话，手术后的化疗也是满足病人与家属的心理，实际效果很微。大量
的搜索关于这个（乳腺浸润性微乳头状癌）的资料后，几乎绝望！！
==
这个星期妈妈将要进行手术，5月份确诊的时候，肿瘤穿刺的结果是：“镜下为乳腺浸
润性导管癌3级，部分呈浸润性微乳头状癌改变。”淋巴穿刺结果没有转移，全身骨扫
描也没有转移。第三次化疗B超显示肿瘤大小没有明显变化，而淋巴却有转移的可能，
决定提前手术。
==
肿瘤位于右乳九点钟方向，左乳无异常，手术处理的话，采用什么方案会对整个病情及
后续的治疗较好呢？
CEF对这个IMPC没有效果，有没有最新的记录对这个IMPC有缓解的药物？
免疫组化：ER 40%（+）、PR 50%（+）、CerbB-2（-）、P53（+）、E-cadherin(+)、
COX-... 阅读全帖 |
|
w**k
发帖数: 6722 | 4 怪不得你根猪头HQ水火不容，俩说话脾气差不多，呵呵
按照你的逻辑，如果有个ETF是追踪A股高风险高收益的板块，那么这个ETF的折价或者
溢价就应该更高了？显然不是。
或者说按照你的逻辑，如果ASHR和CAF追踪同样的股票，它们就应该有相同的折价或者
溢价了。我认为也不是的。
他们的区别不在于他们追踪的股票的PE和风险，在于ETF and CEF的区别。ETF是透明的
，它的内在价值和追踪的股票是差不多的 --- 这个在美股尤其明显，因为套利机制明
摆在那里。而CEF不是透明的，它追踪的股票到底是哪些不是每天都知道的，除了月末
还是季度末会公布之外。CEF有没有折价还是溢价，根本上取决于供求。当然了，你可
以说供求关系是受它追踪的股票的PE来影响的。但是这个转了一个弯之后的事情。
10 |
|
|
f*******8
发帖数: 3612 | 6 这我就看不明白了。你说这篇？
按说我对router上的CEF的理解应该没什么大错，就是建立两个表，
一个CEF table(简化的routing table) 一个adjacency table.都在cache里，
主要就是为了快。这上面应该没错吧。
不明白的是switch就直接switchi，怎么也有了cef switch？
不过zher说的7600的本质，我是没看懂。
WAN
的。 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 7 2个serial interface，弄成一个multilink
现在
#sh ip int s0/3/0:0
Serial0/3/0:0 is up, line protocol is up
Internet protocol processing disabled
#sh ip int s0/0/0:0
Serial0/0/0:0 is up, line protocol is up
Internet protocol processing disabled
但是
#sh ip int multilink 1 | i switching
IP fast switching is enabled
IP fast switching on the same interface is enabled
IP Flow switching is disabled
IP CEF switching is enabled
IP CEF switching turbo vector
IP multicast fast switching is enabled
I... 阅读全帖 |
|
w**k
发帖数: 6722 | 8 不知道你说的“就是以后的股票真正价格”是指什么时候以后的价格
如果把CEF给解散了，不就是它所追踪的股票的“价值”么。至于股票是什么价值，那
就只能用它当前的成交价格来算了。当然这个liquidation有个时间差，比如说两个星
期，它所追踪的股票两个星期之后是什么价格，那就不知道了。但是只要这个两个星期
之后的价格变动不是那么离谱，那么把折价厉害的CEF买断再变卖所持股票应该是有利
可图的 --- 至于为什么还没有大资金这么做，我就不知道了，但是我想，在没有套利
机制存在的情况下，我说的liquidation的思路没有错 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 9 这个观点和比喻是完全错的。CHN也是CEF，成分股完全不同，一样有很大的discount。
CHN还不是A股的呢，也一样有discount。ASHR里的不管是前10还是300个，绝大多数对H
股同样公司股票，有30%以上的溢价。给ASHR找理由，是不理性投机的表现。而从CAF或
CHN的高discount，恰恰更能看出ASHR很高的风险。
就算你给ASHR里的top 10的精兵良将建立一个新的CEF，市场也立即给你个15%的
discount。
投机，甚至比投资更要有理性，要寻找好的风险/回报比。
10 |
|
w**k
发帖数: 6722 | 10
of
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里才是我们看法一样的地方。折价还是溢价是多少，跟CAF持有
的股票的PE是间接的关系。为什么ETF的折价小，是因为有比较好的套利方法，而CEF则
没有，除非买断整个CEF并兑现，但这个太麻烦，不折价到一定程度都不划算。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 11 我不得不纠正你一个新的歪理。CEF的NAV反映的是成分股的当前市价。
你引入PB或PE，是偷梁换柱的辩论方式
你应该问，如果一个股票现在卖100刀，现在CEF里这个股票只要85块，你买不买？ |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 12
如果我来回答的话， 我的答案是
如果这只股票的真实价值>85刀的话，我会买CEF。
如果这只股票的真实价值<85刀的话， 我不会买CEF，
因为一旦价值回归，无论是100刀也好85刀也罢，都是亏损的。 |
|
w**k
发帖数: 6722 | 13 这正是我想询问的根本性的东西：CEF到底有没有合适的套取利差的机制
从大家说的这么多来看，基本上CEF没有套利机制
只有当1，基金管理者意识到或者被意识到，或者2，市场投资者意识到，这个折价太大
的时候，才会纠正这个偏差
回到买断的说法
如果真是长期的15%的折价，有假如说这是一个很小的封闭基金，小到我都能买断，那
我就在15%的折价慢慢买就是了。等到我能决定这个基金的命运的时候，我把它拆了兑
现了行么？在我看来，这个15%几乎是没有风险的利润 |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 14 这两个概念不一样。股票所有权归属不同。
换我的话我当然要去考虑，为什么这个CEF里有这个股票，我如果买这个CEF的话，间接
的以85块投资了直接购买需要100块的股票。如果我能找出这个折价的原因，并且相信
这个原因会一直持续到某一个条件才会改善，我不会去买。 |
|
s******d
发帖数: 323 | 15 决定按照1/14收盘价开始算买入，6/30收盘价卖出。
这次允许ETF, CEF参加。OEF基金必须是no load, minimum purchase <= 25000$，open
to new investors.
开放式基金all dividend/capital gain reinvested.
ETF和CEF的distribution不invest,算做没有利息的cash
(主要是reinvest的price不好定，而且上半年似乎没多少分红的吧?)。
必须选N个不一样的基金，3<=N<=5，每个基金的比例平均分布，不可以指定百分比。
报名截止日期星期天晚上。
报名格式将基金用逗号隔开。
举例1：
VFINX, VGTSX, VBMFX
举例2：
FXI, PGJ, CAF, FSIIX, DODFX
第一名奖励500伪币，第二名奖励200，第三名奖励100。 |
|
s******d
发帖数: 323 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
starwood (四大伍德) 于 (Mon Jan 7 21:22:41 2008) 提到:
决定按照1/14收盘价开始算买入，6/30收盘价卖出。
这次允许ETF, CEF参加。OEF基金必须是no load, minimum purchase <= 25000$，open
to new investors.
开放式基金all dividend/capital gain reinvested.
ETF和CEF的distribution不invest,算做没有利息的cash
(主要是reinvest的price不好定，而且上半年似乎没多少分红的吧?)。
必须选N个不一样的基金，3<=N<=5，每个基金的比例平均分布，不可以指定百分比。
报名截止日期星期天晚上。
报名格式将基金用逗号隔开。
举例1：
VFINX, VGTSX, VBMFX
举例2：
FXI, PGJ, CAF, FSIIX, DODFX
第一名奖励500伪币，第二名奖励200，第三名奖励100。
☆─────────────── |
|
s******d
发帖数: 323 | 17 报名截止到7/7 11:59pm EDT
决定按照7/8收盘价开始算买入，12/1收盘价卖出。
（少一个12月主要是因为分红太多麻烦不好统计，而且快过节的时候人也少多了）
这次允许ETF, CEF参加。
参赛条件：
OEF基金必须是no load, minimum purchase <= 25000$，open
to new investors.
这次禁止2x, 或者更多的ultra ETF/OEF参加。但是可以买short 的熊市基金。
最终结果大家应该离得更近，更激烈一些。
开放式基金all dividend/capital gain reinvested.
ETF和CEF的distribution不invest,算做没有利息的cash
(主要是reinvest的price不好定)。
必须选N个不一样的基金，2<=N<=5，每个基金的比例平均分布，不可以指定百分比。
报名格式将基金用逗号隔开。
举例1：
VFINX, VGTSX, VBMFX
举例2：
FXI, PGJ, CAF, FSIIX, DODFX
第一名奖励500伪币，第二名奖励200，第三名奖励100。
比赛解释权归版 |
|
s******d
发帖数: 323 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
starwood (四大伍德) 于 (Tue Jul 1 09:33:54 2008) 提到:
报名截止到7/7 11:59pm EDT
决定按照7/8收盘价开始算买入，12/1收盘价卖出。
（少一个12月主要是因为分红太多麻烦不好统计，而且快过节的时候人也少多了）
这次允许ETF, CEF参加。
参赛条件：
OEF基金必须是no load, minimum purchase <= 25000$，open
to new investors.
这次禁止2x, 或者更多的ultra ETF/OEF参加。但是可以买short 的熊市基金。
最终结果大家应该离得更近，更激烈一些。
开放式基金all dividend/capital gain reinvested.
ETF和CEF的distribution不invest,算做没有利息的cash
(主要是reinvest的price不好定)。
必须选N个不一样的基金，2<=N<=5，每个基金的比例平均分布，不可以指定百分比。
报名格式将基金用逗号隔开。
举 |
|
S**C
发帖数: 2964 | 19 AGNC holds $85 BILLION in long term assets, floating on shareholder equity
of $11 BILLION....that's almost 7X leverage, but only distributes 15.2%? I
will go for leveraged CEFs with 6-8% distribution with 30-40% leverage, not
that I want to buy CEFs, just saying. |
|
S**C
发帖数: 2964 | 20 Not familiar with the tickers that you mentioned. For CEFs, I only invest in
fixed income CEFs that either over-earn its distribution, or as an
alternative to a specific bond OEF with same strategy and manager, with a
discount. |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 21
猫我同意你的…… 你看他们俩还算CEF里面比较正规军的；另外那个CEF更是藏头漏尾
的，把人家个孤家寡人推在台面上死撑。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 22 你不把气龙和〇Cef联系起来，效果可能还好些。
气龙装善人要给康妈娟钱，钱捐了没有?
君子一言，驷马难追。take 了捐钱的credit
其实一毛不拔，这种沽名钓誉的人还是不
要出来用〇cef的名誉好些。 |
|
c***t
发帖数: 383 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
kirn (pd) 于 (Sun Apr 7 01:44:40 2013, 美东) 提到:
谢谢你们为ocef的工作,让我们很多潜水的人认识了一个做实事的组织.
目前还没有和你们组织有过什么联系,但是以后如果要捐,一定先考虑你们.
之所以这么肯定,因为因此关注你们网页和其他网页时,看到了小枇杷这个中文杂志,和
你们同工.
自己和小枇杷的工作人员通过邮件,我非常赞叹他们的为华人小朋友工作的心思.我和很
多在这里混的北美父母一样,希望自己的孩子能够学好中文,当时知道这个杂志,上网就
去注册了,发现没有收款方式,于是就搁下不想了.居然对方给我写信,说没有你的地址,
所以没法给你寄免费杂志.于是我回信说,看了你们的电子版,觉得我娃还小,用不上.你
们免费的杂志,给我就浪费资源了.等我娃大了,我再来订阅.否则大家都要免费的杂志,
就好似涸泽取鱼,最后给大家的资源都没有了.你们更新收款方式吧,这样我可以支付,同
时给了地址.回信说,谢谢我的考虑,会把收款方式弄上去的.很快杂志就寄过来了,还附
有精美的中国剪... 阅读全帖 |
|
s********d
发帖数: 364 | 24 定理: 边1/sin角1=边2/sin角2=边3/sin角3
（a）由随意性，假设 （1）： 角A>=角B>=角C
（b）显然根据定理 边B>=边C
下面要证明，边B<=边C，常识就不解释了
观察 ADE, BFD, CEF 三个小三角型
（c）DE/sin角A=AD/sin角AED,DF/sin角B=BF/sin角BDF, EF/sin角C=EC/sin角EFC
由这些小边大小相等，且大边大小也相等，可知 角AED >= 角BDF >= 角EFC
(d)由三角形内角和不变可知 角ADE <= 角BFD <= 角CEF
（e）再根据两条边一样，夹角越大，对应边越长可知，AE <= BD <= CF,那么AC <= AB
<= BC
（f) 根据（e）中的AC <= AB,即是 边B<=边C。
由（b）（f）可知 边B=边C
（g）根据全等三角形ADE和BFD,得到角A=角B，所以角A=角B=角C |
|
S*******e
发帖数: 1093 | 25 美国公立学校与基督教信仰
贺宗宁
很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
基督教信仰，实在是不可思议。
这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
问题，都是有商榷之处的。
首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
出第一位总统华盛顿。在同年，国会又通过十条宪法修订案，称为人权法案（Bill of
Rights），这十条修订案于三年后（1792年）生效。虽然美国建国的领袖大多都是基督
徒，但是，如果从人权法案来看，与其说美国是以基督教立国，不如说美国的立国精神
，是在于保护人民不会在宗教上受到政府的迫害。
人权法案与政教分离
美国宪法修正案第一条的条文是：“国会不得制定关于下列事项的法律：设立宗教或禁
止信教自由……”
从英文原文（注1）中可以看到，这条文有两个重要子句：
一、政府不得立法设立宗教。
二、政府不得立法禁止人民的宗教信仰自由。
这两个... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 26 sh ip cef 没有看到这2个interface啊，所以我要在每个interface下面都ip route-
cache 才行对吧？
就是不太理解physica的interface里面没有cef，那个multilink的virtual怎么会有呢？ |
|
z**r
发帖数: 17771 | 27 NH应该是far end PE loopback，这个肯定是从IGP得到，同时也应该在LFIB里，你不激
活ipv4 neighbor，同时看一下show mpls for？
刚才俺也做了个实验，果然不需要在add ipv4下激活ipv4 neighbor，只需要在add
ipv6下激活ipv4 neighbor就可以送ipv6扩展了。
R1----R2----R3----R4
R1 and R4 are dual stack, R2 and R3 are IPv4 only, LDP enabled on all
interface
相关配置如下
!
!
!
ip cef
no ip domain lookup
ipv6 unicast-routing
ipv6 cef
!
!
interface Loopback0
ip address 10.1.1.1 255.255.255.255
!
interface Loopback1
no ip address
ipv6 address 2001::1/128
!
interface Ethernet0/0
no ip address
... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 28 R1是ABR，R6是普通router
R3选择next hop，应该用sh ip cef看吗？ sh ip cef的结果和sh ip route ospf是一
样的。
R6是area1里面的一个普通router，里面有一个loopback0 ip是6.6.6.6，先LSA传到R1
，然后，R1 originate LSA3 给area0里面的每一个router。
问一下，R3通过LSA3知道如何reach 6.6.6.6，LSA3 originated by R1，为啥R3的next
hop不是R1，而是R4？ |
|
w********r
发帖数: 1971 | 29 Gecko webkit Chromium(blink)?
目前试验了cef framework based on Chromium
感觉一般
初定用wpf 和prism 以及cef sharp来做
有啥建议不 |
|
n*********1
发帖数: 196 | 30 上市前低价入股公司 举动受质疑
港交所上市委员会拒绝优待中国总理温家宝儿子温云松。温云松创办的私募基金新天域
浑水摸鱼，在新上市公司四环医药（ 460）递交上市申请时，才以优惠条件，低价入股
成为上市前投资者，上市委员会不卖账，企硬叫停，四环大股东更因此要向温云松的基
金，回水兼赔偿近 10亿元，温云松三个月获利 3.7亿元。
温家宝儿子博懵入股 劲赚 3.7亿
本港上市的新股大部份都有上市前投资者，他们多数是私募基金，专门物色并入股有潜
力发展至上市的公司，等候时间一般长达数年，公司成功上市后便沽货获利。由于投资
涉及风险，基金投资的公司不一定能够成功上市，因此基金的入股成本，一般大幅低于
公司上市时的招股价。
消息人士透露，近期不少基金看准这个搵快钱的机会，在公司接近申请上市时，才以优
惠价入股，不用承担等待公司壮大至可以上市的风险。
港交所一向要求上市前投资者，需在公司递交上市申请前六个月已经入股。温云松的新
天域基金明显有异于有关安排。
四环招股文件披露，温云松的新天域基金，今年 7月与四环订立入股协议，约以 8,000
万美元（ 6.2亿港元）入股 9%。按另一上市前投资者摩... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 31 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: cef (()), 信区: Money
标 题: 中餐馆偷偷的多收小费
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 16 15:37:07 2017, 美东)
最近一个月去了一中餐馆3次。因为新开的卡拿bonus有3千的消费要求，所以keep
track消费。昨天发现餐馆每次都偷偷多charge一美金。钱不多，但这种偷窃的行为太
下作。是算了，还是应该给他们一个教训？
以前也有个中餐馆，只收现金，经常去吃。后来有次看到网上有人说这家餐馆经常偷偷
多收钱，就留意了一下，发现果然如此。我当场指出，老板娘就说你说多少就是多少。
我也没计较，还是给足了消费。但以后再也不去了。 |
|
l*********s
发帖数: 27 | 32 运作费不捐，难道会从天上掉下来么？那靠谁来捐呢？当然不能用公众捐款，因为这些捐
款(也包括会员费)必须100%用来资助贫困学童。那运作费用只能靠OCEF理事们和一些朋友
特别为OCEF运作来作得特殊捐款。基金会的理事们都具有奉献精神。他们不但花时间(有
的一年要义务为OCEF工作上千个小时)，而且他们都捐款，有的一年捐1000多美元。当然O
CEF还会拉一些商家广告赞助费来用于运作费。
这样做是为了表明OCEF的清廉。保证公众捐款是100%用于孩子。
至於要缴会员费。因为OCEF是一个注册为有会员制的非营利组织，他必须有会员，而且会
员还有权选理事会。 会员费定为$40，为的是资助一个孩子一年。这些会员费与捐款一样
，都是100%用于资助孩子。
您还莫名其妙么？
十
意
的
人
专
所以大家的捐款是每一分钱都给孩子的,需要运作经费的时候,一
以
帮
多
些
持
会 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
wildlily (野百合) 于 (Wed Nov 5 22:48:42 2003) 提到:
我不是you2v.com德,但是根据我对他们的了解说几句,具体还得请他们自己来说.
you2v.com是共青团扶贫接力在广西田阳的一些志愿者自己建立的一个网站,目的在于让外
界多了解这些孩子,这个地区,争取更多的帮助.由于志愿者都在各个学校当老师,跟学生有
很密切的接触,所以他们能够提供很详细的材料. 这些人条件很简陋,网站是每个周末赶老
远到县城里的网吧去弄的(所以更新比较慢).
说实话我是很佩服这些人的,当志愿者,贡献出一年,两年的时间,去贫困地区教书, 我也想
过,但只是想想而已,真地做起来,有很多舍不得放弃的东西,工作,学习,家庭,等等,都不是
件容易的事.这些人能够做到,而且真的很热爱这些学生, 很伟大.
特别佩服周忠民老师,周老师年纪很大了,他从小就立志要帮助贫困地区,于是在40多岁还
是50岁左右提前退休,专门到贫困地区支教! 后来他还帮OCEF到几个点上去调查,大家也看
到了他的调查报告... 阅读全帖 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 34 ASHR是个ETF，接近它的NAV。CAF是个CEF，容易被操纵。
有这样一个方法：哪个便宜就买哪个；在两个之间换仓买便宜的那个。你不妨回测一下
过去的历史。
永远不要买强卖弱，那是TA伪科学骗人上当高位接盘，低位割肉的。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 35 当然有回归的机会。ETF回到NAV，CEF回归到历史平均discount，都是正常的。而且两
个基金都是类似的成分。
近10%的arbitrage，就是无理操纵者给大家的机会。不用多久就会回归。
of
high |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 36 当然有回归的机会。ETF回到NAV，CEF回归到历史平均discount，都是正常的。而且两
个基金都是类似的成分。
近10%的arbitrage，就是无理操纵者给大家的机会。不用多久就会回归。
of
high |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 37 ASHR是CSI 300，包括了所有A-H连通股票的A股股票。
另外ASHR比ASHR.iv高3.7%，CAF比XCAFX低9%。所以从估值来看，相同的股票在CAF里比
ASHR大约便宜（16-5+3.7+9）% = 24%
当然CAF是CEF，一般有个5%到10%的discount比较正常。 |
|
|
c***m
发帖数: 2630 | 39 我想先不忙做结论。我有些基本的东西还不懂，能否帮我看下。请看下面link。这里是
说2014年12月31日caf交易价（30.37）是低于它的价值（33.86），那么它是有折扣的
，但怎么是12.26%呢？ 不是33.86-30.37＝3.49，3.49/30.37=11.5%吗？
http://cef.morningstar.com/quote?t=caf |
|
w**k
发帖数: 6722 | 40 水分那也是A股的水分，而不是CAF的水分啊
关键是CEF，封闭的，加上中美股市之间没有套利机制
我持有多长时间不是买进的时候决定的，因为买进的时候都是本着往长期的方向做去的
。一般是我看到利润之后，只要长期持有还有利可图我就坚持持有。CAF这个问题是折
价越来越大，而不是恒定的。当然了，越来越小就更好了。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 41 通常封闭式基金有discount正常，有很多原因包括：（1）投资者认为成分股价有水分
，（2）市值固定，交易量小，市场更有被操纵的可能，（3）比ETF高很多的fees让投
资者要求有高discount，（4）portfolio较长时间不透明，更没有日内即使价格。
散户低分险套利的方法，就是低情绪discount很大时买入，铁了心越跌越买。适当市场
和情绪回归时卖出，能放大盈利。没有估值概念，准备TA割肉的，原本就不该买入。
大机构买断一个CEF套现，是几乎不可能的。你还让同行基金经理继续赚fees吗？ |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 42 市场情绪对CEF的影响较大，就有获得更好alpha return的机会。 |
|
c*f
发帖数: 977 | 43 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: cef (()), 信区: Money
标 题: 从国内汇款到美国用什么银行好？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 17:16:37 2015, 美东)
大概10万美金。国内是中国银行，美国有citi和chase账户。用那个账户比较好？
听说从中国建设银行到bank of america最快最省钱。有必要开个bank of america账户
吗？
是需要在国内将人民币换成美金再电汇，还是国内人民币汇出美国这边自动换成美金？
谢谢！ |
|
J***b
发帖数: 76 | 44 Thanks cef.
She just said "The Committee would like to telephone you on Thursday,
February 3 at 3:00 pm. The interview will last approximately 25 minutes."
She did not mention who the Committe members are.
to |
|
|
c*f
发帖数: 977 | 46 【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
发信人: cef (()), 信区: Reunion
标 题: need korean visa for taking korean Air that changed flight at Seoul?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 22:53:42 2014, 美东)
Plan to buy air-ticket for my parents from Wuhan to Los Angeles from Korean
Air. There is one stop at Seoul that will change the plan, and the layover
time is about three and half an hour. Do my parents need korean visa? Anyone
has similar experience? Thanks! |
|
|
|
h****o
发帖数: 351 | 49 GLD严重不建议，很多人怀疑它没有真实的bulion。而且税高。
建议CEF等。 |
|
c**********l
发帖数: 606 | 50 yahoo finance still has IAU expense ratio listed as .4%. where did u get .
25 from?
CEF has large premium. both iau and gld tracks gold price perfectly, it's
very unlikely to default. well, any invstment has risk. storing physical
gold in a bank deposit or burying them in your backyard both have their own
risks. |
|
