s*******g
发帖数: 17 | 1 由于公司效益不好,项目被砍,ld 最近被layoff了.请版上好心人提供内推机会.
美国工程博士, 八年产品设计和项目管理经验.其中两年半为downhole tool
development.
熟悉工程领域CFD/FEA simulation and modeling. 有很强的CFD的计算机编程能力和经
验.
有绿卡,不需要工卡. |
|
|
t******n
发帖数: 2939 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
SpingRain (Spring) 于 (Sun Mar 17 17:27:05 2013, 美东) 提到:
不想和别人争论，只想问问lilyKang，您现在遇到了什么样的困难吗？
我是一名医生，我知道临终病人在抢救的时候，无论直系家属等候在ICU／抢救室外面
，或者陪伴着病人送他最后一程，心中是多么的悲痛欲绝，更清楚在病人去世后，家属
强忍着悲痛该面对多少繁忙的手续和事情。可是，即使在这样悲痛的心情下，和繁忙的
背景下，您依然来到网上更新了您爱人最后的一段时光和他对生的留恋。我不得不承认
，您是我见过的最为坚强的女性！
但是，为何您在公开捐款信息以后，除了看到一次更新以外，就从此消声匿迹了呢？是
忙得再也不能上网了吗？您本可以继续象从前那样，忙里抽闲，在这里更新您的状况，
诉说您的情怀，就象您从前一直做的那样。现在网上，除了您募捐之前写的那些文字，
还有捐款信息，没有您的支言片语，留下的却是围绕您的无穷争议，我真为此而感到心
痛！
我看到那么多的质疑和责问，说您富有，说您虚伪，说您恋财，说您懒... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 指九天以为正兮，夫惟灵修之故也。
人真的是很有意思的一种生物，其他动物或许是生存压力太大，恐怕从来不会像人类一
样自信。
通俗圈里似乎没有人详细的分析过钱先生“人同此心，心同此理”，举个例子就明白了
。彭德怀自述中提到“新式整军”“诸葛亮会”，意为“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，西
方则有“brainstorm” 。上溯更久，其实还有些类似的典故，不过那就是文史学家的
范畴了。而将这个原理推展到社会发展范畴，则还有很多的衍生。
十几年前我还是个喜欢在网上兴风作浪的文学青年，那时候年轻嘴不稳，很是把自己研
究出来的一些观点卖弄了一番。今天看来，颇有些人拿着我当年的观点，当做自己的发
明来教训人啊。记得那时候是和boar争论中西方弩，当时的大陆中文网络世界还未能理
解二者之不同。在讨论的尾声，一如既往顺利地跑题到中西差异，“中国之所以衰落不
过是千年的繁荣，西方之所以繁荣不过是千年的痛苦”，在那个时候我就很喜欢玩弄字
眼，中国伞兵看懂了，boar没有。
当时还是很有一些个零碎的观点被卖弄出来，例如“发现即摧毁”“未来陆军不过是前
线目标指示器”等等……当时丘比丘很是有些体制内人士潜伏，所以不少鸡... 阅读全帖 |
|
d**********x
发帖数: 270 | 5 我不是搞生物和CFD的，瞎扯两句，帮帮小师弟
感觉他们是用生物启发的方法来搞CFD吧？距离真正的生物还是挺远的吧？
我们专业（CS）也有用生物相关的知识来做技术（i.e.生物信息），看他们毕业了软件
公司照去，并没有因为做了生物就不好找工作。关键是看用生物知识来解决什么问题，
并不是“谈生物色变”。
仅供参考！
BTW， ND对我们学校还是很有好感的，那边貌似很多校友啊。呵呵
Laboratory |
|
n******g
发帖数: 13 | 6 哈哈，北航一号的CFD是我做的，那时我大四Fall semester，其实是当时真正的本科生
，其他人已经研一。他们水平就这样，这种东西涉密个毛，没啥技术含量的。
Parachute没有deploy，里面电路板砸成粉末，对外宣称一个系统没有测试到，
Bullshit！
后来有人毕设直接把我的CFD 网格和设置拿去瞎搞了一下。
现在我们USC Astronautical Engineering Dept本科生完全是自己造火箭，所有零件，
包括固体火箭发动机，然后Mojave desert 发射，每年两次～～～绝对比BUAA强 |
|
n******g
发帖数: 13 | 7 哈哈，北航一号的CFD是我做的，那时我大四Fall semester，其实是当时真正的本科生
，其他人已经研一。他们水平就这样，这种东西涉密个毛，没啥技术含量的。
Parachute没有deploy，里面电路板砸成粉末，对外宣称一个系统没有测试到，
Bullshit！
后来有人毕设直接把我的CFD 网格和设置拿去瞎搞了一下。
现在我们USC Astronautical Engineering Dept本科生完全是自己造火箭，所有零件，
包括固体火箭发动机，然后Mojave desert 发射，每年两次～～～绝对比BUAA强 |
|
a*****a
发帖数: 1038 | 8 Firstly it will the chance for Tongjier. New campus, new
equipment and outstanding professors will keep tongji
university going ahead. hoho..
~{!>~} ~{TZ~} CFD (CFD) ~{5D4sWwVPLa5=~}: ~{!?~} |
|
y*b
发帖数: 39 | 9 www.cfd-online.com is a useful website for cfd job search. |
|
n*********4
发帖数: 99 | 10 作为本系列的第二篇，笔者在这里将要探讨世界上唯一的超级大国---美国的科研情况
和发展趋势。不可否认的是，被称为“新罗马”的美国作为世界上唯一的超级大国，在
绝大多数科研领域都占有绝对优势。目前来看美国科研经费较充足，人民的生活水平也
在发达国家中算不错的。同时美国还采取了较为积极的移民政策。这使得美国有机会吸
引全世界最优秀的人才。但是美国目前的基础科学科研也出现了严重的可持续性发展问
题。对美国科学发展的历史现状和未来进行分析，是对我国的科研规划和发展有相当的
借鉴作用的。
在19世纪末期，美国成为世界上第一大工业国，庞大的工业生产能力催生了巨大的工程
学研究需求，而工程学水平的提高又依赖于基础科学的发展。在强大工业增长的刺激下
，美国的工程学和基础科学研究开始高速扩张。20世纪初，迈克尔逊和莫雷成为第一个
获得诺贝尔奖的美国科研小组，这标志着美国科学正式走上了世界舞台。在一次世界大
战之前，美国的工业产值已经超过了排名第二的德国的一倍（美国工业占世界比重的38
%，德国占15.7%）。一战和经济危机并没有导致美国工业比重的严重下降。二战期间，
美国的工业比重更急剧上升，一天下水一... 阅读全帖 |
|
r**k
发帖数: 111 | 11 哦，对。我是说combustion基本上是cfd，然后cfd不错，这个应该也不错。 |
|
S********y
发帖数: 160 | 12 if you are experienced with CFD, many options are available to you. Oil,
chemical , nuclear, semiconductory industries see countless opportunities in
your field. I wish I had CFD as well. |
|
f*****n
发帖数: 970 | 13 这个也就是线性方程，非线性方程拟合
EE也能跟着抢饭碗，不知道相比CFD就业前景如何，PS：CFD是关于油层的 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 14 我ft
CFD包打一切这种话都能说出来
您老肯定不懂流体力学
好一个无知无畏！说的真好！
小声的跟您说一句：现在造飞机已经不用风洞试验了。波音777就是无图纸，没经过风
洞试验造出来的。知道什么是 CFD(Computational Fluid Dynamics)么，不知道的话放
狗去找一找。 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 15 我们大多数人都是炮灰。。。。。
做CFD赚钱么？我回家push LD做CFD去。。。。 |
|
w*******g
发帖数: 99 | 16 C++ is a very powerful tool and I think it has great potential in scientific
computing. I really don't think the commercial code in CFD now is ready for
C++ because their operations are really based on commercialization. Somebody's
code can do OOP but yours cannot then you will lose market. Certainly, OOP is
a trend in the future and nobody wants lose it. I see a lot of development in
trying to incorporate C++ into CFD code and most companies are trying to do it.
If you know OOP and C++ it certa |
|
f*****r
发帖数: 138 | 17 本人是做CFD计算的。公司最近计划把计算资源从server升级到小型 cluster。问了两
家做cluster的，他们报的配置如下（基于相同的预算）：
Cluster 1:
8 compute nodes @ 128 cores
Processor: Intel XEON e5-2667 v4 CPU (3.2GHz/3.6GHz HT) (16 X 8c)
Chassis: 4 x 1U x 2 Node chassis (1000 Watt power supply)
Memory: 8 x 128 GB DDR4-2400MHz LRDIMM (8 X 16 GB)
OS Data: 8 x 2 x 1TB SATA 7200 RPM 6Gbp/s
Interconnect: 8 x 56 Gbps Infiniband
Interconnect Switch: 12 port Mellanox FDR switch
Operating System: CENTOS 7
Cluster 2:
8 compute nodes @ 192 cores
Processor: Inte... 阅读全帖 |
|
f*****r
发帖数: 138 | 18 本人是做CFD计算的。公司最近计划把计算资源从server升级到小型 cluster。问了两
家做cluster的，他们报的配置如下（基于相同的预算）：
Cluster 1:
8 compute nodes @ 128 cores
Processor: Intel XEON e5-2667 v4 CPU (3.2GHz/3.6GHz HT) (16 X 8c)
Chassis: 4 x 1U x 2 Node chassis (1000 Watt power supply)
Memory: 8 x 128 GB DDR4-2400MHz LRDIMM (8 X 16 GB)
OS Data: 8 x 2 x 1TB SATA 7200 RPM 6Gbp/s
Interconnect: 8 x 56 Gbps Infiniband
Interconnect Switch: 12 port Mellanox FDR switch
Operating System: CENTOS 7
Cluster 2:
8 compute nodes @ 192 cores
Processor: Inte... 阅读全帖 |
|
m****o
发帖数: 27 | 19 帮朋友转发清华大学博士后机会
Post doctor in Electrical Tomography based Subsea Gas oil water
Multiphase Flow Metering
Graduate School at Shenzhen, Tsinghua University, China
Division of Ocean Science and Technology in Tsinghua University now is
looking for 1 to 2 two years post doctor in research on Electrical
tomography
based subsea gas﹐il﹚ater multiphase flow metering. The working location
will be in Shenzhen campus but frequently travel to Beijing.
http://www.sz.tsinghua.edu.cn/
The major research includ... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 27 | 20 来自主题: Engineering版 - 文献求助 各位，谁有以下文献，请共享一下。或者告诉我哪儿可以找到。先谢了
1. Habchi,S.D. and Przekwas,A.J., "CFD Analysis of NACES Seat with Yaw Fins",
Final Report for NADC, CFDRC Report 4127/1, December 1991.
2.Habchi,S.D., Hufford,G.S.,and Przekwas,A.J.,"CFD Analysis of NACES Seat
with Yaw Fins Deployed at 60du weepback Angle", CFDRC Report 4129/1 for NAWC
-A/D, August 1992. |
|
a*******t
发帖数: 867 | 21
看来你是做CFD的了。还是CFD有前途，容易找工作啊。
也许我要考虑跟你老板做postdoc了。 |
|
b*****s
发帖数: 27 | 22 各位，谁有以下文献，请共享一下。或者告诉我哪儿可以找到。先谢了
1. Habchi,S.D. and Przekwas,A.J., "CFD Analysis of NACES Seat with Yaw Fins",
Final Report for NADC, CFDRC Report 4127/1, December 1991.
2.Habchi,S.D., Hufford,G.S.,and Przekwas,A.J.,"CFD Analysis of NACES Seat
with Yaw Fins Deployed at 60du weepback Angle", CFDRC Report 4129/1 for NAWC
-A/D, August 1992. |
|
O***p
发帖数: 1333 | 23 我刚刚进入CFD的领域，没有用过像Flotherm或者Icepak复杂的软件，因为我是搞强电的
，我的老板对CFD方面也不懂，我想请问懂这方面的人哪个软件更适合模拟IC level，比
如几个芯片放在一些substrate上再用heat sink或者water cooling的温度反映。如果有
用过2者的，请做一下比较。多谢。 |
|
O***p
发帖数: 1333 | 24 CFD helps determin the convection HTC for the geometry. I did modeling in
Patran and I had to manually input the convection coefficient for the
geometry, which I hated so much because you know how difficult that is to do
with a finned heat sink, and when you have a pin-fin array heat sink, just
forget it.
Conduction only applies within the package. Convection and radiation is the
way to remove heat into ambient air. That's why I think CFD software is needed
conduction.
电的
，比
果有 |
|
w***d
发帖数: 17 | 25 How about the pay scale for a fresh CFD Ph.D?
Just curious. One of my close friends is also a CFD guy,
and he is going to get his Ph.D this summer【 在 lool (数字信号) 的大作中提到: 】 |
|
b*****s
发帖数: 27 | 26 各位，谁有以下文献，请共享一下。或者告诉我哪儿可以找到。先谢了
1. Habchi,S.D. and Przekwas,A.J., "CFD Analysis of NACES Seat with Yaw Fins",
Final Report for NADC, CFDRC Report 4127/1, December 1991.
2.Habchi,S.D., Hufford,G.S.,and Przekwas,A.J.,"CFD Analysis of NACES Seat
with Yaw Fins Deployed at 60du weepback Angle", CFDRC Report 4129/1 for NAWC
-A/D, August 1992. |
|
|
s********s
发帖数: 316 | 28 我跟你的方向相似，CFD/传热流体，还没找到工作呢。。。也不敢说工作都难找，
毕竟我只有一个样本。反正对我来说挺难的，找了一个月了，只有一个on-site,一
个电话面试，和3，4个猎头联系我。。。连猎头理我的都不多，估计已经算很差的
了吧。
软件的话我觉得你可以学学fluent，CFD+FEA现在好像需求还挺大的。我现在正在学
FEA。
请版上兄弟多指教，新春愉快！ |
|
r***l
发帖数: 9084 | 29 血液流动, 人工心脏, 血管支架, 治疗冠心病相关医疗器械, 等等, 还是有些市场的.
主要公司有medtronic, guidant, JNJ.
其他医疗公司也要些cfd的人,比如BD, boston scentifics
其实FEA职位以上这些公司要的还相对多些,CFD的职位一般都要求会些FEA. 不过归根到
底,职位很少很少很少,一年能出2个就很了不起了, 得一直盯着公司网站, 而且竞争激
烈. |
|
r***l
发帖数: 9084 | 30 逍遥兄说的都很真知灼见, ME特别做分析的(FEA/CFD等等)只要找到第一个工业工作,以
后就前途无量了. 而且fea/cfd的技术更新缓慢, 最多也就是新版软件适应一下,如果建
模很快,大部分时间都是等待计算,轻闲的很. 但想找到第一个工作的确不易. 我有以下
比较general的建议.
1. 无论前人给你们什么找工作建议或者好办法,自己要做好找工艰辛的准备. 在ME,没
有任何经验可以让你感觉机会多多. 一周甚至几周没有任何关于工作的电话完全可能.
大概一个月能有1-2个有实质进展的电话就很不错了. 不要灰心, 一定要坚信自己能找
到工作. 咱们都是念了20多年书的大男人了, 找工是最后一个大考了. 要有this is
the time. I can make it的决心,呵呵
2. 良好的心态不是凭空出来的,自信和决心也不代表自己不打算找退路了.自己首先要
想通一件事情. 如果真找不到工作怎么办? 无外乎就是去做postdoc(或者继续念博士)
和回国. 只要你还想在美国发展, 就要做出万不得已去做博士后的决定. 自己也要多看
看博士后的机会,特别是和自己导师搞好关系看看能否做 |
|
J****7
发帖数: 375 | 31 楼主和逍遥君都是过来人，可以说走在career的康庄大道上，让人羡慕。
在下有个问题：
你说"ME特别做分析的(FEA/CFD等等)只要找到第一个工业工作,以
后就前途无量了"，问题是，ME的专业方向也多了，作FEA/CFD 都是做某一个领域的，
象逍遥君做飞机结构分析，他算是挑对方向了，楼主说说有什么方向的分析的是
promising的？
还有，是不是ME工业界不欢迎PHD？怎么逍遥君说的帮phD递简历人家都不待见，呵呵，
其实工业界的那些经验和工具尤其是分析，对PHD来说还不是很快就上手的。面试考什
么bearing stress，PHD答不出来不代表人家的真实水平，还有什么软件的工具，拿来
考人家，对于PHD来说，是个人一天或者一个星期都会熟悉起来的。我感觉ME做分析的
门槛也不高，大多opening要BS或者MS,所以也相对排斥PHD。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 32 其实我觉的me绝大多数方向都是很promising的. 因为咱们中国人做分析的比较多,所以
这方面就谈的多一些. CFD/FEA/thermodynamics/heat transfer这些其实都不错的. 至
于其他的nano/control/vibration等等,我也不是很清楚. 但应该也不错.
至于软件使用,千万不要小看,绝对不是几天能上手的,学几个教程那差太远了. 比如
ansys, 建模,修改mesh, 命令流等等, 要是你真了然于胸, 我敢说找工作十拿九稳.
再比如cfd/fea的模拟流程,从cad,mesh,simulation再到post processing,自己熟悉多
少呢? 对于一般的engineer职位来说, 公司倒不是排斥phd,但如果phd念下来,自己和公
司的实践能力要求如果没有任何接近,反而甚至后退了,那这个博士人家肯定看着不爽.
其实至于你的学位公司才不真care,只要你干活快,你就是念了仨博士人家也乐意你来当
个engineer.
总之呢,门槛是不高,但在念博士时候多留心多学习实践技能, 多把自己的论文向实践方
向引导. |
|
r***l
发帖数: 9084 | 33 "硬找"就是指一没路子，二没关系，三没老板推荐，就靠自己在internet上找，所以什
么networking找人推荐我就不提了，呵呵。过去发过，现在多加了2条，大家参考。
这是过去post的连接，有些回帖也有些帮助。
http://www.mitbbs.com/article_t/ME/31071829.html
ME特别做分析的(FEA/CFD等等)只要找到第一个工业工作,以后就前途无量了. 而且fea/
cfd的技术更新缓慢, 最多也就是新版软件适应一下,如果建模很快,大部分时间都是等
待计算,轻闲的很. 但想找到第一个工作的确不易. 我有以下比较general的建议.
1. 无论前人给你们什么找工作建议或者好办法,自己要做好找工艰辛的准备. 在ME对于
一般人来说,没有任何经验可以让你感觉机会多多. 一周甚至几周没有任何关于工作的
电话完全可能. 大概一个月能有1-2个有实质进展的电话就很不错了. 不要灰心, 一定
要坚信自己能找到工作. 咱们都是念了20多年书的爷们儿了, 找工是最后一个大考了.
要有this is the time. I can make it的决心,呵呵 |
|
c********e
发帖数: 3 | 34 新人coyote，现在本科大三，就读于吉林大学汽车发动机专业，成绩不算太好（应该说可
以用糟糕来形容），科研方面正准备和几个同学做GM赞助的一个PACE计划，大概是提供本
科生实现现代设计软件应用与工程、制造和设计课程相结合的一个机会。
正在准备留学的相关事宜……很多很多问题都不太明白……还望身在北美的学姐学长们多
多指点迷津！先谢谢大家了；）
我大概的想法是，先到美国读汽车相关方向的master，然后如果可以的话，在美国工作个
5，6年，然后再做安排。
可是观察了好久，自己也问了很多人，都说各大汽车公司在美国混得都不好，基本上都在
裁员，于是自己担心如果学了汽车方向，之后会找不到工作…… 不过即使不学汽车方
向，
也会是mechanical engineering的其他方向了～
不过在这里有点搞不懂，也有几个问题想请教下大家：
1.me大概都有什么方向呢？
2.如果除了汽车相关的方向，哪些是和汽车靠近一点的方向呢？就是找工作的时候不局限
于汽车方面，其他industry里也可以用到的。
（比如cfd是么？带我们做pace项目的老师就是搞cfd的，不过我还不太了解这个……）
3.北美那 |
|
a****e
发帖数: 2064 | 35 傲雪论坛里面CFD技术讨论学术性比其他中文论坛强一点（其他技术不懂，不好说）。
技术版块不注册应该也能看到，就是不能发言。看不到的版块是和下载有关。不过FTP
是要有积分才能上的。
rival兄看起来也是牛人（搞CFD的吗？），想注册可以试试给站长发个邮件，把自己背
景吹一吹，很可能就让你进了。当年我就是这么混进去的，嘿嘿。 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 36 现在老板给放羊,PhD论文连个题目都没有。
FEA课上过了，软件也会用一些基本的功能。想过学Python，听说找
工作用得着，但好像速度居然比C＋＋还慢，就不太感兴趣了。想在专业上加深了解，
像可压缩流的高分辨率格式什么的，暂时好像没发现有research方面的应用需求，而且
非常理论化，自己很难亲自实践。最近看书，觉得一些数据处理的方法可以用于分析流
场和湍流很有意思，像小波分析、随机估计之类。这些偏 control ／ dynamics的知识
，搞流体和CFD的老师了解都不多。看了一下，在现在求知欲望不是非常强的情况下，
好像里面的数学挺难挺枯燥的。感觉很多知识如果没有项目需求刺激的话，很难学得好。而且像CFD那样学科
交叉很严重的领域，什么都要懂一些，好像永远都学不完、学不精。
不学习想出去玩、旅游，或者抓紧解决终身大事，但现在没funding手头很紧，暂时在
物质上都是奢望。想花时间挣点钱，翻遍了mitbbs也找不到有什么比较实在的课余（晚
上）挣钱的方法，老板也不支持去打工什么的。大家能给个什么建议吗？ |
|
t*n
发帖数: 14458 | 37 金融分析？
现在老板给放羊,PhD论文连个题目都没有。
FEA课上过了，软件也会用一些基本的功能。想过学Python，听说找
工作用得着，但好像速度居然比C＋＋还慢，就不太感兴趣了。想在专业上加深了解，
像可压缩流的高分辨率格式什么的，暂时好像没发现有research方面的应用需求，而且
非常理论化，自己很难亲自实践。最近看书，觉得一些数据处理的方法可以用于分析流
场和湍流很有意思，像小波分析、随机估计之类。这些偏 control ／ dynamics的知识
，搞流体和CFD的老师了解都不多。看了一下，在现在求知欲望不是非常强的情况下，
好像里面的数学挺难挺枯燥的。感觉很多知识如果没有项目需求刺激的话，很难学得好
。而且像CFD那样学科
交叉很严重的领域，什么都要懂一些，好像永远都学不完、学不精。
不学习想出去玩、旅游，或者抓紧解决终身大事，但现在没funding手头很紧，暂时在
物质上都是奢望。想花时间挣点钱，翻遍了mitbbs也找不到有什么比较实在的课余（晚
上）挣钱的方法，老板也不支持去打工什么的。大家能给个什么建议吗？ |
|
n*****k
发帖数: 61 | 38 将来想找工作的话，可以学点CAD方面的东西，假设你对fluent，CFX，StarCD等应用软
件已经比较熟悉了。或者参与一些开源cfd code的开发，例如open foam之类的
好。而且像CFD那样学科 |
|
v*****l
发帖数: 227 | 39 有猎头和我联系下面的职位,有兴趣回国发展的同学可以联系这个猎头，请与猎头直接
联系. 本人与该猎头没有任何商业上的联系。
该公司是一家香港做微型马达的上市企业，为行业里的最大公司。现在找的这个职位是
做汽车空调方面的。他们希望是博士毕业,master 加3 年经验也可以.
联系方式:
Roffy Zhou
T: +86 0755 8826 1980 Ext. 203
F: +86 0755 8826 1970
M: +86 1372 8740 144
+86 1382 3216 904
Email：R********[email protected]
Job Title: CFD Specialist/流体力学专家
Job Responsibilities
1. To test and debug; FMEA, Specification and test setup
2. To do CFM and HVAC fan development
3. To solve CFD problem in design, simulation and validation |
|
d*****9
发帖数: 178 | 40 这个CFD何止只在西雅图工作机会不多，就算全国范围搜索下来,permanent工作也很少
。要大致对上背景的，估计一两个月才出现一个。跟软件工程方面的职位比起来，这全
国CFD的job opening数量还不如一个软件公司在经济正常情况下招的software
developer多呢。
可以 |
|
w****i
发帖数: 520 | 41 现在在设计风扇，以前在课堂上学过一些涡轮机的基本设计过程；但从没有做过从设计
到测试这一系列过程；因此叶片设计得怎么样，也只能在CFD中大概看一下；CFD结果怎
么样，还从来没有用试验数据检验过。
不知道这里有没有人在专门的风扇设计公司工作，我们可以讨论以下，如果有业务的需
要，我们也可以合作
BTW,这个风扇是做发电机用
谢谢 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 42 看到大家那么兴起讨论FEA，我也就我的感受和大家分享一下吧。
我是固体力学背景的，07年毕业进的GE，不是啥大牛，进不了GRC或者航发这样的部门
，不过也算是GE的核心部门了。我当时的title就是FEA engineer。我是PHD但是不是
senior title。从我的感觉来看，除非很牛，不然fresh还是很难拿higher title的。
大家一直在讨论FEA的前景，我就来说说我的感觉，
我刚进去的时候，心气很高，总觉得自己FEA很熟练，这啥东西不能用FEA算啊，但是发
现大家并不很买FEA的帐。整个产品先要business definition，然后concept，然后热
工设计，然后流程设计，然后机械设计，FEA只是在最后机械设计的时候起到一些作用
，在整个产品周期中是很小很小的一部分。在我那个部门，FEA起到的主要是support作
用，更多的确是各个部门managers打嘴仗时的工具。坑爹啊。曾经发生过很多次，我算
好的结果，要求设计人员修改设计，人都不理你，其实这也不怪别人，还是咱们FEA自
己的问题。这个FEA吧，做起来计算结果如何牵扯到太多因素了，首先就是你的in... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 414 | 43 感谢分享经验，希望板上多一些这样的讨论
的确，做了多年的cfd，感觉很多时候都是白费力气，为了模拟而模拟，对产品的设计
和改进起不到什么关键的作用。真正有用的，还是设计阶段的一些经验公式和模型，别
看粗糙，就是管用。大部分Engineering的应用，都不要求很高的精度，所以根据一些
经验模型和设计人员的经验，就已经基本解决大部分问题了。用cfd也就是验证一下，
再说了，很多问题，模拟的结果是否可靠可信还是一个问题。 |
|
g****d
发帖数: 64 | 44 All FEA, hand calc or past experience is to support a good design. All these
analysis should pass sanity check. W/ enough past product experience,
engineer
should tell what to use and what not to use from FEA result. There are a lot
of
garbage in the result. CFD has even less confidence level comparing to FEA.
But
you should really bench mark analysis result w/ test data or field
experience. If
we can not do this part well, no one will trust analysis result. Personally,
I
dealt with a lot analys... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 45 I was doing exactly the same thing as you in GE. First, it will be a lot of
money and effort to design experiments for benchmarking the simulation mode.
Second, even though you benchmarking your model by all kinds of efforts,
the model is questionable.
Let me give you an example. We developed a CFD/FEA coupling model with GRC
for a combustion component. We massaged the model well by using all kinds of
six sigma stuff to make sure it matches all the benchmark testing results.
However, when the re... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 46 看到大家那么兴起讨论FEA，我也就我的感受和大家分享一下吧。
我是固体力学背景的，07年毕业进的GE，不是啥大牛，进不了GRC或者航发这样的部门
，不过也算是GE的核心部门了。我当时的title就是FEA engineer。我是PHD但是不是
senior title。从我的感觉来看，除非很牛，不然fresh还是很难拿higher title的。
大家一直在讨论FEA的前景，我就来说说我的感觉，
我刚进去的时候，心气很高，总觉得自己FEA很熟练，这啥东西不能用FEA算啊，但是发
现大家并不很买FEA的帐。整个产品先要business definition，然后concept，然后热
工设计，然后流程设计，然后机械设计，FEA只是在最后机械设计的时候起到一些作用
，在整个产品周期中是很小很小的一部分。在我那个部门，FEA起到的主要是support作
用，更多的确是各个部门managers打嘴仗时的工具。坑爹啊。曾经发生过很多次，我算
好的结果，要求设计人员修改设计，人都不理你，其实这也不怪别人，还是咱们FEA自
己的问题。这个FEA吧，做起来计算结果如何牵扯到太多因素了，首先就是你的in... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 414 | 47 感谢分享经验，希望板上多一些这样的讨论
的确，做了多年的cfd，感觉很多时候都是白费力气，为了模拟而模拟，对产品的设计
和改进起不到什么关键的作用。真正有用的，还是设计阶段的一些经验公式和模型，别
看粗糙，就是管用。大部分Engineering的应用，都不要求很高的精度，所以根据一些
经验模型和设计人员的经验，就已经基本解决大部分问题了。用cfd也就是验证一下，
再说了，很多问题，模拟的结果是否可靠可信还是一个问题。 |
|
g****d
发帖数: 64 | 48 All FEA, hand calc or past experience is to support a good design. All these
analysis should pass sanity check. W/ enough past product experience,
engineer
should tell what to use and what not to use from FEA result. There are a lot
of
garbage in the result. CFD has even less confidence level comparing to FEA.
But
you should really bench mark analysis result w/ test data or field
experience. If
we can not do this part well, no one will trust analysis result. Personally,
I
dealt with a lot analys... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 49 I was doing exactly the same thing as you in GE. First, it will be a lot of
money and effort to design experiments for benchmarking the simulation mode.
Second, even though you benchmarking your model by all kinds of efforts,
the model is questionable.
Let me give you an example. We developed a CFD/FEA coupling model with GRC
for a combustion component. We massaged the model well by using all kinds of
six sigma stuff to make sure it matches all the benchmark testing results.
However, when the re... 阅读全帖 |
|
h***0
发帖数: 1184 | 50 感觉lz phd的工作很match他们的职位，不知道有没有phd找的工作不太相关，只是都叫
me。我是搞建筑能耗的，有时候用cfd，但不知道搞一些跟cfd沾边，但是不太相关的职
位会不会比较难。我感觉现在投完简历没什么回复的 |
|
